шашками зеркала отрубать?дааа не хватать стало казаку вольных степей,томятся в мегаполисе и кобыл мучают
"будут пресекать неправильную парковку автомобилей"
Насчет современных клоунов. Это либо люди, стремящиеся уйти от суровой реальности в мир фантазии - реконструкторы, либо просто маргиналы и алкаши. В парках каждый год устраивают реконструкцию какого-нибудь сражения, драгунами одеваются, гусарами - но это ж не значит, что они те самые гусары из анекдотов Это такой толкиенизм для взрослых.
Второе. Ряженые и их дикие выходки полезны власти. Представим, что мужское движение набрало размах. Что может сделать власть? Создать тусовку с таким же названием, но главными туда поставить своих людей, а массовку набрать из маргиналов. Потом показывать их по тв. А люди будут думать, что все "антибабисты" такие, как по ящику.
Я не случайно провожу параллель между былым казачеством и мужским движением. Общего много.
Дозорный, надеюсь, вы просто не прочитали мое сообщение, где я говорил, что уральцев уничтожили большевики.
Чапаева все-таки перевезли на доске, умер он уже на другом берегу. Ранен был в живот. Ранили его раньше, в тот же день. Уральцы подготовили прекрасную операцию и выделили специальную сотню для ликвидации именно Чапаева - воинам было приказано не отвлекаться ни на что, убить только его. Но он тоже был не лыком шит, смог сбежать из штаба, и погиб чуть позднее. Это я вам говорю о том, что информацией по казачеству владею в полной мере.
С уральцами (точнее, их потомками) неоднократно общался вживую.
Дебилы с нагайками - это не казаки. Ряженые.
Это такой толкиенизм для взрослых.Второе. Ряженые и их дикие выходки полезны власти. Представим, что мужское движение набрало размах. Что может сделать власть? Создать тусовку с таким же названием, но главными туда поставить своих людей, а массовку набрать из маргиналов. Потом показывать их по тв. А люди будут думать, что все "антибабисты" такие, как по ящику.
Я не случайно провожу параллель между былым казачеством и мужским движением. Общего много.
Дозорный, надеюсь, вы просто не прочитали мое сообщение, где я говорил, что уральцев уничтожили большевики.
Чапаева все-таки перевезли на доске, умер он уже на другом берегу. Ранен был в живот. Ранили его раньше, в тот же день. Уральцы подготовили прекрасную операцию и выделили специальную сотню для ликвидации именно Чапаева - воинам было приказано не отвлекаться ни на что, убить только его. Но он тоже был не лыком шит, смог сбежать из штаба, и погиб чуть позднее. Это я вам говорю о том, что информацией по казачеству владею в полной мере.
С уральцами (точнее, их потомками) неоднократно общался вживую.
Дебилы с нагайками - это не казаки. Ряженые.
Дозорный, в ссылку отправили, например, "уходцев" - их переселили к каракалпакам. После одного из восстаний.
Говорить обобщенно "казаки" неразумно. Казачеству 500 лет, и к началу 20-го века было 11 казачьих войск. Не говоря об "исторических" войсках типа Бужского или Аграханского семейного. Ну это если человек хочет именно обсудить что-то, а не потрепаться в Интернете 8)
Говорить обобщенно "казаки" неразумно. Казачеству 500 лет, и к началу 20-го века было 11 казачьих войск. Не говоря об "исторических" войсках типа Бужского или Аграханского семейного. Ну это если человек хочет именно обсудить что-то, а не потрепаться в Интернете 8)
Ну и? Я не понимаю как, зная, что все крупные восстания в России поднимались донскими казаками, писать, что донцов "создали", тем более "для подавления восстаний"?
После таких перлов ожидаете к себе трепетного отношения что ли? Вы бы еще Фоменко стали цитировать здесь. Тем более доказать свою "смелую" гипотезу вы ничем не смогли.
И с баборабами аналогия понятная и уместная в контексте данного форума - пишут то, что им вбили в голову, не рассуждая о том, логична их писанина или нет.
Я не понимаю как, зная, что все крупные восстания в России поднимались донскими казаками, писать, что донцов "создали", тем более "для подавления восстаний"? После таких перлов ожидаете к себе трепетного отношения что ли? Вы бы еще Фоменко стали цитировать здесь. Тем более доказать свою "смелую" гипотезу вы ничем не смогли.
И с баборабами аналогия понятная и уместная в контексте данного форума - пишут то, что им вбили в голову, не рассуждая о том, логична их писанина или нет.
Не, не стали. К счастью 
Казаков по большей части унесли годы Первой Мировой, Гражданской, репрессий после нее, Второй Мировой, а то, что осталось - после войны (Лиенц и т.п.).
Остались потомки казаков. Разрозненные общины. Если вам действительно интересно - посмотрите видео той же общины уральцев в Австралии, и сравните их с алкашами-нагаечниками. Там люди другие.
Тем более что среди этих алкашей полным-полно мужиков из средней полосы, которые просто хотят быть хоть кем-то в этой жизни.
Казаков по большей части унесли годы Первой Мировой, Гражданской, репрессий после нее, Второй Мировой, а то, что осталось - после войны (Лиенц и т.п.).
Остались потомки казаков. Разрозненные общины. Если вам действительно интересно - посмотрите видео той же общины уральцев в Австралии, и сравните их с алкашами-нагаечниками. Там люди другие.
Тем более что среди этих алкашей полным-полно мужиков из средней полосы, которые просто хотят быть хоть кем-то в этой жизни.
ну не из беглых же крестьян они собрались как запорожцы, а из свободных граждан и изначально были реестровымиPRovodnik писал(а):донцов "создали", тем более "для подавления восстаний"?
и вопреки стереотипу их основная задача была поиск и выдача беглых крестьян
а в 19 веке, в казачество и из казачества переводили целые районы росчерком пера чиновника
а когда казачью станицу лишали привеллегий, то через пару лет это уже была обычная спившаяся и опустившаяся русская деревня (сотни таких случаев были)
Потрудитесь предоставить источник этого...
На Дону не было реестра - он был как раз у запорожцев. Стефана Батория задумка. Какие беглые крестьяне на Украине? Это из России бежали на Дон. "Все смешалось в доме Облонских".
Одной из причин восстания, кажется, Булавина было как раз требование царских властей возвращать беглецов с Дона обратно в Россию. А казаки как раз отстаивали свое вековое право "С Дону выдачи нет".
Это троллинг такой? Смотрится неудачно.
На Дону не было реестра - он был как раз у запорожцев. Стефана Батория задумка. Какие беглые крестьяне на Украине?
Это из России бежали на Дон. "Все смешалось в доме Облонских".Одной из причин восстания, кажется, Булавина было как раз требование царских властей возвращать беглецов с Дона обратно в Россию. А казаки как раз отстаивали свое вековое право "С Дону выдачи нет".
Это троллинг такой?
Смотрится неудачно.Это не троллинг, просто Ваша светлая голова стереотипами забита и трудно вам принять суровую реальность.)
"с дону выдачи нет" - при Екатерине появилось, деза такая начала распространятся, беглых было много и чтоб не распыляться в поисках -их брали тепленькими в пункте назначения (на Дону). А тем, кому все таки удавалось там зацепиться и отбиться было наименование - "иногородние", и никаких казачьх привеллегий им не светило))
Источников много, Вы хотя бы "Тихий дон" почитайте Шолохова, для начала. (книгу саму, а не фильм)
"с дону выдачи нет" - при Екатерине появилось, деза такая начала распространятся, беглых было много и чтоб не распыляться в поисках -их брали тепленькими в пункте назначения (на Дону). А тем, кому все таки удавалось там зацепиться и отбиться было наименование - "иногородние", и никаких казачьх привеллегий им не светило))
Источников много, Вы хотя бы "Тихий дон" почитайте Шолохова, для начала. (книгу саму, а не фильм)
Необязательно. Хотя, были, конечно, когда один из царей разрешил выход из сословия, юристы, врачи, актеры. Ханжонков - создатель кинематографии в России - казак. Но они росли и жили в своей среде, в своей общине, впитывали дух с детства, рубили воду лозиной, с трех лет сидели уверенно на коне. Казачество было уничтожено как явление.
Есть и в наши дни те, кто воевал в Чечне и т.д.
А еще есть те, кто носит обычную одежду, под гармошку пьяным не пляшет, но о предках помнит не хуже. Казак - это не черкеска или мундир.
В общем, я что хочу сказать - надо погрузиться в эту среду, чтобы выносить вердикты. Проблема еще в том, что большинство людей судят со стороны - а это не всегда бывает верно. Есть вещи, которые словами не объяснить.
Есть и в наши дни те, кто воевал в Чечне и т.д.
А еще есть те, кто носит обычную одежду, под гармошку пьяным не пляшет, но о предках помнит не хуже. Казак - это не черкеска или мундир.
В общем, я что хочу сказать - надо погрузиться в эту среду, чтобы выносить вердикты. Проблема еще в том, что большинство людей судят со стороны - а это не всегда бывает верно. Есть вещи, которые словами не объяснить.
Что вы так дергаетесь? Если видите неточность, поправьте, в идеале еще и ссылку.PRovodnik писал(а): Это троллинг такой?
Пришли, начали барагозить 8) оскорблениями кидаться, когда вам намекнули на это, еще больше стрелки переводить начали, если тема больная и интересная пишите, как телка то вести себя зачем?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость