Беспредел на дороге или "пушечное мясо".
- Белая и пушистая
- бывалый
- Сообщения: 765
- Зарегистрирован: 04.09.07 13:29
- Откуда: Москва
2 БиП.
Не штрафы, имхо, следует повышать, а вводить "неотвратимость наказания", то бишь внедрять технику, но не "машинного доения", а за совершенные нарушения.
Но, впрочем, вернемся к теме топика:
http://kp.by/daily/24063/305083/
http://kp.by/daily/24063/305097/
Короче, опять менты белые и пушистые, и ни в чем не виноватые.
ПыСы. к БиП сия сентенция не относится..
Не штрафы, имхо, следует повышать, а вводить "неотвратимость наказания", то бишь внедрять технику, но не "машинного доения", а за совершенные нарушения.

Но, впрочем, вернемся к теме топика:
http://kp.by/daily/24063/305083/
http://kp.by/daily/24063/305097/
Короче, опять менты белые и пушистые, и ни в чем не виноватые.
ПыСы. к БиП сия сентенция не относится..

- Белая и пушистая
- бывалый
- Сообщения: 765
- Зарегистрирован: 04.09.07 13:29
- Откуда: Москва
Гармон, читала я эту статью, и по телевизору сюжет был на эту тему. Что пожно сказать: ужасно все..
Но меня больше бесит иной факт: сколько не повышай штрафы, всеравно найдется толстая морда, которая сядет за руль в нетрезвом виде.. И пострадать от этого урода может любой, будь это пешеход, водитель другото т/с, или сотрудник ГИБДД, суть от этого не меняется. Потому что всем пох.., как ездить. А где вы на Западе увидите такой беспредел, как в России?? нигде. Нет ни уважения на дороге, ничего нет. Сплошное хамство.

Но меня больше бесит иной факт: сколько не повышай штрафы, всеравно найдется толстая морда, которая сядет за руль в нетрезвом виде.. И пострадать от этого урода может любой, будь это пешеход, водитель другото т/с, или сотрудник ГИБДД, суть от этого не меняется. Потому что всем пох.., как ездить. А где вы на Западе увидите такой беспредел, как в России?? нигде. Нет ни уважения на дороге, ничего нет. Сплошное хамство.

Про идиота за рулём и кучу возможностей справиться с таким ковбоем - я вообще умолчу.
Имел ввиду стрелять на поражение в любого, кто провоцирует мою смерть и смерть моей семьи - стало быть в ментов.
Я сяду и там ещё поглядим как оно обернётся. А мать с дитёнком проживут ещё... в отличии от ментов, которые так поступают...
мент менту рознь конечно, но таким место в гумусе... другим неповадно будет.
Имел ввиду стрелять на поражение в любого, кто провоцирует мою смерть и смерть моей семьи - стало быть в ментов.
Я сяду и там ещё поглядим как оно обернётся. А мать с дитёнком проживут ещё... в отличии от ментов, которые так поступают...
мент менту рознь конечно, но таким место в гумусе... другим неповадно будет.
- Белая и пушистая
- бывалый
- Сообщения: 765
- Зарегистрирован: 04.09.07 13:29
- Откуда: Москва
МаДДог, ну допустим. я еду с превышением, меня тормозит гаец, водитель машины движущейся за мной не среагировал на то, что я отстанавливаюсь и въезжат мне в багажник. По-твоему я могу за смятую свою машину с пассажирами растрелять(подать на него в суд) мудилу-гайца, за то, что он сделал из меня "живой щит"? 

Давай хоть со мной в дурака играть не будем?Разведчик писал(а):МаДДог, ну допустим. я еду с превышением, меня тормозит гаец, водитель машины движущейся за мной не среагировал на то, что я отстанавливаюсь и въезжат мне в багажник.

Ато включила тупняк и "искусно" подмену впарила типо...
Сама найдёшь отличия или потыкать?...

Есть разница между человеком оступившимся на тротуаре и выкинутым с вертолёта без праршюта?

Из тебя - можноРазведчик писал(а): По-твоему я могу за смятую свою машину с пассажирами растрелять(подать на него в суд) мудилу-гайца, за то, что он сделал из меня "живой щит"?

Разведка,
Если ты об этом случае, что обсуждается, то им приказали остановиться на проезжей части в своём ряду, не давая съехать на обочину. Это было сделано специально, с целью создать "живой щит". Вот о чём душа разрывается, блин! Как можно так поступать с людьми?
Где в законе оговорен такой способ остановки нарушителя?
Сплоховали? Не успели расстелит ежа? Это ваши проблемы, значит, служебное несоответствие. А гражданские с детьми здесь причём? И кто мог дать такое право распоряжаться чужими жизнями и транспортом?
Не ожидали, что тот э ... проти-иивный ... не остановится? Что, совсем головы на плечах нет, чтоб так думать?
А если б ехал на машине потяжелее? Спрессовал бы нафиг легковушку!
Отморозки, ублюдки, козлы!
Если ты об этом случае, что обсуждается, то им приказали остановиться на проезжей части в своём ряду, не давая съехать на обочину. Это было сделано специально, с целью создать "живой щит". Вот о чём душа разрывается, блин! Как можно так поступать с людьми?
Где в законе оговорен такой способ остановки нарушителя?
Сплоховали? Не успели расстелит ежа? Это ваши проблемы, значит, служебное несоответствие. А гражданские с детьми здесь причём? И кто мог дать такое право распоряжаться чужими жизнями и транспортом?
Не ожидали, что тот э ... проти-иивный ... не остановится? Что, совсем головы на плечах нет, чтоб так думать?
А если б ехал на машине потяжелее? Спрессовал бы нафиг легковушку!
Отморозки, ублюдки, козлы!
(Не доведи Господь!) :
Когда твоего сына остановят и тебя рядом (в двух разных машинах) так точно на трассе?...
за себя со своим грёбаным патриотизмом можешь не отвечать.
Но скажи только чесно: ничего нигде не ёкнет?... Без эмоций будешь смотреть в глаза своему чаду в соседней машине?...
Ажно до того момента пока не трахнет на 180 км/ч сзади?... 
Когда твоего сына остановят и тебя рядом (в двух разных машинах) так точно на трассе?...
за себя со своим грёбаным патриотизмом можешь не отвечать.
Но скажи только чесно: ничего нигде не ёкнет?... Без эмоций будешь смотреть в глаза своему чаду в соседней машине?...


- Белая и пушистая
- бывалый
- Сообщения: 765
- Зарегистрирован: 04.09.07 13:29
- Откуда: Москва
Не сомневаюсь. Но и по прошествии времени в разборках честь обоссанного мундира спасена... Вам спрогнозировать ситуацию?...Гармон писал(а):Mad_Dog. Да самое обидное что не со зла это они - небось как все случилось галифе подмокло и запашек пошел.

Если по чьему либо недоумию я оказываюсь лицом к лицу со смертью - я найду выход и извернусь. Но ежели рядом жена и ребёнок - не до изворотов... Идиот-не идиот, а я своих выведу, за что потом и отвечу. Этоу уже будет "потом"... не совсем по трупам и не совсем по костям, но приходилось т.с. ...Гармон писал(а):Просто не подумали, ибо нечем.
"У носторога плохое зрение, но это не его проблема". Угроза смерти превыше всего. ПРОСТО ВСЕГО. Я мля выживу, а потом поглядим...Гармон писал(а):А все потому, что туда идет отстой, ибо тепло и делать особо ни чего не надо.
Если сразу не среагировать, то "потом" уже не будет. Готов продолжить продуктивную полемику... если у меня останется немного "потом" 8)Гармон писал(а): А вы сразу стрелять.
Белая и пушистая писал(а):А меня волнует другой вопрос. Каким образом они останавливают поток? Например, на ТТК?
Давайте другие вопросы в другие темы. Ок?Белая и пушистая писал(а):Разведка, а куда смотрел тот водитель, который ехал за тобой? Есть понятие "скоростного режима".
Тогда причем здесь гаишник, когда у водителей непонятно что вместо мозгов?!
Ато опять начинаются извращённые головожопствования с моделированием почти реальных ситуаций... тут тема о конкретном.
"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники милиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
и т.д. http://www.gazu.ru/pdd/?page=11.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.
1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей