Страница 1 из 2

Проблема со страховой компанией. Оборзели.

Добавлено: 13.08.09 08:57
Комсомолка
Подруга попала в ДТП, в результате которого сильно пострадала задняя часть машины. Т.к. у неё были куплены билеты в отппуск, она отдала машину в ремонт, не дожидаясь начислений от страховой компании виновника.

Ремонт обошёлся в 70 тыщ. , страховая начислила - 40. ( как объяснили у данного автомобиля высокий коэффициент старения по сроку службы. ВАЗ 15 модель 2002 г.в.)
По совету некоторых знакомых юристов она собирается подать в суд
не на страховую, а имущественный иск на самого виновника.

Кто-нибудь сталкивался с подобным? вообще шансы есть?

Добавлено: 13.08.09 09:01
Валерия
в зависимости от нюансов дела.
страховую привлекайте в соответчики.

Добавлено: 13.08.09 09:03
Balalaika
ну и чего не так ? Выплатили с учетом износа. Если ничего не поменялось в законе, то смысл кого-то привлекать ?

Некоторым вообще не платят в нашем замечательном государстве ))

Добавлено: 13.08.09 09:09
Валерия
Ну если хотят бодаться, пусть бодаются. Но имхо, из-за 30 тысяч ввязываться в процесс можешь, если до фига свободного времени и сам юрист. Только ради интереса. Овчинка выделки не стоит. У подруги разница и потратится в ходе судебного процесса. Это если еще удастся доказать, что оценка страховой занижена.

Добавлено: 13.08.09 09:13
Balalaika
Лер, да не могут они бодаться )). Если в законе об ОСАГО или в договоре по КАСКО прописано , что выплата с учетом износа . А ремонт они сделали с новыми деталями , плюс работа. И еще неизвестно на каком сервисе.

Ну по КАСКО это уже совсем кривую надо было найти контору. Поэтому предполагаю , что по обязательному .

Добавлено: 13.08.09 09:22
Валерия
Бал, ну что ты мне говоришь)) был у меня такой процесс. шабашкой шел. Страсть как не люблю работать с физлицами :lol: Была на стороне ответчика(того самого виновника). Так если бы истец не был совсем лохом педальным, отбил бы какую-то сумму, страховая готова была пойти на некоторые уступки, но он слишком завысил требования, еще и моральный вред заявил 50 штук. Всё мы отбили со страховой и послали его в сад..
Но в этом случае, да. Думаю, что овчинка выделки не стоит, хотя если делать нечего, можно и побороться тысяч за 10)). Говорю ж, от нюансов зависит. (от оценки, от состояния машины, от характера повреждений, от обоснованности цен на ремонт, от судьи, от правильности примененного коэффициента и пр.)

Добавлено: 13.08.09 09:24
Balalaika
Ну, дерзайте 8) . Если и смогут снять, то именно с виновника. ИМХО. Всякое бывает ))

Добавлено: 13.08.09 09:27
Валерия
в России чего только не бывает).. Но я бы не стала затеваться, Комсомолка. На вазы коэффициенты страшные с годами)) Вряд ли что-то снимете.

Добавлено: 13.08.09 10:41
Kineskop
15-ка 2002 года целиком стоит тысяч 80-90 максимум. Проще было ее чурбанам продать и другую купить.

Добавлено: 13.08.09 11:00
duda
А кого есть опыт получение сраховки за рабитое лобовое? заморочек много со справками или ине надо вообще?

Добавлено: 13.08.09 11:03
Kineskop
Во многих страховых стеклобой идет без справки (если сопутствующих повреждений нет)

Добавлено: 13.08.09 11:16
Комсомолка
продать и другую купить.
Кажется купили её больше , чем за 150
в России машины не принято продавать за дешевле чем сам взял:)

Добавлено: 13.08.09 11:19
Kineskop
Только не ТАЗики

Добавлено: 13.08.09 11:19
Валерия
ну вот когда ее никто не возьмет за ту цену, тогда и узнаете про Россию:)
ваз 2002 года за 150? :lol: :lol: :lol: ыыыыыыы... красная цена, эт которую Кинескоп озвучил

Добавлено: 13.08.09 11:21
Kineskop
Валерия, согласен.
Я зимой 2111 2001 года за 85 взял, в качестве поджопной говновозки. А такую же 2005 года в идеальном состоянии за 160 предлагали, не успел взять - ушла.
А "зубилы" еще дешевле.

Добавлено: 13.08.09 11:44
Комсомолка
Спасибо, дорогие! 8)

Добавлено: 13.08.09 11:50
sveinung
Кинескоп : реально 15 в хорошем сост . стоит 120-130. В убитом да, 85.-90. 2002 г. в.
то же и по 10 серии. Большое значение имеет состояние и пробег авто он в основном влияет на цену.
и даже за 120-130 продают откровенное говно, пытаясь впарить... :roll:
так что ты берешь минимальные цены за убитую рухлядь с пробегом под 200 тыщ. :roll:

Добавлено: 13.08.09 11:57
Kineskop
10-12 все же подороже, чем 13-15. Особенно 11-е дорогие, за то что сараи.

Добавлено: 13.08.09 12:06
Комсомолка
Продавать не будем. Будем судицца, тем более, первый раз (интересно и.т.п.) :) + с учётом моей личной статискики столкновений -прогнозирую получение бесценного опыта.

Добавлено: 14.08.09 01:18
Одинокий Волк
Были-бы в Новгороде, получили-бы свои 70 тыщ.
А так - обращайтесь к грамотному юристу.
Если Вы готовы сраться за тридцатку, то Вы выиграете.
А вообще, ездить на десятилетних вёдрах невыгодно в плане риска. Если нет грамотных юристов.

Добавлено: 14.08.09 01:20
Одинокий Волк
А вообще говоря, да.
Это ведро стоит максимум 90 тыщ. В базарный день.
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/3830485.html

Добавлено: 14.08.09 11:53
Разведчик
в рублях же цены, да?

Добавлено: 14.08.09 14:20
Комсомолка
да вроде на одной планете живём:)

Добавлено: 24.08.09 01:44
Витя
duda писал(а):А кого есть опыт получение сраховки за рабитое лобовое? заморочек много со справками или ине надо вообще?
У меня в СК Макс такие повреждения без справок. Платят все нормуль, голову не морочат.

Добавлено: 25.08.09 14:51
duda
А в моей страховой морочат все места со справками(( у меня 3 месяца до окончания договора осталось- хочу перевестись куда нить, может тот же МАКС, почему нет? есть там скидки при переводе?