и вот что написала мировой судья:
"30 января 2010 года в 17 часов 20 минут*...произвел выезд на полосу встречного движения....
инспектор ...пояснил, что погодные условия были нормальные, 100% видимость*, дорожная разметка была видна....
....оценивая показания инспектора суд им доверяет, расценивает как правдивые, поскольку они последовательные, согласуются с материалами дела...."
* заход Солнца состоялся в Москве 30 января в 16 часов 55 минут
в мировом суде лишили прав, обжалую
- ArcheryTXS
- бывалый
- Сообщения: 833
- Зарегистрирован: 28.10.09 14:08
Я на такой случай смонтировал систему покадровой записи изображения - мини камера пасет все что через лобовое и заднее стекла видно - скорость записи регулируется, запись циклична - хватает на 24 часа а потом затирает все в общем по кругу мотает на маленький встроенный жесткий диск. Поскольку запись черно белая и разрешение понятно какое то вполне места там хватает.
Это как в наших мусоровозках стоят теперь модновые радары с видеофиксацией так и я поставил такую штуку себе на всякий случай. Стоит по идее копейки но если вдруг что - видеозапись может помочь при разборе как минимум.
Это как в наших мусоровозках стоят теперь модновые радары с видеофиксацией так и я поставил такую штуку себе на всякий случай. Стоит по идее копейки но если вдруг что - видеозапись может помочь при разборе как минимум.
Изучите лучше закон о милиции.
Посмотрите судебную практику
Научитесь общаться с инсперктором.
В основном а ГАИ идут работать 90 % "колхозников", которые даже правильно писать не умеют не говоря уже о том что бы правильно заполнить протокол. А в судебной практике мирового судьи данного участка есть "записка" сверху... лишать всех пьяных и "встречных". Потому что потом по итогам работы приходит проверка, которая первым делом спашивает все дела по 112 статье *(это отмена протокола). А судьи тоже люди против системы пииииИииисать не хотят да и премия лишней не бывает. Так что бегом в след. инстанцию но аргументированно доказываем неправомерность действий инспектора... там предидущее решение и отменят.
Посмотрите судебную практику
Научитесь общаться с инсперктором.
В основном а ГАИ идут работать 90 % "колхозников", которые даже правильно писать не умеют не говоря уже о том что бы правильно заполнить протокол. А в судебной практике мирового судьи данного участка есть "записка" сверху... лишать всех пьяных и "встречных". Потому что потом по итогам работы приходит проверка, которая первым делом спашивает все дела по 112 статье *(это отмена протокола). А судьи тоже люди против системы пииииИииисать не хотят да и премия лишней не бывает. Так что бегом в след. инстанцию но аргументированно доказываем неправомерность действий инспектора... там предидущее решение и отменят.
это все понятно
суть дела в том, что есть слово инспектора и мои слова, в протоколе и в судебном решении, никаких записей фото и видео нет, он говорит - ехал по встречке, я говорю - ехал в потоке, не обгонял, разметка не видна. верят ему, при том, что он врет настолько очевидно, что это противоречит законам природы
суть дела в том, что есть слово инспектора и мои слова, в протоколе и в судебном решении, никаких записей фото и видео нет, он говорит - ехал по встречке, я говорю - ехал в потоке, не обгонял, разметка не видна. верят ему, при том, что он врет настолько очевидно, что это противоречит законам природы
- Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей