Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности. Различные истории из жизни, общение, мнения и, конечно же, юмор в отношении женской части населения. Медицинские консультации. Сoветы психолога. https://antiwomen.ru/
чего бы придумать, чтобы плёнку не снимать с 23 сентября?)
Добавлено: 01.09.10 01:54
Лё
стать более убедительным :D
Добавлено: 01.09.10 09:12
garik
можно еще никуда не ездить...и вообще,что за стеснительность такая,ездить в темноте?Одел очки и все..так же темно :D Никогда не ездил на тонированной машине....нахуа?...недавно была передача про все плюсы тонировки...они оказались надуманными и больше смахивали на минусы...мож я чего еще не знаю про плюсы?...
Добавлено: 01.09.10 10:55
Паулиссимус
Вопрос для меня тоже актуальный. К тонированным стёклам привык, и в машине без оных чувствую себя, как в аквариуме. Непонятна одна вещь: гаишники могут требовать устранения тонировки на месте или могут только штраф выписать? Все по-разному говорят...
Добавлено: 01.09.10 11:00
garik
я с ваз немогу....(с)
чувствую себя, как в аквариуме
ну че вы стесняетесь). :D
увереннее нужно быть в себе...уверенее :D
Нетонированные машинки кстати реже тормозят...меня за 15 лет останавливали для проверки раза 3 наверное тока. :D И то из-за сходство фейса с армянскими братьями :D
Добавлено: 01.09.10 11:04
Дружище
а только передние же запрещено тонировать? остальные то можно?
у меня машина наглухо вся чёрная...
Добавлено: 01.09.10 11:09
garik
Да доберутсо они и до задних со временем...ИМ просто не видно,а они хотят видеть....
Как сказал Травин,еслибы ОНИ заботились о нашей безопасности,они бы запретили ещдить в солнцезащитных очках
:D
Добавлено: 01.09.10 11:15
Паулиссимус
garik, я никого не стесняюсь, причём тут это, просто привык к тонировке, и считаю её полезной штукой. Вопрос остаётся открытым: могут ли гайцы требовать устранения тонировки? Или только штраф и невозможность законного прохождения ТО?
Добавлено: 01.09.10 11:35
sveinung
не ссыте, ни чего не изменится.
требуйте наличие прибора с сертификатом и наличие техинспектора .
короче изучите законную матчасть и все.
Плевать ментам на 99% на такие штрафы...если только не повезет, опять же это не в юрисдикции обычных гибонов. Даже штрафовать за э , а на глаз процент тонировки определить не возможно.
в пасмурную погоду и вообще на улице замеры производить нельзя и ещё куча есть отмаз законных...
Добавлено: 01.09.10 11:36
sveinung
Дружище писал(а):а только передние же запрещено тонировать? остальные то можно?
у меня машина наглухо вся чёрная...
разрешено тонировать все стекла
просто процент светопропускаемости лобовика и передних боковых существенно меньше , чем на остальных.
А полного запрета на тонировку в России не существует.
Добавлено: 01.09.10 11:45
Паулиссимус
sveinung писал(а):
короче изучите законную матчасть и все.
ссылки на регламент проверки (или что там у них ещё) нет под рукой?
Добавлено: 01.09.10 11:46
sveinung
поищу , в течении дня выложу ссылки на документы и ссылки на ютуб общение водителя с гибдд как раз по-поводу тонировки
Добавлено: 01.09.10 12:09
garik
Вопрос остаётся открытым: могут ли гайцы требовать устранения тонировки?
да.
разрешено тонировать все стекла
конечно...тока ГОСТ там такой,что проходит по нему тока заводская тонировка...ни одна клееная не проходит.
Добавлено: 01.09.10 12:34
sveinung
garik : устранения тонировки на месте не могут.
спокойно можно сказать уж если дое...ся и выпишут таки не законно штраф, что поедешь до места устранения. Это твое законное право.
на что они ссылаются в своих требованиях ?! На какие нормативные акты ?
а не важно ! Пусть докажут не соответствие гостам !
ни на одном даже стацпосте нет необходимого оборрудования для поверки на светопропускаемость, на глаз - НЕ ЗАКОННО. На требования подождать техгазель с техинспектором - смело говорить - у меня нет времени - протокол задержания, если вы меня задерживаете более 15 минут.
самого факта ЗАПРЕТА ТОНИРОВКИ в РФ не существует.
мне интересно , а что они будут в протоколе писать ?! поверил на глаз , стекло темное аднака...выписаланма штрафнма пицот рублей...
такой протокол спокойно можно оспорить в любом суде. Он не обоснован и придуман из головы.
Добавлено: 01.09.10 12:56
Denis
я вообще 7 лет ездил в аквариуме. тачку затонировал только этой весной. просто так КРАСИВО!)
Вопрос остался: что можно ответить гайцу с прибором для измерения светопропускания, который стоит на стационарном посту?
Может ли гаец запретить эксплуатацию ТС до устранения "плёнки"?
На самом деле не очень волнуюсь за Москву и МО, но вот в дальних поездках - это жесть..
При прохождении техосмотра необходимо помнить, что контролер обязан измерять прозрачность стекол исключительно приборами (тауметрами), среди которых самым распространенным является "Блик". Этот прибор должен иметь свидетельство о прохождении ежегодной государственной проверки в органе сертификации, этикетку с указанием срока следующей проверки и личную пломбу проверяющего (при отсутствии пломбы Вы можете оспорить показания прибора).
Особенности работы прибора "Блик", которые Вы должны помнить:
- напряжения питания прибора должно быть в пределах 11,4-12,6 В;
- температура воздуха - не ниже минус 10 оС;
- низкая влажность воздуха (туман) снижает точность измерения;
- от времени суток показания прибора не зависят (светопропускную способность можно измерять даже ночью);
- цифры на табло прибора показывают процент света, прошедшего через стекло, а не степень тонировки.
Если Вы сомневаетесь в объективности измерений, то в 10-дневный срок нужно написать заявление (жалобу) в соответствующее отделение ГИБДД, где Вам обязаны назначить повторную процедуру измерения другим прибором в согласованное с Вами время и в соответствующем месте. За этот срок Вы можете самостоятельно (или с помощью фирмы) привести тонировку стекол в норму, тогда штраф платить не придется.
Кроме того, по закону "О защите прав потребителей", Вы можете обратиться в фирму, которая делала Вам тонировку, с требованиями привести ее в состояние, требуемое ГОСТом. Сделать это фирма должна бесплатно, за свой счет, иначе можете с ней судиться и требовать возмещения всех убытков. Фирмы, делающие тонировку тем или иным способом (полная замена стекол, напыление, наклейка пленок), должны иметь лицензию на выполнение данного вида работ и по их окончании выдавать Вам на руки сертификат о том, что тонировка сделана в соответствии с ГОСТом. Желательно возить сертификат с собой в качестве документа на тонированные стекла.
В поездках следует помнить, что согласно Приказу МВД РФ № 329 и "Наставлениям по работе ДПС ГИБДД МВД РФ" сотрудникам ДПС запрещается проводить проверку технического состояния транспортных средств при наличии у водителей действующего талона о прохождении техосмотра. Таким образом, получив талон, можно до следующего ТО не беспокоиться о проблемах с тонированными стеклами. Если же инспектор проигнорирует это, то можно отстоять свои права и привлечь самого инспектора к ответственности за незаконное ограничение Ваших прав на управление автомобилем.
кому лень ходить по ссылкам этого вполне достаточно. распечатайте и возите с собой.
проверку должны делать не сотрудники гибдд , а сотрудники техинспекции , с удостоверениями - проверьте их наличие на спец автомобиле со спецприбором на который они обязаны иметь сертификат - проверьте - ваше право и сроки поверки этого прибора , если просрочены сроки - поверка не законна уже.
если вас удерживают более 15 минут требуйте составления протокола об административном задержании.
переписывайте всех сотрудников гибдд их значки .
И ещё совет. Ни когда не ездийте в обезьяньи республики такие как татарстон или башкортостон , там законы РФ и конституция не действуют. Серьезно вам говорю...там действует только имам-паша. Всё.
в ближайшее время выложу пару роликов , как нужно вести себя с сотрудниками гибдд в вашем случае.
Добавлено: 01.09.10 13:18
sveinung
1.Замерять светопропускаемость может не любой ИДПС, а только госинспектор технадзора.
2.Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях
22.
Прибор для измерения светопропускания а/м стекол «ТОНИК» (НПФ ЗАО « Мета»,
г. Жигулевск);
«БЛИК» ООО «РАДИАНТ» г. Санкт-Петербург);
«СВЕТ» (ФГУП HИИ ПТ «РАСТР», г. Великий Новгород)
Если какой-то фен марки Березка - слать лесом.
Вообще при тонировке обычно вменяют 12.5.ч.1
Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Можно попробовать еще и так (не мое):
По ч.1 ст.11 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 ”О милиции”, сотрудник милиции не может требовать удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. По ч.1 ст.12.5 КоАП РФ событием административного правонарушения является «управление транспортным средством», а не нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя. Мерой ответственности за невыполнение данного требования предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию», данное требование не может считаться законным, поскольку нарушает конституционное право собственности в части содержания её (собственности) в желаемом состоянии. Нахождение тонировки на стёклах авто (или нанесение тонировки на стёкла) само по себе не является правонарушением. Нарушением является управление транспортным средством. При этом вышеуказанное требование уже само по себе является выполненным, когда управление данным средством прекращается, что и было сделано при остановке моего а/м инспектором, а в нахождении пленки на стеклах моего автомобиля нет состава административного правонарушения, поэтому требование удалить её является незаконным. При этом согласно ст.27 КоАП такая мера обеспечения как удаление предметов, ограничивающих обзорность с места водителя, либо тонировочной пленки отсутствует.
и ещё, одна только подкованность в этом вопросе уже отобьет процентов 80% уродов в погонах.
Добавлено: 01.09.10 13:19
garik
garik : устранения тонировки на месте не могут.
ролик тут где-то был....еще как могут). другой вопрос,если ты юрист и с 2-мя свидетелями,то можно отмазатьсо...заплатив штраф 500 руб.по протоколу.
Начать с того,что ты выберешь,задержание на 3 часа или содрать пленку? :D
Добавлено: 01.09.10 13:51
Jump
garik писал(а):...недавно была передача про все плюсы тонировки...они оказались надуманными и больше смахивали на минусы...мож я чего еще не знаю про плюсы?...
Один единственный плюс - секс в машине днем становится более комфортным.
Хорошее начинание лишь бы довели до конца.
А все съезды - до более менее грамотного гаишника. Да и каждый раз из-за 500 рублей замучаешься судиться.
Плохо что как всегда будут "самые равные" граждане у которых не снимут.
Добавлено: 01.09.10 13:58
garik
sveinung
ЗЫ...у меня был знакомый юрист,который ездил пьяный за рулем и ему никогда ничего за это не было...
Рассказываю,мож пригодитсо...
останавливают его ДПС,когда он нетрезв,он проезжает 50 метров далее,останавливаетсо,выходит из машины,достает приготовленную ранее банку пива,ждет когда гаец подойдет,откупоривает ее,и пьет,гаец охреневает,юрист говорит,да,я только что выпил и дальше за рулем не поеду и идет пешком домой.все.
Так что отмазатсо можно от чего хошь...но нужно быть пофуистом и знать все законы "от и до".
Добавлено: 01.09.10 14:03
sveinung
garik : так знай и не будь тварью дрожащей. Какие проблемы ?
Ваш друг юрист - чмо. Он просто не попадался на грамотных идпс
вот чмом быть не нужно.
Добавлено: 01.09.10 14:04
Jump
Сколько веревочка не вейся - конец будет. На каждую хитрую ж...
Добавлено: 01.09.10 14:07
sveinung
да не будет. Это не хитрая ж...а , а знание своих прав . и всё. А подчиняться каждому барану в погонах - удел дэбилов.
А завтра они придумают 100 тыщ штраф за люк в крыше , тоже снимите портки и повернетесь к ним с навазелиненной жопой ?!
это же бредятина , что тонировка, что ремень...
Добавлено: 01.09.10 14:18
garik
Ваш друг юрист - чмо
Я же сказал знакомый а не друг :D
так знай и не будь тварью дрожащей. Какие проблемы ?
честно сказать,не то чтобы я "тварь дрожащая" я просто не люблю тартить попусту свое время/деньги/нервы и....когда я пристегиваю ремень например,я не делаю этого из-за того,что за него штрафуют а из-за того ,что знаю последствия при аварии без него...таже фигня и с пленкой,я знаю все ее минусы и потому плюсы меня не впечатляют..а плюсов ,кроме "не как в аквариуме" и поипатсо в центре города больше нету(кстати куда интересней ипатсо без пленки....вспомните фильм Титаник)...есть куча неудобств и опастностей от нее.
Ну и по поводу времени и денег...если меня остановили за нарушение,которое я реально совершил,я не буду парить мозг(долго,достаточно 5 минут,чтоб понять что наказание не избежно)...я понесу наказание....причем с минимальными потерями)..