Антибабский форум

будьте аккуратнее.
а также увеличение штрафов.

http://www.prav-net.ru/777-izmeneniya-v ... vizheniya/

утомили эти умники...делать некуй,народ мучают

Ну да. Убрали понятие обгона справа,теперь можно ..

самое главное , теперь , якобы , можно обгонять медленное тр-ное средство и при запрещающей разметке
но лучше на это не вестись .
хрен докажешь...

ну а на включение круглосуточно ближнего света клал , кладу и буду класть писюна.

что касаемо кругового движения, ща только путаница будет не сусветная...люди ездили по привычке и тут бац.

Насчёт света, уважаемый sveinung, Вы не правы - последние лет пятнадцать всегда езжу с ним. Скандинавы не дураки, машину действительно лучше видно и глаз "цепляет".
Ну а круговое движение - переход к здравому смыслу в подражание "цивилизованым странам". Наверное, единственное полезное заимствование.

вот я знал, что кто-нито да скажет эту замурыженную чушь
да ездите.
кто вам запрещает ?
а статистика у скандинавов вернулась на круги своя по дтп
и потом авто для стран с такой поправкой выпускаются ТОЛЬКО с автовключением ближнего.

в штатах , к примеру, если у вас авто не оборудовано вас никто не оштрафует за не включение ближнего.
вводите поправку на обязательное включение ближнего ?
ок.
пусть государство ставит мне в сервисе авто включение за счет государства.

самое главное, ув Зол - скоростной режим на скорости в 60 км \ ч вы в ннас пункте среагируете на любого и всегда. А то включат фары и летят под сто

про условия плохой видимости я самособой согласен и включаю как положено по ещё советским пдд. А глупостям следовать не считаю нужным.

это так же как и со счетчиками воды...государство призывает экономить , но почему то счетчики ставит за счет граждан. браво.

Свейн,ну реально видно авто дальше,боковым зрением пешехода даже днем,если у него включен свет.Особенно в не солнечную погоду.
На трассе кстати,когда ввели эту фигню со светом,много раз себя ловил на мысли что
-авто со светом на встречке кажется ближе...лишний раз подумаешь идти или не идти на обгон
-авто,едующее по встречке,без фар,позади которого едет чел с фарами,теряется на его фоне...и потом появляется вдруготкуданивозьмись.

насчет автовключения,согласен...пусть хотя бы не штрафуют...предупреждают тока.

Понравилось про обгон...наконец-то....

А вот пешеходные утомили....с новыми правилами у нас аварийность только выросла!!!!У нас щас пешие ходят с закрытыми глазами даже не по зебре....и так вальяжно демонстративно и неспешно...иной раз хочется газку прибавить...

Гарик - это всё голословщина и ерунда.
мне всё видно и так в ясную погоду и могу определить сколько места хватит или нет.
кому не видно, лучше не ездить...

а за это нарушение пдд и есть сперва предупреждение или штраф (коли якобы злостный) 100 руб.



Гарик, если собьешь пешехода вне зоны действия пешперехода не нарушая ПДД , тебе ни чегошеньки не будет.
ну авто чинить - да.
надо бы ответственность на пешеходов ввести - помял своей тупой тыквой человеку авто - плати. Подох ? пусть родственники платят за яйцеголового соплеменника...
сразу все шелковыми станут

мне всё видно и так в ясную погоду и могу определить сколько места хватит или нет.

дык речь не про тебя как раз...речь про пешеходных...им тебя виднее с фарами....

если собьешь пешехода вне зоны действия пешперехода не нарушая ПДД , тебе ни чегошеньки не будет.

потихоньку все законы сведут,что будешь виноват на все сто....так раньше было...а сейчас хотят вернуть,чтоб не парится с разбираловками типа,сколько метров было до зебры.

garik писал(а): дык речь не про тебя как раз...речь про пешеходных...им тебя виднее с фарами....

не превышай скоростной режим и не задавишь ну никак.
а под колеса они лезут и при включенных и при выключенных...

зато вот включенные фары однозначно путают человека и он не способен верно оценить расстояние до автомобиля.

как можно не видеть белым днем полуторатонную дуру ?!

sveinung писал(а):а статистика у скандинавов вернулась на круги своя по дтп

Статистику можно?
Должен заметить, что в связи со снижением общей культуры вождения и поведения пешеходов статистика действительно несколько ухудшилась - но при прочих равных ДТП было бы больше.
Понимаю Ваш максимализм - но Ваши претензии большим рекетменам... ...боюсь, включение ближнего опять будет через ж@#у и дай Бог не при помощи паяльника...

sveinung писал(а):это так же как и со счетчиками воды...государство призывает экономить , но почему то счетчики ставит за счет граждан. браво.

...а это другая пестня - "реформа" ЖКХ изначально ориентирована на сравнительно честный отъём денег у доверчивых граждан.

Зол , а после того , как предоставите статистику вы
ваши опасения разделяю, ибо после введения обязаловки за городом ближнего ну процентов 30 от силы включают.
так что забьют на это ногу.

Я , разумеется, нет.
Включаю согласно старых пдд.

показательно , кстати то, что мусорские машины и депутатские сплошь тонированы в ноль.
за частую с разной резиной на колесах, постоянно превышают скорость без включения спецсигналов...и НЕ включают ближний свет.
то есть опять им можно , а нам нельзя.

Да я, собсно, сужу по личным впечатлениям. Мне в этом вопросе статистика ни к чему - я просто подумал, а вдруг у Вас иные источники? И отнюдь не уверен, что Вас устроит тягомотина на норвежском, рекомендую как источник Norges forsikringsforbund.

Должен Вас расстроить относительно ближнего света: как только начнут "драть", все быстро начнут включать. Естественно, это касается тех регионов, где ещё не оценили преимуществ. А кое-где и до введения новых правил подавляющее большинство и так фактически их исполняют.

Если же вести речь о дЭбилах-в-законе, то скромно надеюсь, что вариант пшекских победителей гравитации будет почаще повторяться - в варианте встречи с горой-стеной или КрАзом. Насколько я Вас понимаю, Вас растраивает несоблюдение "слугами народа" законов "для лохов"? Лично я не нахожу удивительным поведение баскаков и их присных - могу только пожалеть о невозможности немедленного воздаяния. Чем больше сволоты убъётся...

оооххх ,скоро нас заставят с включенными клаксонами гонять,чтобы заметнее были :D
Я себе поставил 120дБ сигналы на всякий случай,пешеходы в восторге :D

кстати,а можно не ближний свет,а противотуманки врубать??

птф можно.
да не стремайтесь вы...никто вас ни в жисть не остановит за сие.

sveinung писал(а): ну а на включение круглосуточно ближнего света клал , кладу и буду класть писюна.

Ну и напрасно. Безопаснее.

Никогда не видел шоб за это останавливали.

Народ, а когда налог на бензин переведут.

Я машину присмотрел, так она 265 л.с.

да это вопрос веры, скорее...

а не останавливают потому что штраф смешной.
менты ниже 500 руб палку не подымут

у меня приятеля однажды по его словам остановили за не включенный свет на загородной трассе. Но скорее всего это была отмаза для проверки документов...ну как причина остановки.

по налогу нет ясности пока...вообще хотят и налог оставить и в стоимость бензина его включить
слышал , что власти Тюменской области отменили транспортный налог вообще. в принципе. Вот пруха же людям...

sveinung писал(а):да это вопрос веры, скорее...

Нет, чем заметнее, контрастнее транспорт, тем безопасней. Сейчас больше сумеречное время года, машины сливаются с грязью и асфальтом.

За свою весьма скромную практику 2 раза чуть не перестроился в уродов, у которых в темное время суток не горело НИЧЕГО. Хамелеоны, мля. Так что фарки лучше включать. Лучше для всех участников движения.

Макдак, а вот если бы открывал хоть изредка ПДД , то знал бы , что и без этого бреда там прописано , что при сумерках, тумане и любом ухудшении видимости обязательно включение ближнего света.

зачем ясным днем в городе , где действует ограничение 60км\ч , а за частую и 40 ?
да и светофоры на каждом шагу. средняя скорость авто в лучшем случае 20-25 км\ч...

так что полезно иногда освежать пдд.

sveinung писал(а):Макдак, а вот если бы открывал хоть изредка ПДД , то знал бы , что и без этого бреда там прописано , что при сумерках, тумане и любом ухудшении видимости обязательно включение ближнего света.

Да я знаю, читал я их.

sveinung писал(а): зачем ясным днем в городе , где действует ограничение 60км\ч , а за частую и 40 ?

Не ври, что 40 едешь везде, где сказано.

Дело даже не в этом. Лучше если машина ЗАМЕТНЕЙ. На любой скорости.
Стрессы, люди устают снижатся реакция и зрение.
И не надо спорить. С фарами ЛУЧШЕ.

если бы читал , то не писал бы ерунду про сумерки ночь и прочее...

тут речь идет о круглосуточной езде с фарами. Ясно \ пасмрно , темно\светло - похъ. включай.
нахъ. для того чтобы понимать когда надо включать , нужно иметь мозг.

можно пойти уж дальше в маразм...прикрепить красные флаги три на три метра как на праздничных трамваях...обклеить авто светоотражающе пленкой...прикрепить кучу цветных воздушных шаров и поставить 10 мигалок разного цвета

во , тогда точно все тебя заметят

sveinung писал(а):если бы читал , то не писал бы ерунду про сумерки ночь и прочее...

Я НЕ ПИСАЛ "ерунды". Я вообще не про правила писал, а про желательность использования. И объяснил ПОЧЕМУ я считаю, что фары нужно включать. Если тебя не устраивают мои аргументы - твое дело. Но не стоит подозревать меня в незнании ПДД..

sveinung писал(а): поставить 10 мигалок разного цвета Laughing
во , тогда точно все тебя заметят

В т.ч. для этого так и делают машин спецслужб. Потому что степень опасности свои присутствием на дороге увеличивают.

MacDuck писал(а):
Я НЕ ПИСАЛ "ерунды". Я вообще не про правила писал, а про желательность использования. И объяснил ПОЧЕМУ я считаю, что фары нужно включать. Если тебя не устраивают мои аргументы - твое дело. Но не стоит подозревать меня в незнании ПДД..

значит я тебя просто не понял.
ни в чем не подозреваю.