Доброго всем дня))) Давно не виделись...
Так вот... Ситуация такая... Еду я вчера на работу... Собсно как обычно, по обычному маршруту... Дорога моя второстепенная... Я ее таковой считаю, потому что просто это знаю, ну и она заснеженная, значит я должна ее таковой считать... Подъезжаю я значит к Т-образному р\перекрестку, где мне надо повернуть налево (причем знака уступи дорогу, стоп, пересечение с главной нет!) а там пробка в направлении слева на право, что то же собсно как обычно и как обычно меня пропускают... Я начинаю маневр (поворот налево) убедившись, что справа ни кто не приближается, слева стоит пробка, смотрю встречка (то что я могла видеть за машиной) свободна и поворачиваю... И тут бац, как из под земли в мою машинку въезжает спереди ниссан альмера...
Вызвала ДПС... Приехали через 4 часа, составили схему... И сказали, что я виновата, что ниссан мог ехать по встречке, что сплошную линию с утра было не видно под изморозью, а я должна была его видеть и пропустить...
Кто что думает?
Он на встречке, а я виновата!!!
Это как? У меня есть фото, свидетели... Даж видео есть, что он на встречке... А в протоколе написали, что он ехал по главной, а я его не пропустила, а про встречку только мое согласие...
Написано что я нарушила правила проезда неравнозначных перекрестков, а он прав и ехал по главной...
Ща фото загружу...
Написано что я нарушила правила проезда неравнозначных перекрестков, а он прав и ехал по главной...
Ща фото загружу...
Re: Он на встречке, а я виновата!!!
ИМХО, Вы не правы в этой ситуации.Зараза писал(а): Кто что думает?
Up
Кстати, что Вы написали в протоколе?
Re: Он на встречке, а я виновата!!!
Клон.
РВ
РВ
по любому обоюдка.
нюансы должна была врисовать за своей подписью в схему дтп которую пидры нарисовали.
а иначе схема пидров ляжет на стол в группу разбора и ничо не докажешь.
да и в протоколе нужно было писать свою версию , а не тупо подписываться и соглашаться.
если не было знаков, ащет руководствуются правилом правой руки , исходя из которого у тя опять преимущество .
далее по поводу того , "заснежено не видно разметки " сие ещё доказать нужно , а именно посмотреть на то место , где этот шакаленыш выехал на встречку объезжая пробку.
на фото ни каких заснеженностей не видно . И разметку отлично видно , пусть хуже , чем летом , но видно !
2 абсолютно одинаковые равнозначные дороги пересекающихся т образным перекрестком.
на какой пункт правил опираются пидры ? конкретно ? что вписали в протокол ? на основании пункта тебя признали виновной ? открываем копию протокола , втыкаем схему дтп и пишем ответ . 8)
в группу разбора , короче. там дяденька всё объяснит.
как же ты так не глядя поворачивала ?
хоть бы морду аккуратно высунула , потом сунулась ... да и тот алень несся то же по-ходу ...
встретились два аленя на дороге
нюансы должна была врисовать за своей подписью в схему дтп которую пидры нарисовали.
а иначе схема пидров ляжет на стол в группу разбора и ничо не докажешь.
да и в протоколе нужно было писать свою версию , а не тупо подписываться и соглашаться.
если не было знаков, ащет руководствуются правилом правой руки , исходя из которого у тя опять преимущество .
далее по поводу того , "заснежено не видно разметки " сие ещё доказать нужно , а именно посмотреть на то место , где этот шакаленыш выехал на встречку объезжая пробку.
на фото ни каких заснеженностей не видно . И разметку отлично видно , пусть хуже , чем летом , но видно !
2 абсолютно одинаковые равнозначные дороги пересекающихся т образным перекрестком.
на какой пункт правил опираются пидры ? конкретно ? что вписали в протокол ? на основании пункта тебя признали виновной ? открываем копию протокола , втыкаем схему дтп и пишем ответ . 8)
в группу разбора , короче. там дяденька всё объяснит.
как же ты так не глядя поворачивала ?
хоть бы морду аккуратно высунула , потом сунулась ... да и тот алень несся то же по-ходу ... встретились два аленя на дороге
Последний раз редактировалось sveinung 04.03.11 10:46, всего редактировалось 1 раз.
Re: Он на встречке, а я виновата!!!
Давайте смотреть...
1.
Потом... По фото не все так ясно... На снимке видно, что часть дорожного покрытия из брусчатки (откуда Вы выезжали). Первый раз вижу, что дорога для автомобилей из брусчатки. Может быть это дворовая территория или пешеходная дорожка?
Есть ли знак "главная дорога" с той стороны откуда выезжал ниссан?
1.
2.Дорога моя второстепенная...
Вот как это можно понять?...причем знака уступи дорогу, стоп, пересечение с главной нет!
Потом... По фото не все так ясно... На снимке видно, что часть дорожного покрытия из брусчатки (откуда Вы выезжали). Первый раз вижу, что дорога для автомобилей из брусчатки. Может быть это дворовая территория или пешеходная дорожка?
Есть ли знак "главная дорога" с той стороны откуда выезжал ниссан?
это не выезд с прилегающей территории . это улица.Загрызень писал(а):При выезде с прилегающей территории(вдор),по ПДД Вы должны пропустить ,даже если нет знака "Уступи дорогу".
давите на разборе на явное нарушение правил разметки мудилкой .
на то , что руководствуясь отсутствием знаков \ светофоров вы совершали маневр абсолютно по пдд и имели преимущество перед движущимися автомобилями слева .
у него ближний свет фар был включен ?
нет ? уже обоюдка
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость