я ошибся

[Bad_bug]

Да только в ГД вряд ли примут такие вот жесткие меры к чинушам, они ж чуть ли не главные нарушители на дорогах.

Дык об том и речь...
Мало того,где порядок-воровать трудно.
По той же причине невыгодности,не вводится налог на роскошь например...

Это закреплено законодательно ГК РФ обязательства вытекающие из деликта. Виноват владелец источника повышенной опасности. То есть, если по УК ты не виновен, то по ГК всегда.

+100

Один знакомый рассказывал интересную историю...
Его родственник,будучи водителем камаза,на трассе сбивает ночью, на смерть пьяного пешего,который толи самоубивец был,толи на столько пьян,что попутал салат и камаз....
Вообщем,как честный парень,тот доехал до гайцев.Рассказал им все.Те сказали-ну раз случайно,то езжай домой,только заплати нам 50 тыров,чтобы мы ничего не вспомнили утром...а то если вспомним,то обрисуем ситуацию по другому,мол ты виновен по всем статьям ,и с места происшествия скрылся а мы тебя задержали на посту со следами крови на капоте.
Вот так.

[Bad_bug]

Ребята, вчера наблюдала картину, здоровые мужики на джипах, мчавшиеся на большой скорости по дороге, на которой кроме пешеходного перехода нет светофоров, тормозили и пропускали беременную кошку

Еще история.Как-то ехал с дальнобойщиками на дальняк.Фура иностранная,порядка 20 метров в длинну,едем 90,что в гору что с горы.Дорогу перебегает собака.Водитель,не моргнув глазом и не дернувшись не одним мускулом ,не делая никаких! маневров,чтобы не сбивать ее, сбивает собаку.И лишь через 10 секунд ,выключает магнитолу и говорит-"минуту помолчим в память о погибшей".

Внимание,Вопрос к ОЖП.
Почему гад такой разэдакий не стал не тормозить,не пытаться обьехать собаку,а хладнокровно переехал ее?

[Mad_Dog]

тупо сохранил себе жизнь 8)

[Bad_bug]

Mad_Dog

Испортил всю попытку заставить ОЖП думать 8) .

[Питерский]

А мне рассказывали историю про мужика, который собаку хотел объехать, вылетел на тротуар и сбил двух человек, насмерть.

[Bad_bug]

Таких историй вагон....
Интересно только,как его рассматривали,нарушил ли он ПДД,привлекли ли к уголовке...

[Питерский]

Врать не буду, не помню, давно это было, помню только что рассказывалось это в контексте того, что он спился, потому что работал водителем и ничего больше не умел.

[Bad_bug]

С удивлением недавно узнал,из передачи "главная дорога",что оказывается,уход от столкновения,с выездом на встречку через 2 сплошных наказывается как пересечение двойной сплошной ради развлечения.

[Nastek]

Ответьте все на элементарный вопрос:
нарушил ли пешеход, переходящий дорогу с ребенком, пдд или нет? Если нет, объясните почему?

Вам юрист уже все разжевал, вас же тупо интересует мнение не профессионалов.

[Nastek]

С удивлением недавно узнал,из передачи "главная дорога",что оказывается,уход от столкновения,с выездом на встречку через 2 сплошных наказывается как пересечение двойной сплошной ради развлечения.

Так знаете вы пдд или нет?

[Bad_bug]

Так знаете вы пдд или нет?

Херасе,какая прозорливая курица....
Тока путает ПДД и КОаП.
Ты случаем право и лево не путаешь на дороге?
Хотя не отвечай,ответ я знаю.

[Эллочка]

Я Пдд знаю только элементарные. И вообще дороги не люблю, слишком много дорогих сердцу людей уходит навсегда именно на дорогах.

[Korcharot]

Может быть, но тогда при проведении следственных действий должно быть возбуждено еще дело, либо по факту незаконного завладения чужим имуществом, либо по факту хищения.

нет потерпевшего, нет дела, ты прекрасно знаешь практику по данной категории дел

[Korcharot]

Эх Корчарот, времени много прошло, а ты все там же...на первой стадии санчаса
То что ты пеший, обиженный бибиканьем, сказывается на твоем злорадстве по теме вороса.

во первых, коверканье ника собеседника признак не очень большого ума
во вторых, перевод темы на личность собеседника и приписывание ему собственных комплексов признак подлости
в третьих, "констатация" своих умений определять кто на какой стадии санчаса, в сочетании со снисходительными интонациями умудренного и состоявшийся по жизни ОМП, выдает быченного пацана не отягощенного логикой

[Korcharot]

Корчарот, вы юрист? Если да, то это ваша самая большая беда в этой жизни. Вам так умело промыли мозги где-то, что все ваши действия и не-действия совершенно не выходят за "норму права". В вашем мировоззрении совершенно отсутствует, видимо, такое понятие, как здравый смысл.
Мне наплевать, если честно, описывает ли какая-либо "норма" что-либо, или не описывает, я стараюсь в жизни следовать просто этому самому здравому смыслу.

еще раз - здравый смысл у каждого свой, закон един для всех, ты видать был сильно обижен применением к тебе закона?
Старайся не нарушать ПДД впредь, а то встретишься с апологетом здравого смысла на встречке, ты будешь обгонять по здравому смыслу, а он гнать на встречу, ибо его здравый смысл будет ему подсказывать, что пить за рулем можно.

[Korcharot]

Оказался под колесами - сам виноват.

готов распространить на своего ребенка, если его собьют на пешеходном переходе?

[Korcharot]

Нельзя на дороге ипалом щелкать, считая, что на пешеходном переходе он абсолютный хозяин, когда хочет выходит, идет как ему удобно, останавливается где ему удобно и его красавца водители должны ждать.

а что должны, сбить?
ты рискнешь?

[Korcharot]

К сожалению, практически всегда вина пешеходов перекладывается на водителей.

и это правильно, поскольку в силу закона водитель владелец источника повышенной опасности, он отвечает и при отсутствии вины, пока не доказано, что пешеход умышленно прыгнул под колеса.
тут как с ружьем, купил, так понимай, что надо думать куда стреляешь.
Выстрелил в забор, за ним человек, убил, отвечай ибо некуй было стрелять.
Не можешь управлять не садись за руль, за твой комфорт другие не обязаны платить своими жизнями.

[Korcharot]

Ответьте все на элементарный вопрос:
нарушил ли пешеход, переходящий дорогу с ребенком, пдд или нет? Если нет, объясните почему?

прочесть тему с начала мешает гордыня навеянная фактом наличия в собственности ТС?

[Korcharot]

Пешеход нарушила пункты 4.5 и 4.6. пдд до того момента, как водитель нарушила другие пункты.

это твои фантазии основанные на непонимании того, что есть системное толкование нормы права, именно поэтому норму юристы не выдергивают из контекста, а толкуют её в привязке к иным нормам, в т.ч. к тем, кои имеют большую юридическую силу.
По этому уголовному делу была и автотехническая экспертиза, которая четко показала, что если бы соска соблюдала скоростной режим, и ориентировалась на знаки и дорожную ситуацию, убийства бы не было.
Короче в теме ВСЕ расписано, просто некоторым не хочется замечать очевидное.

[Ketoxime]

поразительно - столько постов в защиту мрази-убийцы!

[Panzerbear]

поразительно - столько постов в защиту мрази-убийцы!

У Вас есть права и Вы водите а/м?

[Nastek]

Тока путает ПДД и КОаП.
Ты случаем право и лево не путаешь на дороге?
Хотя не отвечай,ответ я знаю.

Так и быть объясню. Когда вы в очередной раз нарушите пдд, без жертв, ссылаясь на не знание оных или на чиновников, вас накажут в соответствии с коап. Так понятно?

[Олz]

Знакомый сбил пацана вне зоны пешеходного перехода (слава богу не насмерть). Ничего ему за это не было (если не считать морального состояния и хождения к дознавателю пару раз). Так что водитель вовсе не всегда виноват.
Но в случае о котором говорится в теме все абсолютно однозначно. Пешеходный переход - место, где водитель обязан повысить внимание и снизить скорость по-любому, вплоть до остановки, если потребуется. Так нас учили в автошколе. И с моей точки зрения, снижение скорости вполне логично.
Пешеход же может идти по зебре в любом темпе, при условии, что он не кидается под машину в крайнем правом ряду с тротуара.
И не надо рассказывать, что остановка в левом ряду для пропуска пешехода в городе (при соблюдении скоростного режима и слежения за дорогой) может привести к удару в зад. Тормозные фонари еще ни кто не отменял.
Просто надо уважать пешеходов на переходе, а не "мстить" им за ходящую наискосок бабку на другом конце города.

[Bad_bug]

Так и быть объясню. Когда вы в очередной раз нарушите пдд, без жертв, ссылаясь на не знание оных или на чиновников, вас накажут в соответствии с коап. Так понятно?

Ты реально тупая или клюв мешает думать?Как уже на АБФ напрягает эта кудахтанье.

Пересекать сплошную нельзя. Но если нужно например уходя от столкновения с тем же пешеходом ее пересечь,то вместо награды за подвиг тебя ждет наказание за пересечение сплошной.
Вот чему я удивлен. Что накажут за спасение.