Страница 1 из 2
Авария «бешеного спорткара» стала интернет-хитом
Добавлено: 02.06.15 15:10
Lelik
Хоть убей, не понимаю, почему наказали только одного водителя?
Сюжет.
Может чего-то не понимаю в этой жизни, но самый большой гандон в этой ситуации, на мой взгляд, совершенно не водитель спорт-кара.
Добавлено: 02.06.15 15:28
chistoanton
Может потому что:
водитель Camaro был задержан и арестован. Его обвиняют в «пьяной» езде и эксплуатации автомобиля без прав
Водитель Минивэна конечно тоже "красавчик" - тролль автострады 80 lvl. Но его вроде как Камаро подрезал - и он решил поучить гонщега.
Имхо, будь я водилой грузовика, я бы чуть подотстал, чтобы 2 тугодума решали свои бараньи вопросы без моего участия. А он тоже ситуевину не прочитал (или лопал попкорн, наслаждаясь шоу) - и тоже оказался втянут в безобразие.
В общем, все трое наказали сами себя за упрямство.
Сиб, кста в США - насколько популярны становятся видеорегистраторы? Последнее время из европ и из-за океана увеличивается траффик со всякими ДТП.
Добавлено: 02.06.15 15:32
Lelik
Т.е., если бы он был трезв и имел при себе права, то была бы обоюдка или его вовсе оправдали?
И еще. Сложно быть чудаком. Сам же из-за этого и страдаешь часто, как тот водитель минивена. Дал бы спокойно проехать камаро, без своего ускорения, все были бы целы.
Добавлено: 02.06.15 15:35
Lelik
chistoanton писал(а):Но его вроде как Камаро подрезал
Внимательно несколько раз просмотрел видео. Не обнаружил никакого подрезания. Стопы у минивена даже не срабатывали. Водитель камаро включил поворотник. И там было достаточно места, чтобы камаро совершил обгон. Просто долбоящер на минивене решил воспрепятствовать маневру. Мотив?
Добавлено: 02.06.15 15:35
noev
Слышал, что американцы страдают похожей ерундой. Параллельная езда называется. Встанут параллельно на дороге и не пускают никого вперед, типа они же ничего не нарушают.
Добавлено: 02.06.15 15:38
Lelik
noev писал(а):Параллельная езда называется.
У нас это тоже иногда наблюдается. В городе бывает на такое нарываюсь. Не на трассах. Когда, скажем, по правой полосе движется маршрутка или к-либо другое ТС, а в левой пенсионер или дама. И все на скорости 50. Но они хотя бы делают это
не специально.
Добавлено: 02.06.15 15:41
chistoanton
Не вижу вины минивена в рамках ПДД даже при условии, что все трезвы и имеют все документы для управления ТС. Спорткар в момент ДТП обгонял по обочине и спровоцировал касание. То, что вэн "учил жизни" водителя спорткара - факт сложно доказуемый, хотя очевидный. Да, он езал в левой полосе - но ехал с максимально разрешенной на участке скоростью. Значит, какие к нему вопросы вообще?
Но это "Российский" взгляд на ситуацию.
Надо дождаться наших заграничных форумчан. Там может у них такие вещи трактуются иначе.
Добавлено: 02.06.15 15:44
noev
Lelik писал(а):Но они хотя бы делают это не специально.
А вот про амеров говорят, что они спецом так. Учат нетерпеливых.
Добавлено: 02.06.15 15:46
chistoanton
Lelik писал(а):
Внимательно несколько раз просмотрел видео. Не обнаружил никакого подрезания. Стопы у минивена даже не срабатывали.
38-я секунда ролика.
Чтобы впустить камаро в левый ряд вэн должен был бы слегка дать по тормозам. Он этого не стал делать. Скажем, он был НЕ ОБЯЗАН это делать, хотя ДДД здесь было бы логичным.
Добавлено: 02.06.15 15:51
noev
Правило трех Д считаю важнейшим. Меня еще дед так учил, что это первейшее.
Добавлено: 02.06.15 15:57
makar
Lelik писал(а):[ Просто долбоящер на минивене решил воспрепятствовать маневру. Мотив?
из вредности
часто замечаю
если стоит первым перед светофора
то долго телится пока тронется
с дачи ехал
вышел на обгон
встречная машина так и шла посередине
хотя могла спокойно взять вправо
и всем разъехаться
и самый цимес
когда пытаешься обогнать
то обгоняемый жмет на газ из последних сил
такое через раз
еще мотив для древних
занял территорию
и сопротивляется ее сдаче
пыс
молодец камаро
если гандон в минивене сдох
то туда ему и дорога
меньше упертых ослов будет на дороге
Добавлено: 02.06.15 16:33
Оленевод
Эмоционально - минивен - пидор. Первый не соблёл правило ДДД. В правилах чётко сказано , при обгоне с БОЛЕЕ большей скоростью , тот , кого обгоняют ОБЯЗАН как минимум не увеличивать скорость. Значит уступить . Далее пошло лечилово, на которое уже спорткар начал адреналинить , что привело к жуткому нарушению ПДД с выездом на встречку. Дальнобой наблюдал в пассиве, также муд...к, он понимал , что у него длинная открытая база, залёт может произойти. Надо было отпустить.
Итого имеем, первичное нарушение ПДД с последующим оттопыриванием пальцев , то бишь провокация, повлекшая за собой выяснение отношений в условиях повышенной опасности. Судить нужно обоих.
Сами менты руководствуются негласным принципом предугадывания водителем ( классность, опыт ) манёвра рядом едущего авто. Правила правилами , а логику форс-мажора никто не отменял.
Добавлено: 02.06.15 16:46
uzoom
наше пдд
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Добавлено: 02.06.15 16:50
Tэд
Там видно судя по видео все участники не шибко умные:
- Мужик с регистратором не держит дистанцию, хотя в такой ситуации как раз надо бы дистанцию увеличить. Да еще и по телефону трепится.
- Водитель пикапа активно создавал припятствие. В левой полосе за городом нельзя оставаться дольше чем необходимо для опережения.
- Водителю корвета припаяют.
- Водитель грузовика как раз мог не прочитать ситуацию, они у него в слепой зоне толклись (еще один признак почему остальные водители не шибко умные).
Скорее всего и водитель пикапа и водитель корвета кроме прочего схлопочат обвинения в безбашенном вождении:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reckless_driving
Добавлено: 02.06.15 17:12
Lelik
chistoanton писал(а):Не вижу вины минивена в рамках ПДД даже при условии
11. Обгон, опережение, встречный разъезд
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Ускорившись, водитель минивена произвел обгон ТС объезжавшего препятствие. В данном случае, грузовик. А также воспрепятствовал обгону повысив скорость. Да и просто гандон.
Добавлено: 02.06.15 17:16
Lelik
А вообще, надо кого-либо из местных аборигенов спрашивать про ПДД США

Добавлено: 02.06.15 17:19
Lelik
chistoanton писал(а):Чтобы впустить камаро в левый ряд вэн должен был бы слегка дать по тормозам. Он этого не стал делать. Скажем, он был НЕ ОБЯЗАН это делать, хотя ДДД здесь было бы логичным.
С чего бы вдруг должен был придавить на тормоза? Достаточно просто не увеличивать скорость. Места для обгона было "выше крыши". Камаро сам бы ускорился, мощи хватает.
Добавлено: 02.06.15 18:11
сиб
chistoanton писал(а):Сиб, кста в США - насколько популярны становятся видеорегистраторы? Последнее время из европ и из-за океана увеличивается траффик со всякими ДТП.
Вообще не популярны. Если закон не заставляет ставить (как, скажем, в такси - но там они и пассажиров тоже снимают) то никто не ставит. Как и радар-детекторы - может у одного из 10,000 установлен. Но в 100% такси, у 100% дальнобоев, у 100% полиции и государственных служащих регистраторы стоят. Потому как закон заставляет устанавливать.
Я думаю что теоретически (теоретически!) за наличие сабжа можно засудить. Но прецедентов мне неизвестно.
Re: Авария «бешеного спорткара» стала интернет-хитом
Добавлено: 02.06.15 18:19
сиб
Lelik писал(а):Хоть убей, не понимаю, почему наказали только одного водителя?
Потому что водитель пикапа - использованный презерватив но ничего не нарушил и был трезвый.
Lelik писал(а):Может чего-то не понимаю в этой жизни, но самый большой гандон в этой ситуации, на мой взгляд, совершенно не водитель спорт-кара.
Ведёт он себя довольно типично (говорю тебе как пользователь M3); он мог бы пропустить гонщика но не захотел. Имеет право. Правила что "левая полоса только для обгона" в Калифорнии нет, можешь ехать в левой если хочешь.
А вот гонщик собрал на тюремный срок (а так как пьяный был - то вообще без вариантов) + на офигенные деньги. Если есть дом - то он его скорее всего продаст чтобы выплатить медицинские расходы и оплатить ремонт пикапа и трака.
Добавлено: 02.06.15 18:25
сиб
Lelik писал(а):Т.е., если бы он был трезв и имел при себе права, то была бы обоюдка или его вовсе оправдали?
Нет. Обгон по обочине (даже без регистратора понятно) потянувщий серьёзную аварию. Просто скорее всего что не заехал бы на тюрьму. Сейчас скорее всего заедет.
Добавлено: 02.06.15 18:33
Wisk
Lelik писал(а):
Ускорившись, водитель минивена произвел обгон ТС объезжавшего препятствие. В данном случае, грузовик. А также воспрепятствовал обгону повысив скорость. Да и просто гандон.
Согласно новому определению "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное
с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
обгон - выезд на встречку, после которого ты в свою полосу вернулся. тут нет обгона. тут есть движение по двум полосам. камаринец- мудилко. и минивэн мог бы и уступить, но возможно, за рулем сидела пугливая миссис, которая засцала ускориться, видя вихляние сзади камара.
Добавлено: 02.06.15 18:42
сиб
Wisk писал(а):и минивэн мог бы и уступить, но возможно, за рулем сидела пугливая миссис, которая засцала ускориться, видя вихляние сзади камара.
Мы про одно и то же видео?? Где вы там минивен увидели?? Там пикап, причём контракторский (сверху закреплены две лестницы-стремянки). За рулём чуть менее чем всегда - плохо/вообще не размовляющий англицкой мовы мексиканец в наколках с головы до ног.
Уступить он мог - но не обязан. И, кстати, на его месте я бы тоже уступать не стал (потому как для этого ему надо было бы сильно тормозить). Хотя я бы на его месте не стал мешать себя обогнать и ехать вровень с фурой (начиная с 1:10).
Добавлено: 02.06.15 18:44
Wisk
сиб писал(а):
Мы про одно и то же видео?? Где вы там минивен увидели??
Уступить он мог - но не обязан. И, кстати, на его месте я бы тоже уступать не стал (потому как для этого ему надо было бы сильно тормозить). Хотя я бы на его месте не стал мешать себя обогнать и ехать вровень с фурой (начиная с 1:10).
ага. пикап. а куле толку? а теперь перечитай мое сообщение внимательно. суть та же. а минивен или пикап мне неважно, я ситуацию с т.зр. пдд разобрал.
Добавлено: 02.06.15 18:50
Tэд
сиб, в Штатах разрешено опережение по правой полосе вне города?
Добавлено: 02.06.15 18:52
сиб
В городе тоже разрешено. По обочине - запрещено. И в городе и за городом.