Мужские контрацептивы

Для чего служит, как правильно заниматься, можно ли без него обойтись?
Аватара пользователя
Злой Каштан
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 27.03.07 13:40

Сообщение Злой Каштан » 28.03.07 10:39

Лучше тогда презик использовать только со спермацитовой смазкой и самолично уносить в кармане. 8)
С разовым трахом, тут все понятно и кристально чисто. Но, когда отношениям уже пара месяцев, вы практически живете вместе, перешли с обоюдного согласия на секс без резины (при этом больше всего на этом настаивает как правило женщина), и она перешла на предохранение таблетками, то ваша шкура полностью в её руках. А соблазн застолбить вас немедленно в купе с природой женщины :roll: возьмёт своё буквально в течении меньше чем года. Фирма гарантирует.
Классно если любовь и всё такое (финансы, гнездо, и т. п.) :) и мужчина свободен. Но "не совсем честный способ" (солова моей почтенной бабушки) удержать мужчину, не честным и остаётся.
По сему - "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Хотя с точки зрения патриархальной морали ваши попытки и право на это спасение аморально. Но законы РФ, и кстати большенства стран мира, не на нашей стороне, мужики. А взгляды и мораль в этом вопросе так и остались патриархальными.
Так вот, еще кто нибудь знает о метадах предохранения подконтрольных мужчине в свете долговременных отношений?

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 28.03.07 11:49

Нда? А нафига девке жисть ломать? Любишь - женись, блин. Не любишь - так и скажи "еб..ться будем, а замуж не возьму!" . Да-да, нет - нет.

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8029
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 28.03.07 11:51

Разведчик писал(а): Не любишь - так и скажи "еб..ться будем, а замуж не возьму!"
так они не верят! думают - стесняемся предложить! :lol: вот и берут инициативу в.... так сказать в специальные контейнеры :lol:

Аватара пользователя
Злой Каштан
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 27.03.07 13:40

Сообщение Злой Каштан » 28.03.07 14:54

Точно так! Дружище. А еще бывают тчательно скрываемые меркантильные интересы. Ну когда кавалер допустим очень хорошо получает.
Последнее это баян с глухих сталинских времен, когда отцовство устанавливали просто по показыванию женщины пальцем, при это даже более чем на одного ha-ha .
Бабка расказывала, что на деда соседская девка по комуналке так повесить хотела, мол "дядя Саша больше всех получает, вот на него подам" Спасло деда только вмешательство её собственного брата - Ноги переломаю если Сашку тронешь. При сем у деда семья и моя мать маленькая были.

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 28.03.07 15:11

:shock: ну нафик! :shock:
А это .как его, ну там гордость, самоуважение .? :shock:
Писец! И что несмотря на .. есть ещё мужики согласные на больше раза общаться с ЖП, характеризует мужиков как сорви-голова, нечеловеческая отвага. Я серьёзно, я б стремалась.... :shock:

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8029
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 28.03.07 15:13

расшифруй... а то опять нихрена непонятно, о чём ты

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 28.03.07 15:20

Не ну вот давать тому кого по крайней мере не уважаешь, ежели уж любови нет в природе, а потом искать на кого дитя записать что бы деньгу срубить - мерзостно. :shock:

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8029
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 28.03.07 15:26

согласен. мерзостно. так то у не всех людей в голове, что мерзостно. многим это и не мерзостно вовсе...

Аватара пользователя
Злой Каштан
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 27.03.07 13:40

Сообщение Злой Каштан » 28.03.07 15:28

:) У Разветчика очень показательная реакция. Как только нормальный, образованный человек понимает суть законов нашей феменизированной цивилизации, он тутже рожает именно подобное суждение - Мужчиной быть опасно для жизни.

Смотри также тута http://menalmanah.narod.ru/fvf/newrape.html :)

И одно из последних выступлений всеми признанного актера Жириновского именно о том, что угнетаемым полом является мужской.

Аватара пользователя
Гармон
старейшина
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 13.12.06 17:02
Откуда: СПб

Сообщение Гармон » 28.03.07 18:28

Кароче, Разведчик.
Это - готовый план захвата Белого дома.
Соблазняеш Буша, в нужный момент "передумываеш" (у коварная).
Все, дело сделано. Буш в тюрьме (если продумать еще какие извращения - то надолго).
Америка в панике упраздняет пост президента под давлением ОбщМнения женской половины американского общества.
Прогрессивное человечество тебя долго не забудет.
В арбском мире - вообще будешь номер 1.
Ну что, готова на такой подвиг (с мужем сама договоришся :D ).

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 30.03.07 09:38

Да? Что бы сковырнуть мужика, надо увести его жену, Гармон, конечно при условии что жена родная душа мужу. :D
А бабы дуры, не понимают где ахиллесова пята их мужчин, думают что в мужском причинном органе. ан нет, в них самих в жёнах.

Аватара пользователя
Яна
старейшина
Сообщения: 2413
Зарегистрирован: 18.07.06 19:19

Сообщение Яна » 30.03.07 10:47

Злой Каштан писал(а):Проблем только в том, что обратимой вазэктомии пока нет. Шанс востановления протоков при повторной операции очень мал.
Вообще-то вазектомия вазектомии рознь. Если семенной канатик перерезан - тогда за, слабообратим, а если просто перевязан - обратимость составляет 50-70%. Кстати, насчет перевязывания труб вы ошиблись, женский аналог вазктомии необратим.

Аватара пользователя
Злой Каштан
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 27.03.07 13:40

Сообщение Злой Каштан » 30.03.07 11:16

Спасибо, Яна. Наконец то вернулись от доказательств почему нужны мужские контрацептивы к суте темы какие есть в текущем арсенале. :)
С огласен по вашему коментарию относительно мужской вазэктомии. Так оно и есть. А вот по женской, только частично. Перевязка маточных труб действительно необратима. Вернее возможность востановить только 5%. Спаячные процессы в женском организме более выраженно протекают. А вот геливая эмболия маточных труб обратима на все 100% Только вот направление новое.
Чтобы понять суть, просто подсказка - силикон 8)

Коментарий к Вашему Р. S.
Отчасти возможно верно, но только отчасти. Тем нимение, это не даёт право одному индивидому на узаконеных основаниях садится на шею другому, при этом используя принуждение, как моральное так и физическое. Отци также любят своих желанных детей как женщины так же недолюбливают своих не желанных чад (Мама одиночка дочьке - Я из за тебя всю свою жизнь пропустила! Неблагодарная!)

Итак, к сабжу ..

Аватара пользователя
Злой Каштан
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 27.03.07 13:40

Сообщение Злой Каштан » 13.04.07 18:13

Итак к сабжу. Надыбал тут статейку по теме. Ловите ссылку 8) http://www.uroweb.ru/db/science/article ... cle=90#IVD

Почти спираль :roll: вставил, удалил, вставил удалил.

Можно более продвинутый вариант силиконоквого импланта сделать. С крантиком :twisted: Лучьше с заглушкой, как на газовых трубах - удаление только специалистом. :twisted: Это чтоб у когонибудь ручьки не зачесались пока спишь себе сладким сном.

Аватара пользователя
Felinka
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 21.04.07 07:52
Откуда: из другого измерения

Сообщение Felinka » 21.04.07 10:45

Интересная тема. Приятно читать, что народ сознательный пошел. действительно, может, меньше будет "меня на себе женила" .
Правда, о мужчкой вазектомии и перевязывании канатиков я как раз слышала, что это менее "гарантированное" и более "обратимое" вмешательство. так что даже вазектомия не гарантирует. http://www.viktoran.atfreeweb.com/sterilization.htm

Может. все-таки учиться пользоаться презервативами и...сексоваться с нормальными? :wink:

Аватара пользователя
Злой Каштан
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 27.03.07 13:40

Сообщение Злой Каштан » 25.04.07 13:41

Спасибо уважаемая Felinka за ссылку на статью. Прочитал её два раза. Правда к статье есть несколько "НО". Во первых, авторство статьи принадлежит представителям организации с покон веков выступающих против вобще каких либо методов контрацепции. Во вторых, изложенные факты по статистике относятся к довольно ранним годам, когда вазэктомия только начинали широко применять. Сейчас, я надеюсь, метод сильно прогрессировал в лучьшую сторону, особенно, это касается IVD методики. В третих, в последнем абзаце о симпто-термальный метод естественного предохранения явное передёргивание фактов - шанс "залететь при физиологическом методе контрацепции самая высокая - аж 15%. Кроме того, последний не относится к мужской контрацепции - им управляет женщина :D "дорогой, сегодня можно, у меня не залётные дни" А следующая фраза в жизне мужчины "дорогой, у меня задержка, извини просто так вышло" :=/

Аватара пользователя
Felinka
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 21.04.07 07:52
Откуда: из другого измерения

Сообщение Felinka » 25.04.07 13:54

"Злой Каштан" - инфа насчет невысокой гарантии и высокой обратимости вазектомии - не только из этого источника, "в моих кругах" это как бы известный факт - потому как больше случаев этого дела. Правда, не изучены долгосрочные последствия этого дела, а они могут быть разными. Насчет "физиологических методов" - такие методы хороши когда а) у женщины четкий. день-вдень цикл, идеальное здоровье по женской части и размеренный ритм жизни (а много Вы найдете женщин "на просторах бывшего СНГ отвечающих таким х-кам?) б) когда его ПРАВИЛЬНО применять (чему не научишься по книге, это надо дооолго примериваться именно на СВОЙ режим) и в) если беременность - не буджет трагедией для пары (без комментов).

Да, таблетки - хороши и почти не дают сбоев, но если ими ПРАВИЛЬНО пользоваться и если ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. Да, "безопасные дни" - это вообще лажа: те же проблемы, что и с температурным методом минус какие-либо гарантии, которые хоть дает температурный. О ППА я вообще молчу. - и это при том, что женщина ЧЕСТНО хочет предохраняться, когда она "мечтает подловить на залет" - это вообще другой вопрос.


Потому - презервативы - пока единственный метод когда МУЖЧИНА может контролировать предохранение. А шоб не сползали и не рвались - эт надо научиться надевать и...это...не чтоб смазка была.

насчет спермицидной смазки - можно ( и плюс никакого секса- шютка) - но это дело у женщины может вызвать серьезное раздражение.

так что лучше всего просто фильтровать, с кем спите. К женщинам это тоже относится.

Любовь
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 27.01.07 01:00

Сообщение Любовь » 03.05.07 16:39

Привет антифеминистам. Все дурью маетесь?
А по теме. Конечно, презерватив - самое надежное средство. Только проверять его женщине надо перед каждым половым актом, дабы вовремя обнаружить прокол иглой, сделанный женоненавистником, помешенном на распространении своего семени :D

Аватара пользователя
Злой Каштан
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 27.03.07 13:40

Сообщение Злой Каштан » 03.05.07 17:43

Да, это точно из раздела НоПасарант! "Привет антифеминистам. Все дурью маетесь?
А по теме. Конечно, презерватив - самое надежное средство. Только проверять его женщине надо перед каждым половым актом, дабы вовремя обнаружить прокол иглой, сделанный женоненавистником, помешенном на распространении своего семени"
!-^
Уважаемая Любофь, иголкой сей предмет контрацепции протыкает обычно сама женщина. Просто, посудите сами. Если МЛ просто помешан, как Вы уважаемая говорите "на распространении своего семени", ему проще презерватив не надевать. Да и игры с законодательством в случае "успеха" это гол в свои ворота. А вот стать "Хорошо Олачиваемой Мамой" редкая женщина откажется. Разьве что из лиги ЧаилдФри. :wink:
Кстати, Любофь, а что по вашему будет НЕ "Маяться дурью"? Ну, детей всем желающим дамам делать - это не ваш ответ будет, как я понял.

Любовь
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 27.01.07 01:00

Сообщение Любовь » 04.05.07 15:04

Да нет, Злой, просто я заходила на этот форум полгода назад, тогда тут маялись дурью :lol: . А сейчас. гляжу, хоть темы полезные появились, про контрацепцию, например. Молодцы, офеминистиваетесь :lol: .

По поводу прокалывания иголкой презерватива, женщины что, по вашему, дураки, заводить ребенка от козла, который после этого смоется непонятно куда? :lol: Им гораздо безопаснее завести ребенка, когда они сами смогут его обеспечить или объединиться с другой женщиной для воспитания ребенка. Большинство мужчин - слишком ненадежные пртнеры для воспитания и обеспечивания ребенка. Пусть занимаются сексом с себе подобными, пока не осознают ответственность :lol:.

Аватара пользователя
Гармон
старейшина
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 13.12.06 17:02
Откуда: СПб

Сообщение Гармон » 04.05.07 15:10

Большей херни в жизни своей не слышал и не видел. :shock:

Любовь
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 27.01.07 01:00

Сообщение Любовь » 04.05.07 15:16

А, по моему, самая большая -- - высказывания женоненавистников на этом форуме :lol: .

Аватара пользователя
Гармон
старейшина
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 13.12.06 17:02
Откуда: СПб

Сообщение Гармон » 04.05.07 15:25

научитесь отличать зерна от плевел

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8029
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 04.05.07 15:33

Любовь писал(а):А, по моему, самая большая -- - высказывания женоненавистников на этом форуме :lol: .
а здесь их практически нет. а что вас задевает?

Аватара пользователя
Гармон
старейшина
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 13.12.06 17:02
Откуда: СПб

Сообщение Гармон » 04.05.07 15:35

я бы сказал болешее: подавляющее большинство форумчан мужского пола очень трепетно относится к женщине.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя