Понятие "Супружеский долг", - классика и основа

[Funny_Animated]

Хороший секс, для обоих полов, - это высшая форма тактильной близости, которой очень многим нам порой не хватает (многие недолюбленные, недоцелованные, недообънятые).

И что - тра хать сухую женщину, по-вашему - это хороший секс? Если нет, то причем тут вообще этот абзац?

[MarfutkA]

Вы

Да? Я хотела бы ткнуть вас носом в мой конкретный вопрос и ваше размазывание соплей, демагогию, попытки манипуляции, передергивание и вранье на 3-х страницах, но понимаю, что это бесполезно. У теток все время виноват кто-то другой Единственное, что мне остается - это посочувствовать вашему мужу. Представляю, сколько ему приходится выслушивать, сколько терпеть, сколько просить ради доступа к вашей "нетакой" писичке Но Алененок должен быть терпеливым.
Да. Шарики, которые рекомендуют при упражнениях Кегеля называются вагинальными. Но все же дундуки. Не знают, куда эти шарики вставлять. Вы у нас одна Белоснежка

Отправлено спустя 32 секунды:

тра хать сухую женщину

А рот тоже сухой? Или трахать можно только в куньку?

[Альба]

называются вагинальными

По ому что их в вагину вставляют и тренируют мышцы тазового дна. А не потому, что мышцами, из которых вагина состоит, управлять можно :=/

Я хотела бы

Вы зачем-то хотели бы представить жену, не хотящую секса с мужем, но ежедневно строчащую минеты и аналы не в качестве обоюдного удовольствия, а чтоб не убёг – нормой. Нет, это не норма. Это беспросветный мрак какой-то.

[MarfutkA]

ежедневно строчащую минеты и аналы не в качестве обоюдного удовольствия, а чтоб не убёг

А доставлять удовольствие любимому - это плохо? Обязательно из секса устроить торговлю?

Отправлено спустя 43 секунды:

Нет, это не норма.

Кто устанавливает эти нормы?

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

их в вагину вставляют и тренируют мышцы тазового дна

Которые тоже воздействуют на вагину. Или не воздействуют?

[Альба]

А доставлять удовольствие любимому - это плохо?

Это очень хорошо. Когда это любимый и желанный. Особенно, когда и любимому на свою жену не пох.

[MarfutkA]

Это очень хорошо.

Тогда в чем проблема? Хочет муж - доставь ему удовольствие.

[Альба]

MarfutkA, а Вы всегда читаете только саму себя и слушаете? Или притворяетесь?

[MarfutkA]

Вы

Вы противоречите сами себе, но опять виноват кто-то другой?

Вы зачем-то хотели бы представить жену, не хотящую секса с мужем, но ежедневно строчащую минеты и аналы не в качестве обоюдного удовольствия, а чтоб не убёг – нормой.

А доставлять удовольствие любимому - это плохо?
Это очень хорошо. Когда это любимый и желанный.

Так хорошо это - доставлять мужу удовольствие, даже если не хочешь секса, или плохо? Вы уж определитесь.

[Funny_Animated]

А рот тоже сухой? Или трахать можно только в куньку?

Вы видите проблему только в сухости? Так и маслом можно смазать, как Павлов еще на первой странице предложил.
Тетка НЕ ХОЧЕТ в данный момент. Какой при этом может быть, цитирую, "хороший секс как форма тактильной близости"? В ЧЕМ тогда заключается хороший секс, если один из участников этого действия секса не хочет?

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Или если мужчина кончил - то это уже хороший секс? Так, что ли?

[MarfutkA]

"хороший секс как форма тактильной близости"

А доставить удовольствие своему партнеру? Это плохо? Или обязательно, чтоб кончила женщина? Разве любящей женщине не должно быть хорошо, когда хорошо ее любимому?

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

если мужчина кончил

как минимум - эта разрядка. На бесптичье и рак - рыба.

[Funny_Animated]

MarfutkA, есл

Или обязательно, чтоб кончила женщина?

Если вы теряете нить разговора, то перечитайте, пожалуйста, сообщение Павлова, на которое я отвечала. Он говорил там про какой-то "хороший секс". А трахать женщину, которая секса не хочет - это хороший секс?

Причем тут вообще - кончила/не кончила женщина? Это из другой оперы.

[MarfutkA]

А трахать женщину, которая секса не хочет - это хороший секс?

Пусть женщина трахает. В чем проблема? Доставляет удовольствие своему мужчине. Разбудить утром минетом - очень хорошее дело. Или секс - именно тыкать в куньку?

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Болела вечером голова. Было не до секса. Отказала мужу, когда он заигрывал. Проснулась утром - смотришь, спит он, любимый муженек такой печальный. Такой нетраханный. Ну, и взяла инициативу в свои губы. Пожалела. Приласкала. Оттрахала...

[Альба]

Вы противоречите сами себе

В чём противоречие? Ааа, если ничего из контекста не выдергивать, то противоречия и нет. Вот ведь чудо-то!

Вы зачем-то хотели бы представить жену, не хотящую секса с мужем, но ежедневно строчащую минеты и аналы не в качестве обоюдного удовольствия, а чтоб не убёг – нормой.

А доставлять удовольствие любимому - это плохо?

Это очень хорошо. Когда это любимый и желанный.

Когда оба хотят секса – хорошо. Когда не хочется секса обжиматься с мужем, ласкать его и в процессе завестись – хорошо, не до конца завестись но помочь мужу кончить – тоже хорошо. Приятно, когда любимому приятно. Когда временами объективно не до секса или он физически не возможен, и муж это понимает и не требует – хорошо. И чем реже такое случается, тем лучше.

Когда ежедневно жена мужа не хочет – плохо. Когда она при этом "героически даёт" нежеланному, особенно испытывая боль или отвращение (к нему ли, к сексу ли в принципе) – очень плохо. Когда жена абсолютно не хочет/не может – тоже очень плохо.

Не потому что аморально и айайай, а потому что проблема всё равно вылезет из под маскировочного фасада, и жизнь отравит.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Болела вечером голова. Было не до секса. Отказала мужу, когда он заигрывал.

Сделала то, за что неуёмно полоскала форумчанок на половине страниц темы. А как же "давать всегда и ниипет", вернее, пусть ипет, раз рогатка есть? Вот это лицемерие! :=/

[MarfutkA]

Когда ежедневно жена мужа не хочет – плохо

А кто такую жену держит рядом с мужем? Ей плохо. Почему должно быть плохо и ему?

проблема всё равно вылезет

Вылезет - разбегутся. Но почему муж должен страдать из-за тараканов жены?

[Альба]

Когда жена абсолютно не хочет/не может – тоже очень плохо.

Пропустила часть предложения.

Когда жена абсолютно не хочет/не может, а муж заставляет – тоже очень плохо.

[MarfutkA]

А как же "давать всегда и ниипет"

???? если чукча пИсатель, а не читатель – это проблемы чукчи. Я, кажись, сразу озвучила свою позицию. И задом не виляю. В отличии от вас.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Когда жена абсолютно не хочет/не может, а муж заставляет

Пусть жена собирает манатки - и к маме. А то, когда приходиться ноги раздвигать, исстрадалась бедняжка, а как ништяки получать от такого садиста - извращенца - у женушки все отлично. Она всегда готовая

[Альба]

MarfutkA, пожалуйста, научитесь читать весь текст подряд и не приписывать мне собственные фантазии.

Именно, когда проблему маскируют, а не решают,

вылезет и разбегутся

А кто такую жену держит рядом с мужем? Ей плохо. Почему должно быть плохо и ему?

Да фиг их знает, этих героических лавалок вопреки всему. Что-то держит, видимо.

Ей плохо. Почему должно быть плохо и ему?

Возможно, потому что он не садист и делать ещё хуже не хочет.

С чем Вы опять спорите?

[MarfutkA]

проблему маскируют

Так маскирует она. А он тут при чем? Как он может догадаться, чего у нее там тараканы поют?

Что-то держит

Вот именно. Это им, теткам, нужно. Но опять виноват мужчина. Который должен догадаться, завязать куй узелком и разбираться с ее тараканами

[Альба]

MarfutkA, ну так и нефиг маскировать.
Вывод про виновность мужчины откуда?

[Октавия]

бы ткнуть вас носом в мой конкретный вопрос и ваше размазывание соплей, демагогию, попытки манипуляции, передергивание и вранье на 3-х страницах, но понимаю, что это бесполезно. У теток все время виноват кто-то другой

Шо, опять? Марф, у вас классический недотрах! Впрочем, с вашим образом жизни неудивительно. Хорошо хоть к компу доползли) Ручки хоть к члену приложили?

Отправлено спустя 28 минут 51 секунду:

как ништяки получать от такого садиста - извращенца - у женушки все отлично. Она всегда готовая

Да нервничайте так. Ищите точку. Внимательно.
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=15&t=69139

[MarfutkA]

опять

Снова! А по теме есть что сказать?

[Evgen прав]

Ржачная темка :D . Тетки, а чё серьезно если муж против вашей воли вас трахнет побежите разводиться? Не верю

ежедневно строчащую минеты и аналы не в качестве обоюдного удовольствия, а чтоб не убёг – нормой. Нет, это не норма. Это беспросветный мрак какой-то.

Что , мрак

[Октавия]

по теме есть что сказать?

Да. Предложу Вам для разбора ситуацию. Супружество. В силу определенных причин вагинальный секс жене противопоказан. Муж желает. Оральный ему не подходит. Или не устраивает. Нужно проникновение.
И еще доп. вводная, жене совсем не до соития. Как предлагаете решить вопрос?

[MarfutkA]

Как предлагаете решить вопрос?

Анал

[Октавия]

А если на берегу, до супружества, жена сразу сказала, что этот вид секса не для нее. Муж это принял. Что тогда?