я баба хочу спросить вас о великие мужи!
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Возвращаясь к собственно теме. Каждая семья решает для себя, присутствовать ли мужу при родах, отсутствовать ли, озаботиться ли поисками врача, положиться ли на волю случая...Готовых рецептов всё равно нет. Кто-то считает необходимым помощь супруга, пусть и моральную, супруг согласен - и хорошо. Кто-то категорически против, супруг тоже не рвётся - и тоже отлично. Проблема появляется в том случае, когда эти желания не совпадают. Но решать её нужно точно так же, как решаются все остальные спорные моменты в семейной жизни, то есть, поиском компромисса.
Обоих деток я рожала без присутствия супруга. Лично для меня вопрос даже не поднимался. Во-первых, муж был бы категорически против (ну, не переносит он подобных мероприятий!), а во-вторых, его присутствие точно помешало бы мне правильно настроиться. Знаете, ведь жалость и сочувствие, а тем более близкого человека, всегда заставляют жалеть самого себя ещё больше. Реально помочь он бы никак не смог, а вот массу неприятных впечатлений приобрели бы оба. Ну, и зачем? Не знаю, кто как, а мне при посторонних людях (читай, врачах) и кричать-то стыдно было. Так что вела себя пристойно. А если бы меня при этом жалели, то ещё неизвестно, как бы было.
Зато всё максимально возможное было подготовлено мужем заранее - договор с лучшим в городе врачом, доставка меня вместе с врачом в роддом на машине, подготовка к возвращению из роддома...В общем, лично моё мнение - нечего мужчине делать в родзале. Вот ДО и ПОСЛЕ - пожалуйста, даже необходимо. Таинство родов есть таинство родов.
Что же касается кормления при муже...А что тут плохого, если муж видит своего ребёнка во всех проявлениях жизненной активности, а не только спящим аккуратненьким розовым или голубым свёрточком?
Обоих деток я рожала без присутствия супруга. Лично для меня вопрос даже не поднимался. Во-первых, муж был бы категорически против (ну, не переносит он подобных мероприятий!), а во-вторых, его присутствие точно помешало бы мне правильно настроиться. Знаете, ведь жалость и сочувствие, а тем более близкого человека, всегда заставляют жалеть самого себя ещё больше. Реально помочь он бы никак не смог, а вот массу неприятных впечатлений приобрели бы оба. Ну, и зачем? Не знаю, кто как, а мне при посторонних людях (читай, врачах) и кричать-то стыдно было. Так что вела себя пристойно. А если бы меня при этом жалели, то ещё неизвестно, как бы было.
Зато всё максимально возможное было подготовлено мужем заранее - договор с лучшим в городе врачом, доставка меня вместе с врачом в роддом на машине, подготовка к возвращению из роддома...В общем, лично моё мнение - нечего мужчине делать в родзале. Вот ДО и ПОСЛЕ - пожалуйста, даже необходимо. Таинство родов есть таинство родов.
Что же касается кормления при муже...А что тут плохого, если муж видит своего ребёнка во всех проявлениях жизненной активности, а не только спящим аккуратненьким розовым или голубым свёрточком?
К обобранным это тоже относится?...Тетушка Чарлея писал(а):Ну конечно. У некоторых просто навязчивая идея, что их хотят повязать, обобрать, подогреть....
Психотерапевт: "Все какие-то придурки, а не пациенты. Вот был один хороший больной с манией преследования, и уже ведь пошёл на попрапвку как вдруг погиб при невыясненных обстоятельствах..."
Иоанн Васильевич а окромя сарказма, может еще что нибудь? Ходя даже здесь мы расходимся, я всегда понимал, что рожать работа женщины, а по вашему это работа акушера...
Zol51 для людей умеющих сравнивать информацию, я в предыдущих постах ее дал до черта, с сылками на источники, и если немного озаботиться и ознакомиться с ней (в том числе и источники "полистать"), то окажется что для нормальных родов акушеру ВООБЩЕ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ НАДО, ДЕЛАЕТ ЖЕНЩИНА, а вот если роды ненормальные, то акушер принимает активное вмешательство, это во всем мире называется роды с оперативным вмешательством, у нас же почему то их называют физиологические роды, а в остальном мире, физиологические роды когда акушеры не вмешиваются. То есть оперативные роды необходимы при патологии, потому выходит или у нас все рожающие женщины 100% больны (потому как у нас все роддома проводят все роды с оперативным вмешательством) или так изначально обучили. В любом случаи на мой взгляд есть о чем подумать.
Гармон не совсем соглашусь с вами, я думаю если женщина хочет рожать одна, ей так внутренне комфортней (отчего много и в физиологии зависить будет), а мужчина хочет присутствовать, то уж лучше пусть рожает одна, главное что бы хорошо прошли роды, но так же и наоборот если комфортней присутствие мужчины, то уж лучше поприсутствовать, а не выяснять кто принципиальней. ИМХО
Скорпиошечка
________________________________________________________
А вообще картинка занятная получается: Женились на враге, явно попали в ловушку, были хитро обведены вокруг пальца и получили штамп в паспорте, в течении какого то времени постоянно отбивали коварные атаки загона "под каблук", и тут удар в спину, враг забеременел, и воспользовавшись этим начинает новые коварные атаки, но мы все равно не сдадимся, нас голыми руками не возьмешь, на войне как на войне, победа будет за нами, УРА! :D
Zol51 для людей умеющих сравнивать информацию, я в предыдущих постах ее дал до черта, с сылками на источники, и если немного озаботиться и ознакомиться с ней (в том числе и источники "полистать"), то окажется что для нормальных родов акушеру ВООБЩЕ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ НАДО, ДЕЛАЕТ ЖЕНЩИНА, а вот если роды ненормальные, то акушер принимает активное вмешательство, это во всем мире называется роды с оперативным вмешательством, у нас же почему то их называют физиологические роды, а в остальном мире, физиологические роды когда акушеры не вмешиваются. То есть оперативные роды необходимы при патологии, потому выходит или у нас все рожающие женщины 100% больны (потому как у нас все роддома проводят все роды с оперативным вмешательством) или так изначально обучили. В любом случаи на мой взгляд есть о чем подумать.
а я то думал, откуда у нас на одного гениального такое количество алкаголиков и наркоманов, не говоря о людях с растроенной психикой, и в целом нация настолько здорова что мужики аж в среднем до 56 лет живут, просто подвиг медицины и здорового детстваА я-то думал, откуда столько гениальных людей у нас берётся... Оказывается, это акушеры напортачили.
да мне тоже вообщем то по барабану , почему собственный зуд в одном месте отсутствовать на родах, оправдывать выдуманными причинами и флудом вместо аргументов.Да мне монопенисуально, как пишет один форумский персонаж, чего Вам там хотелось. Не надо собственный зуд в одном месте оправдывать выдуманными причинами.
Гармон не совсем соглашусь с вами, я думаю если женщина хочет рожать одна, ей так внутренне комфортней (отчего много и в физиологии зависить будет), а мужчина хочет присутствовать, то уж лучше пусть рожает одна, главное что бы хорошо прошли роды, но так же и наоборот если комфортней присутствие мужчины, то уж лучше поприсутствовать, а не выяснять кто принципиальней. ИМХО
Скорпиошечка
Вы уж меня простите что влезаю в деликатную тему личного опыта родов, но то как вы описали роды картина часто встречаемая и при этом совешенно ненормальная для естественных родов, лучще уж в евросоюз галопом, что бы следующие роды вызвали не матюги а счастье и желание все еще раз повторить.Прикольно, было бы послушать как даммы форума про свои роды раскажут Моему супругу все бы это вряд ли понравилось! Крыла матом всех и вся, осбенно его.... сексом вообще лет- ...надцать клялась не заниматься вообще! Так, что мужчина при родах русской бабы- это экстрим! В евросоюз нам рано..
________________________________________________________
А вообще картинка занятная получается: Женились на враге, явно попали в ловушку, были хитро обведены вокруг пальца и получили штамп в паспорте, в течении какого то времени постоянно отбивали коварные атаки загона "под каблук", и тут удар в спину, враг забеременел, и воспользовавшись этим начинает новые коварные атаки, но мы все равно не сдадимся, нас голыми руками не возьмешь, на войне как на войне, победа будет за нами, УРА! :D
Уважаемый Каа, Вы, похоже, перечитали. Обилие информации и собственное желание Вам застит глаза. И даже логика отказывает.
Если при нормальных родах акушеру ничего делать не надо, то он вообще нафиг не нужен. Также и Вам нет необходимости иметь какие-то особые знания и навыки. Видимо, из этого Вы и исходите. В то же время Вы при осложнениях предполагаете использовать именно акушеров-коновалов, которым столь не доверяете. От которых здоровую нормальную женщину надо держать подальше...
Простая мысль о том, что мужчина должен озаботиться тем, чтобы роды принимал профессионал, имеющий практический опыт и при этом делающий как надо, а не как легче, в голову уважаемому Каа отчего-то не приходит. Не удивлюсь, если и аппендицит уважаемый Каа будет удалять сам - этим чудовищам в белых халатах нельзя доверять ни в чём!
Опять же, можно самому скальпелем или ножиком поковырять. 
Впрочем "гениальные деятели" меня уже давно не удивляют. Некоторые рожают в воде без присмотра врача, зато под приглядом папашки... Мода-с... Чего только люди не делают и каких только "аргументов" не поненапридумывают... Если раньше мужчины предпочитали ковыряться в железяках, то нынче некоторые их безруко-любопытные самые умные потомки нашли себе другое хобби.
Уже акушеры у Вас оказываются виновны в малом сроке жизни мужчин. А вовсе не весь комплекс условий. Тогда давайте пойдём дальше, так сказать, ab ovo - виноваты те, кто неправильно "засунули"!:mrgreen: Советы же женщинам, как по европейски вести себя при родах - это вообще что-то... Уважаемый Каа обременён огромным практическим опытом, да и сам рожал...
Если при нормальных родах акушеру ничего делать не надо, то он вообще нафиг не нужен. Также и Вам нет необходимости иметь какие-то особые знания и навыки. Видимо, из этого Вы и исходите. В то же время Вы при осложнениях предполагаете использовать именно акушеров-коновалов, которым столь не доверяете. От которых здоровую нормальную женщину надо держать подальше...
Простая мысль о том, что мужчина должен озаботиться тем, чтобы роды принимал профессионал, имеющий практический опыт и при этом делающий как надо, а не как легче, в голову уважаемому Каа отчего-то не приходит. Не удивлюсь, если и аппендицит уважаемый Каа будет удалять сам - этим чудовищам в белых халатах нельзя доверять ни в чём!
Впрочем "гениальные деятели" меня уже давно не удивляют. Некоторые рожают в воде без присмотра врача, зато под приглядом папашки... Мода-с... Чего только люди не делают и каких только "аргументов" не поненапридумывают... Если раньше мужчины предпочитали ковыряться в железяках, то нынче некоторые их безруко-любопытные самые умные потомки нашли себе другое хобби.
Уже акушеры у Вас оказываются виновны в малом сроке жизни мужчин. А вовсе не весь комплекс условий. Тогда давайте пойдём дальше, так сказать, ab ovo - виноваты те, кто неправильно "засунули"!:mrgreen: Советы же женщинам, как по европейски вести себя при родах - это вообще что-то... Уважаемый Каа обременён огромным практическим опытом, да и сам рожал...
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Иоанн Васильевич а окромя сарказма, может еще что нибудь?
Окромя сарказма я уже давно все сказал, мне к своим словам добавить нечего, а цитировать себя любимого - дурной тон.
Ошибаетесь, рожать - вообще не работа.Ходя даже здесь мы расходимся, я всегда понимал, что рожать работа женщины, а по вашему это работа акушера...
Ну, и кто возьмет на себя смелость утверждать, что это написано мужчиной?Каа писал(а):А вообще картинка занятная получается: Женились на враге, явно попали в ловушку, были хитро обведены вокруг пальца и получили штамп в паспорте, в течении какого то времени постоянно отбивали коварные атаки загона "под каблук", и тут удар в спину, враг забеременел, и воспользовавшись этим начинает новые коварные атаки, но мы все равно не сдадимся, нас голыми руками не возьмешь, на войне как на войне, победа будет за нами, УРА!
Вообще, тему пора закрывать - и в музей.
Сто раз уже объясняли про риск потери сексуального влечения к жене после просмотра родов - нет, не уймутся никак. У одних импринтинг, у других врачи-убийцы.
Первым я бы рекомендовал озаботиться телегонией для корректировки жизненных установок, а вторым - жить без аппендицитов и ангин.
Я не могу утверждать наверняка, но вообще-то, во время кормления тема сисек раскрывается, так что, скорее, наоборот.Вообще-то, вопрос был: полагаете ли Вы, что акт кормления ребенка убивает в мужчине желание?
А когда бутылкой или ложкой кормят - это ни на что не влияет.
Иоанн Васильевич,Zol51
когда человек занял ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ позицию, то аргументы, факты, и т.п., не слышаться и не видятся, и в ВОЗе дебилы сидят, и наша статистика смертности, заболеваний во младенческом возрасте и различные результаты иследований как наших так и забугорных - оказывается все пшик, все это не логика и не аргуметы, потому что если занята принципиальная позиция, остальное можно просто обстебать.
Во флуде принимать участие не хочу, если конструктивного ничего нет, то на этом можно и закончить.
когда человек занял ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ позицию, то аргументы, факты, и т.п., не слышаться и не видятся, и в ВОЗе дебилы сидят, и наша статистика смертности, заболеваний во младенческом возрасте и различные результаты иследований как наших так и забугорных - оказывается все пшик, все это не логика и не аргуметы, потому что если занята принципиальная позиция, остальное можно просто обстебать.
Во флуде принимать участие не хочу, если конструктивного ничего нет, то на этом можно и закончить.
Каа, особенно если учесть что последние 17 лет Россия в кризисе, и то, что на вашем западе детей вообще не рожают, бо некому, ведь педерасты не размножаюцца пральна.
Короче, отвали моя черешня - не мешай рожать дитёв! Дело мужа дитё сделать правильное, а дело жены - родить правильно то, что уже сделано и я считаю, что такое распределение обязонностей отвечает требованиям логики, правда с учетом принятия во внимание естесственных физиологических особенностей обоих полов и влияния их на самоопределение личности в мире людей.
Короче, отвали моя черешня - не мешай рожать дитёв! Дело мужа дитё сделать правильное, а дело жены - родить правильно то, что уже сделано и я считаю, что такое распределение обязонностей отвечает требованиям логики, правда с учетом принятия во внимание естесственных физиологических особенностей обоих полов и влияния их на самоопределение личности в мире людей.
- Каторжанин
- бывалый
- Сообщения: 1040
- Зарегистрирован: 09.12.05 17:22
+1Байкер писал(а):А что, присутствие на родах мужа как-то влияет на данную статистику? Есть ссылки на исследования? А вот про плохое влияние на внутрисемейные отношения, где-то ссылка уже давалась.
Честно говоря, упёртые бредогенераторы заманали.
Может, уважаемый Каа подтвердит свои измышления статистикой? А то ссылается на такой авторитетный источник... правда, как это связано с утверждениями самого уважаемого Каа остаётся только фантазировать, как и делает помянутый персонаж.
присутствовать или нет на родах пусть оба решают....морально готов иди нет нефиг себе и жене психику травмировать....
У меня есть два примера противоположных из жизни. В одной паре моих друзей муж был на родах.....так теперь не спит со своей женой..мотивируя это тем что -я такой сделал со своей женщиной, нет теперь она после увиденного меня не возбуждает как женщина....она мать моих детей, но спать я с ней не буду. А во второй паре все нормально как жили до родов так и живут нормально.
У меня есть два примера противоположных из жизни. В одной паре моих друзей муж был на родах.....так теперь не спит со своей женой..мотивируя это тем что -я такой сделал со своей женщиной, нет теперь она после увиденного меня не возбуждает как женщина....она мать моих детей, но спать я с ней не буду. А во второй паре все нормально как жили до родов так и живут нормально.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей