Дамы 40+: а насколько вам важен и нужен секс?

[Грешный Ангел]

подумала

Почему?

[Трипса]

?

Потому что две шубы у нее уже есть. Подумала, что третью ты не купишь.

[Кармен]

Ну круто, чёго

А что жене оставалось делать?

[Inkstone]

"За нечайно бьют отчайно"
Слышал такую поговорку?
У "специально" есть хотя бы умысел.
А нечаянно - это как раз к вопросу о халатности и расписдяйстве.
Почему то я, будучи уверенной, что долгов у меня нет, тем не менее, на гос.услугах проверила, а вдруг?
Т.е. я подумала о том, что бы не подвести человека и не выставить себя на деньги.
А он почему то не подумал.

Ведь не большой труд было бы спросить мужа проверил ли он свои долги.
Деньги в семье общие, значит вы оба понесли убытки.

Ну не подумал - получил за свое расписдяйство урок.
В следующий раз будет более ответственно подходить к делу. Любому.
А не будет, так и будет постоянно получать.

Hidrokolor, верно подметил, что тебе где-то крепко промыли мозги.

Существует два вида обучения с негативным подкреплением и позитивным.
Негативное подкрепление - это любая деятельность направленная на избежания наказания.
Такой метод, абсолютно бесчеловечен и не применяется даже в тюрьмах. Потому что, по факту является — садизмом. Одна такой метод охотно используется в колониях колонизаторами.

Ну, во первых, это жена, и для твоих взаимоотношений, где ты ведущий, а она ведомая, это естественно.
Но в обратную сторону, извини.
Тогда значит, муж не вправе метить на место ведущего, если он нуждается в решениях за него, и помощи в его расписдяйстве.
Не получится тогда воспринимать его как лидера. Просто не получится. Если ему нужна нянька и думать надо за него, то какой это лидер то?

Тут скрытое перекладывание все ответственности на партнёра.
По факту получается такая картина: муж что-то пропустил, а жена как шакал, стоит в сторонке и подхихикивает.

Повторюсь ещё раз: семья совместный проект и участвуют в его успешной реализации оба.

Да потому что это такая порода людей - безответственные. Не умеющие просчитывать наперед. За такими никогда не будешь, как за каменной стеной, им никогда не будешь доверять.

Если жена ведёт себя так бессовестно и подленько, то и ей, со стороны мужа не будет никакого доверия.

Hidrokolor, в ЧС

Почему
Если бы меня так встречала утром моя вторая половинка, я был бы рад.

Если муж ведёт себя как безответственный ребенок, я не могу вверять ему важные решения для семьи и для меня. Просто не могу.
Ты готова доверить важные решения безответственному ребенку?

Тот кто выбрал мужа тот и несёт за него и за его решения ответственность.

Также как в нормальной школе. Если дети в классе учатся плохо, то в первую очередь, спрашивают с учителя.

Мужчину делает мужчиной не член с яйцами, а умение отвечать за свои поступки и нести ответственность за них, не перевешивая ее на других.

Здесь вообще манипуляция граничащая с мошенничеством.
Например, вор украл у тебя деньги и цинично говорит : ты сама виновата, т.к. плохо их спрятала!

Я бы рекомендовал вам побольше общаться не с "тренерами по фитнесу®", а с более или менее нормальными людьми.

[Грешный Ангел]

Трипса,
Так я отказал что ли?

[Atlas Stone]

Так мы же о том, каким должен быть муж, что б претендовать на лидерство, так сказать ...

Тебе то это зачем?)
В семьях, где претендует, немного другие размышления и подходы.
Мы не собирались вместе условия лидерства обсудить, это его роль по умолчанию

И за ошибки никто никого не стыдит, не ищет крайнего и эпитетами не покрывает, есть проблема, решаем вместе

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Ну жена то получила то, что хотела

Если это то, чего она действительно от путешествия хотела, то ну его в баню

[Elib-a]

Кисуля очень расстроился

ещё бы, конечно
Обнять и плакать

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

умолял ответить, тк не помнит название и адрес отеля.

аааа капитаны и лидеры они такие дааа

[Грешный Ангел]

вместе

Возвращаемся. Потому что муж и жена это - МЫ

[Трипса]

не большой труд было бы спросить мужа проверил ли он свои долги

Не большой. Я бы спросила, например. Но извини, я и не считаю мужа безусловным лидером, чье мнение является главным, а решение окончательным. И у которого могло бы быть право не пустить меня куда то, например.
Конечно, я бы спросила у мужа, проверил ли он свои долги.

что тебе где-то крепко промыли мозги

Точно. Я давно живу на свете и хорошо узнала людей. Вот жизнь и промыла мне мозги.
Всё это уроки из жизни, усвоенные мной.

Тут скрытое перекладывание все ответственности на партнёра

Естественно. Если лидер кто то один, он один и отвечает за все косяки. Тем более, за свои собственные а то ишь, хитренькие, хорошо устроились: как командовать и решения принимать, так я главный, а как отвечать за свои косяки, так давай вместе отвечать. Ага, два раза

ведёт себя так бессовестно и подленько, то и ей, со стороны мужа не будет никакого доверия

Не будет. Поэтому я за равноправие. Где каждый сам отвечает за свои косяки, а второй может поддержать, может помочь. Но и право голоса у него равнозначное.

кто выбрал мужа тот и несёт за него и за его решения ответственность

Но тогда тот и принимает окончательные решения

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

это его роль по умолчанию

Ага, два раза. Дуры те, кто выбирает такую роль. Он пойдет на рифы и ты молчаливо вместе с ним потонешь. Но, впрочем, это твой выбор.
Я тонуть не собираюсь.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

И за ошибки никто никого не стыдит, не ищет крайнего и эпитетами не покрывает, есть проблема, решаем вместе

А можно мне быть мегапроблемной и все время создавать проблемы для мужа, чтобы решать их вместе, ценой его денег, здоровья, нервов? Ну мы же семья?

[Atlas Stone]

муж и жена это - МЫ

Две половинки целого

[Lia77]

они знают что на моей тачке

она номер стс нигде не указала в банке или носуслугах?

[Elib-a]

Ведь не большой труд было бы спросить мужа проверил ли он свои долги.

"мамочку"-надзирательницу включить. Ну такое себе. Хотя, чтобы семейный отпуск не накрылся, наверное, отчасти и оправданно самой ему напомнить-спросить.

Inkstone, а в принципе, а почему муж не напомнит жене, чтобы она свои долги проверила?
Почему априори воспринимается, что в такую невыездную каку попадает муж, а не жена? И это жена должна ему напоминать-спрашивать?

[Трипса]

МЫ

Эх, Ангел, Ангел...тебе повезло с женой, вы друг друга стоите и подходите друг другу.
Но я бы посмотрела, как бы ты переобулся быстро, если бы твоя жена тебе создавала глобальные проблемы, и довольно часто.
Да ты бы не женился на ней.
Так может и Кисуля со своей Ж не женаты. И у них как раз время познавания друг друга. И она поняла, что Кисуля - негодный для брака мужчина. Так и чего бы ей тем более, тогда оставаться с ним?

[Atlas Stone]

А можно мне быть мегапроблемной и все время создавать проблемы для мужа, чтобы решать их вместе, ценой его денег, здоровья, нервов? Ну мы же семья?

Мега - это что-то опять из личного опыта?)
А вообще, да, так и должно быть - решаете проблемы вместе.
Не ныкаясь друг от друга по углам, сверху еще подливая

[Грешный Ангел]

глобальные проблемы,

Неоплаченный штраф это не глобальная проблема. Вот в чем дело. Для меня все ваши долины, моря и башни это второстепенно.

[Elib-a]

Кстати: -

Ведь не большой труд было бы спросить мужа проверил ли он свои долги.

это -

скрытое перекладывание все ответственности на партнёра.

Т.е., по Вашей логике, долги делает один, а болеть голова и напоминать-спрашивать-беспокоиться о них за него - отчего-то должен другой.
Прелестно.
Раз не напомнила, то и #самавинавата, чоуж

[Трипса]

Неоплаченный штраф это не глобальная проблема. Вот в чем дело

Сам по себе - да. А вот последствия, которые повлекла за собой его неуплата, уже глобальны.
Для меня они просто мега глобальны, например.
Из разряда "просто писец какие проблемы".

Для меня все ваши долины, моря и башни это второстепенно

Так и не ты с Кисуней на отдых ехал вроде?!
При чем тут твое личное отношение и восприятие?
Для тебя не глобально, а для других это глобально.

Отправлено спустя 2 минуты :

отчего-то должен другой

Такое возможно. Тогда, когда ты не уверен в другом, когда считаешь его ненадежным и его надо проверять и перепроверять.
Поэтому и пытаюсь тут донести, что если мужчина требует контроля от женщины за его же действиями, то этот мужчина лидером быть не может, априори.
Не может.
Но они этого не понимают

И да, Лидер бы не стал нюни распускать со скорбным лицом в аэропорту, сетуя что не знает, откуда у него запрет на выезд, а твердо сказал бы жене спокойно и уверено: лети, я решу проблему и прилечу, максимум - завтра. Если что то будет не так с отелем, пиши, я решу.

[Atlas Stone]

а твердо сказал бы жене спокойно и уверено: лети, я решу проблему и прилечу, максимум - завтра. Если что то будет не так с отелем, пиши, я решу.

))
Ну ок, с лидером определись.
С тобой при таком его подходе как?
Оставила бы его и полетела?

[Грешный Ангел]

а для других

А глобального быть много не может.
Для мужчины это обычно : Семья, друзья, работа. Все это взаимосвязано. Семья , понятное дело , это еще и братья сестры, родители.

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:

оставаться с ним?

Не знаю. Я бы на месте Кисули подал на развод после такого поступка. После бананового шейка и моря, ты бы без мужа осталась.

[Elib-a]

Такое возможно.

Конечно.
Кмк, очень много тюкающих жён - они мужу напоминают, спрашивают-перепроверяют и т.п.
И ничего, вроде, зачастую устраивает такой формат, ну меньшее из зол.

Но в том сообщении я акцент сделала на том, что Inkstone по сути стремится переложить ответственность-вину за сорванный вылет/отдых с мужа (который правонарушитель и задолженник и не проверяет себя, свои долги по базам) на жену. Что, дескать, это она, ОНА его не спросила, "и поэтому всё так произошло"...

[Трипса]

Оставила бы его и полетела?

Да. Полетела бы. Зачем мне надо создавать лишние проблемы мужу своим не полетом? Он же сказал: лети.
Знаешь, это все напоминает прекрасные моменты из криминальных фильмов.
Когда муж звонит жене и говорит: у тебя 5 минут на сборы, бери деньги, доки и ребенка и сваливайте из квартиры.
А она вместо того, чтобы сделать так, как он сказал, начинает спрашивать: а почему? А зачем? Я без тебя никуда не поеду.
По итогу, своим поведением создавая не просто проблемы, а иногда фатальные.
Она попадает в руки бандитов, мужчина идёт их спасать, сам погибает, да и ей достается по первое число....

А надо было просто сделать так, как он сказал. И не задавать лишних вопросов.
Поэтому, да, я полечу.
Муж сказал, что разрулит проблемы, значит, разрулит. Мамка - утешатель ему без надобности.
Один хрен, я за него не пойду платить, и бегать по приставам, пока он будет плакать в уголке.
Потому что мое сочувствие ему не нужно, сочувствуют слабым, а если ещё и сам виноват, то это только подогреет его чувство вины и ущербности.

Ты так, на минуточку мозги можешь включить и подумать, что мое решение остаться принесет ещё больше проблем, чем решение полететь?
Убытки будут намного больше. Потому что так, муж поедет, оплатит 14000, сбегает к приставам, снимет запрет, купит один новый билет в одну сторону и прилетит чуть позже.
В случае же, если я тоже останусь, чтоб утирать ему крокодиловы слёзки, пропадут все билеты, отель, возможно, тоже пропадет, и мужу придется покупать уже не один билет, а два. Плюсом, добавлять время в отеле на то время, пока мы будем зависать дома и решать его проблемы.
Т.е. финансово муж пострадает намного больше от того, что я не поеду, чем если я полечу одна, а он прилетит позже.
Плюс сам муж будет переживать и острее ощущать свою вину, если я тоже останусь. Ему нужны эти лишние переживания и чувство вины?

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

После бананового шейка и моря, ты бы без мужа осталась

А зачем мне такой муж, который в любой момент может меня подставить? Что в нем такого ценного, за что надо цепляться? Мне что, мало в жизни своих проблем, чтоб ещё и Кисулю на своем горбу тащить и решать его проблемы?

[Elib-a]

Две половинки целого

половинки - у попы.
А каждый человек сам по себе целый.

[Трипса]

Что, дескать, это она, ОНА его не спросила

У слабых мужчин всегда виноват кто то, кто не ОН. Аксиома.

[Elib-a]

Лидер бы не стал нюни распускать со скорбным лицом в аэропорту, сетуя что не знает, откуда у него запрет на выезд, а твердо сказал бы жене спокойно и уверено: лети, я решу проблему и прилечу, максимум - завтра.

Тоже так считаю.

[Упрямый]

Тоже так считаю.

И ушел бы на теплотрасс с зубной щеткой, он же настоящий муШчина?
Зачем мужчине союз с человеком, у которого одни упреки в его сторону, что-бы что?
Что бы в какой-то форс-мажорной ситуации, вот так кинули, не ну конечно можно сказать сам виноват (не проверил, не видел, не додумал что мог быть сбой и штрафов не видел). Но тогда такая баба не может рассчитывать на, то что он будет решать ее проблемы.
Раз пошел раздел проблем на твои и мои.

Фантазировать можно сколько угодно, вопрос востребованности у тех кто сейчас может летать на хорошие курорты.
Что-то я реже стал видеть "успешных" ОЖП, которые летают на СВОИ доходы уже хотя бы в Турцию.
Оказывается с текущими ценами в некоторых рабочих чатах, такие переживания.