Дамы 40+: а насколько вам важен и нужен секс?

[Грешный Ангел]

считаю.

Ага, Кисуля если останется с этой дамой, то это алень обыкновенный.

[Трипса]

если останется с этой дамой, то это алень обыкновенный

Не ЕСЛИ останется, и поэтому он алень. А он по жизни алень. И никакой не лидер и не вожак.
Как и большинство М, впрочем.
Ты Ангел, тоже никакой не лидер. Тебе просто попалась спокойная неконфликтная, домашняя жена ( если она реально есть у тебя ), которая предпочитает плыть по течению.
А по сути, ты никакой не лидер. Нет в тебе этих задатков.
Упрямый вообще, душнила. Человек, который не понимая и не читая, мнение нарисует, хрен сотрешь.

Тут, на форуме, даже не знаю, есть ли реальные Лидеры или нет. Честно, вроде проскакивали. Но не помню. А так, все обычные. Не лидеры. Обычные люди.

[Elib-a]

И ушел бы на теплотрасс с зубной щеткой, он же настоящий муШчина?

нееее, никакой теплотрассы, ведь у настоящего мушшчины-альфа-лидера куча своих, в т.ч. и добрачных, полимеров

[Inkstone]

Конечно, я бы спросила у мужа, проверил ли он свои долги.

Хорошо.

И у которого могло бы быть право не пустить меня куда то, например.

Опять повеяло дремучим средневековьем.

В современном обществе принято равенство и равноправие. Поэтому у вас есть только право озвучить свою позицию мужу. И смотря на то сколько у него совести и любви он примет решение ходить или нет.

Точно. Я давно живу на свете и хорошо узнала людей. Вот жизнь и промыла мне мозги.
Всё это уроки из жизни, усвоенные мной.

Разумный человек учится у людей только хорошему.

Вот яркий пример из жизни:
Один бизнесмен общается с плохой компанией и прячет свои бесстыжие глаза тёмными очками. Поэтому чтобы получить заказы, вынужден ездить за ними в "е6еня" и брать их у таких же полуразбойников. Если ему перепадает заказ в 2 миллиона - он радуется.

Другой, прилично держится и его принимают в обществе достойных бизнесменов которые не стыдятся своего лица.
Заказы в 200 миллионов и выше в их среде - обычная практика.

Естественно. Если лидер кто то один, он один и отвечает за все косяки. Тем более, за свои собственные а то ишь, хитренькие, хорошо устроились: как командовать и решения принимать, так я главный, а как отвечать за свои косяки, так давай вместе отвечать. Ага, два раза

По такой логике:
Если кошка родила котят - это Бaйдeн виноват.

Но тогда тот и принимает окончательные решения

Единолично принимать решения - это деструктивная практика. Проще говоря - самодурство и эгоизм.

"мамочку"-надзирательницу включить. Ну такое себе.

Жена в семье выполняет несколько ролей:
жена
мать
сестра
любовница

Если игнорировать какую-то из ролей, то у мужа уровень удовлетворенности от такого союза будет низким.

в принципе, а почему муж не напомнит жене, чтобы она свои долги проверила?
Почему априори воспринимается, что в такую невыездную каку попадает муж, а не жена? И это жена должна ему напоминать-спрашивать?

Если нет желания заботится о муже, может отпустить его чтоб он не страдал?
Наверняка найдется симпатичная желающая позаботится о нём в полной мере.

[Elib-a]

Ага, Кисуля если останется с этой дамой, то это алень обыкновенный.

Может ему за радость быть аленем при этой даме? Кто знает? Ему же с ней жить.

Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:

жена
мать
сестра
любовница

Тогда - что, и муж, на Ваш взгляд, тоже выполняет семье несколько ролей?:
муж
отец
брат
любовник

И почему же он в ситуации по своим долгам не включил брата или папу, а "запросил" маму?

Почему по-отечески не забеспокоился о долгах жены, и не напомнил ей, чтобы она их проверила? А лучше не только напомнил, но и сам помог, рядышком сели бы и вместе проверили! Ведь одно целое же)

[Трипса]

Если игнорировать какую-то из ролей, то у мужа уровень удовлетворенности

Да без проблем. Давай только тогда не будем строить из него лидера и вожака.
А то лидер, чьи проблемы надо решать, больше напоминает боевого хомячка, чем вожака

[Упрямый]

мушшчины-альфа-лидера

А это кто?
Ну тот кто пиzдит жену? У кого есть свое мнение? Как измерить?)

Жена в семье выполняет несколько ролей:
жена
мать
сестра
любовница

+++

И почему же он в ситуации со своим долгам не включил брата или папу, а "запросил" маму?

С чего такой вывод?
Только тем что понравилась теория чморить с Трипсой мужчин?
Вариантов куча, причем реальный вариант что не было штрафа на Госуслугах/в Банке, а вот исполнительное началось.

[Elib-a]

Если нет желания заботится о муже,

А у него есть желание заботиться о жене?

Если муж расчитывает, что это жена должна за его долгами следить, проверять, напоминать, то как-то не очень похоже, что он о ней заботится.

Наверняка найдется симпатичная желающая позаботится о нём в полной мере.

Ой, страх потери решили подключить
Предполагается, что после этого зубами вцепляются, на усё соглашаются, не вякают, и усерднее служат, ой, ну то бишь заботятся.
Ну бывает)

[Inkstone]

Тогда - что, и муж, на Ваш взгляд, тоже выполняет семье несколько ролей?:
муж
отец
брат
любовник

Совершенно верно.
Муж тоже выполняет эти роли.
Например, если у жены истерика и она бъет посуду то он на неё всеравно не злится на неё и не обижается. Потому что, у брата и сестры, безусловная любовь.

И почему же он в ситуации по своим долгам не включил брата или папу, а "запросил" маму?

Может это проверочка была такая: шкура жена или нет.

А лучше не только напомнил, но и сам помог, рядышком сели бы и вместе проверили! Ведь одно целое же)

Хороший вариант!

[Трипса]

Вариантов куча

Тебе написали вариант, при котором он мог бы сохранить свое лицо и проявить себя, как лидера. Но ты предпочитаешь не читать

У кого есть свое мнение?

Тот, кто умеет свои ошибки исправлять и не перекладывать вину на других. Тот, из за косяков которого не страдают близкие ему люди.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Например, если у жены истерика и она бъет посуду

На ровном месте у нее истерика? Хм...чудо какое.

[Inkstone]

Давай

Давайте для начала будем культурно общаться - на вы.

А у него есть желание заботиться о жене?

Дело женщины, всяческими женскими хитростями вызвать у мужчины такое желание.

Ой, страх потери решили подключить
Предполагается, что после этого зубами вцепляются, на усё соглашаются, не вякают, и усерднее служат, ой, ну то бишь заботятся.
Ну бывает)

Точно! Всякое бывает.

[Elib-a]

С чего такой вывод?

С того, что ожидается, что это жена ему должна напомнить-спросить про его долги.
Как мамочка - проконтролировать: всё ли у масика в порядке? Не забыл ли масик варежки теплые в кармашки положить? Точно? Проверил? Уверен? Ути мой лапочка, ну пошли тогда)

А папа-брат сами бы себя проверили, да ещё и жену (дочку-сестру) тоже заодно, или ей бы напомнили.

[Упрямый]

С того, что ожидается, что это жена ему должна напомнить-спросить про его долги.

А это-то с чего?

папа-брат сами бы себя проверили, да ещё и жену (дочку-сестру) тоже заодно, или ей бы напомнили.

Ты проецируешь модель в твоей семье на все.
Но мне кажется мозг людям дан что бы думать.
А все что за пределами-плохо, по этому не услышишь другую сторону.
Это не в обиду тебе, просто представь что папа-брат, были бы в такой же ситуации и они бы проверяли по наличию штрафов (ну вот у них не было мыслей, проверить исполнительное, да откуда оно).
Это такой же стереотип, что богатый муШчина всегда носит костюм

[Трипса]

масик

[Elib-a]

Хороший вариант!

Да, мне он намного больше нравится, чем когда жена напоминает мужу

[Inkstone]

Да, мне он намного больше нравится

Я рад

[Elib-a]

А это-то с чего?

С косвенного, но по сути - наезда-предъявы (переноса ответственности с больной головы на здоровую) Inkstone, - типо ведь жене было не трудно спросить мужа проверил ли он свои долги.

Мы же этот контекст обсуждаем)

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Трипса, видосик - класс!

Отправлено спустя 53 секунды:

Ты проецируешь модель в твоей семье на все.

А какая модель в моей семье?
Очень интересно...

[Трипса]

контекст обсуждаем

У него пол форума в ЧС. Поэтому, он туго улавливает нить беседы

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

видосик - класс

Прям в тему:) учитывая, что все зрители видели и знают, что именно Масик виноват в потопе

[Упрямый]

типо ведь жене было не трудно спросить мужа проверил ли он свои долги

Так это куча вариаций.
На верхнем уровне есть два пути:
первый, поиск виноватого - конфликт, не способствует решению проблемы
второй, решить проблему и сгладить углы и не искать виноватого.

Ну вот предположим в данном случае мужчина косякнул, он что дурак и не понимает последствий? Он все прекрасно понимает и что он-не досмотрел (вполне реально что даже мыслей не было, о таком повороте событий), что он будет делать в будущем получив опыт, он будет проверять. Умная женщина не будет его обвинять, не будет говорить что я полетела, а ты оставайся. Она может задать простой вопрос, что делаем лечу я и ты следом, на другом рейсе вместе или отменяем? И как ты думаешь с такой женщиной захочет быть мужчина, захочет ей сделать приятное?
Ну, а если там тупая пиzда, то она сделает его виноватым, будет во всем обвинять и визжать что он не лидер, а пидер. Будет ли он далее с ней, захочет делать приятное? Будет ли уверен в том что не кинет в случае проблем.
Поэтому одни в счастливом браке, а другие вечно ждут прЫнца или скоро на вылет из брака, "отношений". Алени конечно есть, но в текущей геополитической ситуации лишних денег у них все меньше, а нормальных расхватывают более мудрыее и умные женщины.

[Грешный Ангел]

предпочитает плыть по течению

А какая могла быть? Мужик в юбке, или как там баба с яйцами? Хрен бы на меня забила? И в случае чего сказала бы , что поеду-ка я путешествовать, а ты со своим несогласием оставайся и живи?
Тогда ладно, не надо мне как лучше, а оставьте мне как есть.
Будем мы убогие плыть по течению, а вы смотрите свою долину и берите экскурсии с кормежкой

[Упрямый]

А какая модель в моей семье?

Я не знаю, я про конкретный пример, где в качестве аргумента привела в пример папу-брата и как было у них.

[Трипса]

Будет ли он далее с ней

А нужен ли он ей, такой?

Будет ли уверен в том что не кинет в случае проблем

А она? Будет ли она уверена, что он ее не подставит по своей глупости и недальновидности? Хоть и не со зла?!

[Naive]

я бы не смогла мужа на границе оставить, а самой как ни в чем не бывало полететь.

Согласна с нижеописанным.
Вообще, если живешь с человеком, то более менее его знаешь.
Знаешь, что он ответственный, но бывает, отложил на потом и забыл или правда, какая нестыковка, может деньги не туда зачислились.
Неее..тогда это не мы.
Разобрать на месте ситуацию, придти к общему решению, а оставить Кисулю либо в варианте, что это неоднократно и он задолбал, либо на него пофиг.

[Грешный Ангел]

быть аленем при этой даме

Ага, я видел, какой он «веселый» был.

[Трипса]

А какая могла быть?

Если ты выбирал под себя, то другой бы и не могло быть. Они бы тебя просто не устроили.

Будем мы убогие плыть по течению, а вы смотрите свою долину и берите экскурсии с кормежкой

Ну вот мы наконец то и пришли к консенсусу.
Что каждый живёт так, как ему нравится, а учить жить других по их образу и подобию - моветон
Вы живёте так, вас обоих устраивает, ну и ок. Мы живём иначе и нас обоих устраивает. Так зачем нам ваши поучения? Поучайте лучше ваших паучат

Отправлено спустя 7 минут 2 секунды:

, что он ответственный, но бывает, отложил на потом и забыл или правда, какая нестыковка, может деньги не туда зачислились

Не бывает. Или ответственный и все сто раз проверит, или безответственный и в такие ситуации попасть может.
Вот знаешь, про мою работу в интернете полно негативной информации.
И что заработать то там не реально, и что штрафами душат. В общем, говно а не работа.
Но проработав там год, я могу смело сказать, что все, кто это пишет - просто безответственные расписдяи, которые не могут заработать не потому что работа плохая, а потому что они сами - долбоящеры. Но обвиняют они кого угодно, только не себя самих.