Что уже женщина это одно а постель с женщиной это нечто другое, с женщиной никак не связанное? Не слишком ли произвольно разделяете вещи связанные сами по себе? Знание мужской натуры, уж не от того ли что вы сам мужчина? А коли постель и женщина никак не связанны между собой, чо вы им хотите предъявить? Ну не связываете ну так и не связывайте. Если женщина и количество любовников в её постели никак между собой не связанно, так и в чем проблема? Чо у нее влагалище стирается? Да нет, не стирается. Она глупеет? Да нифига. Глупые это те которых за кулек ирисок. Она перестает ценить милосердие, справедливость и прочие добродетели? Да нифига.... Нет такого преступника который бы не смог оценить милосердие... Они не хотят слушать вашу мораль? А у вас есть вообще мораль та? Так расскажите, изложите ваше учение о нравственном? Мы с удовольствием послушаем... Да только нет у вас никакой морали... Так что в женщине меняется в худшую сторону полсе того как с ней переспал мужчина? Вот вашу душу испортила негодная женщина? А она была, обязательно была, ибо она была у каджого мужчины? Нет не испортила, но вы от того ещё больше стали ценить женскую добродетель, не так ли? Так. Так почему вы решили, что то же самое не может происходить и с женщиной...? Отвечайте сегодня, завтра уеду в Соликамск, там нет инета, не отвечу....Блин, некогда мне,... я бы уж поговорил с вами по серьезному...Байкер писал(а):Опыт ОБЩЕНИЯ через постель? Это оригинально. Пугает только, что у меня есть и опыт общения и с мужчинами. Причём неплохое знание мужской натуры у меня так же присутствует.
Пацталом . Рувим, Вы очень хороший человек.Ruvim писал(а):Я глуп, Алесик без мужа, у Свейга блуд зудит непрестанно.... Так вы помолитесь за нас Господу, Он слушает молитвы праведников и святых, вот и даст нам милости, мне ума, Алескиу мужа ангельского нрава, а Свейгу импотенции, от чего одним веселым человеком станет меньше а моралистом лицемером больше..
Глупость считать себя судьями... Всё относительно...Байкер писал(а):Это глупая шутка или просто глупость?
Достаточно просто перестать тупить, чтобы понять, что секс с женщиной и изучение её натуры не одно и тоже. И, да, женщина - это одно, а постель с женщиной, это совсем другое. Попробую в более понятном Вам виде описать. Радиатор это одно, а греться с помощью радиатора - другое. Унитаз это одно, а срать в унитаз, другое. Так понятнее?Ruvim писал(а): Что уже женщина это одно а постель с женщиной это нечто другое, с женщиной никак не связанное?
Нет, не слишком.Не слишком ли произвольно разделяете вещи связанные сами по себе?
И? Человек себя так же познаёт со временем. И не всегда до конца. Но, сейчас речь не об этом. Вы утверждаете, что у всех без исключения людей одна и та же натура? То есть все идентичны? Если нет, то каким образом Вы познаёте натуру других мужчин, отличных от Вас? Как же Вы обходитесь без секса?Знание мужской натуры, уж не от того ли что вы сам мужчина?
Да. Всегда терялся, что можно ответить на глупость? Вы бы кашу, которая у Вас в голове. Вы передёргиваете. Начинаете разговор про познание натуры, переводите на секс и теперь пытаетесь ещё и вложить мне в уста слова о том, что женщина и постель не связанные между собой вещи. Связанные. Но только в плане секса. Женщина в постели не связана с познанием её сущности. Аморальность и безнравственность не связаны с познанием женской или мужской сущности.А коли постель и женщина никак не связанны между собой, чо вы им хотите предъявить?
Так за чем дело стало? В моих постах всё написано русским языком.А у вас есть вообще мораль та? Так расскажите, изложите ваше учение о нравственном? Мы с удовольствием послушаем...
О, у Вас и аргументы имеются, что у меня нет морали? И, наверняка, эти аргументы Ваша голословность и фантазия? Это сильные аргументы, ага...Да только нет у вас никакой морали...
Ничего. Обычно оно испорчено уже до того, как она переспала. Вы смотрите с позиции "технических девственниц". Только порча здесь не физическая, а психологическая(душевная).Так что в женщине меняется в худшую сторону полсе того как с ней переспал мужчина?
А у меня душа не порченая.Вот вашу душу испортила негодная женщина?
Кто она была, была? Душа?А она была, обязательно была, ибо она была у каджого мужчины?
Бред какой-то несёте. С какого перепугу, после того, как я переспал с женщиной, я стал больше ценить женскую добродетель? Я любую добродетель ценил и ценю.Нет не испортила, но вы от того ещё больше стали ценить женскую добродетель, не так ли? Так.
Что именно я решил(согласно Вашим фантазиям)? Что женщина начинает ценить мужскую добродетель после того, как переспит с мужчиной? Бред. Либо она и раньше их ценила, либо не ценила. А ценить добродетель сильнее можно после столкновение с обратным. Так например, мужчина пообщавшись со шлюхами и поняв их натуру, будет больше ценить нормальных женщин.Так почему вы решили, что то же самое не может происходить и с женщиной...?
Первое, что нужно усвоить во взаимоотношениях с другими людьми, - это то, что им нельзя мешать быть счастливыми - так, как они того хотят. (Генри Джеймс)Байкер писал(а):Luna, не хотят ляди слышать о себе правду. А форум и посвящён, в том числе, и тому, чтобы открывать мужчинам глаза на то, что не стоит быть толерантным к шлюхам и неадекватам. Аморальность и безнравственность надо осуждать и наказывать. Причём жёстко. Здесь неуместен принцип - не суди и не судим будешь. Суди и будь подсудным сам - более правильный принцип.
Байкер писал(а):А у меня душа не порченая.
Каждый перепихон добавляет цинизма. И Вы после этого говорите про душу? Как же Ваша неиспорченность позволяла Вам с ними спать?Байкер писал(а):С какого перепугу, после того, как я переспал с женщиной, я стал больше ценить женскую добродетель? Я любую добродетель ценил и ценю.
Меня берут сомнения....Байкер писал(а):например, мужчина пообщавшись со шлюхами и поняв их натуру, будет больше ценить нормальных женщин.
И в чём же по-Вашему глупость? Вы хотите сказать, что судить других это глупость? Например убийцу осудить это глупость? Ну-ну...innafama писал(а):Глупость считать себя судьями...
Осуждать себя нужно в первую очередь самому. И уж тем более социуму позволительно осуждать своих членов. Согласно своим Морали и Нравственности.А уж позволять осуждать себя непонятно кому - вообще большая глупость...
Может, но не отменяет моральных и нравственных принципов, принятых в обществе, в котором живёт человек.Каждый авторитет выбирает себе сам (не важно, реальные ли это люди или божества религии).
Если заметили, то я говорил про показатель шлюх. Ни про то, что это показатель воровок или что она делает аборты(хотя косвенно может и отражаться) я не упоминал.По теме: количество партнеров является показателем, но не более того...
Наличие одного партнера (супруга например) не является основанием считать данную женщину праведницей. Может она ворует или аборты делает бесконечные? Может просто страшная....
И в какой же тупик можно себя загнать, зная количество побывавших в данной тётке мужчин? И в чём разочароваться? В этой женщине? Только в том случае, когда сразу не знаешь, что она шлюха.Ориентируясь на этот показатель можно запросто загнать себя в тупик и точно так же разочароваться...
Этот ответ был мне. В связи с чем вопрос - что Вы хотели донести до меня этой цитатой? Что Вам понравились эти слова? Замечательно. И? Если Вы счастливы, будучи шлюхой, то я не собираюсь Вам мешать. Только и мне оставьте возможность называть Вас без лицемерия и политкорректности тем, чем Вы являетесь.Luna писал(а): Первое, что нужно усвоить во взаимоотношениях с другими людьми, - это то, что им нельзя мешать быть счастливыми - так, как они того хотят. (Генри Джеймс)
Да? И сколько в гарммах? Может цинизма добавляет не сам перепихон, а то, насколько легко он достался? Не? Может начать смотреть на причины, а не следствия? Если женщины кругом легкодоступны, то к ним и начинаешь относиться не как к чему-то стоящему.innafama писал(а): Каждый перепихон добавляет цинизма.
Говорю. Позволяла. Что же Вас так удивило?И Вы после этого говорите про душу? Как же Ваша неиспорченность позволяла Вам с ними спать?
Дайте я Вам решу эту головоломку... Сомнения значит... берут значит... Аааа... Всё. Понял. Теперь Вам объясняю. Вы не мужчина. И Вы не общались со шлюхами с позиции мужчины. Ну как? Угадал?Меня берут сомнения....
Все. У меня все мои женщины были не за деньги. Какие чувства проявляли, я ещё могу ответить. А вот испытывали... Думаю у них спрашивать надо. Единственное, что чувства были пазитивные(это единственное, что могу утверждать).Байкер, а сколько у Вас было женщин (которые не за деньги) и какие чувства они к Вам испытывали?
Про подтасованные уголовные дела слышали?...Байкер писал(а):И в чём же по-Вашему глупость? Вы хотите сказать, что судить других это глупость? Например убийцу осудить это глупость? Ну-ну...
Так осуждать или осознать неправоту? Толку от чувства вины , если ничего не делать?Байкер писал(а):Осуждать себя нужно в первую очередь самому.
Система самосохранения... Значит, у нас или с социумом что-то не так или с самосохранением...Байкер писал(а): И уж тем более социуму позволительно осуждать своих членов. Согласно своим Морали и Нравственности.
Мало того, что принципы смазаны, так еще и почитания нет...Байкер писал(а):Может, но не отменяет моральных и нравственных принципов, принятых в обществе, в котором живёт человек.
Байкер писал(а):Если заметили, то я говорил про показатель шлюх.
Нет, не то. Разочароваться можно в "праведнице". .Байкер писал(а):И в какой же тупик можно себя загнать, зная количество побывавших в данной тётке мужчин?
А это уже выходит лицемерие. Осуждать, говоря - я не сужу.А что Вы имеете дело с такими женщинами, но при этом презираете их и подсознательно считаете себя выше, чище их, - это не в Вашу пользу говорит.
) считаю себя чище, чем люди, которые нарушают мораль и нравственность(например шлюхи или воры)? И в чём будет разница в осуждении(для большего диссонанса пусть осуждающий будет чист, как Христос)?Слышал. Но значит ли, что надо прекратить судить? Нет? Так к чему тогда данная тирада была? А если ещё и попробовать понять, что осуждение со стороны социума в моральном плане сильно отличается от органа власти, то тирада вообще весь смысл теряет.innafama писал(а):Про подтасованные уголовные дела слышали?...
Или просто ошибка... Например, на операцию отправили и отрезали не то....
Готов.Вы готовы нести ответственность за последствия своего осуждения?
Одно другому не помеха.Так осуждать или осознать неправоту?
Это Вы сейчас о чём? Кто и что должен делать? И какое чувство вины? У кого?Толку от чувства вины , если ничего не делать?
С социумом. Он болен в моральном и нравственном плане. И его надо лечить. Хотя часть социума пытаеться его угробить.Система самосохранения... Значит, у нас или с социумом что-то не так или с самосохранением...
В том числе.Мало того, что принципы смазаны, так еще и почитания нет...
Общество изменилось. Его женщины изменили?
Кто чище.Осуждает тот, кто выше (морально) или тот, кто сильнее?
Во! Правильно в кавычки заключили. Потому как если шлюха, то уже заранее никто не будет жениться, а если она прикрылась праведностью, то тут всё сложнее. Потому как разочарование выше.Нет, не то. Разочароваться можно в "праведнице". .
Меньше сериалов смотреть."Все люди врут" (д-р Хаус). И как жить, зная это?
А на деле - учите не врать, сами не врите.Я уже хотя по дороге в Соликамск, но не могу не окуеть, - Я не против православия, но только я атеист... Круто... Уже конечно чего там рубаться о православии если скорее атеист чем верующий, онго конечно православие к вере отношения не имет....Да.ДаДада...Круто...В Бога верую, а в истину нет.... Круто... окуеть,... в Соликамске церковь Иоанна Грозного, разверзалсь...круто.....я вас верну к реальности.... Инноффамму страшусь.....Но истины не предам, даже ради неё...Байкер писал(а):Алёсик, хотите по Православию? Я не против. Только должен предупредить, что я скорее атеист, чем верующий. Я верю в Бога, а не в церковь и не в Иисуса.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
