Дамы 40+: а насколько вам важен и нужен секс?

[Atlas Stone]

Если муж вышел из себя и перешёл на оскорбления, мы, получается, занимаем позицию снизу, ждём и страдаем весь день, а вечером нежно и ласково сообщаем, как любим его и переживаем.

Если работает до вечера, значит ждать вечера, будет возможности нормально, не провожая с порога порога поговорить раньше, вообще супер.
А чем нежность может навредить?
Токсичные лозунги в стиле "ты себя не уважаешь.." указывают на место и скорее спровоцирует новый виток ссоры.

Но проблема в том, что оскорбив раз, он теперь будет оскорблять чаще и чаще, невзирая на молчаливые страдания своей женщины, которых он и не видит

Молчаливо если что не надо)
Вы вместе живёте? Говорите о своих чувствах друг с другом

[Идиллия]

Токсичные лозунги в стиле "ты себя не уважаешь.." указывают на место и скорее спровоцирует новый виток ссоры

"Ты себя не уважаешь " -да.
Я другую фразу написала, но каждый видит, что хочет.
Нежностью отвечать на оскорбление - это личный выбор.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Вы вместе живёте?

Да.

Говорите о своих чувствах друг с другом

Да.

Отправлено спустя 23 минуты 57 секунд:
Есть ситуации, где дистанция и время на подумать более гармоничны, чем нежность и попытки понять, почему муж заговорил в таком ключе.

[Atlas Stone]

ситуации, где дистанция и время на подумать более гармоничны, чем нежность и попытки понять, почему муж заговорил в таком ключе

Смотрите, как интересно получается.
Когда вы сильно злитесь, на мужа, вам хотелось бы, чтобы он помог справиться с негативными эмоциями любовью и сексом.
Однако ему ваша нежность должна почему-то подкрепить все плохое, превратив в хама.

Не очень по-честному, как по мне.
И совсем не гармонично.
Людям по жизни гораздо больше не хватает понимания, чем поучений.

[Идиллия]

Однако ему ваша нежность должна почему-то подкрепить все плохое, превратив в хама.

А зачем менять местами оскорбления и нежность? Последовательность уже не та))

Не очень по-честному, как по мне.
И совсем не гармонично.

Все честно.
В сторону женщин это так же работает.

Возможно обесценивают, обсуждают, критикуют, посмеиваются.

Если женщина так делает в сторону мужчины, мужчина её останавливает без агрессии, чётко и ясно даёт понять, что либо она в него верит и заодно с ним, либо она его гасит и ему это ни к чему.

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Не очень по-честному, как по мне

Не честно смешивать в один ряд разные понятия. Негативные эмоции и оскорбления, например.
Если муж злится, я ему помогу успокоиться.

[Atlas Stone]

Все честно.
В сторону женщин это так же работает.

Ну хорошо, а то я уже подумала, спитч про формирование обусловленных рефлексов работает только в сторону мужчин, и только если в негативных эмоциях присутствуют оскорбления

[Идиллия]

Atlas Stone, мой муж может быть сильно эмоциональным в пробках, например, очень злой становится и быстро отходит. На меня же он никогда не злился. Возможно, я ничего предосудительного не сделала, но, скорее, это он снисходительный человек к женщине и ведёт себя благородно.
Я же, да, допускала злость в его сторону, когда были сильные разногласия. И мы с этим разобрались не с помощью секса)
Я за максимальную нежность и веру в своих мужчин.
Но уважение друг к другу начинается с уважения к себе.
Поэтому любой человек должен осознавать для себя, что можно в его сторону, что нельзя, и вовремя остановить партнёра.
Иначе потом будут в самом худшем случае бесконечные нотации, драки, алкоголизм, подавленные или агрессивные мужчины, измены, стояния на коленях с просьбами простить и прочий деструктив, который можно было убрать на стадии ростка.

[Кумихо]

как бойкот объявляется?

После ссоры другой начинает молчать и делает вид что тебя не существует. Мир наступает тлк, если ты ходишь и посыпаешь голову пеплом, и делаешь то, что хочет другой. Ну это если ты не умеешь держать лицо на молчанку. Я не умею, моя сестра умеет.

Отправлено спустя 4 часа 25 минут 25 секунд:

Я за максимальную нежность и веру в своих мужчин

Я за справедливость и равновесие, за что посеешь, то и пожнешь.
М = Ж. Две руки, две ноги, одна голова. Просто один сильнее, другая красивее. Фсё.

И нефиг вспоминать дела давно минувших лет, когда женщина считалось собственностью хозяина наравне со скотиной.

Ежели муж ко мне с максимальной нежностью, то и я к нему обязательно тоже.
Игра он начальник, я дурак, он всегда прав, а если не прав смотри, что он всегда прав. Вот уж хрена

[Идиллия]

Просто один сильнее, другая красивее. Фсё.

А ум?)
Если он умнее?
Или она?
Как тогда?

[Кумихо]

Как тогда?

Безусловно, при желании можно докопаться и до столба.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
В массе женщины красивее мужчин (да красивые мужчины существуют), а мужчины сильнее (ла сильные женщины существуют). Я про среднестатистических. А ум это не прерогатива пола. Не верю в мужские +200, встречаются стока дебилов

[Atlas Stone]

На меня же он никогда не злился. Возможно, я ничего предосудительного не сделала, но, скорее, это он снисходительный человек к женщине и ведёт себя благородно.

Это очень хорошо
Странно только, почему при таком отношении мужа, в первую очередь о пресечении подумали, а не о том, что у него реально случилось что-то

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

М = Ж. Две руки, две ноги, одна голова. Просто один сильнее, другая красивее. Фсё.

Ну, как бы просто, да не очень
Даже на уровне рук/ног/голов различий вагон, не говоря уже про остальное
Внутри вообще небо и земля, не просто кто-то в чем-то более/менее, а две противоположности

[Кумихо]

две противоположности

При таком подходе, мы с тобой тоже

[Трипса]

мы с тобой тоже

Кстати, да.

Внутри вообще небо и земля, не просто кто-то в чем-то более/менее, а две противоположности

Мы с тобой тоже противоположности. При этом, обе одного пола.
Мы по разному думаем, мыслим, решаем по разному возникающие проблемы.
Ты эмоциональна, я - нет. Тебе нужно много тактильного контакта и постоянное присутствие мужа рядом, мне - нет.
Мы с тобой совершенно разные. По психотипу, по умению мыслить, по характеру.
Так надо думать, что и с мужчинами так же. Непонятно только, с чего ты взяла, что при этом один должен безоговорочно подчиняться другому?

[Atlas Stone]

Мы с тобой совершенно разные. По психотипу, по умению мыслить, по характеру.

А что такое психотип?
Скорость, с которой проходят реакции в нервной системе (темперамент) + варианты компенсации фрустраций.
Умение мыслить - это вообще зачастую ловушка из автоматизмов.
Есть ещё убеждения и ценности.
Это все уровень личности, он формируется в процессе, тут все люди действительно разные и в течении жизни могут меняться.

Я говорю про уровне гораздо глубже, его не формируют, с ним рождаются.
И с этой точки зрения, все женщины просты, одинаковы и понятны, как две копейки. И хочется им всем одного - сильного мужчину, которому можно было бы сдаться

Вот теперь представь, в каком конфликте твой личностный уровень с подсознательным.
Психике проще эмоциональность вытеснить, чем с вот этим вот всем справляться.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Тебе нужно много тактильного контакта

Нежелание тактильности - это естественная реакция на мужчину, которого твоя внутренняя барышня фиксирует равным себе, то есть слабым

Отправлено спустя 7 минут 4 секунды:

мы с тобой тоже

Травмы, связанные с ними убеждения и страх опять обжечься, Кумихо, смотри в эту сторону

[Трипса]

И с этой точки зрения, все женщины просты, одинаковы и понятны, как две копейки

Я бы сказала так же про мужчин. Они тоже очень понятны и просты, как три копейки.

И хочется им всем одного - сильного мужчину

Ну, нету такого мужчины, что ж поделать

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

в каком конфликте твой личностный уровень с подсознательным

Ну а что поделать, если не встретился такой мужчина?

[Кумихо]

страх опять обжечься

Нее, не про меня. Я опять как лахушка верю, что муж мне не изменяет/не изменит А вдрух #нитакой.

нету такого мужчины, что ж поделать

Дааа, нету.
И ещё прастите я с трудом доверяю существу, которым управляет не верхняя, а нижняя голова. Проста не могу.

[Трипса]

которого твоя внутренняя барышня фиксирует равным себе

Ты ответь на главный вопрос: где такого взять, что не чувствовать его равным себе?

[Atlas Stone]

Я бы сказала так же про мужчин. Они тоже очень понятны и просты,

Да, абсолютно верно, все просто.
Мужчине хочется любящую, доверяющую себя женщину, которую можно было бы за собой вести, а не партнёра или конкурента.

что поделать, если не встретился такой мужчина?

Ну в этом, наверное и вся суть.
Если ты упёрлась в бодание, ты такого десятой дорогой будешь обходить, а он тебя.
С себя нужно начинать, конкретно тебе - с убеждений

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Неа, не про меня. Я опять как лахушка верю

я с трудом доверяю существу

Два противоречащих друг другу заявления в одном посте

[Кумихо]

Два противоречащих друг другу заявления в одном

Доверяю, что не изменит.
Не доверяю, что способен быть предводителем стаи.
Где противоречие?

[Atlas Stone]

Где противоречие?

Наверное в причине, которую ты указала

управляет не верхняя, а нижняя голова

Очень похоже всё-таки на страх обжечься

Отправлено спустя 6 минут :

Ты ответь на главный вопрос: где такого взять, что не чувствовать его

В твоём случае, по любому нужно решать уже с тем, что есть, что ты ещё где-то брать собралась
Для начала начать с себя, разобраться, отчего ты так отчаянно стремишься все то, что есть в тебе, выдать за силу
Лично я очень мало пока ее увидела

[Идиллия]

Мужчине хочется любящую, доверяющую себя женщину, которую можно было бы за собой вести, а не партнёра или конкурента.

Вместе надо идти.
Женщина не пассажир.
Мужчина не поводырь.
Два руля.
Капитан и помощник капитана.
Пилот и помощник пилота.
Иначе, так называемые сильные, бизнесмены в основном, этим грешат, могут женщину и в свинг завести (пара с парой), раз уж мы в теме про секс, упомяну) а женщина не хочет, но идёт, ломает себя.
Ровно как Вы предлагали женщине в другой теме согласиться на анальный секс, хотя она не желает и пробовать.
Каждая знает, чего она сама хочет.
Поэтому только вместе решать, никто никого никуда не ведёт.
Уважение к мужчине - да.
Но любой мужчина может и ошибочные решения захотеть принять.

Отправлено спустя 10 минут 24 секунды:

не партнёра

Мужчина принял решение и решил посоветоваться со своей женщиной. В таком случае мы рассматриваем роль женщины как совещательную. И так они посоветовались, что мужчина принял другое решение (или все-таки вместе они решили?).
Это так плохо, партнёрство?

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
А если у мужчины трудный период случился и он несколько растерян? И принял решение, которое его же ослабит? Женщине согласиться и пойти на это? Или она может внести свои коррективы и помочь принять решения, которые его же усилят?

Отправлено спустя 9 минут 13 секунд:
В мужчине можно уважать его волю, решительность, ум и прочее.
Можно им гордиться, ценить его.
И нужно.
И это может делать его женщина-партнер по этой жизни, с которой он решил объединить свою судьбу. С которой спиной к спине против этого мира и рукой в руке вперёд в этот мир.

[Atlas Stone]

Идиллия,
У нас с вами немного разный взгляд на отношения.
Иметь свою зону ответственности в семье, не равно два руля в ней.
Мужчина ведёт семью.
Все ниже не совсем поняла к чему.
Много раз даже в этой теме писала, что ломать себя не нужно. Захотеть разделить интересы мужа немного о другом как бы.

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Мужчина принял решение и решил посоветоваться со своей женщиной. В таком случае мы рассматриваем роль женщины как совещательную

И это прекрасно.
Я так понимаю, вы сейчас хотите утянуть разговор в другую крайность?

[Идиллия]

Захотеть разделить интересы мужа немного о другом как бы.

Любые интересы?
И свинг?
Вот жены бизнесменов захотели разделить интересы мужа, пошли за ними и поняли в процессе, что ломали себя.

Мужчина ведёт семью.

Куда? Как?

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

И это прекрасно.
Я так понимаю, вы сейчас хотите утянуть разговор в другую крайность?

Нет, просто Вы говорите, что партнёрство мужу не нужно.
Но согласились, что нужно.

[Atlas Stone]

если у мужчины трудный период случился и он несколько растерян? И принял решение, которое его же ослабит? Женщине согласиться и пойти на это? Или она может внести свои коррективы и помочь принять решения, которые его же усилят?

Бывает, нужно очень внимательно наблюдать собственную мотивацию при этом, сложных ситуациях было бы предательством мужа бросить.
Только обычно под этим соусом мужа рассматривают, как ослабленного и растерянного чаще, чем он сам бы в таком нуждался.

Отправлено спустя 5 минут 53 секунды:

Любые интересы?
И свинг?

Ох, если бы жены во всем остальном соглашались, кроме свинга, у нас в стране семьи были бы счастливы

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Нет, просто Вы говорите, что партнёрство мужу не нужно.

Нет, просто я говорю, что мужу нужно лидерство с возможностью всегда посоветоваться, а не партнерство

[Идиллия]

сложных ситуациях было бы предательством мужа бросить.

Я не говорю ни про бросить, ни про то, чтобы акцентировать внимание на сложном периоде.
Речь про решения, именно из них состоит ведущая роль.

Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:

мужу нужно лидерство с возможностью всегда посоветоваться, а не партнерство

А если жена увидит перспективы для семьи в переезде в другую страну, расскажет об этой идее мужу, распишет подробности и ему понравится, то это тоже не партнёрство? Он, как лидер, утвердит это решение, и они переедут. Так и жена тут лидер, её идея) никто не пострадал от партнерства)

[Atlas Stone]

Он, как лидер, утвердит это решение, и они переедут. Так и жена тут лидер, её идея) никто не пострадал от партнерства)

А, если не утвердил, то жена уже не лидер, логично)

Советовать, помогать, поддерживать, вносить идеи, покупать тарелки без спросу - это все не о том.
Есть глобальный вопрос главы семьи, суть в этом.