вот вам годный анекдот
Приходит мужик к сексопатологу.
- Скажите, а вот если эрекция, но без эякуляции?
- Ну, это, в принципе, нормально...
- А если вот эякуляция, но без эрекции?
- А вот это странно как-то.
- А, к примеру, и эрекция, и эякуляция?
- Это хорошо.
- А вот когда ни эрекции, ни эякуляции...
- Молодой человек, вы, собственно, зачем сюда пришли?
- Да я так, слова просто красивые - эрекция, эякуляция...
Женский оргазм?
Лапушка писал(а):Считаем (эякуляция без оргазма, и стимуляцию простаты, по просьбе УИ, не берем):
1) поллюции
2) оргазм без эякуляции
3) патологические психооргазмы
4) физиологический оргазм
5) физический оргазм
6) раздражение уретры
7) экспериментальный оргазм
8) визуальный оргазм
Что то еще есть. Забыла. Но можете продолжить список сами
Лапушка, бросай грибы курить
Совершенно верно. мужчина в сексе энергию отдает не женщине, а процессу... в результате которого женщина, возможно, "загорится". Или не загорится. Вроде как авто, раньше, ручкой заводить... Не заведет, так хоть согреется...El_Mer@ писал(а):Он не отдал энергию - он удовлетворил свою потребность, не более.
и эти ваши слова
относятся исключительно к мужчине. То есть женщина должна максимально удовлетворить партнера, а вот ее потребности - это ее проблемы.Настрой на максимальное удовлетворение партнера - это основа отношений любви, как дара ему своей психической энергии в том аспекте отношений, который ему наиболее важен.
Про партнершу ни слова![/quote]
Это вы так поняли, поскольку речь в теме об оргазме, то есть "пике" сексуальной стороны отношений. Но ведь есть еще и "романтическая", сердечная сторона отношений. И вот в этом аспекте как раз мужчина свою энергию, преимущественно, дарит, а женщина - воспринимает, поскольку это уже ее насущная потребность...
Мужчина проявляет свою любовь к женщине, преимущественно, вне постели, а женщина к мужчине - в постели. Наоборот не получится, по крайней мере со стороны мужчины.
Как только речь заходит о том, что "женщина должна", так о любви с ее стороны можно забыть. Это уже жертва со стороны женщины, на которую она идет, например, по велению своей матки...
Ни один мужчина не считает, что он что-то должен, когда ухаживает за женщиной, надеясь на ее взаимность в любви. Ему просто хочется это делать...
Ничего не имею против вашего мнения о предмете разговора. Вы видите в жизни подтверждения своему пониманию, я - своему...Учитель Истории писал(а):.. я Вас прошу: не создавайте земляных самолетов. Они, может, и красиво выглядят, но летать не будут.
По существу дискуссии: если сексуальность Вашей женщины со временем раскроется, то это пойдет на пользу и Вам, и ей. Ради этого, ИМХО, стоит затрачивать усилия.
В большинстве случаев, это - утопия. Как исключение, да, возможно. У человека, по жизни, совершенно другие задачи, чем раскрывать сексуальность друг друга... То, о чем вы говорите, сродни тому, как если бы вы купили в магазине электролампочку, и затем месяцы и годы бились над тем, чтобы она, наконец, стала светить...
Я в прострации без поллюции... 
Просто профессорша околомедицинских гипотез...
Лапушка, вот выделенное, мне кажется, можно от твоих постов получить....Лапушка писал(а):Считаем (эякуляция без оргазма, и стимуляцию простаты, по просьбе УИ, не берем):
1) поллюции
2) оргазм без эякуляции
3) патологические психооргазмы
4) физиологический оргазм
5) физический оргазм
6) раздражение уретры
7) экспериментальный оргазм
8) визуальный оргазм
Просто профессорша околомедицинских гипотез...
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24117
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Попрошу быть немного повнимательней - камрад Кардамон был забанен на форуме: http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=37173Макотя_ писал(а):Кардамон, вы ничего не перепутали? откуда у мужчин запас "сердечной энергии"? чаще всего наоборот от мужчин слова ласкового не дождешься. а вот сексуальной энергии как раз хоть отбавляй
Персонаж под ником Кармадон это тёмная лошадка...
-
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33561
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Да нет, лампочку легче зажечь, чем женщину...Кармадон писал(а):То, о чем вы говорите, сродни тому, как если бы вы купили в магазине электролампочку, и затем месяцы и годы бились над тем, чтобы она, наконец, стала светить...
По существу дискуссии: лучше месяц-другой таки зажечь лампу, чем всю жизнь прожить в темноте.
Когда энергии "хоть отбавляй", человек не будет настойчиво искать ее на стороне. Все мы ищем то, чего нам не хватает. Мужчины - секса, женщины - "романтики". Это насущные потребности. С другой стороны, эго бдит, чтобы мы не тратили имеющийся запас психической энергии на нечто, с "точки зрения" эго - несущественное. Поэтому женщины "зажимают" сексуальную энергию, мужчины - сердечную.Макотя_ писал(а):Кардамон, вы ничего не перепутали? откуда у мужчин запас "сердечной энергии"? чаще всего наоборот от мужчин слова ласкового не дождешься. а вот сексуальной энергии как раз хоть отбавляй
И только в период (яркой) влюбленности, то есть проявления человеком "вынужденной" любви, контроль эго, более или менее, блокируется, и человек проявляет себя в отношениях так, как и должен проявлять в любви. Мужчины дарят женщинам свое сердечное внимание, а женщины мужчинам - свое сексуальное. Однако делают они это интуитивно, а не осознанно.
И как только страсть влюбленности спадает, эго снова начинает рулить сознанием человека в своем стиле. Разум человека мог бы вмешаться в этот процесс, если бы люди четко осознавали, что есть любовь и как ее не упустить... но ведь не знают же.
Женщины, в большинстве своем, категорически не согласны, что они могут дарить мужчинам любовь только через наслаждение в сексе с ними. Мужчины, в большинстве своем, не задумываются о том, что женщины воспринимают любовь только через сердечное внимание к ним. Так и живем...
Близкие отношения - это ведь отношения для двоих. Любой человек вправе сделать любой выбор, который ему кажется более верным, дело лишь в том, чтобы не обманывать себя. Проявляя себя по отношению к партнеру, мы всегда, так или иначе мотивируем его на некие изменения, для нас желательные, которые он волен принять, как собственный выбор, или отвергнуть, не желая изменяться.Олина писал(а):хм, а если "с пол-оборота", но имеет данный ОМП качества, несовместимые с семейной жизнью?
Чем более отношения для партнера ценны, тем более он склонен меняться, приходя к некоему компромиссу в отношениях. И наоборот, то, что мы не приемлем в партнере, является мотивацией для нас. Все взаимно. И все относительно. Чем сильнее "узы любви" с обоих сторон, тем больше вероятность позитивного изменения каждого партнера в паре. Никак не гарантия, но вероятность. И именно в этом и есть цель любви - возвысить свою душу, в любви к другой душе. Это все по поводу "несовместимости"...
Ну а с выбором "хорошего человека", который для семейной жизни подходит, но любимым мужчиной не является - тоже все ясно. Поскольку женщину все устраивает, то никакого стимула изживать ни свои косяки, ни косяки мужчины - не будет. А будет спокойная семейная жизнь и воспитание детей в семье, в которой, по крайней мере со стороны женщины, любви нет. К мужчине - нет. Матка "переиграла" душу. То, что мужчина захочет любви женщины - это однозначно. Сумеет ли он вырваться к реальной любви, или она так и останется в нем в качестве неудовлетворенной потребности - это очень индивидуально.
У мудрой женщины, в этом случае, есть возможность завуалировать отсутствие любви к мужчине, - симулируя ее. Если симуляция качественная, то обычному мужчине ее вполне достаточно, поскольку энергетические "взаимодействия" что при качественной симуляции, что при наличии реальной любви - отличаются незначительно. Вот только и у женщины есть потребность любить - реально любить мужчину, и поэтому чем дальше, тем такая симуляция становится невыносимей.... Это "месть" души сознанию (разуму) женщины, которое выбрало "кандидата" матки...
Вероятность того, что она быстро "перегорит" - явно больше 50%. По мне так лучше не тратить сил и времени напрасно, а сразу определить ее пригодность...Учитель Истории писал(а):По существу дискуссии: лучше месяц-другой таки зажечь лампу, чем всю жизнь прожить в темноте.
Где это вы видели, чтобы пользование некачественным предметом улучшало его качество... 
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей