Секс в троем.... к чему это приведет?
позы и т.д. - это между двумя людьми. Там хоть что - дело двоих. а вот третьего для разнообразия звать - это уже другое. И главный вопрос все-таки остается - разнообразию нет конца. и любое разноообразие во второй раз уже не разнообразие , а повторение. Бесконечно разнообразивать?
Ради удовлетворения хотелки, я так понимаю. Больше нет ради чего
Ради удовлетворения хотелки, я так понимаю. Больше нет ради чего
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20.04.09 16:08
Некто,
тогда поясните, пожалуйста,
- что в вашем понимании "хотелка"?
- с какой целью вы занимаетесь сексом?
- почему приглашение третьего (для разнообразия, ане с целью создания тройственного брака, ведения совместного хозяйства и т.п.) - другое, если это не противоречит желаниям пары и третей(третьего)?
тогда поясните, пожалуйста,
- что в вашем понимании "хотелка"?
- с какой целью вы занимаетесь сексом?
- почему приглашение третьего (для разнообразия, ане с целью создания тройственного брака, ведения совместного хозяйства и т.п.) - другое, если это не противоречит желаниям пары и третей(третьего)?
Хотелка - это желания. Например, курить. или бухать. Или обжорство. Или воровство. Или поездка на рыбалку в один единственный день, когда дома куча работы. или тот же секс без отношений и чувств. Не все желания нужно выполнять.mitohondria писал(а):Некто,
тогда поясните, пожалуйста,
- что в вашем понимании "хотелка"?
- с какой целью вы занимаетесь сексом?
- почему приглашение третьего (для разнообразия, ане с целью создания тройственного брака, ведения совместного хозяйства и т.п.) - другое, если это не противоречит желаниям пары и третей(третьего)?
с какой целью секс? - получение удовольствия, необходимо для здоровья, акт выражения любви, акт нежности и ласки, доставление удовольствия, акт наказания, акт использования женщины (и женщине это нравиться), акт отдачи себя женщине, что бы она попользовалась мною (и мне то нравиться), за компанию, ради поддержания разговора , ради просто прокататься как дети на качелях катаются. и т.д. Разные мотивы. Но секс - это необходимая потребность человека. Достаточно просто иметь секс вдвоем, а секс втроем - это уже не имеет такой же мотивации. Это излишество не особо нужно.
почему третий другое ? - во-первых, может сработать инстинкт собственника у мужчины и вызвать негативные чувства, что его женой попользовался другой. во-вторых, может возникнуть чувство у мужчины к третьей, или у женщины к третьему - и это вызовет распад семьи. В-третьих, может возникнуть чувство брезгливости к женщине, как возникает это чувство к использованному презервативу , валяющемуся на дороге. В-четвертых, чувство , что жена не воспринимает больше секс как акт проявления любви к мужу, а просто как трах, рукопожатие. В-пятых, секс перестает быть интимным делом двоих, и тогда у двоих остается на один интимный аспект в жизни меньше (а нет интима - нет экслюзивности этого человека дя тебя). В-шестых, не приносит ничего нового в плане физиологического удовольствия - оргазм не усиливается от наличия третьего (можно вместо этого использовать фаллоимитатор, пусть побудет третьим) В-седьмых, возникает неловкость после того, как все произошло - возбуждение спало и притупленное было чувство стыда от того письками постукались неизвестно с кем , может выйти наружу. В-восьмых, женщина может перестать уважать мужа (не от того , что у него член меньше,конечно, а от того, что он такое бл...во допустил в семье). В-девятых, третий может рассказать какому-то общему знакомому и это может принести неприятности в социуме.
я так понял, что вы задали вопрос для того, что бы показать, что занимаясь сексом в семье один на один, мы это делаем тоже из-за хотелки. и третий приглашенный - тоже из-за той же самой хотелкии нет разницы?
Ну так есть нормальные желания, Митохондрия, а есть ненужные. Курить например. Нельзя все делать, что хочется. Самоограничение - это известный путь к совершенствованию.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20.04.09 16:08
Т.е. хотелка - это плохие, неправильные, вредные желания? И, вы считает, секс более чем вдвоем - неправильным и вредным? Это ваше мнение, которое я не считаю неправильным или глупым - оно просто другое. И свое мнение (подкрепленное опытом, кстати) я тоже не считаю неправильным и вредным. Тут каждый остается при своих.
Т.е. вы признаете разнообразие в сексе, в т.ч. в его причинах. И если ваши границы приемлемого не совпадают с моими - это не повод считать оппонента глупее\аморальнее\развратнее\разнузданнее. И, даже если вы так считаете). это не повод заставлять оппонента считать так же. Просто у каждой пары свои границы - кто-то и минет с куннилингусом сочтет чем-то сверхординарным (хотя, думается, сейчас таких людей мало) "Кому поп, кому попадья, а кому попова дочка"
Насчет последствий - все это ваши предположения, основанные на знании себя. Т.е. вы предполагаете, что все это можете почувствовать\подумать. А другие люди могут предположить что-то другое. И плохо соотносятся ваши слова про секс "за компанию, ради поддержания разговора , ради просто прокататься как дети на качелях катаются. и т.д. Разные мотивы" и другие ваши слова "что жена не воспринимает больше секс как акт проявления любви к мужу, а просто как трах, рукопожатие"?
На итого - у вас есть устоявшаяся система ценностей и взглядов, вы (преполагаю) мужчина зрелый. Так что переубедить я вас, конечно же, не смогу, да и не ставлю такую цель. Ибо ваша интимная жизнь - эксклюзивно ваше дело. Впрочем, как и моя - моё.
Если вернуться к вопросу заданному автором темы - никто вам однозначно не ответит к чему это может привести именно вас. Просто, если вы решаетесь на какие-то эксперименты, подумайте заранее, попробуйте представить ситуацию, возможные варианты развития событий и хотя бы теоретически быть готовым к каждому из них.
А если уже пост-фактум вас что-то смущает - лучше обсудите это со своей женщиной - может быть и повода для терзаний нет?
Т.е. вы признаете разнообразие в сексе, в т.ч. в его причинах. И если ваши границы приемлемого не совпадают с моими - это не повод считать оппонента глупее\аморальнее\развратнее\разнузданнее. И, даже если вы так считаете). это не повод заставлять оппонента считать так же. Просто у каждой пары свои границы - кто-то и минет с куннилингусом сочтет чем-то сверхординарным (хотя, думается, сейчас таких людей мало) "Кому поп, кому попадья, а кому попова дочка"
Насчет последствий - все это ваши предположения, основанные на знании себя. Т.е. вы предполагаете, что все это можете почувствовать\подумать. А другие люди могут предположить что-то другое. И плохо соотносятся ваши слова про секс "за компанию, ради поддержания разговора , ради просто прокататься как дети на качелях катаются. и т.д. Разные мотивы" и другие ваши слова "что жена не воспринимает больше секс как акт проявления любви к мужу, а просто как трах, рукопожатие"?
На итого - у вас есть устоявшаяся система ценностей и взглядов, вы (преполагаю) мужчина зрелый. Так что переубедить я вас, конечно же, не смогу, да и не ставлю такую цель. Ибо ваша интимная жизнь - эксклюзивно ваше дело. Впрочем, как и моя - моё.
Если вернуться к вопросу заданному автором темы - никто вам однозначно не ответит к чему это может привести именно вас. Просто, если вы решаетесь на какие-то эксперименты, подумайте заранее, попробуйте представить ситуацию, возможные варианты развития событий и хотя бы теоретически быть готовым к каждому из них.
А если уже пост-фактум вас что-то смущает - лучше обсудите это со своей женщиной - может быть и повода для терзаний нет?
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 11.03.09 22:40
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 11.03.09 22:40
:D Они так считают при раскладе Ж+М+Ж. А вот там где один парень и две девочки - это не аморально а очень даже приятно.mitohondria писал(а):Т.е. хотелка - это плохие, неправильные, вредные желания? И, вы считает, секс более чем вдвоем - неправильным и вредным?
Кстати, если учесть что браки у нас держатся в среднем лет 10 а потом разваливаются из- за того, что супругам приелась совместная жизнь, групповой секс может разнообразить эту рутину, как и любой эксперимент на этом поприще.

А потом, групповой секс с участием супругов зачастую запускает ещзе один рычаг - ревность. А ревнивец(а) всегда тянется к объекту, что опят таки является противодействием развала (по крайней мере со стороны ревнивца(ы)).
Митохондрия, так в том -то и дело, что никто не может точно сказать, к чему это приведет, не проверив.
А ради чего? Риск ради хотелки.
Насчет того, что я кого-то считаю аморальным - да. А как же назвать человека, если он не придерживается общественной морали? Или вы другую мораль знаете?
Насчет, что мои слова плохо соотносятся. Дело в том, что я сам аморальный. но просто нужно это честно признавать. И если кто-то ..лядь, то это именно так и называется. Я уже признавался на форуме неоднократно , что у меня ...лядский образ мыслей. А вы?
а плохо соотносятся слова потому, что моя жена - моральная. и я не собираюсь это менять. мне она такая нравится.
А ради чего? Риск ради хотелки.
Насчет того, что я кого-то считаю аморальным - да. А как же назвать человека, если он не придерживается общественной морали? Или вы другую мораль знаете?
Насчет, что мои слова плохо соотносятся. Дело в том, что я сам аморальный. но просто нужно это честно признавать. И если кто-то ..лядь, то это именно так и называется. Я уже признавался на форуме неоднократно , что у меня ...лядский образ мыслей. А вы?
а плохо соотносятся слова потому, что моя жена - моральная. и я не собираюсь это менять. мне она такая нравится.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20.04.09 16:08
в жизни вообще многие вещи слабо предсказуемыНекто писал(а):Митохондрия, так в том -то и дело, что никто не может точно сказать, к чему это приведет, не проверив.
вопрос морали - из разряда "вечных-бесконечных". свою позицию в вопросах сексуальной морали я уже озвучила - частично вы со мной согласились (когда число участников не превышало 2), частично - нет. Опять же - уже озвучивала - то, что вы думаете по поводу моего образа жизни - ваше эксклюзивное право.Некто писал(а):Насчет того, что я кого-то считаю аморальным - да. А как же назвать человека, если он не придерживается общественной морали? Или вы другую мораль знаете?
Т.е. - надо понимать так, что вы иногда жене изменяете (иначе с кем секс для поддрежания компании или разговора?), а жена ваша высокоморальна и об этом не подозревает... И вы считаете такой образ жизни более моральным нежели наш с мужем... Дело опять таки ваше.Некто писал(а):Насчет, что мои слова плохо соотносятся. Дело в том, что я сам аморальный. но просто нужно это честно признавать. И если кто-то ..лядь, то это именно так и называется. Я уже признавался на форуме неоднократно , что у меня ...лядский образ мыслей. А вы?
а плохо соотносятся слова потому, что моя жена - моральная. и я не собираюсь это менять. мне она такая нравится.
...лядский (ваше выражение) образ мыслей - т.е. бытие определяет сознание и вы таки являетесь... эммм... ...лядью(как это будет в мужском роде)? сорри, не удержалась

Зачем так многосложно изъясняться,Катюшенька писал(а): А теперь скажите, вы считаете себя полностью моральным? Нарушали вы когда- нибудь что- нибудь? Желали вы когда- нибудь зла тому, кого ненавидели? Ну хоть бы кирпич на ногу?]
я поясню проще,
мораль для меня это то чего бы я пожелал ,придерживаться тех норм в жизни СВОЕМУ ребёнку.
Я ответил,
теперь ответьте вы:(представим что у вас единственная любимая дочь) чего бы вы ей пожелали,как женщине в жизни?
- Вы СВОЕЙ дочери пожелали бы секс втроём?
или хотели бы видеть её счастливой и любимой единственным мужчиной,мужем?
(только вот вертлявых ответов не надо, кратко и ясно Да или нет?)
Если бы даже угадал на все 100% всё равно вы бы тут правды не написали,что он извращенец, воспитанный одинокой властной жестокой мамашей,подавлявшей его,как личность в детстве,Катюшенька писал(а):Нет, не угадали. С потенцией у моего было все в порядке.]
из-за чего подвинулась его психика и кроме как втроём,он удовольствия никак не получает..
само ваше участие в групповухе уже кое о чём говорит..)
--------------------------------
анекдот в тему:
Жена в постели с утомленным любовником, неожиданно врывается муж. Жена кричит любовнику:
- Дорогой! Докажи ему, что ты настоящий мужчина!
Любовник:
- КАК? И ЕМУ ТОЖЕ?
-------------------------------
втроём...) и ему тоже...)
А ради чего люди прыгают с парашютом, погружаются на дно океана, залезают на самые высокие скалы, падая и ломаясь при этом, иногда и насмерть? Ради острых, ранее неведомых ощущений, переживаний, которые удивительным образом способны трансформировать человеческую психику, "расширять границы", если хотите. Степень риска каждый выбирает по себе.Митохондрия, так в том -то и дело, что никто не может точно сказать, к чему это приведет, не проверив.
А ради чего? Риск ради хотелки.
Митохондрия, хочу уточнить, среди тех пар, с которыми Вы общались, вообще не встречалось случаев напряжения в отношениях или же такие случае были, но были парой благополучно разрешены? Какие вообще, по вашему мнению, могут возникать напряги в отношениях пары? У меня чисто практический интерес, давно хотим попробовать с мужем, но все не решаемся.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20.04.09 16:08
Kakamicli,
всякое бывало. Чаще всего такие вещи видны уже при предварительной встрече - если один из партнеров чувствует себя скованно, неловко - продолжать знакомство явно не стоит. Тем более, если на встречу хочет прийти только кто-то один. Это уже однозначное нет. Хотя как-то раз девушка просто молча ушла в разгаре общения со всеми деньгами-ключами) А несколько раз мужчины предлагали помочь им уговорить их половин...
всякое бывало. Чаще всего такие вещи видны уже при предварительной встрече - если один из партнеров чувствует себя скованно, неловко - продолжать знакомство явно не стоит. Тем более, если на встречу хочет прийти только кто-то один. Это уже однозначное нет. Хотя как-то раз девушка просто молча ушла в разгаре общения со всеми деньгами-ключами) А несколько раз мужчины предлагали помочь им уговорить их половин...
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20.04.09 16:08
Kakamicli,
всякое бывало. Чаще всего такие вещи видны уже при предварительной встрече - если один из партнеров чувствует себя скованно, неловко - продолжать знакомство явно не стоит. Тем более, если на встречу хочет прийти только кто-то один. Это уже однозначное нет. Хотя как-то раз девушка просто молча ушла в разгаре общения со всеми деньгами-ключами) А несколько раз мужчины предлагали помочь им уговорить их половин...
всякое бывало. Чаще всего такие вещи видны уже при предварительной встрече - если один из партнеров чувствует себя скованно, неловко - продолжать знакомство явно не стоит. Тем более, если на встречу хочет прийти только кто-то один. Это уже однозначное нет. Хотя как-то раз девушка просто молча ушла в разгаре общения со всеми деньгами-ключами) А несколько раз мужчины предлагали помочь им уговорить их половин...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя