Дамы 40+: а насколько вам важен и нужен секс?

[Грешный Ангел]

возмещаешь

возмещаешь

Спрашиваю тут как-то одну знакомую, «Как дела?», а она отвечает «В борьбе!» о как.

[Трипса]

обязана опозорить в ответ и нахрюкаться в дребезги?

Да нет. Просто в моих глазах человек упадет. Разочаруюсь я в нем. Понимаешь, нет? Тем более, если это мой муж. Мой муж должен быть лучшим на фоне других. Иначе, с чего бы я его выбрала то?

Отправлено спустя 16 минут 50 секунд:

твое довольство

Тут такая хрень...если на меня воспиталка наедет за незабранного вовремя ребенка, я ее на полуслове на куй пошлю (условно, конечно, просто не дам мне мозг выносить) и попрошу все претензии предъявить мужу моему, дам его телефон и пусть ему и выговаривает. А себе настроение не дам испортить.
Я тебе больше скажу. Правда, не уверена, что поймёшь. Я могу извинится за мужа перед воспитательницей. Но! Извиняться должен муж. А не я ЗА НЕГО.
Понимаешь, что если жена извиняется за мужа, за главу, так сказать, семьи, то это позор?
Не знаю, может для тебя норм, а для меня извиняться за главу семьи - это позорище.
Он на то и глава, что за него никогда не бывает стыдно и не приходится извиняться. Точнее, именно поэтому он и есть - глава. А не потому что у него хрен в штанах.

Но мне нужны эти напряги, Атлас?
Раз так сделает муж, второй. В голове у меня начнут рождаться мысли, что он проблемный какой то.
Если косяков много, то он просто гиморой.
От гиморойных друзей мы стараемся держаться подальше. А муж что? В кару за грехи послан что ли?
Муж - это не больной ребенок, за кого ты ответственна всю жизнь. Это взрослый и, по сути, посторонний человек, приходящий в твою жизнь. И с какого перепугу от мужа надо терпеть то, что от других людей ты не потерпишь?

[44years]

Почитал последние 8-10 постов и в очередной раз убедился, какое это благо для мужика - соскочить с брака и жить одному. Это просто нирвана кака-то.
А то какие-то ожидания, обиды, ответственность перед ОЖП (которая 99% этому ОМП с приличным пробегом досталась к тому же) и тд. Нах это все нужно

[Трипса]

Нах это все нужно

И то верно. Зачем тебе брак в твои 44?
Жениться надо с молоду, чтоб детей заделать, если хочется детей.
А после 40 зачем жениться то? Если только по каким то финансовым интересам.

[Atlas Stone]

Понимаешь, что если жена извиняется за мужа, за главу, так сказать, семьи, то это позор?
Не знаю, может для тебя норм, а для меня извиняться за главу семьи - это позорище.
Он на то и глава, что за него никогда не бывает стыдно и не приходится извиняться. Точнее, именно поэтому он и есть - глава. А не потому что у него хрен в штанах.

Трипса, я думаю, все эти размышления у тебя, мягко говоря, из-за слегка неверного понимания главенства в семье по ее сути.
Ты себе придумала некий фрейм непогрешимого божества, такой себе терминатор, без права на неточный просчет и несоответствия каким-то стандартам, супер-конь в вакууме.
Всё проще, он, как и ты, обычный человек, со своими особенностями, возможно забывчивостью и ещё какими-то, присущими человеку "слабостями".

Но, выходя замуж, ты принимаешь его, такого вот обычного человека, лидером для себя.
Соглашаешься с тем, если у вас будут два мнения и решения - выбор всегда будет в его пользу.
Соглашаешься не рулить, а быть помощницей и поддержкой.
И да, попросить прощения, если кому-то ваша семья причинила неудобства, не деля ее на отдельных "ты" и "он"

У тебя же соревнования, кто правее, кто лучше и больше молодец.
Настолько все плохо с самооценкой, чтоб поддерживать ее за счёт мужа?
Самой же себе делаешь только хуже

Отправлено спустя 5 минут 2 секунды:

Это взрослый и, по сути, посторонний человек, приходящий в твою жизнь. И с какого перепугу от мужа надо терпеть то, что от других людей ты не потерпишь?

Ну вот о чем можно говорить дальше?)
О каком-то ещё главенстве в этом разрезе будет, как на похоронах про анекдоты

У тебя в самом элементарном засада

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Спрашиваю тут как-то одну знакомую, «Как дела?», а она отвечает «В борьбе!»

Такое вот в наше время взаимодействие с мужчиной, к большому сожалению

[44years]

И то верно. Зачем тебе брак в твои 44?
Жениться надо с молоду, чтоб детей заделать, если хочется детей.
А после 40 зачем жениться то? Если только по каким то финансовым интересам.

44 было когда регистрировался. Это вроде 4 года назад

Дело не в браке как таковом. И без брака начинаются какие-то ожидания, претензии и попытки манипулировать.
И вот зачем ОМП это все? Секс? Ну для этого явно можно найти кого-то чисто для секса.

[Трипса]

ты принимаешь его, такого вот обычного человека, лидером для себя

Зачем? Мне не нужны лидеры. Я в них не нуждаюсь.

[44years]

Зачем? Мне не нужны лидеры. Я в них не нуждаюсь.

Нужен тебе лидер. Просто у тебя самой эти качества развиты больше чем у большинства ОМП, поэтому так кажется.
Нарвалась бы на реального лидера и сменила точку зрения.

По вопросу топика что скажешь?

[Трипса]

о вопросу топика что скажешь?

Уже высказывалась. Несколько страниц назад

[Atlas Stone]

Мне не нужны лидеры. Я в них не нуждаюсь.

Трипса, мне нравится с тобой разговаривать, ты создаёшь впечатление искреннего человека, ценное качество
Но ты бывает так прыгаешь мыслями, не угнаться)
Описывать списки высоких стандартов, спорить каким должен быть, какие-то примеры несоответствия, а потом - он просто не нужен
Капитан Логика.

Отправлено спустя 11 минут 59 секунд:

Просто у тебя самой эти качества развиты больше чем у большинства ОМП, поэтому так кажется.

Какие именно качества лидера у Трипсы отметил?

[Трипса]

а потом - он просто не нужен

Так я не искала себе лидера. Если человек сам сможет им стать, это другой вопрос. Но я сложно управляемый человек. Меня не любят продавцы в магазинах, потому что мне невозможно впарить допы. Я обожаю телефонных мошенников. Мы даже в Турции в первый день по прибытии развели турок на обмен валюты по выгодному нам курсу я не ведомая по жизни. Поэтому, другому человеку очень сложно быть для меня лидером. Он должен быть идеалом. Во всём. Только тогда я, может быть, поставлю его на божницу.

[Atlas Stone]

Мы даже в Турции в первый день по прибытии развели турок на обмен валюты по выгодному нам курсу

Ну или турки обладают способностью, оставлять у людей впечатление, что все случилось так, как им выгодно

[Трипса]

так, как им выгодно

В обменниках такой же курс. В банках выше немного. Но часы работы банков не совпадали с нашими возможностями

[Atlas Stone]

В обменниках такой же курс.

Ну и как же ты развела турок?

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Так я не искала себе лидера. Если человек сам сможет им стать, это другой вопрос. Но я сложно управляемый человек.

Ты просто его не встретила.
Или встретила, но сама себя зажимаешь.
Отсюда список твой неподъемный с идеями о божничке.
В каждом человеке есть потребность быть кем-то вводимым, для женщин лучшее место для этого - отношения с любимым мужчиной.
Сама себя обделяешь

[Трипса]

каждом человеке есть потребность быть кем-то вводимым

Да упаси боже быть ведомым. Это же пипец как дискомфортно.

[Atlas Stone]

Трипса, дискомфортно довериться?

[Трипса]

дискомфортно

Дискомфортно не быть хозяином своей жизни, не принимать решений. Это очень дискомфортно.

[Atlas Stone]

Трипса, а, если посмотреть под другим углом, принимать решения с любимым человеком, выбирать его сторону - в чем дискомфорт?

[Трипса]

ринимать решения с любимым человеком, выбирать его сторону - в чем дискомфорт?

В том, что это НЕ МОИ решения. Ты не понимаешь?

[Atlas Stone]

ТВОЕ решение выбирать его решения, может быть такое?

[Трипса]

может быть такое?

Нет. Если они идут в разрез с моими. Я не такого характера человек. С детства.

[Nevada]

если посмотреть под другим углом, принимать решения с любимым человеком, выбирать его сторону - в чем дискомфорт

Любимый человек это одно , а решения это совсем другое .
Не всегда есть логический смысл принимать его решения, они не всегда могут быть рациональны , хотя любимым он не становится от этого меньше .

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

ТВОЕ решение выбирать его решения, может быть такое

Это надо ориентироваться по ситуации. От того что ты перевела мужика на уровень мужа , не означает что можно расслабить булки , плыть по течению и не контролировать ситуации.

[Кармен]

выбирать его решения, может быть такое?

Нет,это бред какой-то.
Естессна каждый принимает решения в своей зоне ответственности,в чем лучше разбирается и тут можно и нужно довериться.
Общие решения принимаются вместе,возможны компромиссы и уступки взаимные.

[Трипса]

ТВОЕ решение выбирать его решения

Вот смотри. На примере.
Допустим, я хочу уехать в тепло. Т.е. это МОЕ желание.
Если муж начнет предлагать разные варианты и предложит какой то интересный, то почему бы и не выбрать его решение? Если это решение соответствует моему желанию по ключевому вопросу - тепло.
А если он собрался в Магадан?
Мне это зачем?
Это же не соответствует ключевому моему желанию. В Магадан я не поеду даже если для этого придется развестись.
Потому что это моя жизнь. И это будут мои мучения. Мое раздражение. Мой дискомфорт. Мое разочарование.

Понимаешь или нет?

Если решение мужа попадает в мои критерии по ключевым вопросам, то почему бы его не принять? Очень даже принять можно.
А если не то, что не попадает, а противоречит, то я не соглашусь и не приму.

[Atlas Stone]

Естессна каждый принимает решения в своей зоне ответственности,в чем лучше разбирается и тут можно и нужно довериться.
Общие решения принимаются вместе,возможны компромиссы и уступки взаимные

Речь именно о таких общих решениях, в которых могут быть разные взгляды и противоречия, за кем последнее слово будет

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Не всегда есть логический смысл принимать его решения, они не всегда могут быть рациональны

И определяет степень рациональности при этом кто?
Понятное дело, каждый личное решение будет видеть более логичным и правильным.
В том то и дело, каким бы верным тебе не казалось собственное решение, всегда лучше выбрать сторону мужа
Он может при этом прислушаться и взять в расчет твое, может нет, речь вообще не об этом