Дамы 40+: а насколько вам важен и нужен секс?

[Кармен]

за кем последнее слово будет

За тем,кто уступил в прошлый раз.

Понятное дело, каждый личное решение будет видеть более логичным и правильным

Не факт.Меня вполне можно убедить,что я не права.Аргументы жэ)

[Atlas Stone]

Это же не соответствует ключевому моему желанию. В Магадан я не поеду даже если для этого придется развестись.
Потому что это моя жизнь. И это будут мои мучения. Мое раздражение. Мой дискомфорт. Мое разочарование.

Если у тебя от путешествия с мужем в Магадан больше дискомфорта, чем от развода с ним, какие тогда вопросы?

Отправлено спустя 9 минут 7 секунд:

тем,кто уступил в прошлый раз.

Я думаю, мы тут ещё по-разному смотрим на "уступил"
У тебя больше похоже на игру "чья очередь быть сверху"

[Кармен]

Я думаю, мы тут ещё по-разному смотрим на "уступил"

На мой взгляд "уступить"-это принять невыгодное для себя решение ради кого-то.
Не путать с "принять чье-то решение потому что меня убедили что так лучше".

[Учитель Истории]

Вспоминаем Сказку о рыбаке и золотой рыбке.
Чем больше бабе уступаешь, тем больше она наглеет, тем больше ей хочется.
Какие, к черту, «последнее слово за тем, кто уступил в прошлый раз»?!

[Кармен]

Какие, к черту, «последнее слово за тем, кто уступил в прошлый раз»?!

А как правильно? Никто никому не уступает?

[Nevada]

В том то и дело, каким бы верным тебе не казалось собственное решение, всегда лучше выбрать сторону мужа

Рот ему никто закрывать не будет, если сможет доказать , что его решение более уместно , то естественно принять его сторону . Посредством переговоров находится консенсус .
От того что мужик в статусе мужа , не всегда так везёт что можно расслабиться и плыть по течению типо замужем.

[Учитель Истории]

А как правильно? Никто никому не уступает?

А нет правильного. Каждая пара сама договаривается: кто, кому и когда.
Или не договаривается.
Но я вот что скажу. Чем меньше женщина качает права, тем больше у меня желания ей уступить.

[Atlas Stone]

На мой взгляд "уступить"-это принять невыгодное для себя решение ради кого-то.

Зачастую на этапе принятия решений у тебя могут быть всего лишь догадки, насколько объективно выгодным оно по итогу окажется.
На практике идёт война мнений, не более, стремление ощущать собственную правоту.

Речь не о том, чье предложение лучше на самом деле. Объективно твое может быть разумней. Но два разных мнения - это уже конфликт, победить собственного мужа - проигрыш на самом деле

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:

никто закрывать не будет, если сможет доказать , что его решение более уместно , то естественно принять его сторону

Нагнетаю, наверное, но выглядит так, буд-то с барского плеча дали разрешение что-то вам доказать.

Ну ок, а если не докажет?)

[Кармен]

стремление ощущать собственную правоту.

Нет у меня такого стремления.
Если его аргументы весомее-значит срабатывает пресловутое "два ума лучше",он что-то знает лучше меня,понимает или быстрее догадался что так лучше.И это ж хорошо.

победить собственного мужа

Победить-это значит воевать.Зачем воевать,можно ж доказать аргументированно,если он согласился с тем что разумнее-значит он умный.
Если воюет ради "потрясти яйцами" значит дурак.

[Nevada]

Речь не о том, чье предложение лучше на самом деле. Объективно твое может быть разумней. Но два разных мнения - это уже конфликт, победить собственного мужа - проигрыш на самом деле

Вот поэтому , чем влипать в недозамуж, бабам безопаснее быть сильной и независимой, именно по этой причине. Жить с тупаком и осознавать что он Тупак , подыгрывая ему якобы ты принимаешь решение тупака , ну такое ...

[Кармен]

выглядит так, буд-то с барского плеча дали разрешение что-то вам доказать.

Не выглядит.

[Учитель Истории]

Современная женщина ЗАТОЧЕНА на конкурирование с мужчиной.
А ему это не надо, поскольку и без того есть, с кем конкурировать.

[Nevada]

Современная женщина ЗАТОЧЕНА на конкурирование с мужчиной

Современный человек заточен на выживание, на экономию времени , а следовательно денег . Нет смысла подыгрывать мужику , подмахивая ему там, где он откровенный идиот и может проепаться, указать ему тактично на это , если не понимает тактично , тогда нужно уже подсчитывать , какие потери несёт это решение и целесообразно вообще такого мужа держать в хате.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Зачастую бывает, что сам мужик понимает, что идиот , но жаждет признания любыми путями обратного . Бой с тенью , нафига ?!

[Учитель Истории]

тогда нужно уже подсчитывать

Когда баба начинает подсчитывать, мужчине нужно сваливать.
Но современная баба подсчитывает всегда. Отсюда вывод: не надо связываться с синежопками, совсем.

[Nevada]

Отсюда вывод: не надо связываться с синежопками

Правильно. Если заранее знаешь , что не потянешь , то избегай потерь и не связывайся.

[Учитель Истории]

Совершенно согласен. Пускай алени тянут синежопок.

[ненастоящиймущщина]

по теме :
у кого как.
Мне 45, мне нужен каждый день, если не упашешься в хлам. Неважно, страсть или просто приятная ОЖП, случайная ли, постоянная ли. На выхи и по 2 и по 3 хочется.
Раньше еще больше хотелось. Легкий спад заметен, да, против 25-30 лет. Но не существенно.

[Atlas Stone]

Если воюет ради "потрясти яйцами" значит дурак

А если ради этого воюет женщина?

[Трипса]

этого воюет женщина?

Да что за войны такие? Зачем они? Людям язык Даг для чего? Для того, чтобы общаться. Разговаривать.
Если мнение мужа отличается от моего, то пусть обоснует и докажет это.
Потому что я желаю знать, из за каких таких будущих ништяков я должна терпеть неудобства и дискомфорт?
Вот тот же пример с поездкой в Магадан. Если муж скажет: поехали в Магадан, мне там предложили окуенную работу, помучаемся три года и свалим на юга на ПМЖ.
Это одно.
А если он скажет: "мне тут в голову пришла мысль, а не перебраться ли нам в Магадан, там говорят, можно денег заработать", то я никуда не поеду.
Разницу чуешь?
Точный план, за мучениями временными последует кайф. Или неясные перспективы.

[Кармен]

женщина?

Значит дура.

[Olga1986]

каким бы верным тебе не казалось собственное решение, всегда лучше выбрать сторону мужа

Вы не работаете, а муж обеспечивает или просто убеждения такие?
Спрашиваю потому, что подруга имеет доход больше мужа, и решения принимает она.

[Atlas Stone]

Да что за войны такие?

Если мнение мужа отличается от моего, то пусть обоснует и докажет это

Вот так вот "общаться языком" и есть войны.
Зачем? Другой вопрос.
Думаю, из-за проблем с самооценкой и абсолютной безграмотности по поводу мужской и женской природы.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

дура.

+
В квадрате.

[Трипса]

Зачем?

Это не войны. У каждого есть свои интересы. И никто не обязан свои интересы жертвовать в пользу другого.

по поводу мужской и женской природы

Пох на природу.
Природа любого человека такова, что он, не закрывая свои потребности, разочаровывается в партнёре.

[Atlas Stone]

Спрашиваю потому, что подруга имеет доход больше мужа, и решения принимает она.

Вы думаете это от дохода зависит?
Почитайте хотя бы тут, совсем неработающие рвутся рулить с тем же энтузиазмом

[Кармен]

тянут синежопок.

Противоречие в твоих словах)
Если ее надо "тянуть" то она не синежопка.