Дамы 40+: а насколько вам важен и нужен секс?

[Atlas Stone]

Природа любого человека такова, что он, не закрывая свои потребности, разочаровывается в партнёре

Ага, только ты главное не перепутай)
Поехать на теплое море, вместо Магадана не потребность, а быть за мужчиной - да

[Кармен]

а быть за мужчиной - да

...который украшает твою жизнь а не портит.

[Учитель Истории]

Если ее надо "тянуть" то она не синежопка.

А ты прочти еще раз определение этого слова)

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

...который украшает твою жизнь а не портит.

Как много в этих словах))
Мужчина - как брошка. Ну, или как слуга.

[Кармен]

определение этого слова)

Эммм...которого?
"Тянуть" или "синежопка"?)

[Учитель Истории]

Синежопка, конечно.
Я, кстати, ничего не имею против сильных и независимых женщин. Просто их не очень много. А синежопок - чуть не каждая вторая.

[Трипса]

на теплое море, вместо Магадана не потребность, а быть за мужчиной - да

У каждого свои потребности, знаешь ли...

[Olga1986]

Вы думаете это от дохода зависит?
совсем неработающие рвутся рулить с тем же энтузиазмом

А наоборот бывает? Чтобы женщина работала и слушалась на 100% мужа?

[Atlas Stone]

Чтобы женщина работала и слушалась на 100% мужа?

Вы рассматриваете главу семьи с позиции банкомата.
Это не так.
Признавать лидерство мужа необходимо для здорового функционирования семьи и для себя лично.
Мужчина может иметь разные периоды в жизни, потерять работу, неудачно вложиться и тд, если жена не тупой потребитель, его авторитет от этого не будет зависеть.
И наоборот, женщина может найти удачное рабочее место, хорошо зарабатывать, продвинуться по карьере, ну супер, отличная поддержка семейному бюджету. Но приходя домой, снимай каблуки, вспоминай, кто тут главный.

[Кармен]

Мужчина может иметь разные периоды в жизни, потерять работу, неудачно вложиться и тд, если жена не тупой потребитель, его авторитет от этого не будет зависеть.

...а от того,готов ли он сам нести ответственность за свои косяки или перекладывает ее на плечи жены.

[Olga1986]

женщина может найти удачное рабочее место, хорошо зарабатывать, продвинуться по карьере, ну супер, отличная поддержка семейному бюджету. Но приходя домой, снимай каблуки, вспоминай, кто тут главный.

Жаль, что вы не ответили конкретно про себя, работаете ли.
"Может продвинуться, может снять каблуки"- это теория. А в жизни как?

[Трипса]

и для себя лично

Атлас. Для себя лично должно быть так, как комфортно именно ТЕБЕ.
Если тебе комфортно плыть по течению и не о чем не думать, то ты так и делаешь. Муж подумает и сделает все за тебя. А ты плывешь себе и плывешь.
А если плыть по течению не комфортно, то твоя методика ни хрена не сработает.
Все зависит от индивидуального характера женщины. Хотя, и мужчины такие есть. Которые предпочитают плыть по течению.

Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:

его авторитет от этого не будет зависеть

Вот не знаю. У меня с тобой четкая ассоциация возникла. Уже давно.
Фильм был такой. Сказка советская. Марья - искусница. Вот она там в мороке когда была, говорила "что воля, что не воля - все равно"
Вот ты прям у меня с этой Марьей ассоциируешься и с этой цитатой.

[Atlas Stone]

Жаль, что вы не ответили конкретно про себя, работаете ли.

Было время, работала, сейчас нет
Отношение к мужу от этого не менялось.
Или вы что-то другое хотели услышать?

Отправлено спустя 6 минут :

"Может продвинуться, может снять каблуки"- это теория. А в жизни как?

Разные роли, теория списана с практики
На работе - продвинутый сотрудник безотносительно к полу, с ребенком - мама, с мужем - жена.
Продвинутого сотрудника глупо включать в своем доме
Ничего не слышали об этом?

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Вот не знаю. У меня с тобой четкая ассоциация возникла. Уже давно.

Да уж как-нибудь я переживу такую неловкость)

[Nevada]

На работе - продвинутый сотрудник безотносительно к полу, с ребенком - мама, с мужем - жена.
Продвинутого сотрудника глупо включать в своем доме
Ничего не слышали об этом

То есть ОЖП тянет мамонта , ребенка и мужик здесь и без того в напряжённой ситуации если примет не правильное решение, она ещё и должна из себя изображать неопытного матроса , лиж бы у него Фаберже не треснули ?!

[Atlas Stone]

она ещё и должна из себя изображать неопытного матроса

Я так понимаю, под этим ты понимаешь покорность мужу?)
Ну ок
Ничего изображать точно не надо, это должно быть в сердце. Если внутри бунт, ничего хорошего не жди, поэтому и пишу, работайте в первую очередь с собой, а не подгоняйте под свои рамки мужа.
И да, это все в первую очередь для себя, самое комфортное положение для женщины.

Отправлено спустя 6 минут 13 секунд:

То есть ОЖП тянет мамонта , ребенка

Вы выбрали в мужья человека, с которым нужно самой все тянуть? Кто вам доктор?
Но если в процессе запили, что ему жить не особо неохота, то вдвойне виноваты.
Читайте темы в мужском разделе, они там откровенно описывают, как это происходит

[Nevada]

Вы рассматриваете главу семьи с позиции банкомата

Не хочу никого расстраивать , но система построена так , что на этом иерархия и строится .
Пока мироздание другого уклада не знает . Кто кормит , тот и глава

[Трипса]

ничего хорошего не жди

В этом твоя системная ошибка. Ты полагаешь, что ничего хорошего не будет. А это не так. Просто мужчину надо подбирать под себя. Конечно, если есть непримиримые противоречия, ничего хорошего не будет. А если обоих все устраивает, то как раз от такого союза и можно ждать хорошего. А любой другой будет не хорошим.
Это же элементарно, Ватсон
По Сеньке шапка должна быть.

не подгоняйте под свои рамки мужа

Подгонять под рамки точно не стоит. Надо просто не связываться изначально с тем, кто тебе не подходит.
Вот я знаю, какая я. И знаю, какой человек мне нужен. Зачем бы мне связываться с мужчиной, который мне не подходит?
Ради жёстких негативных эмоций?
Ведь в этом случае варианта лишь два: или постоянная война с ним, или постоянная война с собой.
Оба варианта - война.
А я мирный и спокойный человек. Я воевать не люблю. А ссоры выбивают меня из колеи и создают дискомфорт.
Но и с собой я хочу жить в гормонии и комфорте. А не наступать постоянно себе на горло, через нехочу.
Зачем мне это?
Это же не единственный мужчина на земле, чтоб так жить?
Надо сразу находить мужчину, чтоб он устраивал.
Тогда не надо ни себя ломать ему в угоду, ни его пытаться переделать.

Я с юности избегала тоталитарных мужчин, которые имели лишь два мнения: его и неправильное. Меня от них всегда отталкивало. Какой то внутренний голос, интуиция, всегда подсказывали: беги, Форест, беги. Уноси ноги, ничего хорошего не будет.
А я доверяю своему внутреннему голосу. Он меня не подводил.

[Atlas Stone]

,готов ли он сам нести ответственность за свои косяки или перекладывает ее на плечи жены.

Мой ничего не перекладывал, как это на практике обычно бывает?
Пишешь про двух отдельных людей, которым по каким-то причинам приходится проживать вместе.
Я пишу про связку, все проблемы и ответственность общая, но ведущий в связке он

[Трипса]

ответственность общая, но ведущий в связке он

С чего бы это? Косячит он, а отвечаете вместе? Без лоха и жизнь плоха?
Нет уж. Кто косячит, тот и отвечает.
Никакой общей ответственности, если есть один ведущий. Он ведёт, он и отвечает.
Ты когда пассажиром едешь, за водителя и его действия тоже на себя ответственность возьмёшь? Штраф за него оплатишь напополам? Вы же в машине вместе ехали
Хз, откуда в твоей голове такое взялось. Но я такого понять не могу. И никогда не пойму и не приму. Это прямо противоречит моим принципам. Вплоть до жёсткого бунта.

[Olga1986]

Было время, работала, сейчас нет
Или вы что-то другое хотели услышать?

Это и ожидала услышать) Тогда всё логично.

[Кармен]

как это на практике обычно бывает?

Да очень просто,когда негативные последствия от принятых решений в большей мере расхлебывает Ж а не М.

все проблемы и ответственность общая, но ведущий в связке он

Так не бывает,чтобы ответственность общая а ништяки только одному.

[Atlas Stone]

Я с юности избегала тоталитарных мужчин, которые имели лишь два мнения: его и неправильное.

Поэтому у вас сейчас есть одно мнение: твое?

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Ты когда пассажиром едешь, за водителя и его действия тоже на себя ответственность возьмёшь? Штраф за него оплатишь напополам? Вы же в машине вместе ехали

Только в случае, если водитель муж
Не перетягивай за уши

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:

ожидала услышать) Тогда всё логично.

Не работаю, поэтому признаю лидерство мужа в семье?
Olga1986, вы работаете?
Зарабатываете больше/меньше мужа?

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

ответственность общая а ништяки только одному.

Так обоим ништяки
С чего у тебя вообще такая обречённость и уныние?

[Трипса]

есть одно мнение: твое?

Нет, конечно. У нас мнение принято обосновывать и доказывать. Если муж докажет, что его мнение более правильное, я его приму. Если я докажу, что мое мнение более правильно, он примет мое.

Только в случае, если водитель муж

Т.е. если ты едешь с мужем, и он косячит, ты половину штрафа оплачиваешь? Серьёзно?

Так обоим ништяки

Какие ништяки? Не бывает ништяков от того, что кто то вынужден идти против себя. У этого человека их не бывает.

[Кармен]

С чего у тебя вообще такая обречённость и уныние?

Так это не у меня а у тебя.
Ты же пишешь что хотелки только мужние исполнять надо.
А жене свои надо затолкать обратно и терпеть.

[Трипса]

С чего у тебя вообще такая обречённость и уныние?

Это в твоих постах уныние и обречённость. Говорю же, у меня не зря ассоциация с тобой образовалась из фильма.
От твоих постов такой обречённостью несёт, что за версту учуешь. Ты сама себя пытаешься на плаву удержать, подбодрить. Психика так работает. На защиту. Лучшая защита - это же нападение, верно?
Но безысходность из постов никуда не делась...увы...
Что воля, что не воля...все равно....

[Atlas Stone]

ты едешь с мужем, и он косячит, ты половину штрафа оплачиваешь? Серьёзно?

Ну не так прям буквально, тем более я же не работаю
Но если бы работала, з/п шла бы в общий бюджет, все из него же и оплачивается.
Или у твоего мужа есть какая-то особая заначка на этот случай?)