насколько опытной в сексе должна быть ЖЕНЩИНА

[Ceprej]

А здоровье мужчин физическое и прихологическое не выгодно женщинам? Им приятно после 60 лет жить без мужиков? Вот буквально на днях друзья приехали из Испании. Самое яркое впечатление - обилие старичков на улицах. У нас в стране такого зрелища не увидишь.
Нас, мужиков гонобят, гонобят, все время пытаются нас виноватыми сделать. Даже здесь, на антибабском сайте. Просто откровенно в могилу загоняют. И еще ханжами при этом обзывают...
Защитнички нашлись...

[Некто]

:D
Вот ведь как интересно получается. Жалуется человек, что бабы мало дают. потом жалуется человек, что от этого мужчины страдают. И не видит человек соседних веток, где другие человеки жауются, что жены изменяют, не видит человек жалоб, что современная семья с одинаковыми ролями превратилась в ненужный союз, и ничего мужчине не приносит окромя проблем. Не видит. Упорно настаивает на том, что мужчны - ханжи и хотят сами упс..овать, а женщин в этом упрекают и не дают им бл...овать. (хотя как же не жают, если женщины бл..уют на каждом углу) И при этом человек говорит, что те, кто здесь выступает за традиционный брак, за наличие у женщин морали - это защитники женщин и гнобители мужчин.

А все это от того, что человек пытается быть умнее других. Можно быть умнее других людей, но умнее природы быть невозможно. И именно природа установила разницу между мужчинами и женщинами, дала предпосылки для развития в обществе одной линии поведения для мужчин, и совсем другую линию поведения для женщин. и нет там справедливости. В природе хищник поедает жертву просто потому что кушать хочется. Никто не вопит, что это несправедливо, и что овца тожде имеет право на то, что бы сожрать льва. И лев не вопит, что его изгоняют из прайда, а вот овцу никто не изгоняет. И так будет еще много-много миллионов лет. Если Земля доживет.

[Некто]

И попрошу обратить внимание, кто кого первым назвал ханжей. Второй момент, который требует внимания- кто здесь бОльший защитник мужчин, если не Некто? Может быть Злобный Мешок? Ну да. Вот и пойдите спросите у него о том, что он думает о сексе без обязательств. И о сексе до брака ради опыта.
Или может быть Сергей -антибабист? Ну так спросите его. Может быть Мэд Дог? - Валяйте, спросите и у него. У Байкера спросите. У Рендома. У Лелика. у Дружище. Спросите у всех здешних форумчан. получите ответ.
и тогда, с этим ответом, может вы зададите наконец вопрос себе - ради кого вы здесь стараетесь?

[Ceprej]

Традиционный брак умирает. Это неизбежно. Может быть лет 20 еще продержится. А может и все 50. Ничего тут не поделаешь.
А с такми моногамным браком человечество знакомо не так уж и давно. Это церковь навязала. А человечество знало и промискуитет, и матриархат, и многоженство и много чего еще. И надо сказать, что приверженцы других религий (нехристианских) наглядно показали насколько нежизнеспособны христиане с их навязанными, неестественными ценностями.
Это вовсе не значит, что в отсталых странах и районах не останется староверов. Разумеется отголоски ушедших навсегда времен еще будут встречаться лет 100-150. Но потом уже все. Глобальный мир, глобальный образ жизни не даст скрыться затворникам. Слишком далеко уходят технологии. Уже никогда больше не удастся жить с натуральным хозяйством. И с бабской комммунистической идеологией (с широко распространенной практикой персональных дел по вопросу о поведении в быту). Ревность отпадет сама по себе навсегда. Поскольку никакой собственнической составляющей во взаимоотношения полов не останется.
Тормози лаптей, не тормози - ничего этого уже не изменишь

[Некто]

есть такая тема на форуме "почему бабы ненавидят Женщин и девственниц". Оказывается, есть еще мужчны, которые их ненавидят. Но это для меня не новость.

приверженцы других религий как раз показали нежизнеспособность отношений , которые не обременены общественными правилами. и именно либерастия разрушила христиан, а не христианские ценности. просто убили ценности, а взамен не придумали других.
Ценности были всегда. Даже в язычестве, с его бесстыдством. а бабская коммунистическая идеология - это и есть 8 марта, женские движения, феминизация мужчин и маскулинизация женщин, приобщение их к деланию карьеры и изгнанием из семьи. Это все и реализовывалось на протяжении коммунистического периода существования России - оплота христианства в мире. От того и стало слабым христианство, что мы боролись с храмами, уничтожали веками установленные ценности и навязывали искусственные.

[Cindy]

Воздержание, подавление в себе этого чувства негативно сказывается на здоровье. Как мужчин, так и женщин.

Сергей,чёрт побери,секс женщинам,по вашим словам,укорачивает жизнь (т.е. негативно сказывается на здоровье),воздержание тоже...так где здесь золотая середина? Вы так и не ответили на вопрос ,каким образом секс укорачивает жизнь женщине.

[Diorey]

Наматывается на хер мужчине, укорачивая женщине и удленяя мужчине. только нонсенс. мужики живут гораздо меньше, до пенсии уже редко доживают, а бабы напротив, живут дольше. Наверно не с нашими бабами трахаются.

[Некто]

до пенсии уже редко доживают, а бабы напротив, живут дольше. Наверно не с нашими бабами трахаются.

во всем мире, даже в самых благополучных странах, женщины всреднем на 7-10 лет дольше живут.
Но у нас добавляется еще алкоголизм, курение и стресс. Поэтому у нас самая низкая продолжительность жизни мужского населения.

[Некто]

и еще никудышняя медицина.

[Ceprej]

Строительство коммунизмапричинило такой большой ущерб только нашей стране. А моногамный брак разваливается во всех христианских странах. Даже там, где коммунизмом и близко не пахло. Так что гибель семьи - это заслуга не коммунизма. Винить в этом демократию тоже нельзя. Почему надо кого-то в том винить? Мы еще не пробовали жить в цивилизованной стране и уже кого-то виним. А они там не жалуются. Они живут счастливо. А мы тут боремся. В основном друг с другом. С воинствующими носителями бредовых идей, которые пытаются навязать всему обществу. С носителями отживших еще в прошлом тысячелетии патриархальных идей и домостроя...
Cindy, дорогая! Мне сложно развивать эту тему. Я не сексолог, не сексопатолог. Я читал мудрые статьи на эту тему, но поскольку я не женщина, то у меня в голове все это не задерживается надолго. Речь идет о том, что в моногамном браке сексуальное влечение различное у женщин и у мужчин. У мужчин природой заложена активность. А женщине сейчас у нас трудно живется. У нее забот полон рот. Она устает. Этот обыденный регулярный секс ее гнетет. Мужики все это делают неромантично, буднично. И все это получается вопреки желаниям женщины. А тут еще народ вроде присутствующих тут активистов не дает женщине ввязаться хотя бы весной в новый роман, пусть кратковременный, но так необходимый женщине. После такого романа женщина и мужика-то своего больше любить будет. Крепче. И опыт приобретет. Но нет! Незя-я-я-я-я! Общественная мораль! Вот и получается. Для женщины секс в браке - бремя, а мужику не хватает.

[Некто]

воинственными носителями бредовых идей, навязывающих их всему обществу, я бы назвал демократов и либерастов, всех тех чудиков, которые выступают за толерастию к гомосексуализму, проституции, аморальному поведению и разрушению семьи. Вот именно они и навязывают. По телевизору, на каждом углу.
Ведь невозможно найти ни одного фильма, навязывающего традиионализм или строгие моральные правила. Нет. Каждый почти фильми навязывает толерастию. Но при этом толерасты обвиняют тех, кто им противится, в навязывании мнения! Ну не обнаглели ли они вкрай, а?

[Байкер]

Ceprej писал:

Я не сексолог, не сексопатолог.

Это можно было и не указывать - и так видно.имхо.

Я читал мудрые статьи на эту тему, но поскольку я не женщина, то у меня в голове все это не задерживается надолго.

Круто - мужчина с девичьей памятью. Я читал подобные "мудрые" статейки. Мудрости там нет никакой. Зато подгон фактов и передёргивание в большом количестве присутствуют.

Речь идет о том, что в моногамном браке сексуальное влечение различное у женщин и у мужчин.

Вот прям отсюда и начнём. В любом браке сексуальное влечение у мужчин и женщин разное. Даже в простом сожительстве. Более того, даже у особей одного пола сексуальные влечения и предпочтения разные.

У мужчин природой заложена активность.

Это правда.

А женщине сейчас у нас трудно живется.

Вот этот опус даже комментировать трудно. У кого у Вас, почему именно сейчас и почему только женщине?

У нее забот полон рот. Она устает.

Замечательно. Вопросы повторяющие предыдущие, когда у женщин не было забот, когда она не уставала? Когда у мужчины не было/нет забот и почему он не устаёт?

Этот обыденный регулярный секс ее гнетет.

Гнетёт и становиться будничным он для тех женщин, которые не любят и не уважают мужа. Ну, ещё если они фригидны. Потому что та, которая любит секс, сделает его не будничным. Сама.

Мужики все это делают неромантично, буднично.

Что, прям вот все? И главное, а женщина она типа как приспособление, которым дрочат?

И все это получается вопреки желаниям женщины.

Вот к чему и пришли, если женщина фригидна, либо не любит своего мужчину(не путать с влюблённостью), то и секса с ним не особенно хочет. На форуме есть даже яркий пример такой. Тут с Вашего позволения, сделаю отступление.
Если женщина будучи девушкой не изучила своё тело, да к тому же считает своё тело чем-то грязным, то секс для неё будет мучением. И чем меньше она знает своё тело, тем меньше удовольствия получит. А изучить своё тело может лишь сам человек. Потому что точные ощущения от прикосновений получает лишь он сам. Соответственно партнёр для изучения совершенно не нужен. Партнёр нужен для эмоциональной подкраски основных ощущений.
Но вернёмся к посту.

А тут еще народ вроде присутствующих тут активистов не дает женщине ввязаться хотя бы весной в новый роман, пусть кратковременный, но так необходимый женщине.

Да? Прям-таки необходимый? А сможете подкрепить свои слова более крепким доводом? Для чего необходим такой роман и для чего он вообще женщине нужен?

После такого романа женщина и мужика-то своего больше любить будет.

Странно, но весь жизненый опыт говорит об обратном. Более того, роман женщины на стороне свидетельствует о крахе отношений. Всегда. Даже про исключения не слышал.

Крепче.

Я кажется понял, так как у неё новый роман, значит "свой" мужчина это тот, который с ней крутит данный роман. Тогда - да, его-то, пока есть влюблённость она будет крепче "любить".

И опыт приобретет.

Опыт? Какой опыт? Прям интересно стало, какой опыт она приобретёт? Для примера возьмём такое извращение, как анальный секс. Если она отказывала своему партнёру, и откажет тому, с кем крутит новый роман, то как она приобретёт опыт? Либо она САМА разрешит делать то, что с другим не разрешает. Но точно так же она может разрешить другому. Если привяжетесь к анальному сексу, то можно обговорить минет. Тоже не все женщины делают мужу. Зато потом делают любовнику.
Если она не знает своего тела, то только случайно может найти более приятную позу. Но это может произойти как с романом на стороне, так и без него. Разницы нет. Особенно если она брёвнышко в постеле.

Но нет! Незя-я-я-я-я! Общественная мораль!

А что Вы имеете против Морали и Нравственности? Вообще, лично у меня после Ваших постов складывается впечатление, что пишет женщина. Причём которая за бл"дство всеми руками, ногами голосует. Уж извините, но имхо.

Вот и получается. Для женщины секс в браке - бремя, а мужику не хватает.

Ну, так от такого бремени есть выход - поделить его ещё на нескольких. Тогда и мужику хватает и женщине легче.

[Некто]

Да, вы посмотрите, сколько проводится гей-парадов, и сколько проводится каких-либо мероприятий по поддержания морали и защиты семейных ценностей. А потом будете делать выводы, кто из нас воинствующий идиот с бредовыми идеями. :D

[Некто]

А что Вы имеете против Морали и Нравственности? Вообще, лично у меня после Ваших постов складывается впечатление, что пишет женщина. Причём которая за бл"дство всеми руками, ногами голосует. Уж извините, но имхо.

Ну, слава Богу, Байкер, что и Вам так показалось. а то я уже думаю - может у меня прице сбился - сразу принял этот персонаж за бабу, с первого поста в этой теме. Наконец-то эти опасения подтвердились и у другого форумчанина.

[Байкер]

Офф.
Извините, что озвучил поздно - времени читать форум сейчас нет. 8)

[Некто]

Насчет семейных ценностей. Полезно почитать ветку Верминга с цитатами с женского форума

По-моему тут даже нет места спору, сравнивая русских женщин великомучениц и русское мужичье, это как хрен с маслом сравнивать, ей-богу. Всем понятно, что женщина на Руси не живет, а существует в вечных муках из-за наших мужиков, которые ей такую жизнь устроили. Да ни одна европейка не выдержит и недели с нашим ушлепком. Какой может быть спрос на наших русских женихов за границей??? Да на них тут никто не смотрит вообще, все тут прекрасно знают о том, что в России женщины была и будет унижена, раздавлена и оскорблена, потому что у наших ванек нет семейных ценностей вообще, отсутствуют на прочь!!!!!!!!!!!!! Им не зазорно приходить пьяным, бить женщину и детей, унижать, оскорблять, выгонять на улицу, бегать по любовницам и т.п. А наши женщины все стерпят, потому что не видели другого обращения.

http://www.woman.ru/relations/men/threa ... filter=all

Ну так и получается. Бабы хотят , что бы семейные ценности были у мужчин, но сами отчаянно сопротивляются, когда на отсутствие семейных ценнностей указывают им.

[Ceprej]

Байкер, Вы хоть и не Cindy, но я все-таки Вам отвечу. Не знаю почему Вы так близко принимаете это все к сердцу. Я же не говорю, что речь идет о Вас. Или даже о Вам подобных. Разумеется, есть на свете умные и продвинутые мужики, которые знают что нужно женщине, как ее ублажить, как ее отвлечь и т.д. Но я говорю о морально-психологическом климате в нашем обществе, который мне не нравится. О климате, который складывается не благодаря Байкерам и Некто, а благодаря огромной массе большинства. Спорить на эту тему со мной бесполезно. Потому, что общество наше консервативно, патриархально и необразовано. В нем преобладает серая и безинициативная масса людей, которые занимают пассивную жизненную позицию и практически никогда не включают голову.
Я с Вами согласен насчет педиков. Они меня тоже раздражают. Но это не повод чтобы их уничтожать. Слава Богу это поняли наши законодатели и убрали из УК мужеложество. Но расплодились они именно благодаря Вам. Тоько из-за ханжества и собственничества в отношении женщин. Если бы женщины относились к проблеме неудовлетворенных мужиков с пониманием, то может и педиков у нас было бы меньше. Если бы наши власти поощряли создание борделей и ночных колубов рядом с чоинскими частями, то может и среди молодежи было бы меньше педиков. Если бы у нас разрешали шлюхам посещать зэков, то может и не было бы среди них столько педиков (кстати они практически всегда даже с женщинами предпочитают анальный секс). САМИ ВИНОВАТЫ. Некого больше винить. И если начинают наши акселераты созревать в 12 и 13 лет, то и надо половое просвещение начинать в этом возрасте. Из-за таких как Некто, которые считают что до 14 лет вообще нельзя говорить отсуда дети берутся, дети сами находят ответы на эти вопросы в Интернете. Да и не только. Например, у Шекспира. Или в фильме "Вам и не снилось". Или еще во многих фильмах, которые рассказывают про любовь школьников или детей этого возраста.

[Байкер]

Ceprej писал:

Вы хоть и не Cindy, но я все-таки Вам отвечу.

А я уж подумал, что придётся переименовываться..

Не знаю почему Вы так близко принимаете это все к сердцу.

Потому что людсвто и его пропаганда надоела.

Но я говорю о морально-психологическом климате в нашем обществе, который мне не нравится. О климате, который складывается не благодаря Байкерам и Некто, а благодаря огромной массе большинства.

Если НЕ нравится, то почему его же и продвигаете? Почему поддерживаете? Или "не" это опечатка? Про большинство тоже ложь или, если угодно, подмена. Складывается благодаря меньшинству, которое пропагандирует отсутсвие Морали и Нравственности, как норму.

Спорить на эту тему со мной бесполезно. Потому, что общество наше консервативно, патриархально и необразовано.

Бесполезно ввиду Вашей.. чего? Наше общество не настолько консервативно, как хотелось бы. Примером может служить то, что пидерастию продвигают как нормальность, а не психологическую болезнь. Патриархальность общества была нарушена и продолжает разрушаться с 1917 года. Необразовано? Боюсь и тут промах. Это только новое поколение не образовано. Чуть моложе меня и тем более старше меня образованы очень хорошо.

В нем преобладает серая и безинициативная масса людей, которые занимают пассивную жизненную позицию и практически никогда не включают голову.

А вот с этим пожалуй соглашусь. Но тогда тем паче стоит быть инициативными и поднимать волну противостояния аморальности и разрушения общества. Стоит не быть серым быдлом.

Я с Вами согласен насчет педиков. Они меня тоже раздражают. Но это не повод чтобы их уничтожать.

Уничтожать? Если помещение данных индивидов в психлечебницы - уничтожение, то я за уничтожение. Более того, за пропаганду тоже.

Но расплодились они именно благодаря Вам.

Вот только не надо валить свою вину на меня. Именно поощрение, бездействие и толерантность таких, как Вы и даёт плодиться всяким отвратительным вещам в обществе.

Тоько из-за ханжества и собственничества в отношении женщин.

Когда к женщинам было собственничество(и то относительное), как раз общество было более здоровым. И на пидорство нормального мужчину понимание или непонимание женщиной проблемы неудовлетворённого мужчины никак не сподвигнет. Не понимает эта, всегда можно найти другую, тем более,что есть и шлюхи и проститутки в огромном количестве.

Если бы наши власти поощряли создание борделей и ночных колубов рядом с чоинскими частями, то может и среди молодежи было бы меньше педиков.

Скажите, а каким образом одно влияет на другое? Особенно если брать во внимание, что пидоры в армии явление исключительное. Заодно не подскажете, где служили?

Если бы у нас разрешали шлюхам посещать зэков, то может и не было бы среди них столько педиков (кстати они практически всегда даже с женщинами предпочитают анальный секс).

Здесь могу согласться, но отчасти. В том плане, что могли бы и резиновыми бабами снабжать, Либо устраивать встречи сидящих мужчин и женщин. Но опять же, не все зеки пидоры.

И если начинают наши акселераты созревать в 12 и 13 лет, то и надо половое просвещение начинать в этом возрасте.

В этом возрасте созревали всегда, даже века назад. Другое дело, что раньше столько пропаганды бл"дства столько не было. Просвещение просвещению рознь.

Из-за таких как Некто, которые считают что до 14 лет вообще нельзя говорить отсуда дети берутся, дети сами находят ответы на эти вопросы в Интернете.

Ничего страшного, мы с друзьями находили ответы в медицинских справочниках с картинками и в учебниках биологии. Другое дело, что порносайты должны быть им недоступны. Как и журналы с обнажёнными девушками должны быть закрыты от их взоров.

Например, у Шекспира. Или в фильме "Вам и не снилось". Или еще во многих фильмах, которые рассказывают про любовь школьников или детей этого возраста.

Раньше фильмы выпускали без постельных сцен и ничего. Сейчас со многими фильмами можно поступить так же.

[Mad_Dog]

Серёге даже рука не поднялась отвечать... такая каша из всего с дерьмом... капец...

[Некто]

А я ЗА то что бы курсантов водили по борделям! Только за. :D
но вот девушек по борделям водить не надо. Не буду объяснять почему, что бы не быть многословным. Это ханжество? Нет , абсолютно. То, что полезно для юношей может быть губительно для девиц.


Насчет педиков, то именно толерантность к гомосятине порождает большее количество педиков. Разве не видно по опыту более толерастических стран?
Дело в том, что это вводится в норму, когда оно на каждом углу показывается, и от этого люди, которые склонны к гомосексуальности, но не чистые гомосексуалисты, станут гомосексуалистами с большей веротяностью. снимается барьер - получаете больше гомосексуалистов. гомосексуализм не страшен, если это касается лесбиянства, но страшен, если это касается педерастии. Вы еще чуть добавте толерантности и получите больше педиков на зонах. Это же очевидные вещи. Не повод их уничтожать, но и не никто их не собирается уничтожать. но если принято срать в туалете за закрытыми дверями, то люди идут в туалет и закрывают двери, а не садятся на центральной площади города это делать. И даже если компания людей отдыхает в лесу, где в принципе можно в любом месте нагадить - удобрение не помешает природе, то все равно нормальные люди уходят в сторонку, что бы их никто не видел. Сергей, или вы считаете, что срать , прячась от общественности, - это тоже ханжество и ненужные моральные нормы?


Насчет равноправия и свобод всяческих. вот принято считать, что США - это источник всех бед и рассадник аморальности. Но , к вашему сведению, в США семейные ценности в разы больше ценятся, чем это есть у нас. Да, там педиков поболее. Но зато фильм "американский пирог", который у нас показывают молодежи в детское время, в большинстве штатов запрещен к открытому показу! Его можно посмотреть на кодируемых каналах. Для тех , хто не знает, в США порно так рарещшают смотреть. У них "американский пирог" приравнен к порно! И кто-то еще будет пищать, что у нас зажимают бедных женщин жесткими моральными рамками?

Насчет не рассказывать до 14 лет детям о сексе, то не нужно меня перевирать. Я говорю, что родителям не нужно рассказывать детям. Но рассказывать нужно обязательно. Только не родителям, а специалистам . и рассказывать всем одинаково, по утвержденной специалистами методике на факультативных анятиях в школе. Малькчикам рассказывать чуть позже , девочкам раньше. а родителям там делать нечего.

[Kw@gg@]

а родителям там делать нечего.

Даже в качестве "учебного пособия"?

[Ceprej]

В штатах бордели запрещены? Там проституция запрещена?

[Некто]

В штатах бордели запрещены? Там проституция запрещена?

В США есть некоторые штаты, где проституция разрешена. А в большинстве - запрещена, да.
но проституция есть везде. как и у нас.

[Некто]

Даже в качестве "учебного пособия"?

Ну, в качестве пособия, как общаться только. В смысле, как днем общаться. а ночью должны быть звуконепроницаемые двери.

[Ceprej]

Я бы в психушку сажал тех, что считает, что он вправе судить людей. А заодно и тех, кто живет задом-наперед, глядя из сегодняшнего дня в прошлое. И которые навязывают окружающим такой стиль поведения, такое общественное сознание, из-за которых весь цивилизованный мир смотрит на нас как на дикарей. И дети наши будут выглядеть дикарями. Да, пожалуй, и внуки тоже. Пока Моисей не будет водить наш народ столько, сколько надо чтобы забыть рабство. Чтобы разучились люди сажать людей в психушку только за то, что кому-то в их поведении что-то не нравится.