[Опрос для ОЖП] Чувствуете ли Вы сексуальный потенциал ОМП?

[сиб]

Зависит от штата.
Но инициировать точно может.

Нет, не зависит. Это федеральный закон.

За редкими и очень специфическими исключениями - запрещено.

Налоговая служба использует закон Бенфорда.

Что и как использует Налоговая Служба - знает только Налоговая Служба. То что в Facebook заглядывает - инфа 100%. Где там в законе Бенфорда про Facebook?

[сиб]

Ахаха. На какие вещества?

Да тащем-то на все основные группы доступных простому смертному веществ которые могут повлиять на результат. Их не так чтобы и много.

И потом - прибор под поциента вначале калибруют. Я так предполагаю что если в процессе калибровки прибор покажет что перед техником не анонимус а зелёная жаба с Марса (ну или анонимус под веществами) - то тест тупо перенесут на другой день. Я неправ?

[Доктор Рад]

За редкими и очень специфическими исключениями - запрещено.

Ну дык я не про полиграф, а про УД.

Что и как использует Налоговая Служба - знает только Налоговая Служба. То что в Facebook заглядывает - инфа 100%. Где там в законе Бенфорда про Facebook?

Вы всерьез думаете, что технологии, которые использует налоговая служба разрабатываются в кулуарах?
Может все-таки учеными?

А раз так, то я в кусре всего того, что знает налоговая служба. И даже больше.
В среднем в десять раз более в курсе, чем целый отдел.

[сиб]

Вы всерьез думаете, что технологии, которые использует налоговая служба разрабатываются в кулуарах?

Нет, я так не думаю. Но технологий - вагон и маленькая тележка. Что КОНКРЕТНО используется в данный момент по отношению к данному анонимусу - тайна велика есть.

Собственно когда налоговую декларацию подаёшь то Quicken скажем оценивает только риск аудита ("Ваш риск аудита: 15 очков из 100 возможных").

Да чё там налоги, даже формула кредитного рейтинга никому из простых смертных неизвестна.

Но мы опять отвлеклись от баб :D

[Доктор Рад]

Да тащем-то на все основные группы доступных простому смертному веществ которые могут повлиять на результат. Их не так чтобы и много.

И потом - прибор под поциента вначале калибруют. Я так предполагаю что если в процессе калибровки прибор покажет что перед техником не анонимус а зелёная жаба с Марса (ну или анонимус под веществами) - то тест тупо перенесут на другой день. Я неправ?

Не правы просто потому, что не представляете как функционирует "потенциалы" и "зрачок". Как происходит этот процесс. Начиная с возбуждения определенных центров в мозге и до самой реакции.
Как никто из "известных" полиграфологов тоже.
Потому что сраные дилетанты. Поголовно все.
В остальных областях человеческой деятельности, впрочем, все тоже самое.

Что конкретно происходит физиологически, когда "пациент" врет? Не знаете.

А вот те кто знают, вполне могут управлять этими процессами на любой стадии звена.
Не обязательно нарушать осмотический баланс организма, как в случае с кофе.
Или не спать по три дня, чтобы замедлить автоматические реакции сопоставления информации.
Можно элементарно блокировать целые зоны памяти. Не был, не видел, не знаю. И все полиграфологи дружно идут вкуй.

[Доктор Рад]

Да чё там налоги, даже формула кредитного рейтинга никому из простых смертных неизвестна.

O really?

[Доктор Рад]

Нет, я так не думаю. Но технологий - вагон и маленькая тележка. Что КОНКРЕТНО используется в данный момент по отношению к данному анонимусу - тайна велика есть.

Реально тайна. Если учесть что этих законов всего четыре.
Прям сакральное знание, ага.

[сиб]

Можно элементарно блокировать целые зоны памяти. Не был, не видел, не знаю. И все полиграфологи дружно идут вкуй.

Исчо проще, "I take the Fifth". Но разговор начался с того что если анонимус не Борн + Бонд, Джеймс Бонд в одно лицо - то все его эмоции и тайные мысли видны на морде лица безо всяких полиграфов.

И мы таки снова отвлеклись от баб.

[Доктор Рад]

.
Оттого вопрос: настолько ли заметен потенциал в сексе если не заглядывать в штаны?

Да, отвлеклись.

Ни на сколько. Он абсолютно незаметен и считывается только с поведения и внешних данных.

Тяни с первых шагов в постель, пользуй низкий голос, игнорируй любое поведение, не приводящее к постели, и будешь "чувствоваться" сексуальным. Инфа 146.

[сиб]

O really?

Yarly. Сорви покровы, расскажи как считается?

Подсказка, во всех трёх агенствах считается немного но по-разному.

[Доктор Рад]

Считается по разному, потому что выставляют разные коэффициенты корреляции. А это связано с тем, что кредитные организации обладают разными по размерам активами, и как следствие - разными "подушками" риска.

Поэтому результат будет разный для организации с 800млрд.долларов и 5 млрд.

[сиб]

Погоди, какие ещё активы у кредитного бюро?!

[Доктор Рад]

Трипл фейспалм.

Кредитные бюро для кого оценивают степень средневзвешенного риска?

[Доктор Рад]

Кредитное бюро пользуется коэффициентами из национальных банковских ассоциаций. А также центробанков и прочих источников.
Которые в свою очередь берут это все у ученых. Которые в свою очередь защищают диссертации. Которые в свою очередь можно изучить раньше банкиров. Ну и т.д.

[сиб]

Кредитные бюро для кого оценивают степень средневзвешенного риска?

Тащем то для абсолютно всех желающих (за долю малую).

Кредитное бюро пользуется коэффициентами из национальных банковских ассоциаций. А также центробанков и прочих источников.

Пока всё правильно. Только если [три основных] бюро берут данные у банковских ассоциаций - значит и данные у них одни и те же. А результаты - разные (хотя и похожие). Значит что и методики у них разные (хотя и похожие).

QED

Кредитные бюро не раскрывают точные методики. Приблизительно, разумеется, известно что если взять денег и не отдать то будешь [вырезано цензурой].

[Доктор Рад]

Там нечего раскрывать.
Все известно.

Они не с потолка берут формулы. А у конкретных ученых.
Просто проставляют коэффициенты, либо рекомендованные, либо как очередному дилетанту левая пятка зачесалась.

[Доктор Рад]

Просто все "проставители" имитируют бурную работу перед начальством, а потому частенько двигают коэф. туда-сюда. Так оно и самооценке приятней. И не чувствуешь бессмысленность своей работы.

[Кармен]

Тяни с первых шагов в постель, пользуй низкий голос, игнорируй любое поведение, не приводящее к постели, и будешь "чувствоваться" сексуальным. Инфа 146.

Полный бред.
С сексуальным потенциалом ничего общего.
Вообще мужчина не может оценить сексуальный потенциал мужчины если он не гей.

[Учитель Истории]

Есть данные, что некоторые женщины действительно могут оценить сексуальность мужчины, не укладываясь с ним в постель. Однако это не столько врожденное качество, сколько благоприобретенное, т.е. свойственно либо профессиональным проституткам, либо очень активным порядочным и достойным женщинам (т.н. "блядищи").

Зы. Если оффтоп - извините. :D

[Товарищ Баба]

В таком случае,
автор темы подкатывал исключительно у проституткам
и блядищам, коли они его "на раз" вычисляли.

[Товарищ Баба]

Только вот непонятно - "зачем"??

[Лапушка]

1 признак - по кончику носа. Если у мужчины кончик носа крупный, то он обладает толстым членом. В том же случае, когда кончик носа у мужчины маленький, как пуговка, он имеет тонкий пенис

[Лапушка]

2 признак - губы. Толстые мясистые губы – большой, мясистый член.

[Учитель Истории]

В таком случае...

А, да, забыл сказать!
Те же британские ученые утверждают, что данная закономерность начинает работать только тогда, когда мужчине говорят о ней.
Ну, в каждой даме, которая смотрит на тебя заинтересованно, сразу видишь черты принадлежности к одной из двух этих категорий. 8)

[Учитель Истории]

1 признак - по кончику носа. Если у мужчины кончик носа крупный, то он обладает толстым членом. В том же случае, когда кончик носа у мужчины маленький, как пуговка, он имеет тонкий пенис

А хотите, я Вам вышлю "пуговку" от пальто бывшей жены? Она толще, чем кулачок первоклассника!

Тоже мне, примета!