не очень уважительное !!!!!!!!!!!!!весенняя писал(а):
мне кажется, что много женщин в жизни мужчины скажет женщине же о том, что у него не очень неуважительное отношение к себе,
Женское прошлое
Не буду уточнять откуда у вас такая информация и на основание чего вы приравняли Мужчин к бомжам. Более близкая Вам среда ? Ясно одно вы признаете ошибочное прошлое, которое Вам может подсказать давать не давать, а мужчине подскажет брать в жены или нет, конечно при условии что нечего скрыватьвесенняя писал(а): Уважаемый Зол..Вы что, серьезно?? количество женщин в жизни мужчины говорит о его востребованности? интересно, бомжи всякие, которые имеют бомжих, без рабора-тоже востребованные мужчины? ну да, конечно, среди этой среды востребованные..
мне кажется, что много женщин в жизни мужчины скажет женщине же о том, что у него не очень неуважительное отношение к себе, так разбазариваться то..то же самое касается и женщин..но к нам спрос еще более строгий
чем меньше партнерш, чем дольше период продолжительности предыдущих отношений-тем больше ценится такой мужчина.ИМХО
А разве нет?весенняя писал(а):количество женщин в жизни мужчины говорит о его востребованности?
Это показатель физической привлекательности данного мужчины для женщин.
Совершенно верно - для своей среды. Вы полагаете, на бомжих нормальные мужчины внимание обратят?весенняя писал(а):интересно, бомжи всякие, которые имеют бомжих, без рабора-тоже востребованные мужчины? ну да, конечно, среди этой среды востребованные..
Да? Что-то не заметно такого отношения со стороны женщин. Что характерно, многие и явных бабников считают за достойных для себя мужчин.весенняя писал(а):мне кажется, что много женщин в жизни мужчины скажет женщине же о том, что у него не очень неуважительное отношение к себе, так разбазариваться то..
Это Ваше имхо. Если исключить другие факторы - ту же материальную составляющую в частности - то женщины склонны выбирать более востребованных мужчин.весенняя писал(а):то же самое касается и женщин..но к нам спрос еще более строгий
чем меньше партнерш, чем дольше период продолжительности предыдущих отношений-тем больше ценится такой мужчина.ИМХО
Вы просто пытаетесь уравнять мужчин и женщин. Гнилое это дело.
От себя могу сказать, что и бл@#дуны и бл@#и не есть нормальный выбор. Но в силу различий мужчин и женщин этот параметр для одних - показатель востребованности, для других - доступности. По той простой причине, что выбор остаётся за женщиной. А не за мужчиной.
- Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
- Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
- Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
- Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
Вряд ли будут писать в этой теме отьявленные блядуны, не их стезя, понимаете? Наоборот Тетушка Чарлея, это тема очень больная, очень, поверьте. Вы в состоянии понять всю горечь людей которых волнует эта тема? Если нет, то не бередите раны, пусть люди хотя бы выговорятся, им легче будет. Не помогут им женские аргументы о равноправии и праве на ошибку, понимаете? Это очень большая беда, коль скоро с мужчиной случилось такое. Я буду поддерживать мужчин и не дам возможности женщинам бить в незащищенное место, не дам! Я знаю что это такое, я сам это перенес! Не бейте, а то я и сам ударить могу!
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Вас никто не бьет, Вы сами себя бьете. Беда - это когда болеет кто-то или умирает, и помочь нельзя, и изменить этого. Вот это беда.
Я в состоянии понять разочарование людей, которые обманываются в своих представлениях об избраннике(це), сама разочаровывалась - но мир от этого не рушится. Надо жить настоящим, и не позволять "прошлому" стать твоей бедой, нельзя жить прошлым, это никуда не годится. Прошлое не изменить, его можно либо принять, либо отвергнуть, и идти дальше.
Я понимаю, что это, в некотором роде, утопия, если рассматривать в мировом масштабе. Но в своем отдельно взятом кругу она, в общем-то, реализуема. Но даже если и правда, что "так было и будет" - то лучше никакого мужчины, чем лицемерный любитель "чистоты в других". И не потому, что боязно обнаружить свое прошлое. А потому, что неприятно иметь дело с лицемерами.
Я в состоянии понять разочарование людей, которые обманываются в своих представлениях об избраннике(це), сама разочаровывалась - но мир от этого не рушится. Надо жить настоящим, и не позволять "прошлому" стать твоей бедой, нельзя жить прошлым, это никуда не годится. Прошлое не изменить, его можно либо принять, либо отвергнуть, и идти дальше.
Мир изменится тогда, когда каждый посмотрит, в первую очередь на себя: "А соответствую ли я сам тем требованиям, которые предъявляю к другим?" Не будет писать в подъезде только потому, что мир такой, и все так делают. Не будет необременительно трахаться вообще никогда, раз считает, что необременительный трах ставит пятно на биографии.BoMG писал(а):Так было, есть, и будет. Смиритесь. В любом случае, от лично Вашего "отторжения" мир не изменится.
Я понимаю, что это, в некотором роде, утопия, если рассматривать в мировом масштабе. Но в своем отдельно взятом кругу она, в общем-то, реализуема. Но даже если и правда, что "так было и будет" - то лучше никакого мужчины, чем лицемерный любитель "чистоты в других". И не потому, что боязно обнаружить свое прошлое. А потому, что неприятно иметь дело с лицемерами.
- Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
Как патетично!Тетушка Чарлея писал(а):Я в состоянии понять разочарование людей, которые обманываются в своих представлениях об избраннике(це), сама разочаровывалась - но мир от этого не рушится. Надо жить настоящим, и не позволять "прошлому" стать твоей бедой, нельзя жить прошлым, это никуда не годится. Прошлое не изменить, его можно либо принять, либо отвергнуть, и идти дальше.
А по сути - от того, что мужчина примет "прошлое" дамы (а тем паче, если он его не знает), сама дама, ежели она ранее вела "вольный" образ жизни, не изменится. Ветвистые украшения (для тех, кто не подозревал - обязательно) и прочие прелести прилагаются. Так сказать, в комплекте.
При более внимательном рассмотрении все высокомудрые сентенции сводятся к одному - пердложению "закрыть глазки" на "шалости".
Именно знание прошлого предполагает осознанный выбор. Если мужчина готов есть гуано, это его проблема. Но радетельницы "справедливости" возмущаются тем, что им не позволяют подсовывать "осетрину второй свежести".
Что характерно, советующие такое другим сами, как правило, идут другим путём.Тетушка Чарлея писал(а):Мир изменится тогда, когда каждый посмотрит, в первую очередь на себя
Ой ли? Какое Вам дело до лицемеров?Тетушка Чарлея писал(а):И не потому, что боязно обнаружить свое прошлое. А потому, что неприятно иметь дело с лицемерами.
Практически это означает априорное почитание за лицемеров окружающих, пока не доказано обратное. Доказательством же, судя по "рыданиям", является как раз отсутствие интереса к прошлому. Если скрывать и стыдиться нечего, к чему такая сложнонавороченная конструкция явного лохотрона?
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Ну, у вас весьма вольная трактовка вольного образа жизни. Интересно, с чего бы это , например, случайная связь свободной дамы стала залогом "ветвистых украшений" ее будущего избранника (ох, как вас они беспокоят, эти украшения - зачем вы так часто их на себя примеряете?) Получается, "необременительные потрахивания" свободного мужчины тоже грозят его будущей подруге одинокими вечерами в ожидании? Или дама не изменяется, а мужчина волшебным образом могёт?
Да-да. Особенно помогает сделать выбор знание методов, которыми получают знание о прошлом. Вон, в теме о пикаперах почитайте про законность сбора информации любыми путями.Именно знание прошлого предполагает осознанный выбор.
Неужели? Можете доказать или, как всегда, брякнули?Что характерно, советующие такое другим сами, как правило, идут другим путём
Никогда не сомневалась в вашей способности взрастить уродливые выводы на любой почве. Впрочем, ваши выводы, вы и жуйте.Практически это означает априорное почитание за лицемеров окружающих, пока не доказано обратное. Доказательством же, судя по "рыданиям", является как раз отсутствие интереса к прошлому. Если скрывать и стыдиться нечего, к чему такая сложнонавороченная конструкция явного лохотрона?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей