1. Санчас. И она виновата, одни походы по клубам о многом говорят.SolInvictus писал(а): А теперь вопросы:
Тон у вас безапелляционный однако)) А инфляцию счастья я не сам придумал, по моему у Пелевина было.сиб писал(а): И не имей мозг ни нам ни себе всякой хуетой типа "инфляции счастья" (название-то какое мерзкое!).
По формальным требованиям - соответствуют даже в худшем варианте: не убиваю, не краду, не прелюбодействую, не лжесвидетельствую, жен чужих не желаю, родителей уважаю, наркотики не распространяю))в рамках УК и 10 заповедей (хотя бы 7 если в бога не верите) - нет. Вы же привели пример "удовольствий", этим требованиям не соответствующих
аалекс писал(а):Ребёнок человек только номинально, а фактически это маленький зверёк,
имеющий потенциал превратиться в человека посредством воспитания,
которое есть сплав импринтинга и дрессировки.
Импринтинг это личный пример.
Дрессировка это кнут и пряник, отрицательное и положительное подкрепление.
На этом пути для зверя нет аргументов кроме насилия, а для человека насилие уже не нужно.
Для формирующегося разума отсутствие полноценных отрицательных эмоций
не менее губительно, чем отсутствие полноценных положительных.
Так, например, эмпатия, как способность сопереживать чужой боли, не сформируется,
если человек не имел собственного опыта боли.
Больше того, полноценные отрицательные эмоции необходимы разуму сформированному.
Цель действий разума это получение наибольшей суммы эмоций по модулю и знаку,
то есть алгебраическая и модульная сумма площади под огибающей суммарного графика эмоций.
Объективно увеличение алгебраической суммы означает правильность действий разума.
Объективно увеличение модульной суммы означает, что разум использует в расчётах большее число параметров.
Субъективно увеличение алгебраической суммы воспринимается как минимум боли и максимум удовольствий,
а увеличение модульной суммы субъективно воспринимается как увеличение насыщенности жизни событиями и отсутствие скуки.
Алгебраическая сумма не зависит от положения оси, нулевой точки эмоций,
только при наличии и положительных и отрицательных частей.
Сама нулевая точка дрейфует к положению равенства положительной и отрицательной площади.
Субъективно это воспринимается как привыкание.
При нахождении огибающей кривой целиком в области положительных эмоций (так религии изображают рай)
алгебраическая сумма равна модульной, зависит от расстояния до оси и не зависит от размаха колебаний.
При нахождении огибающей кривой целиком в области отрицательных эмоций (так религии изображают ад)
алгебраическая сумма равна модульной, зависит от расстояния до оси и не зависит от размаха колебаний.
Ввиду дрейфа значения нуля эмоций к средней точке (привыкании) и рай и ад
в скором времени становятся серыми буднями.
Мужчина находит свою порцию отрицательных эмоций в борьбе вне дома.
Боевая подруга тоже.
А вот современная домохозяйка этого лишена и ей приходится устраивать провокации, чтобы получить свою долю.
Точно так же будет действовать мужчина домохозяин.
Показанием к порке является приближение объекта к состоянию скуки.
В этом же смысл детской субботней профилактической порки.
Модульная сумма зависит от размаха колебаний, при условии наличия + и -.
Маленький субъективно воспринимается как скука.
Большой как отсутсвие скуки.
Пороть предпочитаю ОЖП)) Поговаривают, что от пороки у детей развивается нездоровая сексуальностьаалекс писал(а):.
Показанием к порке является приближение объекта к состоянию скуки.
В этом же смысл детской субботней профилактической порки....
Спасибо, пока воздержусь))тогда флаг вам в руки, не вижу проблемы
Да, именно так. Именно принципом гедонизма (ноль альтруизма, максимальный сиюминутно-комфортный эгоизм) руководствуется сейчас практически вся цивилизация белой расы, благодаря чему успешно вырождается и вымирает. Читал Климова?SolInvictus писал(а):Гедонизм возведенный в ранг жизненного кредо ведет к деградации и вырождению, разве нет?
Если ничего не путаю, то пару лет назад пытался. Создалось впечатление, что 3-4 основных мысли он обыгрывает на разный лад + сдабривает это юдофобией и гомофобией в таких дозах как будто сам ужален в интересное место. А стоит почитать более вдумчиво?Без иллюзий писал(а):Да, именно так. Именно принципом гедонизма (ноль альтруизма, максимальный сиюминутно-комфортный эгоизм) руководствуется сейчас практически вся цивилизация белой расы, благодаря чему успешно вырождается и вымирает. Читал Климова?
. Нужно было внимательнее относиться к симптомам... 
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей
