Зеркальная ситуация
Зеркальная ситуация
«...Какою мерою мерите, такою же отмерится и вам» (Луки 6:38)
Меня отец учил просто - хочешь понять правильная, честная ли у тебя позиция - поменяйся с противником местами. Мне это не раз по жизни помогало определиться с позицией. Но меня просто у-би-ва-ет как мало людей пытаются поставить себя на место другого, и как легко пользуют люди двойные стандарты. К чему это я? Да так, навеяло... http://cosharel.livejournal.com/391509.html
Меня отец учил просто - хочешь понять правильная, честная ли у тебя позиция - поменяйся с противником местами. Мне это не раз по жизни помогало определиться с позицией. Но меня просто у-би-ва-ет как мало людей пытаются поставить себя на место другого, и как легко пользуют люди двойные стандарты. К чему это я? Да так, навеяло... http://cosharel.livejournal.com/391509.html
- Каторжанин
- бывалый
- Сообщения: 1040
- Зарегистрирован: 09.12.05 17:22
Ответ на вопрос прозвучавший по ссылке:
Хорошо было мужикам в каменном веке. Принес кусок жопы мамонта, жена ноги и раздвинула… Или просверлил дырку в ракушке – вот тебе и украшение. Жена счастлива. Правда, временно. Нет такой жены, которая не стала бы пилить мужа за то, что сосед принес кусок жопы гораздо больший. И вообще, ей не стоило выходит за него замуж, он испортил ей ее лучшие годы и бла-бла-бла... Но так или иначе – ставка была понятна. Ты ей кусок мяса – она тебе женский половой орган во временное пользование. Вместо с мандавошками.
Ссылка на статью: http://udaff.com/read/creo/54806/
Хорошо было мужикам в каменном веке. Принес кусок жопы мамонта, жена ноги и раздвинула… Или просверлил дырку в ракушке – вот тебе и украшение. Жена счастлива. Правда, временно. Нет такой жены, которая не стала бы пилить мужа за то, что сосед принес кусок жопы гораздо больший. И вообще, ей не стоило выходит за него замуж, он испортил ей ее лучшие годы и бла-бла-бла... Но так или иначе – ставка была понятна. Ты ей кусок мяса – она тебе женский половой орган во временное пользование. Вместо с мандавошками.
Ссылка на статью: http://udaff.com/read/creo/54806/
- Говорящий с ветром
- старейшина
- Сообщения: 2326
- Зарегистрирован: 04.12.13 11:01
- Говорящий с ветром
- старейшина
- Сообщения: 2326
- Зарегистрирован: 04.12.13 11:01
1. Или мамонт надел тебя на бивень на банальной очередной охоте чтоб тупо поесть, и ты цуко в итоге неделю умираешь в пещере без обезболивающих от потери крови или заражения.Каторжанин писал(а): Хорошо было мужикам в каменном веке. Принес кусок жопы мамонта, жена ноги и раздвинула… Или просверлил дырку в ракушке – вот тебе и украшение. Жена счастлива.
2. Ни фига. Собственно деньги как монеты, ценные металлы или типа того, обеспеченные реальными ценностями (оружие, одежда, инструменты, животные, и другие виды пищи и транспорта) появились для облегчения обмена с другими народами именно потому что на них можно было купить/соблазнить бабу
- Говорящий с ветром
- старейшина
- Сообщения: 2326
- Зарегистрирован: 04.12.13 11:01
- Говорящий с ветром
- старейшина
- Сообщения: 2326
- Зарегистрирован: 04.12.13 11:01
- Говорящий с ветром
- старейшина
- Сообщения: 2326
- Зарегистрирован: 04.12.13 11:01
Чай живем не в каменном веке. Аналогии наивны.
В каменном веке и мужчины и женщины выживали на пределе своих физических возможностей:
1. Жизнь была короткой: чуть ослаб, не повезло, попал в катаклизм, заболел, травма, не сдюжил, оплошал и все, нет человека.
2. Выносить, родить и выкормить ребенка было очень рискованным занятием: смотри пункт первый. Женщина сильно рисковала своей жизнью. Тут и слабость, и риск инфекции, травмы, неуклюжесть и дополнительные энергитические расходы.
3. "Добыть мамонта" тоже было очень рискованным занятием, смотри пункт первый.
Жизнь была не пиво с мясом и интернетом, жизнь была коротка и очень напряженна.
В современности, в более мение развитых странах, в том числе и в России, риски выживания в краткосрочной перспективе очень низки. На пределе физических возможностей живут разве что спортсмены и другие люди, которых мы обозначаем "экстремалами", живут по собственному выбору.
Производить детей на свет уже далеко не так опасно. Да и обеспечить питание для семьи на уровне каменного века можно работая пару недель в году.
Главные камни преткновения современности это:
1. Распределение свободного времени.
2. Долгосрочный риск существования.
В России наблюдается перекос между полами в пользу женщин:
1. Женщины в массе имеют больше свободного времени, то есть времени которым вольны распоряжаться как им вздумается: и на протяжении рабочей жизни, и выходят на пенсию раньше, и на пенсии находятся дольше.
2. Женщины в массе живут дольше, долгосрочный риск существования в существующей системе для них меньше.
При этом некоторые женщины постоянно настаивают на повышении интенсивности труда аффилированных с ними мужчин, то есть дальнейшем перераспределении свободного времени и продолжительности жизни в свою пользу.
Они аппилируют к мужской идентификации, к тому что для мужчины аморально желание свободного времени и долголетия. Вообщем-то долголетие без свободного времени теряет смысл.
Доколи?
В каменном веке и мужчины и женщины выживали на пределе своих физических возможностей:
1. Жизнь была короткой: чуть ослаб, не повезло, попал в катаклизм, заболел, травма, не сдюжил, оплошал и все, нет человека.
2. Выносить, родить и выкормить ребенка было очень рискованным занятием: смотри пункт первый. Женщина сильно рисковала своей жизнью. Тут и слабость, и риск инфекции, травмы, неуклюжесть и дополнительные энергитические расходы.
3. "Добыть мамонта" тоже было очень рискованным занятием, смотри пункт первый.
Жизнь была не пиво с мясом и интернетом, жизнь была коротка и очень напряженна.
В современности, в более мение развитых странах, в том числе и в России, риски выживания в краткосрочной перспективе очень низки. На пределе физических возможностей живут разве что спортсмены и другие люди, которых мы обозначаем "экстремалами", живут по собственному выбору.
Производить детей на свет уже далеко не так опасно. Да и обеспечить питание для семьи на уровне каменного века можно работая пару недель в году.
Главные камни преткновения современности это:
1. Распределение свободного времени.
2. Долгосрочный риск существования.
В России наблюдается перекос между полами в пользу женщин:
1. Женщины в массе имеют больше свободного времени, то есть времени которым вольны распоряжаться как им вздумается: и на протяжении рабочей жизни, и выходят на пенсию раньше, и на пенсии находятся дольше.
2. Женщины в массе живут дольше, долгосрочный риск существования в существующей системе для них меньше.
При этом некоторые женщины постоянно настаивают на повышении интенсивности труда аффилированных с ними мужчин, то есть дальнейшем перераспределении свободного времени и продолжительности жизни в свою пользу.
Они аппилируют к мужской идентификации, к тому что для мужчины аморально желание свободного времени и долголетия. Вообщем-то долголетие без свободного времени теряет смысл.
Доколи?
- Говорящий с ветром
- старейшина
- Сообщения: 2326
- Зарегистрирован: 04.12.13 11:01
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя