развал традиционных семейных ценностей неизбежен

[spysp]

Процитирую:

"Мы живем в наше время, и в наше время в нашем обществе доминирует свободный половой отбор. Его так же можно было бы назвать биологическим отбором, или животным отбором. Т.е. люди отбирают себе пару по своим инстинктивным животным мотивациям. Но так было не всегда.

В стародавние времена молодые люди не выбирали себе полового партнера, за них это делали родители. Причем, у невесты так же часто было приданное. Нравится мужчина женщине или нет спрашивали далеко не всегда. Да и мужчину тоже не очень то спрашивали.

Такой отбор можно назвать искусственным. Или человеческим, не животным. Но такой подход имел свои плюсы и минусы.

Плюсы искусственного полового отбора были более важны в эти стародавние времена. В те времена заболевания передающиеся половым путем (ЗППП) еще не умели лечить. Поэтому беспорядочные половые связи могли запросто привести к вымиранию людей вовсе. Так что в те времена искусственный отбор был скорее даже нужен. Измены жестоко осуждались. Нравы тех времен позволяли мужчинам жестоко обращаться с женами, к примеру, было принято вешать на стену плётку для жены, и использовалась она для воспитания. Женщины в страхе наказаний были очень несклонны идти на измены. А так как смолоду женщины замужем и к изменам не склонны, то и свободным еще мужчинам просто не с кем заниматься беспорядочными половыми связями. Конечно, такие случаи всё равно были, но уже во много раз реже, чем это происходит сегодня.

Из минусов, мы сразу видим, что молодые люди чаще всего оказывались в браке с теми, кто им не нравится. На первый взгляд, кажется, что это самый большой минус искусственного отбора, но это не так.

Самый большой минус искусственного отбора ученые сейчас хорошо понимают, но в те времена об этом никто не задумывался. Мы веками шли против природы, а к хорошему это обычно не приводит. Отбор устроен таким образом, чтобы нам нравились генетически здоровые люди, да и вообще здоровые. Это позволяло нам идти по пути избавления от болезней и больных генов, мы миллионы лет как-то выживали без таблеток и медицины. Но когда мы встали на путь искусственного отбора, мы позволили нашему генофонду человечества деградировать. Больные гены с отклонениями переходили из поколения в поколения и дефекты только накапливались. Генетически здоровая девушка не могла передать в будущее свои хорошие гены, так как приданное было не велико, и пришлось вступить в брак с тем мужчиной, который ей здоровых генов предоставить не может, у него таких нет. То есть была своего рода генетическая деградация.

Так же эта деградация отразилась и на привлекательности нашей внешности. Так как, люди размножали не самых красивых, а по сути вообще всех, то в среднем внешняя красота людей снижалась.

Люди становились всё менее и менее привлекательными внешне, и при этом всё более и более больными. Долго так продолжаться не могло, всё дошло до точки кипения и вспыхнула очередная сексуальная революция. Отказ от искусственного человеческого отбора в пользу животного инстинктивного отбора.

Большое количество заболеваний людей тоже сыграло свою роль. Медицина становилась всё более и более нужна человечеству, поэтому она активно развивалась, и со многими заболеваниями мы научились справляться. А с другой стороны мы научились справляться с большинством заболеваний ЗППП, что еще больше подстегнуло новую сексуальную революцию прошлого века."

Так что я думаю неопатриархам придется туго в ближайшем будущем. Бабы будут искать олигархов, мажоров, альфачей, но никак не средний класс мужчин.

[spysp]

Далее:
"Обратили внимание на множественное число в заголовке? Большинство считает, что сексуальная революция прошлого века, это нечто новое и произошло впервые. Однако, не в первые, это цикличный процесс.
В прошлых двух статьях я описал два разных вида половых отбора, искусственный человеческий и животный биологический. Длительное время человечество не может придерживаться ни первого ни второго типа отбора. Поэтому периодически мы отказываемся от человеческого отбора в пользу животного, этот отказ принято называть «сексуальной революцией».
Воспользуюсь определением из Википедии:
Сексуа́льная револю́ция — процесс и результат коренных изменений в сексуальной жизни общества, характеризующихся существенными преобразованиями сексуальных ценностей, ориентаций, норм, санкций и сексуальных отношений, раскрепощающими личность и общество, нивелирующими общественные морально-религиозные нормы о запрете секса вне брака, целомудрии и другие.
Термин введён В. Райхом в первой половине 20-го века, однако основные события революции пришлись на 1970-е годы, что связано прежде всего с подрастанием поколения, родившегося после Второй мировой войны, и развитием средств контрацепции.
Сексуальные революции, т.е. отказ от искусственного отбора в пользу инстинктивного случались и ранее. Довольно хорошее свидетельство этому до нас дошло из древнего Рима. Древнеримский поэт Овидий довольно много писал о тонкостях знакомств и соблазнения женщин, из-за чего сегодня шуточно называется «древнеримским пикап гуру». Однако, по его произведениям отлично видно, что в древнем Риме был свободный животный половой отбор. Люди отбирали тех, кто им нравится. Я бы сказал, до нашей эры Рим находился в состоянии после сексуальной революции. Но таких слов тогда еще не было.
Люди не могут тысячелетиями жить только искусственным половым отбором, ведь тогда мы будем становиться все более непривлекательными и все более больными, в конечном счете далекие потомки и вовсе не смогут размножиться физически, из-за накопленных дефектов генов. Но и жить тысячи лет биологическим половым отбором мы тоже не можем, тогда произойдет тотальная потеря нравственности, исчезнет наша человечность, мы станем обычными животными.
Нам достаточной одной лишь Википедии, чтобы немного подчерпнуть о сексуальных революциях прошлого. Процитирую:
Если взять за точку отсчета основание Рима (753 г. до н. э.), то примерно на протяжении шестисот лет мораль была строгой, патриархальной. Примерно в середине II века до н. э. наступил перелом, вызванный знакомством Рима с моралью восточных эллинистических государств. Свобода нравов за короткий срок становится повсеместной, временами переходящий все границы настолько, что римские императоры вынуждены были издавать указы, запрещающие патрицианкам заниматься проституцией. И в этот момент появляется христианство, которое было полной противоположностью римскому обществу. Постепенное подавление сексуальности привело к тому что она оказалась под запретом уже к концу 300 годов.
Вот так человечество и вышло из этой ситуации. Одно время мы живем искусственным отбором, и другое время животным. Мы их чередуем, потому и случаются сексуальные революции.
Хочу сразу заметить, что последняя революция произошла совсем недавно по биологическим меркам, жить животным отбором мы фактически только начали. Возврат к человеческому отбору, конечно будет, но не на нашем веку уж точно. Придется принять тот факт, что наша жизнь пройдет в века свободы выбора партнера, поэтому беспокоиться о приданном ваших дочерей совсем не нужно.
Большинство наук зародилось до возникновения последней сексуальной революции. Именно поэтому не возникла сексапилогия, в 18-ом веке она была просто не нужна, людям было не важно привлекательны они или нет, ведь это никак не влияло на их будущее, выбор за них сделают родители. Сексапилогия может возникнуть только после сексуальной революции, и я буду рад если приложу к этому руку."

Вывод - всем АБФникам в катакомбы, до наступления лучших времен

[makar]

читал заголовок
дальше было много незнакомых букф
что автор предлагает для выхода из ситуации

[Не герой]

Вот результат искусственного отбора в России: http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/380 ... c4e80_orig
Не вижу сейчас лучшего в результате биологического отбора.
Вглядитесь в эти лица.

[Арчи]

Вглядитесь в эти лица.

Ну дык это все сатрапы, угнетатели, алкаши и нищеброды, не обеспечившие своим лучшим половинкам достойную жисть. А ведь они (эти половинки) потратили на сатрапов лучшие годы своей жизни.

[Шеридан]

Автор, а в Союзе какой отбор был?

[СИМ]

Самый большой минус искусственного отбора ученые сейчас хорошо понимают, но в те времена об этом никто не задумывался. Мы веками шли против природы, а к хорошему это обычно не приводит. Отбор устроен таким образом, чтобы нам нравились генетически здоровые люди, да и вообще здоровые. Это позволяло нам идти по пути избавления от болезней и больных генов, мы миллионы лет как-то выживали без таблеток и медицины. Но когда мы встали на путь искусственного отбора, мы позволили нашему генофонду человечества деградировать. Больные гены с отклонениями переходили из поколения в поколения и дефекты только накапливались. Генетически здоровая девушка не могла передать в будущее свои хорошие гены, так как приданное было не велико, и пришлось вступить в брак с тем мужчиной, который ей здоровых генов предоставить не может, у него таких нет. То есть была своего рода генетическая деградация.

Так же эта деградация отразилась и на привлекательности нашей внешности. Так как, люди размножали не самых красивых, а по сути вообще всех, то в среднем внешняя красота людей снижалась.

Люди становились всё менее и менее привлекательными внешне, и при этом всё более и более больными. Долго так продолжаться не могло, всё дошло до точки кипения и вспыхнула очередная сексуальная революция. Отказ от искусственного человеческого отбора в пользу животного инстинктивного отбора

Прочитал и осуждаю.
Что-то у автора статьи явные проблемы с логикой.
Т.е. все состоятельные автоматически были с генетическими отклонениями, а бедные - обязательно здоровыми и несчастными, обречёнными на скрещивание с не менее здоровыми и бедными.

Не было ни болезней, ни голода, ни воин и природных катаклизмов, при которых возникал эффект "бутылочного горлышка" и выживали носители ограниченного набора аллелей, а свирепствовал только и исключительно искусственный отбор в виде принуждения к половым сношениям с определёнными партнёрами, которых навязывало патриархальное общество.
Это скорее шло на благо, потому что более старшим видно, что скрещиваться вот с этим Васей - жуликоватом алкоголике и игроком, вредно повлияет на будущие поколения, но с точки зрения юной девицы Василисы, привлекательны его умение классно вскакивать на коня, лихой чуб и напористость при щипании за жопу

[shrek]

Мой отец рассказывает, что у них в деревне очень строго следили за здоровьем жениха и невесты. И не дай бог у кого в родне наследственные заболевания, свадьбе не бывать.
А теперь все шпилятся друг с другом без разбора. Любовь. Недоношенных детей ставят в инкубаторы. Младенцам с генетическими отклонениями делают операции. Это что нормально для сохранения генофонда?

[Арчи]

Ты чо, не либераст что ли?

[Humanist]

spysp,
Народу за сто лет утроилось .
Скажи спасибо просто семьи рушат .
А не отстреливают .

[Травоядный Удав]

"Мы живем в наше время, и в наше время в нашем обществе доминирует свободный половой отбор. Его так же можно было бы назвать биологическим отбором, или животным отбором. Т.е. люди отбирают себе пару по своим инстинктивным животным мотивациям. Но так было не всегда.

Вы, вероятно, смешиваете два вида отбора, естественный и половой, в один. А они по сути и по механизму разные. С точки зрения влияния на популяцию изменилось мало. И даже стало хуже. Да, половой отбор становится более биологичен, но с естественным просто беда, его почти не осталось.
Если с одной стороны, самка становится более самостоятельной в том, гены какого самца переносить в следующее поколение, то спасательная и репродуктивная медицина позволяют выживать тем особям, которые еще сто лет назад были бы отсеяны отбором и не оставили бы потомства вообще.

[craft]

Баба, заткнись и не истери!

Всё норм!
РожаютЪ!

[ДушительАльфонс]

Вы, вероятно, смешиваете два вида отбора, естественный и половой, в один. А они по сути и по механизму разные. С точки зрения влияния на популяцию изменилось мало. И даже стало хуже. Да, половой отбор становится более биологичен, но с естественным просто беда, его почти не осталось.
Если с одной стороны, самка становится более самостоятельной в том, гены какого самца переносить в следующее поколение, то спасательная и репродуктивная медицина позволяют выживать тем особям, которые еще сто лет назад были бы отсеяны отбором и не оставили бы потомства вообще.

При чем отбор то? Человек задал вопрос про ценности семьи как таковой,в наше время.
Про естественный отбор вопроса не была.
Осмелюсь высказать недовольство,ибо тема засирается глупостью.

[Травоядный Удав]

А это что такое было?

"Мы живем в наше время, и в наше время в нашем обществе доминирует свободный половой отбор. Его так же можно было бы назвать биологическим отбором, или животным отбором. Т.е. люди отбирают себе пару по своим инстинктивным животным мотивациям. Но так было не всегда.

Впрочем, если для вас, ДушительАльфонс, , термин отбор ничего не значит, то вы вероятно плохо учились в школе и пропустили уроки по теории эволюции.Не решайте за автора, что и кому можно или нельзя писать в этой теме. Вы не модератор ни разу. Просто лишний раз продемонстрировали свое невежество.
У меня к вам все.

[Alliance]

Нет сейчас ни какой ценности семьи.
Замуж-роды-отжим-2-й цикл - 3-й цикл.-и т.д.

Сейчас наблюдаю 4-е пары 25-30 лет, уже две распалось... дети конечно же у всех