Ненависть как избавиться

[Mimoshel]

jborn, А это не важно. Ты покупаешь то, что рекламирует себя в гугле, а значит платишь за рекламу в гугле. Ты платишь за это даже если у тебя нет интернета, и ты живешь в занзибаре.

[Freemonk]

Как нищеброд из Африки может заработать?
Толпы беженцев в Европу нашли выход и "сперва добьются"

[Mimoshel]

рекламные щиты на улицах с тебя тоже бабки берут?

Естественно. Разница в том, что те деньги я плачу городам и весям, где эти плакаты стоят, а не в карман гуглам-смуглам.

[Freemonk]

Гуглам-шмуглам (ваш граммар)

[Mimoshel]

Freemonk, Педантиха

[jborn]

Пардон, но у тебя в голове каша между "софтом" и "железом". Это как минимум.
На новый уровень он вывел определенный продукт - софт. Который эфемерен. Который до определенного момента был "бесплатным" приложением к "железу".

Да нет никакой каши.
Железо без софта - никому не нужная груда железа, пользоваться которой невозможно.
Чем удобнее софт к железу, тем лучше покупается железо.

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Ты покупаешь то, что рекламирует себя в гугле, а значит платишь за рекламу в гугле.

Ты думаешь, что если не было бы гугла, то товары стоили бы дешевле?

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Естественно. Разница в том, что те деньги я плачу городам и весям, где эти плакаты стоят, а не в карман гуглам-смуглам

Где-то я видел фразу "хищный торт".
Т.е. торт прогибает человека, чтоб тот его съел.
По-моему рекламные плакаты, которые берут бабки - из этой же серии.

[makar]

Ты покупаешь то, что рекламирует себя в гугле, а значит платишь за рекламу в гугле.

у меня адблок

[Mimoshel]

По-моему рекламные плакаты, которые берут бабки - из этой же серии.

По-моему у тебя проблемы с арифметикой. Покупаешь ты например колеса для машины у компании, которая два цента с колеса тратит на рекламу в гугле или на заборе в деревне нью-п.здюки, неважно. Значит ты два цента платишь с колеса, и тебя никто не спрашивает видел ты эту рекламу или нет. Разница в том, что в одном случае деньги пойдут, условно, на ремонт забора в нью-п.здюках, а в другом случае прямиком в карман Брину.

[Frost]

Еще один мощный посыл про то, что надо пупок в узелок завязать, и терпеть несправедливость.

Звучит также как "посыл про то, что надо терпеть это невыносимое засилье русалок и единорогов"
Справедливость/несправедливость, добро/зло, хорошо/плохо -
а) порождения человеческого слабенького мозга и в реальности их не существует.
б) это крайне субъективные категории, для каждого они свои.
Несправедливость сама по-себе - это уже отрицание реальности и человек который считает, что мир несправедливо устроен будет только страдать сам и заставлять страдать других. Сколько миллионов людей погибло за справедливость, а ее не стало больше ни на один грамм. А все потому, что она только в голове.
Если вы считаете, что ваши интересы ущемляются - действуйте. Если ваше мнение сходится с точкой зрения законодательства, вообще замечательно. Вы имеете право на то, что можете.

[Mimoshel]

Сколько миллионов людей погибло за справедливость, а ее не стало больше ни на один грамм.

Условный раб в Древнем Риме или крепостной Салтычихи с тобой бы поспорил. Еще раз, понятие справедливости запрограммировано биологически. И бошки за нее проламывали и, скорее всего, еще долго будут проламывать. Про слабенький мозг прикололо. Ждешь искусственный интеллект, как избавление от засилья слабых, человеческих мозгов ?

[jborn]

Покупаешь ты например колеса для машины у компании, которая два цента с колеса тратит на рекламу в гугле или на заборе в деревне нью-п.здюки, неважно. Значит ты два цента платишь с колеса, и тебя никто не спрашивает видел ты эту рекламу или нет. Разница в том, что в одном случае деньги пойдут, условно, на ремонт забора в нью-п.здюках, а в другом случае прямиком в карман Брину.

Не на ремонт забора они пойдут, а в карман тем, кто лепит объявления или рисует на заборах.
Потом еще хозяин забора будет платить тому, кто приведет забор в нормальный вид.
Пришел гугл, заборы стали чище, а для потребителя ничего не изменилось

[Rus]

стадии психологической травмы:
1 Отрицание 2 Гнев 3 Торг 4 Депрессия 5 Принятие

это лишь работа биохимии мозга, избавляться ни от чего не надо, все прийдет в равновесие рано или поздно, и никто не уникален..

что касается справедливости, посмотрите на мир природы, там никакой справедливостью не пахнет, точнее там есть справедливость но она не в рамках гуманистической человеческой культуры социальности и взаимной помощи. слабый жрёт и убивает слабого, слабый дохнет, либо сваливает за горизонт, человек как часть природы от этого не избавлен, и практически весь форум только это и обсуждает столкновение гуманистических культурных обычаев созданных человеком и его природной сущности.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
сильный жрёт и убивает слабого... тобишь.. чет ум за разум )

[Frost]

Условный раб в Древнем Риме или крепостной Салтычихи с тобой бы поспорил.

1) С чего вы взяли, что раб бы спорил? Тогда такое положение дел было в порядке вещей. Но даже, предположим, если он бы стал спорить - это его субъективная точка зрения. А у его хозяина другая, ИЧСХ он вполне может ее очень убедительно обосновать.
2) В чём вы предлагаете измерять справедливость?
Вы путаете справедливость и уровень развития общественных институтов (причина развития которых вовсе не гуманизм).

Еще раз, понятие справедливости запрограммировано биологически.

"Справедливость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём. " Википедия.
Почитайте штоле, что есть справедливость и не пишите ерунды про биологически запрограммированные категории человеческой этики.
Вики про справедливость

[Enir85-19]

Я бы посоветовал тебе разобраться в себе. Спросить себя, почему это напрягает.
Человек-это тонкий настраиваемый механизм, биоробот. Своим образом мысли ты сам создаешь себе программу для жизни. Ты думаешь, что всем у###кам достается все самое лучшее, а тебе нет-все так и получается.

[Mimoshel]

Почитайте штоле, что есть справедливость и не пишите ерунды про биологически запрограммированные категории человеческой этики.

Забавно, в ссылке, которую сами же вы выше привели, упомянуты биологические исследования:

"По данным нейробиологов, за чувство справедливости отвечают ряд участков мозга, связанных с эмоциональной сферой человека[20].
Утверждают, что тяга к справедливости сформировалась на генетическом уровне в процессе племенного развития человека, поскольку предоставляла более «справедливым» племенам преимущества в выживании[21]."

Где-то читал, что шимпанзе вполне себе осознают что такое справедливость, и бошки проламывают, если она постоянно нарушается.

[Frost]

Вы абсолютно правы в том, что среди людей, как и других приматов, идёт автоотбор по социальности - способности делиться пищей с окружающими. Те, кто не хотят - выбраковываются под воздействием социума. Однако, имеет ли социальность отношение к справедливости (субъективная оценочная категория), вопрос очень спорный. Вряд ли те, кого заставляют делиться, считают что это справедливо.

Принять что-либо не равно терпеть что-либо. Терпение уже само по себе говорит о неприятии. Человек переживает по поводу того, что "это несправедливо, неправильно, так не должно быть" и т.д., но стоически терпит и чего-то ждёт. Ожидание - это проекция себя в будущее и это отрицание существующей реальности. Отрицание существующей реальности всегда ведёт к страданию. Принятие - это принятие. Задайте себе вопрос - вы терпите дождь, смену времен года, необходимость дышать и принимать пищу, а также тот факт, что каждая прожитая минута приближает вас к смерти?

[скорпи]

Нужно навести порядок в голове. Тогда такие "проблемы" не будут мучить.

[Оливия]

Несправедливость с Вашей точки зрения и с т.зр. Высших Сил - разные вещи. Не забывайте об этом.

[СИМ]

Высшие силы поделились с вами своей точкой зрения?