А мы должны быть там постоянно? Чтобы чьи-то дети у мамки под юбкой?
Хорошо, что позиция патологического труса, превыше всего, включая собственную честь, ставящего свою шкуру, не у всех.
Тогда какие у сестры могут быть претензии к нему? Сама ослушалась бы и при этом ещё и недовольна.
Может быть не только молится нужно за тех, кто в окопах? Может нужно и выявить тех, кто спустя рукава отнеслись к своим объязанностям по разведке перед СВО, по просчитыванию возможных сценариев ДО того, как что-то начинать (или в РФ так не поступают, а рубят прямо с плеча всегда?) вследствии чего вместо "Киев за 2 недели" получилось "2 с половиной года и никакого Киева"? Именно из-за недоработок этих "бойцов невидимого фронта" бойцы обычные и сидят и погибают в окопах до сих пор. Почему я где-то ещё вижу всё ещё чудо-разведчика пустозвона Кедми, который на ТВ (точно помню, видел) был из тех, кто как раз утверждал, что ... уже не помню, 3 дня, 2 недели или 2 месяца, но точно не более?
Есть такое явление у нас. Идёт пара по пляжу с 3-я собаками. Видно, что не бедные, а ОЖП данных собак вслух сыночками и дочками называет.
Именно то, что хотел услышать.
А уже рожденные 2-я не бесят?
1. Сейчас, когда у меня 4-о, я точно понял, почему рожать нужно и мы с женой в этом не ошиблись.luska17 писал(а): ↑26.07.24 23:33раньше рожали потому что по другому никак, и дети мерли, и противозачаточных средств не было. Ну не получится иначе, поэтому роды без конца, хочешь не хочешь, не важно.
Сейчас как бы то не было жизнь другая, и по другому не будет. Это объективная реальность и с ней ничего не поделать.
Разве что обратно в средневековье.
Я выше уже объясняла. Мужик слишком подавлен как минимум добрачным сексом .
Полностью поддерживаю.Зигфрид писал(а): ↑27.07.24 09:57Далее - налог на бездетных и прогрессивная шкала ежемесячного пособия за ребёнка с таким расчётом, чтобы после рождения 3-го мать пособием получала бы что-то близкое к минимальной зар. плате (или как оно в РФ правильно называется), а после рождения 4-го уже пособие в размере скромной, но вполне реальной зп в реальной экономике.
Поэтому бабам не феминизм нужен, а самый жесткий ислам/домострой.
А у нас как?! Материя одиночки под забором сидят, а чайлдфри и бездетный эскорт очередной ванклиф и гучи себе берут. Сейчас бабло сливается на другое и это другой налогом не облагается абсолютно.Учитель Истории писал(а): ↑27.07.24 10:09Полностью поддерживаю.
При этом соотношение налога на бездетность и пособие на детей должно быть таким, чтобы не иметь детей было экономически невыгодно. Нищими в нашем обществе должны быть бездетные/малодетные (один ребенок). Двое детей - выходишь в налоговый ноль. Трое и больше - в плюсах
Это для пользы мужиков. Бабам комфортно при любых обстоятельствах. Выживаем мы и не паримся.
а как решать вопрос с теми , кому здоровье не позволяет? Не обязательно вообще бесплодных, а и тех у кого после 2 третий не получается например? Или 3е кесарево нельзя?
самой мне очень хотелось 3 го. Но не судьба.
Баба не бывает "сама" При феминизме. Она бывает ( простят меня щас все бабы) свободная или как скажут мужики общая. Ну одиночество вот никак не грозит при этой системе. При чем не обязательно аленей таскать в ЗАГС, чтоб они строили тебе грубо говоря дом.
У меня подруга всю юность провозилась с братом младенцем . Сейчас 31 один, говорит до сих пор вздрагивает от воспоминаний. Все кашки помнит. Своих не хочет категорически
В каждом случае количества детей должен быть конкретный посыл маме от власти. В налоговый ноль можно выйти и при 1-м ребёнке ("начало есть, но этого далеко недостаточно, ждём продолжения"), при 2-х - пособие в каких-нибудь 10 тыс. ("Спасибо, отца и мать ваша семья обществу заменили, но и этого недостаточно"), а дальше - как писал уже ранее. При этом можно навесить и др. хорошие вещи, например, ... ежели про то, о чём в основном АБФ ... ввести коэффициент ... 1,2, например, если ОЖП в законном браке и её муж зарегистрировал всех детей как своих, т.е., (не знаю точно зп в РФ и ситуации, поэтому цифры условные) 3-х детная мать, которая не развалила семью (дети растут в полной семье и получают полное воспитание (от ОЖП и ОМП)), пособием ежемесячно получает не условных 35, а 42 тысячи.
Одиночесво грозит, но только в будущем. Не даром в сети так много видео под заголовками "сумасшедшие бабки". Что кроме одиночества может быть после того, как останется соотношение: либидо 1-го извращенца - геронтофила на 100 тысяч пенсионерок.
Пенсионерки свое уже отжили. Нахер им какой-то геронтрофил, чтоб под ногами путался
Ими муж занимался больше меня. А третьим заниматься не захотел.
Серьезно? И как она на эту скромную будет 4-х детей тащить, если муж уйдет в туман?
С ЗП скромной на всех? Сомнительный плюс. Двое тогда и будет основной массой рождённых детей.
Да? А я и не знала этого никогда. И ничего не получала.
"собачьи проекты" - Это што такое? И по поводу квартир - не припомню точно, но вроде этот ник небрежно бахвалился владением окуительного количества недвиги. Продать и пожертвовать на благое дело не желаете?
Не русский, и не филолог я. Но, сколь понимаю, слово "пособие" происходит от слова "подсобить". ПОДСОБИТЬ!!! Пособие, это помощь, а не зп.
Я не такой вопрос задавал.
А какой?
И на кой мне это "подводить", если без детей я заработаю в два-три раза больше этого пособия? При меньших тратах.
Теперь да.
У меня наверно другая жизненная философия. Понимаешь, я задумывался ... вот, родился Зигфрид на этот свет и умер через 67 лет ... Суетился, зарабатывал ... изменилось ли от этого что-либо? Или всё равно и никакой разницы, жил здесь такой или не было его. Тем более, есть же люди, после которых остаются только беды, гора мусора и куча пустой тары. То, что я имел бы впечатления от путешествий и другое из серии "пожил для себя" для последующих поколений будет как-то фиолетово. Вполне может получится, что от кучи навоза и то больше толку в качестве удобрения для какого-нибудь дерева или куста, который воздух очищает, чем от бестолкового человека Зигфрида на протяжении 67-и прожитых лет.
Ну так именно так и есть. Григорий Перельман, который доказал теорему Пуанкаре , такие один раз в тысячелетие приходят, от которых действительно толк будет поколениям, человечеству. От того, что куча навоза размножиться ради налогов или еще каких-то призрачно недалеких, а зачастую и тупых целей, вообще не факт, что будет польза.
Меньше занимайся вот этой вот херней, голова болеть будет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
