Наказ народа депутатам Думы

Высказаться и забыть
Ответить
кашка
старейшина
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 09.05.25 12:29

Margaritaya писал(а):
09.05.25 12:22
ну если они очень умные,
Что тогда детей нет? Вот я - умный. Я не рассуждаю на тему организации тренировочного процесса по фехтованию саблей, хотя и держал её однажды в руке. Мне хватает ума не рассуждать о том, чего не знаю.

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8720
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Кофейная » 09.05.25 12:34

Может, дамы не хотят много рожать оттого, что женщина в принципе не продолжает свой род. Максимум - род мужа. Но ведь это чужие люди и чужие предки.
Так что энтузиазм именно продолжать род у Ж нет.
И ладно бы какой-то дворянский, династию какую-то, но ведь нет, - и сами-то мужчины дальше своей бабушки ни о ком не знают.

кашка
старейшина
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 09.05.25 12:40

Кофейная писал(а):
09.05.25 12:34
но ведь нет, - и сами-то мужчины дальше своей бабушки ни о ком не знают.
ути-пути. Знаю большинство предков во все стороны, рождённых после революции, в смысле по папе, маме, по их папам и мамам. Где у кого была усадьба, кто пропил крепостных (но это век 19). Даже где стоял заводик деда любовницы видел.
Кофейная писал(а):
09.05.25 12:34
дамы не хотят много рожать
ты абсолютно права! Дети рождаются в семьях!

ensous
посвященный
Сообщения: 10914
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ensous » 09.05.25 13:19

Saab писал(а):
09.05.25 10:35
Чего?!!
На . Ознакомься. Может пригодится.
https://resh.edu.ru/subject/lesson/6839 ... ct/237144/
У тебя поди высшее образование?
:facepalm:

Saab
старейшина
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 17.12.22 11:00
Откуда: Москва - Питер
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Saab » 09.05.25 13:26

ensous писал(а):
09.05.25 13:19
Ознакомься
Странные ссылки на книги 1976 года, тем не менее все равно показывающие статистические данные, прямо противоположные утверждаемым тобой; вывернутые нелогичные выводы; теперь урок математики на пропорции, что он должен показать, что можно подставить абсолютные данные современной молодёжи в таблицу по крестьянам 17 века и тогда якобы должно увеличится процент доживших до 80 лет монастырских крестьян, это как вообще :facepalm:
Сорян, я ничего не могу доказать человеку, для которого 9 больше 350.
Простите, но мы подумаем, хороший ли вы бухгалтер, мы вам перезвоним :trololo:

Отправлено спустя 35 секунд:
*должен увеличится процент

Аватара пользователя
McGray
старейшина
Сообщения: 2201
Зарегистрирован: 26.10.08 18:17
Откуда: поселок
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение McGray » 09.05.25 13:52

Если основная цель исключительно в конвейерном увеличении поголовья человечества путем принуждения, то какая разница для Ж будет ли "православный" патриархат или ислам? отсутствие прав и уровень жизни и в том и другом случае будет схож. (И то в исламе повыше окажется, с учетом того, что предлагают единоверцы во имя спасения нации)
зы своих трое.

Аватара пользователя
БезопаснаЯ
бывалый
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 13.12.22 13:53
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение БезопаснаЯ » 09.05.25 14:42

McGray писал(а):
09.05.25 13:52
то какая разница для Ж будет ли "православный" патриархат или ислам? отсутствие прав и уровень жизни и в том и другом случае будет схож.
Так местные М из темы, относясь к Ж, как к животному для воспроизводства, тешат себя иллюзиями, что можно на выходе получить странную надстройку в виде ответственности за национальную идентичность. Все требования в одном флаконе из-за собственного отсутствия критики и рефлексии.
«Снять крестик или трусы надеть» - ума не хватает.

кашка
старейшина
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 09.05.25 16:29

БезопаснаЯ писал(а):
09.05.25 14:42
«Снять крестик или трусы надеть» - ума не хватает.
У них была звезда Давида, а не крестик. В израильской бане необрезанные мужики со звездой Давида. Крестик с обрезанием сочетается, а ЗД всегда должна быть с обрезанным.

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 8670
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение МаДама » 09.05.25 18:10

кашка писал(а):
09.05.25 11:30
Напиши сколькоту тебя официальных детей.
а еще лучше спроси у него, менялось ли это количество с течением времени. В частности - не уменьшалось ли? :-D Тут уже спрашивали об этом, типа "А где вот тоот твой ребенок" - он не ответил. Мож тебе ответит, поинтересуйся?
кашка писал(а):
09.05.25 12:08
Девственницы про секс очень много могут порассказать.
:trololo: а мужики - про бабское здоровье, психологию, роды :trololo:
кашка писал(а):
09.05.25 12:17
насколько рассуждения бездетных от овышении рождаемости могут быть правильными?
да ладно бы просто бездетных!!
Кофейная писал(а):
09.05.25 12:34
Может, дамы не хотят много рожать оттого, что женщина в принципе не продолжает свой род.
а может просто потому, что а нафуя много? Два-три достаточно вполне.

кашка
старейшина
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 09.05.25 18:19

МаДама писал(а):
09.05.25 18:10
А где вот тоот твой ребенок" - он не ответил.
молчит
МаДама писал(а):
09.05.25 18:10
а мужики - про бабское здоровье, психологию, роды
это как раз возможно. 8) мужчины бывают женскими врачами.

Отправлено спустя 6 минут 55 секунд:
МаДама писал(а):
09.05.25 18:10
да ладно бы просто бездетных!!
это дикари

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 8670
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение МаДама » 09.05.25 18:28

кашка писал(а):
09.05.25 18:26
это как раз возможно.
Только если врач - про здоровье. Много ли тут орущих - врачи?

ruboardman
любитель
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 09.05.25 20:43

Кофейная писал(а):
09.05.25 10:22
ruboardman писал(а): ↑
09.05.25 10:08
Ещё кто-то считает что для демографии нужно ОЖП-шечкам насыпать прав и бабла???

Есть многодетный Роман Абрамович, есть Артемий Лебедев (10 детей). Им права женщин не мешают.
С их достатком, явно не среднестатическим, они это могут себе позволить. А что делать среднестатическому ОМП? А среднестатический ОМП прозрел, и понял что игры в демографию херово отражаются на его кармане. Вот поэтому с демографией жопа, а не потому что ОЖП-шечкам нехватает прав и ништяков.
Margaritaya писал(а):
09.05.25 12:12
ruboardman писал(а): ↑
09.05.25 10:08
Ещё кто-то считает что для демографии нужно ОЖП-шечкам насыпать прав и бабла

так им же не насыпали. Жесткое алиментное законодательство не гарантирует постоянного дохода матери с ребенком
Тогда быть может есть смысл оставлять детей с отцами? Раз государство не насыпает. Тогда и гарантии не нужны. :)

Отправлено спустя 13 минут 55 секунд:
ruboardman писал(а):
09.05.25 20:43
А среднестатический ОМП прозрел, и понял что игры в демографию херово отражаются на его кармане.
Да и хрен бы с ним с карманом, если бы ОМП имел ГАРАНТИЮ что то что он вложил в демографию, вернётся ему хотя бы тем-самым стаканом воды.
Но как тут пишут (цитата) "каждый получает кто что заслужил". Хорошо ОК. Получаем отрицательный рост демографии. Стало быть мы это заслужили.
Как это работает я уже говорил. Набутыленый на алименты-распилы ОМП на демографию УЖЕ не влияет. На демографию влияют десятки очевидцев набутыливания, которые делают выводы. И если учесть что набутыленых ОМП по всей стране очень много, а очевидцев ещё больше, то вот получайте отрицательную демографию.
И казалось бы причём тут маткапиталы и гарантированые алименты?

Аватара пользователя
БезопаснаЯ
бывалый
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 13.12.22 13:53
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение БезопаснаЯ » 09.05.25 21:02

ruboardman писал(а):
09.05.25 20:57
А среднестатический ОМ
А вы являетесь среднестатистическим?
Который ненавидит в другой теме своего биологического ребенка?

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
ruboardman писал(а):
09.05.25 20:57
А среднестатический ОМ
А вы являетесь среднестатистическим?
Который ненавидит в другой теме своего биологического ребенка?

Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:
ruboardman писал(а):
09.05.25 20:57
Набутыленый
И чего кроме набутыливания своей бж в виде типа демографии, а на самом деле мести - предложить осмысленного не можете?

Трипса2
любитель
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 25.12.24 11:24
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Трипса2 » 09.05.25 21:21

ruboardman писал(а):
09.05.25 20:57
, которые делают выводы
Слушай, ну вот не вижу я в окружении нормальных мужчин, не имеющих детей. Алкашей и шариков да, вижу. А нормальные мужчины, все детей имеют. Значит, не шибко то алиментов боятся:)

ruboardman
любитель
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 09.05.25 21:51

Трипса2 писал(а):
09.05.25 21:21
А нормальные мужчины, все детей имеют.
Из чего следует, что и проблем то никаких с демографией нет, верно? Но ведь это не так.
Попробуй ещё раз.
БезопаснаЯ писал(а):
09.05.25 21:08
ruboardman писал(а): ↑
09.05.25 20:57
А среднестатический ОМ

А вы являетесь среднестатистическим?
А кем, абрамовичем?
БезопаснаЯ писал(а):
09.05.25 21:08
Который ненавидит в другой теме своего биологического ребенка?
Именно. Вот только маленький нюанс - МОЙ ребёнок этот тот который вырос БЫ в МОЕЙ семье, и МНОЮ БЫЛ БЫ ВОСПИТАН. Отсюда и ненависть. Общеизвестно что кровные враги, ещё хлеще не кровных.
БезопаснаЯ писал(а):
09.05.25 21:08
ruboardman писал(а): ↑
09.05.25 20:57
Набутыленый

И чего кроме набутыливания своей бж в виде типа демографии, а на самом деле мести - предложить осмысленного не можете?
А я тебе лично и не собирался ничего предлагать. Мне абсолютно до лампочки, как ты понимаешь мой текст, и понимаешь ли вообще.

Отправлено спустя 8 минут 33 секунды:
Антон Сорвачев. Безотчетные алименты в 2024. Разрушение семей. Алиментный фонд.
https://rutube.ru/video/5f41454f03dcb92 ... e79864ad1/

кашка
старейшина
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 09.05.25 22:15

ruboardman писал(а):
09.05.25 20:57
А среднестатический ОМП прозрел, и понял что игры в демографию херово отражаются на его кармане. Вот поэтому с демографией жопа,
херня, бесполезные рассуждения малодетного

ruboardman
любитель
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 26.11.24 18:15
Откуда: viewtopic.php?f=17&t=81689
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ruboardman » 09.05.25 22:23

кашка писал(а):
09.05.25 22:15
ruboardman писал(а): ↑
09.05.25 20:57
А среднестатический ОМП прозрел, и понял что игры в демографию херово отражаются на его кармане. Вот поэтому с демографией жопа,

херня, бесполезные рассуждения малодетного
"Мужчины - это наша обслуга". Женский тренинг, от которого волосы дыбом -
https://rutube.ru/video/b1eb9ecf135f174 ... fdc276bcb/

кашка
старейшина
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 09.03.23 10:04
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение кашка » 09.05.25 22:31

ruboardman писал(а):
09.05.25 21:59
МНОЮ БЫЛ БЫ ВОСПИТАН.
теоретег-неудачник. Ты ведь даже не можешь осознать того, что все твои рассуждения - ошибочны.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
ruboardman писал(а):
09.05.25 22:23
"Мужчины - это наша обслуга". Женский тренинг, от которого волосы дыбом -
Мне - вообще посрать.

Margaritaya
посвященный
Сообщения: 14389
Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Margaritaya » 10.05.25 00:41

ruboardman писал(а):
09.05.25 20:57
Тогда быть может есть смысл оставлять детей с отцами? Раз государство не насыпает. Тогда и гарантии не нужны
а вы хотели бы в одного растить малолетнего ребенка?

Отправлено спустя 47 секунд:
ruboardman писал(а):
09.05.25 20:57
Как это работает я уже говорил. Набутыленый на алименты-распилы ОМП на демографию УЖЕ не влияет
повлиял ранее

Трипса2
любитель
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 25.12.24 11:24
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Трипса2 » 10.05.25 03:35

ruboardman писал(а):
09.05.25 21:59
и проблем то никаких с демографией нет, верно?
Так это женщины не готовы рожать по трое-четверо поголовно, а не мужчины. 🤣

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
ruboardman писал(а):
09.05.25 21:59
МОЙ ребёнок этот тот который вырос БЫ в МОЕЙ семье, и МНОЮ БЫЛ БЫ ВОСПИТАН
Вот поэтому и не оставляют детей с отцами, по умолчанию. Потому что вот ваще отношение к ним: вещи, просто вещи, тешащие ваше самолюбие.
Маленькому ребёнку нужна любовь.

ensous
посвященный
Сообщения: 10914
Зарегистрирован: 23.09.17 07:44
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение ensous » 10.05.25 07:45

Saab писал(а):
09.05.25 13:26
что можно подставить абсолютные данные
:lol:
Даааа.
Это я погорячился с шестым классом для тебя.
:lol:
Рекомендую обратиться к Кармен. Пусть она тебе расскажет , как переходить от "абсолютных данных" :lol:
к относительным величинам и приведенным значениям при делёжке жилплощади в условиях изменяющегося числа претендентов на жилплощадь.
:lol: :lol: :lol: :lol:
И да. Квадрат гипотенузы уже не равен сумме квадратов катетов. Потому что Пифагор жил хрен знает когда.
:lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Я ж говорил. Всё как и у предыдущей. Которая убеждала меня , что слова таблетки и таблеточница имеют одно и тоже значение.
хлеб и хлебница. Табак и табакерка. :lol:
Иллюзии в пустоте. И долго не замолкающее эхо.
:lol:

Saab
старейшина
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 17.12.22 11:00
Откуда: Москва - Питер
Пол: Ж

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Saab » 10.05.25 10:20

ensous писал(а):
09.05.25 08:02
Если мы возьмём выше указанную таблицу и уменьшим количество молодёжи до современных значений. То что мы увидим?
Процентное соотношение пожилых людей резко возрастёт. Чуть ли не до современного уровня.

Октавия
бывалый
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24.04.12 13:31
Откуда: из дома

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Октавия » 10.05.25 11:06

кашка писал(а):
09.05.25 22:32
теоретег-неудачник
кашка писал(а):
09.05.25 22:32
Мне - вообще посрать.
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
кашка,
Я так понимаю, у Вас есть результат?

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:
ensous писал(а):
10.05.25 07:45
Квадрат гипотенузы уже не равен сумме квадратов катетов. Потому что Пифагор жил хрен знает когда
По прежнему равен.

Аватара пользователя
Taiti
аксакал
Сообщения: 5069
Зарегистрирован: 04.11.18 20:36
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Taiti » 10.05.25 11:53

Margaritaya писал(а):
10.05.25 00:42
а вы хотели бы в одного растить малолетнего ребенка?
а что с этим есть проблемы?

Аватара пользователя
Бобер123
старейшина
Сообщения: 2751
Зарегистрирован: 04.10.21 23:09
Откуда: Юр.отдел большой ЕНГ
Пол: М

Наказ народа депутатам Думы

Сообщение Бобер123 » 10.05.25 12:18

Taiti, канешно. Омп ж недееспособен по мнению жэ.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей