Наказ народа депутатам Думы

[Volga-volga]

Ему есть дело до статистики, которая гласит о том что с вероятностью 80% он сам станет жертвой "мер по укреплению демографии".

Разве 80 % женатых мужчин становятся злостными неплательщиками?

Или с какого момента начинается это самое "желание-бросить своих детей без содержания"?

С тех пор, как он бросает детей содержания.
Перестает выполнять родительские обязанности.

Отправлено спустя 5 минут 52 секунды:

нашего серьёзного М не касается, так как не наступит никогда. Расплата за это - отсутствие потомства. Но что поделать, если искусство требует жертв.

Ну если М хочет избежать своих родительских обязанностейеще на этапе планирования своей жизни, то, возможно дети от него действительно и ни к чему.
Ведь в сущности, какая разница, в браке содержать ребенка или после развода.
А раз не планирует после развода, значит и в браке не собирается.
Пусть пашет на пенсии и социалку для детных, и так вносит свой вклад.
Ведь из и

Отправлено спустя 5 минут 45 секунд:

Только местным ОЖП никак невдомёк что в стабильности у уверенности ОМП тоже нуждаются. В стабильности своей семьи, что жена не пойдёт налево с васей,

Ну что за детский сад. Никаких гарантий от распавшихся отношений, от измены партнера нет.
Даже от того, что один супруг просто разлюбит другого - тоже нет и не может гарантий.

[Трипса2]

В стабильности своей семьи, что жена не пойдёт налево с васей, и уверенности что его дети - это его дети

Эту стабильность, кроме него самого, никто ему обеспечить не сможет.
Поэтому, или быть таким, от которого не уходят, потому что он - лучший, или смириться.
Никто не сможет тебе пообещать, что жена тебе не изменит.

[ruboardman]

Никаких гарантий от распавшихся отношений, от измены партнера нет.

Это потому что нет даже декларативного порицания измен. Нет - ну значит так и надо.

В чём сама суть брака? Брак по сути, обычный договор обмена между ОМП и ОЖП. ОЖП меняет свою половую функцию (рождение ребёнка) на защиту и заботу от ОМП. Обмен половой функции подразумевает верность жены, чтобы ОМП не пришлось растить негритёнка.

Отсюда следует что -
1. Как будет реализован контроль верности на уровне законодательства - серьёзному М по большому счёту всё равно. Нет так нет - получите спад рождаемости. Никто алименты на кукушонка платить не хочет.
2. Последние законодательные инициативы направлены на усиление той части брака которая предусматривает ответственность ОМП - защиту и заботу заменили принудительными алиментами, с реестрами алименщиков и уголовкой за неуплату. Что касается другой части брака, относительно верности жены - не делается вообще ничего. Измены не порицаются даже декларативно, как будто так и надо. Получается что законодатели извратили саму суть брачных отношений - теперь современный брак это НЕ СПРАВЕДЛИВЫЙ ОБМЕН, а поток ништяков направленый от ОМП в сторону ОЖП - фактически законодательный искуственный перекос прав.
Неудивительно что из 10 браков 8 распадается. При таких вводных было бы удивительно, если бы браки НЕ распадались.
3. Для защитников фемин, которые утверждают что современные ОЖП самодостаточные и сами всё могут, у меня плохие новости - таким феминам следует размножаться почкованием, или от фаллоиммитаторов. Тем более что тут на форуме знающие мадамы так и говорят - женщины рожают. Вот пусть рожают сколько угодно.
4. Принятие законодательных инициатив, вроде реестра алименщиков, и трудовых лагерей ничего не даст, а только усугубит упомянутый в п.2 перекос прав, тем самым ещё больше отобьёт охоту серьёзным ОМП заводить семью и детей, что непременно скажется на ещё большем падении демографии. Предлагаю это явление назвать "демографическая удавка", или "демографическая виселица", кому как больше нравится.

Как всегда, пишу без претензии на истину в последней инстанции. Здравая критика приветствуется.

Отправлено спустя 5 минут 55 секунд:

Даже от того, что один супруг просто разлюбит другого - тоже нет и не может гарантий.

Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда (с).
Помнится тут кто-то приводил пример из дагестанской семьи, как родители жениха и невесты договариваются о женитьбе. И ничего, живут даги веками и никто не жалуется что нет любви.

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Поэтому, или быть таким, от которого не уходят, потому что он - лучший, или смириться.

Опять 25. А девочки все какают фиалками, и от них не уходят, да? Такой вариант не рассматривается в принципе?

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:

ruboardman писал(а): ↑
09.07.25 13:53
нашего серьёзного М не касается, так как не наступит никогда. Расплата за это - отсутствие потомства. Но что поделать, если искусство требует жертв.

Ну если М хочет избежать своих родительских обязанностей

Я нигде не говорил что серьёзный М женится с целью (цитата) "избежать своих родительских обязанностей". Не нужно за меня договаривать то чего я не говорил.

Отправлено спустя 6 минут 18 секунд:

Или с какого момента начинается это самое "желание-бросить своих детей без содержания"?

С тех пор, как он бросает детей содержания.
Перестает выполнять родительские обязанности.

->

- нашего серьёзного М не касается, так как не наступит никогда.

-> Потому что серьёзный М либо вообще забиват на всю эту котовасию с плодячкой, либо пользуясь не совсем законными способами создаёт семью, где жена прекрасно знает как только ей попадёт вожжа под хвост, с разводами или изменами, она сама попадёт в автокатастрофу. Речь о том чтоб не тащить свои родительские обязанности здесь не идёт, не повезло тебе.

Отправлено спустя 7 минут 3 секунды:

Разве 80 % женатых мужчин становятся злостными неплательщиками?

В жизни всякое бывает. Закрыли к примеру все заводы и фабрики в Мухосранске, где наш серьёзный М с з/п алименты платил, и вот - готов злостный неплательщик. А поехать в другой город, нужно разрешение от б/ж, которая из скотских соображений ставит бывшему супругу палки в колёса. Это к примеру, - единичный случай.
Поэтому нет, не все алименщики становятся злостными, но сам по себе статус алименщика - это хуже цепного пса.
Впрочем, вангую что сытый голодному не поверит.(с)

[МаДама]

Брак по сути, обычный договор обмена между ОМП и ОЖП. ОЖП меняет свою половую функцию (рождение ребёнка) на защиту и заботу от ОМП. Обмен половой функции подразумевает верность жены

ты где этих глупостей нахватался? Вот уж воистину пророк из дурдома

[ruboardman]

МаДама, если это глупости, можешь поразить нас чем-нибудь своим бессмертным.

[Volga-volga]

Обмен половой функции подразумевает верность жены, чтобы ОМП не пришлось растить негритёнка.

Ты про тест ДНК разве не слышал? И возможность оспорить отцовство?

ответственность ОМП - защиту и заботу заменили принудительными алиментами, с реестрами алименщиков и уголовкой за неуплату

Защита и забота не подразумевает материального содержания ребенка разве?
Вообще это родительская обязанность, наступает с рождением ребенка. С браком эта обязанность не связана никак. На алименты могут подать и не вступая в брак, и не разводясь.
Почему тебя так возмущает обязанность содержать детей, и ответственность за неисполнение этой обязанности.
А вот обязанность платить налоги или кредиты почему-то нет. Хотя все то же самое, по сути.
Не исполняешь обязательства - будут взыскивать.

. И ничего, живут даги веками и никто не жалуется что нет любви.

Ты как специально всегда выбираешь самы неудачные примеры. Ты динамику статистики разводов в Дагестане видел вообще?

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Закрыли к примеру все заводы и фабрики в Мухосранске, где наш серьёзный М с з/п алименты платил, и вот - готов злостный неплательщик. А поехать в другой город, нужно разрешение от б/ж, которая из скотских соображений ставит бывшему супругу палки в колёса.

Свободу передвижения разве отменили. И оттого, что позакрывали заводы, ребенок кушать не расхотел каждый день.
Опять же, получается, что этот товарищ из Мухосранска не развелся, а заводы закрыли, он что собирался делать, сидеть на шее жены и обжирать детей, что ли. Это такая забота и защита, в твоем понимании?

[МаДама]

поразить нас

Вас Екатерину Великую?

[ruboardman]

Ты про тест ДНК разве не слышал?

Я то слышал, вопрос в другом - предки придумали "народный" способ гарантированно получить своё потомство - верность жены. Так зачем отходить от традиций?

ruboardman писал(а): ↑
09.07.25 16:39
ответственность ОМП - защиту и заботу заменили принудительными алиментами, с реестрами алименщиков и уголовкой за неуплату

Защита и забота не подразумевает материального содержания ребенка разве?

Подразумевает. Но вот есть нюанс. При кровавом царсвком режиме, алименты были делом добровольным. И потому жены старались соблюдать женскую честь, чтоб не остаться с голой жопой на морозе.
А сейчас, можно подставлять кому попало и сколько влезет - государство полюбому взыщит алименты с мужа.

С браком эта обязанность не связана никак.

Конешно никак. Опять же при кровавом царском режиме, у отца никто не имел право отобрать ребёнка. Включая мать. И поэтому когда брак прекращался, отец был обязан содержать и воспитывать своего ребёнка.

Почему тебя так возмущает обязанность содержать детей, и ответственность за неисполнение этой обязанности.

Меня уже ничего не возмущает. И давно. Все свои обязанности я выполнил.

А вот обязанность платить налоги или кредиты почему-то нет. Хотя все то же самое, по сути.

Нет, не то же самое. Избежать налогов нельзя. А алиментов можно.

Ты как специально всегда выбираешь самы неудачные примеры. Ты динамику статистики разводов в Дагестане видел вообще?

Удиви мэня красавыц.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

ruboardman писал(а): ↑
09.07.25 17:51
поразить нас

Вас Екатерину Великую?

Очень остроумно. Жги ещё.

Отправлено спустя 11 минут 4 секунды:

Свободу передвижения разве отменили.

->

поехать в другой город, нужно разрешение от б/ж,

-> так было лет 5 назад, как сейчас незнаю.

И оттого, что позакрывали заводы, ребенок кушать не расхотел каждый день.

И не только ребёнок.

Опять же, получается, что этот товарищ из Мухосранска не развелся

Опять отсебятина. Я такого не говорил.

Это такая забота и защита, в твоем понимании?

Перестань нестю хню на основе своих фантазий. И всё у тебя будет хорошо.

[Volga-volga]

предки придумали "народный" способ гарантированно получить своё потомство - верность жены.

Угу. Все гарантированно были верны и гарантировано воспитывали свое потомство.
Конечно.
Как раз именно сейчас можно убедиться, что ребенок твой, предкам такое и не снилось.

Но вот есть нюанс. При кровавом царсвком режиме, алименты были делом добровольным. И потому жены старались соблюдать женскую честь, чтоб не остаться с голой жопой на морозе.

Как жене поможет женская честь не остаться с голой жопой, если ее муж не работает и не собирается?

Избежать налогов нельзя. А алиментов можно.

И налогов можно. Не иметь ни дохода, ни имущества.
Точно так же нет детей - нет обязанности по их содержанию. Хоть в браке ты, хоть разведен.
А если есть дети, их опять же в любом случае надо содержать, хоть в браке, хоть разведен.
Поэтому тот, кто хочет избежать содержания детей в случае развода, очевидно и в браке не собирается их содержать. Ведь от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Такому конечно, ни к чему ни дети, ни жена.

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Опять отсебятина. Я такого не говорил.

Если бы этот товарищ не развелся, а заводы все равно закрылись, он получается тоже бы не содержал бы своих детей? А наоборот, объедал бы их, или как? Нет денег ведь.

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:

> так было лет 5 назад, как сейчас незнаю.

Не было. Свобода выбора местожительства и передвижения у нас прописана в конституции.
Ни бывший, ни нынешний супруг, ни какой другой родственник не может запретить куда-то ехать.

[ruboardman]

Конечно

Конечно. Иначе лечили такую болезнь камнетерапией.

Как раз именно сейчас можно убедиться, что ребенок твой, предкам такое и не снилось.

Не снилось, и не нужно было.

Как жене поможет женская честь не остаться с голой жопой, если ее муж не работает и не собирается?

А когда в кроватку к нему прыгала, он работал, не бухал, не бил ... ? А потом резко стал пить, бить, и не работать, да?
Я извиняюсь что вопросом на вопрос. Но ты уже какую-то дичь несёшь. Те кто не хотят работать они никогда и не работали толком. Те кто бухает в браке, так они и до брака бухали. Как говорится - очи видели что в мужья брали.

Такому конечно, ни к чему ни дети, ни жена.

Может быть. Но с подачи Кармен речь о серьёзном М желающем завести семью и детей. Если в твоём понимании серьёзный М это алкаш-тунеядец-наркоман-боксёр то остаётся только вразить тебе соболезнования, что тебе только такие и попадались. И теперь ты через все свои обиды пытаешься судить о порядочных людях.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

ruboardman писал(а): ↑
09.07.25 18:37
> так было лет 5 назад, как сейчас незнаю.

Не было. Свобода выбора местожительства и передвижения у нас прописана в конституции.

Расскажи это судебному приставу когда будешь платить алименты.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Если бы

Если бы у бабушки был член, она стала бы дедушкой.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

И налогов можно. Не иметь ни дохода, ни имущества.

Мы говорим о порядочных людях. О тунеядцах-бомжах-наркоманах-алкоголиках-боксёрах это в соседнюю палату, там где наполеон.

[Volga-volga]

Но с подачи Кармен речь о серьёзном М желающем завести семью и детей.

Если он желает завести детей, то он в любом случае будет платить, вне зависимости от развода. После развода, вполне себе может меньше даже.
Но если, по твоему мнению, из возможности алиментов он отказывается от детей, то он и в браке не собирается их содержать, видимо.

Те кто не хотят работать они никогда и не работали толком.

Тогда что ты так переживаешь за чувака из Мухосранска. Как он неожиданно для себя стал злостным неплательщиком. Поделом ему.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Мы говорим о порядочных людях.

Порядочные люди своих детей содержат. Так что им реестр не грозит. Об этом тебе и говорила Кармен.

[ruboardman]

Но если, по твоему мнению, из возможности алиментов он отказывается от детей, то он и в браке не собирается их содержать, видимо.

Не совсем так. По моему мнению, многих ОМП отпугивает от брака элемент принуждения связанный с алиментами. Потому что это никак не вписывается в классические представления о браке и семье, ещё сохранившиеся по рассказам предков.
А те кто не не собирается содержать ни детей ни жену в беременности или в трудную минуту - им нужен не брак а проститутки. Таких наша тема обсуждения не касается.

что ты так переживаешь

Этот пример демонстрирует что злостным можно стать из-за внешних факторов, и нежелание содержать детей тут непричём.

Порядочные люди своих детей содержат. Так что им реестр не грозит. Об этом тебе и говорила Кармен.

Я читал что мне говорила Кармен. Согласно законодательству ребёнок считается своим для своего отца и для своей матери, это понятно. И если бы всё так просто как вещает нам законодательство и Кармен, то и форума этого не было бы, и этой темы.

Но не всё так просто. Нельзя покакать в самовар, и ждать что из него польётся чистый цейлонский. Польётся что-то коричневое и совсем не пахнущее чаем.

[Siberia]

Ну что, придумали что-нибудь?
думайте быстрее , а то новости всё страшнее и страшнее.

В Россию приедет 1 млн мигрантов из Индии из-за нехватки высококвалифицированных кадров, заявил агентству ЕАН глава Уральской торгово-промышленной палаты Андрей Беседин.(с)

И ещё зовут к нам жить из какой-то Ганы.

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
походу, хватают всех подряд, кого только удастся, чтобы справиться с демографическим кризисом.

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Грядёт Острый дефицит женщин детородного возраста

"Число женщин репродуктивного возраста в России на данный момент составляет 34 миллиона, а к 2046 году этот показатель упадет до 27 миллионов. Об этом 8 июля сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова на заседании фракции КПРФ."

[ruboardman]

Порядочные люди своих детей содержат. Так что им реестр не грозит. Об этом тебе и говорила Кармен.

Вот обьясни это молодым людям собирающимся завести семью. Наверное непросто будет им обяснить что содержать своего ребёнка ЖИВЯ СЕМЬЁЙ = содержать своего ребёнка ВЫПЛАЧИВАЯ АЛИМЕНТЫ.

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Ну что, придумали что-нибудь?

Чтоб что-нибудь придумать, надо для начала понять причины проблемы. А чтобы понять причины, надо для начала признать ошибки. А это бьёт по самолюбию и по карману некоторых. Поэтому решение будет ещё не скоро. Если вообще будет.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

И ещё зовут к нам жить из какой-то Ганы.

Давно хотел негритоску попробовать.

[Siberia]

хотел негритоску попробоват

Топ 50 причин смерти Гана

Топ 50 причин смерти Гана
Нажмите на каждую ссылку, чтобы увидеть данные.

1. Инсульт
2. Ишемическая болезнь сердца
3. Грипп и пневмония
4. ВИЧ/СПИД

Отправлено спустя 23 секунды:
Согласно последним данным ВОЗ, опубликованным в 2020 года, смертельные случаи от ВИЧ/СПИД в Гана достигли 13.565 или 7,75% от общей смертности

Отправлено спустя 34 секунды:
https://www.worldlifeexpectancy.com/ru/ghana-hiv-aids

[Volga-volga]

По моему мнению, многих ОМП отпугивает от брака элемент принуждения связанный с алиментами.

Ну то есть тех, кто считает: хочу содержу детей, хочу не содержу.

А те кто не не собирается содержать ни детей

Так боязнь алиментов - это и есть нежелание содержать детей.

Потому что это никак не вписывается в классические представления о браке и семье, ещё сохранившиеся по рассказам предков.

Ну извините, сейчас есть обязанности.
Когда-то предки и налоги не платили. Бегали себе по лесу голышом.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Вот обьясни это молодым людям собирающимся завести семью. Наверное непросто будет им обяснить что содержать своего ребёнка ЖИВЯ СЕМЬЁЙ = содержать своего ребёнка ВЫПЛАЧИВАЯ АЛИМЕНТЫ.

Ну тут уж кто на что учился. Содержать ребенка - это всегда содержать ребенка. Это обязанность. Есть жена, нет жены - это роли не играет.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Тем более не представляю себе молодого человека, собирающего заводить семью и не знающего про существование института алиментов.

[Трипса2]

Неудивительно что из 10 браков 8 распадается

Только распадается то они не по причине измен жён.
Точнее, по причине измен жён распадается малая толика браков.
Остальные распадаются по другим причинам.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

серьёзным ОМП заводить семью и детей, что непременно скажется на ещё большем падении демографии

Имхо, ты слишком преувеличиваешь влияние той самой толики "серьёзных мужчин" на демографию.

Отправлено спустя 7 минут 22 секунды:

. ОЖП меняет свою половую функцию (рождение ребёнка) на защиту и заботу от ОМП

А если М не заботится и не защищает? И Ж не чувствует эту заботу и защиту?
Тогда уже как? Справедливый обмен? Если Ж не устраивает такая "защита и забота"?

никто не жалуется что нет любви

Кто тебе сказал, что не жалуются? Даже убегают от мужей.
Хотя...муж в Москве живёт, зарабатывает и бабки шлёт. Она там одна с детьми. Сама себе хозяйка.
У меня есть знакомый чеченец. У него семья и 3 детей в Чечне. Так он в год приезжает домой на месяц, чтобы переделать там всякие мужские дела. А в остальное время он епашит в другом городе России и только бабки отсылает. И чего не жить то? Жена по сути, живёт одна, в свое удовольствие.

Отправлено спустя 35 минут 34 секунды:

девочки все какают фиалками, и от них не уходят, да? Такой вариант не рассматривается в принципе?

И от них уходят. Когда невыносимо жить становится.
А ты предлагаешь принудительно терпеть в браке?
Сам то готов терпеть жену?

только ей попадёт вожжа под хвост, с разводами или изменами, она сама попадёт в автокатастрофу

Девушки, кторые вступают в брак с подобными мужчинами - ССЗБ.
Куда глазоньки то глядели, за такого замуж выходить?

А поехать в другой город, нужно разрешение от б/ж

Это где такое крепостное право на бывших мужей?

предки придумали "народный" способ гарантированно получить своё потомство - верность жены

Ты даже не представляешь масштабы неверности тех времен. Даже не представляешь...

так было лет 5 назад

Подскажи, в каком регионе России не отменили крепостное право до сих пор?

ruboardman,
Ну вообще ты странно рассуждаешь.
Вот смотри, если у мужика семья, то он не только отваливает часть денег на детей, но ещё и на жену. Т.е. из его ЗП 75% уходит на содержание жены и двоих детей.
Алиментами же, забирают всего 33% на двоих детей. Жену содержать не надо уже.
У мужика то денег больше остаётся. И свободы больше. И мозг никто не выносит.
Живи и кайфуй.

Отправлено спустя 14 минут 23 секунды:

По моему мнению, многих ОМП отпугивает от брака элемент принуждения связанный с алиментами

А не отпугивает элемент содержания в браке жены, детей?
Нет? Почему? К тому же при чем тут брак и алименты? Алименты платится и без брака.

А те кто не не собирается содержать ни детей ни жену в беременности или в трудную минуту

Не в трудную минуту, а вообще.

Таких наша тема обсуждения не касается

Тогда про кого ты говоришь? У нормальных мужчин и мыслей таких не будет, что дети, живущие не со мной - не мои дети.
Потому что нормальные мужчины, серьёзные, понимают, что дети всегда останутся их детьми, и от того, что они с ними не живут, они чужими не становятся.
А вот как раз те, кто отказывается от своих детей, бегает от алиментов и т.д - они не нормальные. Они и в семьях были говном. Поэтому их и бросили.

Нормальные то, от развода с женой, с детьми не разводятся.
И да, есди нормальный М, говна не делал, то и расстаются люди тоже - нормально. С уважением друг к другу. И не будут против общения детей с нормальным отцом.
Исключений не много, это епанутые на голову тётки. Но большинство тёток- нормальные. И хотят, чтобы дети общались с отцами. А отцам это нах не нужно.

Этот пример демонстрирует что злостным можно стать из-за внешних факторов

Так а если бы этот твой крепостной неудачник не развёлся бы? Ну вот жили бы дальше они вместе. И тут бац и завод закрылся. И что? Он что делал бы? На шею жене сел? Защитник и опора какая, поглядите ка!

Наверное непросто будет им обяснить что содержать своего ребёнка ЖИВЯ СЕМЬЁЙ = содержать своего ребёнка ВЫПЛАЧИВАЯ АЛИМЕНТЫ

Если они умственно отсталые, то не просто.
Нормальным людям это очень просто объяснить. Им и не надо это объяснять. Они сами понимают. Что это их ребёнок и они обязаны его содержать.

[Кармен]

вопрос в другом - предки придумали "народный" способ гарантированно получить своё потомство - верность жены.

Так ученые изобрели более действенный способ,казалось бы должен прям взрыв в демографии произойти по твоей теории.

[Луна25]

Остальные распадаются по другим причинам.

Или не распадаются совсем. Кстати, ты помнишь, когда ты жила в афгане, скажем, с 79 по 81 год, пока все семьи по приказу не вывезли, как звали местного военного, который часто бывал в новом районе, и у которого было 4 жены и около 40 детей.
У тебя 3 мужа и 1 детей, а у него 4 жены и 40, и никаких алиментов и пособий от государства.
Чувствуешь разницу в подходе государства к увеличению популяции.
Как можно, перечеркнув все давние семейные устои, ожидать увеличения численности населения, прилагая мелкие припарки к вывернутым наизнанку обычаям народа.
Это как дерево посадить корнями кверху, долго его поливать, и ожидать, когда же оно принесет плоды.

[ВолосыНазад69]

Вот пусть рожают сколько угодно

так мы уже. Рожаем не сколько надо, а сколько хотим, можем. Нтп он такой.
Тока тссс, никому не говори: я завтра могу родить минимум 3 детей от 3 М. Вот те крест.
Но рожу 0. Потому что жилье стоит докуя, репетитор по английскому 1200 в час, комплект спортивной одежды на сезон 10, лагерь 50-70. А коки на целый год 12 тыс. Нтп он такой.
Ещё раз: рожает Ж, она и решает.

Отправлено спустя 14 минут 53 секунды:

девочки все какают фиалками, и от них не уходят, да?

какие нехорошие мущшины, ужас просто срочно запретить им уходить от плохих жен, а иначе серьезные Ж видят это и не рожают

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

А поехать в другой город, нужно разрешение от б/ж

ужс какой, это в каком штате РФ практикуется?

[Трипса2]

Кстати, ты помнишь, когда ты жила в афгане, скажем, с 79 по 81 год, пока все семьи по приказу не вывезли, как звали местного военного, который часто бывал в новом районе, и у которого было 4 жены и около 40 детей

Чего? ни хрена не поняла, что ты сказала.

Какой местный военный с 4-мя жёнами и 40-ка детьми?
40 детей разве что у шейхов бывает

[ВолосыНазад69]

Так зачем отходить от традиций?

интересн, сколько раз за свою недолгую жизнь ты бы умер, если бы общество не отошло от традиций? Хм, думаю, раз 200. От гриппа/туберкулёза/столбняка/раны/плетей барина/тяжёлой работы.
Нтп он такой. Приходится жить несмотря на то, что 200 лет назад были традиции.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

при кровавом царском режиме

тыб сдох от болезней или на конюшне барина с вероятностью 70 процентов, не дожив до совершеннолетия.

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Избежать налогов нельзя

чемодан вокзал ну дальше ты помнишь

[MariZhi25]

Пример про дагестанцев. Одноклассница, аварка, вышла замуж за дагестанца. Красивая пара, 4-ро детей. Я таких красивых породистых высоких дагестанцев, как ее муж, не видела. Работали в Махачкале, потом переехали в Москву. Развелись, она осталась в Москве, он уехал в Дагестан. Но она всегда работала. Сначала преподавала в ВУЗе правовые дисциплины, потом в Москве на госслужбу устроилась. И эта аварка в плане прагматизма славянке нос утрет. Так что дагестанские семьи - такой себе пример.

Отправлено спустя 7 минут 7 секунд:
Мать этой дагестанки сама добывала всю жизнь, будучи в браке. У неё свое дело было в Москве, торговля. Причём, дочь воспитывала "правильно", но без нажима. Она, помню, говорила, что до замужества блузки и платья с коротким рукавом не носила. Ну а после замужества ограничений не было у неё.

Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:
Про верность. Как может женщина хранить верность мужчине, которого уже не хочет? При том, что здорова и испытывает сексуальное желание само по себе, не связанное ещё с конкретным мужчиной. Для неё это означает угрозу психическому и физическому здоровью, это жизнь "вникуда", женщина так долго не протянет. Ну, может, года два продержится на самоудовлетворении и жизни по разным комнатам, а потом или решится уйти, или к психиатру попадёт. Часто сначала к врачу, а потом -развод. Иначе - кладбище или пожизненное проживание в психушке.

Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:
Иногда от такой "верности" женщины ещё уходят в соматические болезни, неизлечимые, потому что выхода другого нет. Так что результат принудительного хранения "верности" - это или психиатрия, или соматика с печальным для женщины концом. Кроме того, это коснётся и детей, проблемы у них будут. Мы, вроде, уже говорили об этом.
Надо признать, что проблемы у детей и у женщины могут быть и при разводе. Но с ними можно работать, там есть выход.

[кердык]

Бгг... говорю вам: "сделать ребёнка дело нехитрое" - поговорка прошлого века. Для большинства М проблемой скоро будет именно сделать - а воспитать? Да ххули там... ваще не вапрос

[ensous]

Содержать ребенка - это всегда содержать ребенка. Это обязанность.

Хех.
Ловко придумано.
Ну хорошо, есть обязанность. А права какие либо на этого ребёнка у отца есть?

представляю себе молодого человека, собирающего заводить семью и не знающего про существование института алиментов.

Вообще никто из молодых ОМП не знает про конкретно его алименты. Это такое же абстрактное понятие как и смерть.
Считаешь , что каждый водитель , садясь за руль, размышляет об инвалидности?