Меркантильность и распад семьи.

[ruboardman]

Человек при совместной долгой жизни из симпатичного тебе может "превратиться" в неприятного. И совместная жизнь в таком случае становится невозможной. И иногда лучшим выходом становится развестись с не родным по крови человеком. А ребенок - родной по крови, и редко какая мать его отдаст на воспитание отцу. И только если ребенок сам решит жить с отцом, он скорее всего будет с ним жить с определенного возраста.

Вобщем понятно. Продолжаем вымирать.

[Кофейная]

Если бы Ж не были меркантильными, то рожали бы не только от лошар-с-квартирами, но и от лошар-без-квартир. Вот и зачем это надо?

[Taiti]

Кофейная,
Лучше расскажи как ты. Все хорошо? Как Юра?

[Кофейная]

Как Юра?

Пилит сториз в телеге и просматривает мои. Значит, жив.

[ruboardman]

Если бы Ж не были меркантильными, то рожали бы не только от лошар-с-квартирами, но и от лошар-без-квартир. Вот и зачем это надо?

Как зачем? Для демографии.
А то я смотрю как спариваются богомолы и что-то мне это напоминает.

[Taiti]

Кофейная,
Ну а сама как?
Как душевное самочувствие?
С каприз самооценку прокачала?

[Трипса2]

если пропадает меркантильная мотивация для ОЖП

Да при чем тут меркантильность? Ты работать будешь на дядю, если он тебе ЗП не платит?
Ну так, чисто из альтруистских соображений.

Ни один нормальный человек не будет вкладываться туда, где не будет не то что отдачи, а свое то не заберёшь даже.
И меркантильность тут не причём. Это - не она.
Ты предлагаешь бабе работать, вкладываться в семью, или рожать детей, тратить на них время, здоровье, а потом уйти с ТЕМ, с ЧЕМ ПРИШЛА.
Т.е. либо она вообще ни копейки не вкладывает с дом и даже питаются отдельно, и детей не рожает. Либо она совсем дура.
Если при таком законе хоть копейку вложит в дом мужа.
И это не меркантильность. Это просто защита своих интересов.

[ruboardman]

Ты работать будешь на дядю, если он тебе ЗП не платит?

Вы тут сговорились, или как? Только что твоей подруге в соседней теме ответил на этот вопрос -

"зарплата" жены состоит в том, что она живёт в семье, и за счёт мужа, если сама не работает. В чём проблема???

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Да при чем тут меркантильность?

При том, что "квартирный вопрос испортил всех" (с).

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Ты предлагаешь бабе работать, вкладываться в семью, или рожать детей, тратить на них время, здоровье, а потом уйти с ТЕМ, с ЧЕМ ПРИШЛА.

Послушай, а почему когда то же самое происходит с алименщиками, которые тратят время, зарабатывая на алименты, силы, здоровье, и зачастую ОКАЗЫВАЮТСЯ НИ С ЧЕМ, не имея права даже на поддержку в старости (лишь формально), то тут всё ОК? Объясни мне тупому, а то я что-то не понял твоего юмора.

Отправлено спустя 7 минут 52 секунды:

И это не меркантильность. Это просто защита своих интересов.

Ну да. Была у зайчика избушка лубяная, а у лисички ледяная..

[Палыч]

Объясни мне

эта дура крайне тупая. Она вряд ли сможет тебе что- то объяснить. Ты вообще зря с ней диалог завёл, засрёт тему.

[Трипса2]

Что бывает чаще - вопрос риторический

Чаще держатся за брак по меркантильным соображениям, кмк. Рублевские жены в пример. Но лично я не знакома ни с кем из Ж, кто бы это делал. Как и не знакома ни с одной Ж, кто обогатился бы на разводе. Я не вращаюсь в рублевских кругах. Вокруг меня обычные люди. Не сильно богатые. На 95%.
И там хошь не хошь, не обогатишься на разводе. И на алики не пожируешь.

[Taiti]

не обогатишься на разводе

Так если он кроме трусов ещё и шампунь взял , то и обокрал .
Инфа 100ка. Сам проходил через это.

[ruboardman]

Чаще держатся за брак по меркантильным соображениям, кмк. Рублевские жены в пример.

Это всё гонево. Кем лучше быть, женой миллиардера, или миллиардершей? Разделяй и властвуй. (с)
Рублёвские - скорее исключение.

[Трипса2]

Кем лучше быть, женой миллиардера, или миллиардершей?

Мы обсуждаем миллиардеров?
Или обычных людей?
Если муж зарабатывал условную сотку в месяц, и жена - 80.
То из этой сотки он десятку тратил на бензин, ещё тысяч 20 - на свои нужды, осталось 70.
Из этих 70, на еду и двух условных детей он тратил 30 тыс.
Остаётся 40. Из этих 40 он платил кредит за свой автомобиль. Или помогал родителям. Или отдавал долги. Ещё тысяч 30. Платил коммуналку.
На жену тратил условную десятку в месяц.
Но жена из своих 80-ти тысяч 50 тратила на себя, а 30 на семью.

Они развелись. Её 80 осталось у неё. С него алименты 30 тыс. За двоих детей. 110 тыс.

Но теперь она сама платит коммуналку, или ипотеку, или съем, покупает продукты, берет себе авто в кредит.
Т.е. на себя у неё остаётся уже не 50 тыс.

А намного меньше.
Так в чем профит финансовый от развода? А?

[ruboardman]

Мы обсуждаем миллиардеров?

А кто начал (?), ->

Рублевские жены в пример.

опять тут помню, тут не помню

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Если муж зарабатывал условную сотку в месяц, и жена - 80.

А чего не наоборот? Жена сотку, муж 80.

Так в чем профит финансовый от развода? А?

Я Кармен подробно обьяснил в этой теме - viewtopic.php?f=17&t=81014
Не вижу смысла повторять.

[Taiti]

Так в чем профит финансовый от развода?

начать нужно с того, что она так решила
И этого достаточно.
А потом весь бизнес план идёт по писте, и рождаются фразы, что бывший гамно.

[Трипса2]

А чего не наоборот? Жена сотку, муж 80

И такое бывает

бизнес план

Бизнес план говно, если фамилия мужа не Абрамович

[Taiti]

Трипса2,
Ну почему.
Общался с такой.
бизнес план был прост и так на 4х 180к
Хату мы забираем, ибо детям негде жить.
35к с мужа на еду мы берём. И даже неполенилась составила дневной рацион. Я уже слабо помню, но там было что из разряда
1кг крупы
1кг картошк
1кг мяса
6 бананов
6 иогуртов
Ну и в том же духе

Поскольку 35 только на еду.
Отдельно надо одежду покупать.
У итоге
Хата есть .
Все накормлены и одеты
80 тыщ на себя любимую.

[ruboardman]

говно

Дык. Все это поняли. Потому и бебибум.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Без всяких если.

Отправлено спустя 2 минуты :
Taiti, ты забыл сюда профит с профит с нового аленя.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

и рождаются фразы, что бывший гамно.

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Инфа 100ка. Сам проходил через это.

Думаешь трипса вникает? Неа.