Qzмич писал(а): ↑03.06.26 08:13
И какой смысл при таком законе шарахаться от ЗАГСа ,как черт от ладана?
Смысл в том, что к огромному счастью - этот закон скорее не работает, чем работает. Фраза о том, что "достаточно показаний двух свидетелей" - сказки. Пока еще - и к огромному счастью.
+ господа Мананн путает СК РФ(который применяется в случае ЗАГСа) и ГК РФ(долевая собственность - т. н. "сожительство"). Это оч. "немного так" разные процессы.
Отправлено спустя 26 секунд:
*госпожа
Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Для понимания - хитрых тиоток ныне полно. И стандарт, что они получает в судах при попытке провернуть эту схему - отказ в исковых на основании недостаточных док-в
личных и реальных финансовых влошений в собственность, которую они считают долевой(а не совместной - совместная по-прежнему создается только в рамках СК РФ, ст. 34, т. е. - только и строго регистрацией в ЗАГСе)
Отправлено спустя 6 минут 38 секунд:
Ненастоящий сварщик писал(а): ↑03.06.26 11:14
не зарегистрирован в ЗАГСе брак, то в больничку, при некоторых обстоятельствах, вас не пустят к вашей "второй половинке"
пустят. Тут все люди взрослые - как это делается - все понимают.
Пустят - причем даже в оперблок. Проходил лично.
Отправлено спустя 17 минут 50 секунд:
MariZhi25 писал(а): ↑07.06.26 21:05
есть мужчины, которые умеют, и есть те которые не умеют.
вы слишком упростили. Прям сильно.
Переменных тут - бесконечное множество. От чисто физических ТТХ обоих высоких договаривающихся сторон и до совпадений по фантазиям и девиациям. И где-то между этими полюсами болтаются что конкретно "умеют",
Не, мб где и бродят пассажиры, способные всех тянок Шарика поголовно - но перед этим они готовились в Шаолине 30ть лет в режиме 25/8.
У остальных смертных все же чаще вариант совпадения "ключа и замочка". Повторюсь - речь не только о ттх органов.