Моя история любви

[Lelik]

деньги сверх алиментов? Запросы были обоснованными

Алименты, по своему существу необоснованны. Когда война была, и пост военное время, тогда да. Но оно закончилось в 60-х годах. А херня осталась. В виде бонусов.

[MariZhi25]

Алименты, по своему существу необоснованны. Когда вой

Спорный вопрос. Детей отец должен содержать независимо от того, живёт он с их матерью или нет. Если мужчина не хочет обеспечивать и участвовать в жизни ребёнка, пусть предупредит об этом женщину.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Не все люди хотят жить парами всю жизнь, и интересы детей не должны страдать.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
В общем, всем мужчинам, считающим алименты необоснованными, надо предупреждать "своих" женщин об этом заранее. Так честнее будет.

[бегущий человек]

"Продать" - это как? У Вас жена просила на ребёнка деньги сверх алиментов?

Да, без денег не приходи, это при том что с меня итак удерживали алименты по месту работы. Причём, на предприятии была стабильная задолжность по з/п 3 месяца, больше нельзя иначе уголовное дело. А жене бухгалтерия перечисляла каждый месяц.
То есть, перевожу с русского на русский - я хожу на работу, зарабатываю и на алименты в том числе, и при этом живу в долг. Как я должен нести дополнительные расходы на ребёнка, даже обоснованные, если получая зарплату раз в три месяца, мне надо тут же гасить долги, иначе потом мне в долг не дадут?

Отправлено спустя 6 минут 36 секунд:

Детей отец должен содержать независимо от того, живёт он с их матерью или нет.

Это так по действующему законодательству. Но есть и альтернативное мнение -

я вообще сторонник, чтобы в детей вкладывались пропорционально праву контроля над ними. А не как у автора темы - 18 лет платил в пустоту.
Получила полный контроль над ребёнком - оплачивай полностью его развитие и потребности. Не можешь - отдай контроль отцу. Алименты это зло.

- как по мне наиболее справедливое и адекватное, учитывающее реалии.

Не все люди хотят жить парами всю жизнь, и интересы детей не должны страдать.

Тогда нечего и детей заводить, А если уж дети случились, то нести ответственность, в том числе уголовную и материальную должны оба и мать и отец. Если не можешь кормить своего ребенка - освобождаешься от содержания ребёнка, и передаёшь второму родителю под полный контроль, со всеми правовыми последствиями. Так будет по справедливости. А не так как это происходит при нынешних законах -

Моя мать шлюха, укравшая у меня отца, и бросившая меня на бабушку. Кроме алиментов не забывала с отца выколачивать на дополнительные расходы, на себя любимую. И поливать отца помоями.

- которые не защищают ни детей, ни тем более отцов. Действующее законодательство отражает только интересы шлюх, и выгодно только шлюхам, насравшим и на собственного ребёнка, и на его отца.

Отправлено спустя 10 минут 58 секунд:

В общем, всем мужчинам, считающим алименты необоснованными, надо предупреждать "своих" женщин об этом заранее. Так честнее будет.

Тогда и женщинам надо, ещё до загса и/или до беременности предупреждать будущего отца, что замуж она выходит не для того чтобы совместно жить семьёй, а для того чтобы посадить его на алименты. Потому что -

Не все люди хотят жить парами всю жизнь

- так будет ещё честнее.

[MariZhi25]

Тогда и женщинам надо, ещё до загса и/или до беременности предупреждать будущего отца, что замуж она выходит не для того чтобы совместно жить семьёй, а для того чтобы посадить его на алименты. Потому что -

Мы не можем знать, что будет с нами через 10-15 лет. Мало кто планирует развод на старте. Но и никто от него не застрахован.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Мы живём эту жизнь первый раз и действуем на свой страх и риск.

[Кармен]

Все свои выходки она оправдывала беременностью.

Так может у нее был токсикоз,потому и готовить не могла.
И вопрос,на какую именно "фигню"она деньги тратила?
Ты сам увидел что это за "фигня"или мама подсказала?

Мать не выдержала, и когда он снова приехал, начала выяснять у этого мужчины его полное ФИО. И естественно, отчество у жены и имя "родного папы" не совпали.

И что,это основание считать его "васьком"?
Не,серьезно?
Может это и был ее неродной но отец,отчим,который ее вырастил и она его отцом считает?
Ты проверил информацию или маме на слово поверил и выгнал жену из дома?
Вообще-то инфа проверяется проще простого-один единственный вопрос ее матери и все.

Всё закончилось бурным скандалом между нашими семьями, и выдворением жены из нашего дома,

И что ,в ходе "бурного скандала" не выяснилось,является этот пожилой мужчина бывшим мужем тещи или нет?

выгнал беременную, и как издевался не давая ей беременной деньги

Ну так это все правда,сам выше написал.
Какая-то мутная история.
Там ниже в болталке обсуждалось что такое "маменькин сынок",так вот кмк это оно и есть.

другую семью я так и не создал.

Скажи спасибо маме.

Отправлено спустя 10 минут 57 секунд:

ы просто напыщенный дурачок, ни разу не нюхавший алиментов.

Он сам в одно лицо поднимает двоих детей!
И "нюхает" не только материальные затраты,которые в реалии намного больше аликов,но и воспитывает,лечит,учит,несет ответственность за обоих!

а как ты тему читал? через строчку по диагонали?

Из темы следует что ты женился на Ж и не особенно интересовался ее родителями и вообще семьей.
Потом послушал маму с ее подозрениями и выгнал беременную бабу из дома.
Не проверяя информацию.

Тварь пыталась посадить меня на тариф "эконом", с поминутным общением, за что была послана лесом. И вот в этот самый момент, до меня дошло, что никакого ребёнка у меня нет, и никогда не было. На тот момент ребёнку было 4 года.

То есть тебе никто не запрещал общаться с ребенком на самом деле.

[бегущий человек]

Мы не можем знать, что будет с нами через 10-15 лет. Мало кто планирует развод на старте. Но и никто от него не застрахован.

Вот именно. Поэтому нужно менять законодательство, чтобы ни у кого не возникало ни соблазнов, ни вопросов постфактум.

Отправлено спустя 19 минут 17 секунд:

Так может у нее был токсикоз,потому и готовить не могла.

Готовить не могла, но зато токсикоз не помешал ездить с посторонним дядей на бляж.

И вопрос,на какую именно "фигню"она деньги тратила?
Ты сам увидел что это за "фигня"или мама подсказала?

В таком тоне дома с мужем будешь разговаривать. Как минимум, когда речь идёт о тратах размером с зрплату, это должно было обсуждаться совместно, а не ставить перед фактом.

И что,это основание считать его "васьком"?
Не,серьезно?

А кем его считать?

Может это и был ее неродной но отец,отчим,который ее вырастил и она его отцом считает?

А меня это должно было волновать? Таких "отцов" может быть с десяток. И все они для моей семьи - посторонние мужчины.

Ты проверил информацию или маме на слово поверил и выгнал жену из дома?

Проверять что - факты её поездок на бляж? Так она этого не скрывала.

Вообще-то инфа проверяется проще простого-один единственный вопрос ее матери и все.

Причём здесь её мать?

Тварь пыталась посадить меня на тариф "эконом", с поминутным общением, за что была послана лесом. И вот в этот самый момент, до меня дошло, что никакого ребёнка у меня нет, и никогда не было. На тот момент ребёнку было 4 года.

То есть тебе никто не запрещал общаться с ребенком на самом деле.

Давай начнём с того, что я родственниками не торгую.

Скажи спасибо маме.

Моя мама возила б/ж по бляжам?

Из темы следует что ты женился на Ж и не особенно интересовался ее родителями и вообще семьей.

Да, я не особо интересовался всеми любовниками её мамы, и всеми бывшими отчимами. А надо было? И если надо было, как ты себе представляешь этот процесс?

Он сам в одно лицо поднимает двоих детей!
И "нюхает" не только материальные затраты,которые в реалии намного больше аликов,но и воспитывает,лечит,учит,несет ответственность за обоих!

Он же детей и контролирует. А платил бы алименты, может тоже детей бы не видел. Ты откуда такая грамотная?

Не проверяя информацию.

Похоже у тебя самой рыльце в пушку, и поэтом ты защищаешь, такую же как сама. Муж часто писдюлей вставляет?

[Кармен]

Поэтому нужно менять законодательство

И каким же образом? Разводы запретить?

Как минимум, когда речь идёт о тратах размером с зрплату, это должно было обсуждаться совместно, а не ставить перед фактом.

Если размером с зарплату то да.

А кем его считать?

Тем кто он и был-ее отчимом.

А меня это должно было волновать?

Вообще-то да.Что за мужчина ее возил-и в самом деле ее отчим или посторонний дядька и она наврала.

Проверять что

Кто он такой на самом деле.

Причём здесь её мать?

Как причем? Узнать это и в самом деле ее бывший муж или нет.

Да, я не особо интересовался всеми любовниками её мамы, и всеми бывшими отчимами. А надо было? И если надо было, как ты себе представляешь этот процесс?

Любовниками нет,но если ее растил отчим то да.Процесс-просто разговоры о семье,о детстве.
Как я понимаю действующий на тот момент муж матери не был родным отцом,давно ли живут вместе.Тут бы и всплыло что живут пять лет,к примеру,а до этого был дядя Ваня,которого она отцом считает.Ну как пример.Как-то так.

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Полно случаев,когда выросшие дети считают отчимов отцами и даже называют "папа".

[бегущий человек]

Тем кто он и был-ее отчимом.

Отчим, притом бывший - постороннее лицо. Так я его и считал, за постороннее лицо.

Кто он такой на самом деле.

Вообще-то да.Что за мужчина ее возил-и в самом деле ее отчим или посторонний дядька и она наврала.

Не ИЛИ посторонний. А посторонний и есть. Достаточно было вопроса о его ФИО, чтобы понять что он левый чайник, и никакого права не то что возить чужую жену, смотреть в её сторону права не имеет никакого. Меня абсолютно не должно волновать что там у них было в семье до меня. На тот момент она часть моей семьи, и никто кроме меня порядки в моей семье устанавливать не вправе.

Как причем? Узнать это и в самом деле ее бывший муж или нет.

Вообще то на момент знакомства с её семьёй у тёщи в мужьях числился совсем другой перец. Такие вещи можно и не спрашивать, всё итак видно.

а до этого был дядя Ваня,которого она отцом считает.Ну как пример.Как-то так.

Ну был когда-то условный дядя Ваня, о котором она упоминала, и что теперь? Это не приравнивает его к родному отцу никак, потому что условный дядя Ваня мог вылететь из бывшей семейки по причине секса с падчерицей, а родной отец никогда не станет трогать родную дочь. И поэтому я очень сильно сомневаюсь что условный дядя Ваня, действовал исключительно из соображений альтруизма, делая рейсы с чужой женой по бляжам.

Полно случаев,когда выросшие дети считают отчимов отцами и даже называют "папа".

И сношаются с отчимами.

А ещё мне хочется узнать, как бы ты поступила на месте моей матери, и какой бы совет дала сыну, узнав факт что невестку развозит по бляжам некий мужик считающий себя отцом твоей невестки. Твои действия?

[MariZhi25]

Поэтому нужно

Думаю, что могут ввести совместную опеку. Это максимум. Алименты не отменят.

Отправлено спустя 5 минут 23 секунды:

Готовить не могла, но зато токсикоз не помешал ездить с посторонним дядей на бляж.

Скажите, а на каком основании Вы опасались, что бывшая жена может обвинить Вас в домогательствах ? Она Вам угрожала этим?

[бегущий человек]

MariZhi25, когда ты получаешь "нож в спину" один раз, то какие основания нужны для того чтобы ожидать "нож в спину" повторно? Ответ напрашивается, разве нет? Это могут быть, ложные обвинения в чём угодно - в домогательстве, в краже, в педофилии, в избиении, на выбор пожалуйста.

Думаю, что могут ввести совместную опеку.

Наплевать. Я свою вахту отстоял.

[Лео]

Я свою вахту отстоял..

Сколько ошибок в слове * обосрался*

[Ush8]

Алименты не отменят.

эо сделано в пользу баб, которые забирают детей себе, но не имеют никакой базы для их содержания и воспитания.
Вот я себе детей взял и от алиментов отказался. Мне они не нужны. Я и в браке по сути детей содержал и после разводя для меня ничего не поменялось. Поэтому мне алики не нужны. Алики нужны бабам, которые за копейку удавятся и хотят максимально насрать бывшему мужу.

По мне так если детей себе оставляешь - сама должна нести ответственность за их содержание. Нет возможностей - оставь отцу.

[Кармен]

А ещё мне хочется узнать, как бы ты поступила на месте моей матери,

Ну во-первых я бы не разрешила сыну устраивать в моем доме коммуналку,жили бы одной семьей,ели бы из одной кастрюли и ужинали бы СЕМЬЕЙ за общим столом.
И если у снохи токсикоз то я б ее от кухни освободила,а сыну уж пару котлет и тарелку супа обеспечила и тем самым мир в семье.
У тебя,к сожалению,нет понятия нормальной семьи и заботы друг о друге.Я б на месте твоей мамы невестку сама б по бапским врачебным делам свозила,тебе это,наверное,странно слышать? И прикинь,я со своей свекровкой на пляж хожу,нормально.

и какой бы совет дала сыну, узнав факт что невестку развозит по бляжам некий мужик считающий себя отцом твоей невестки. Твои действия?

Мои действия-молчать и ничего не говорить сыну пока не узнаю правду,что там за перец и какие там отношения.Если б заподозрила плятство то сама бы проверила,я Ж небедная,могу и детектива нанять.Но сам факт что он неродной отец это не основание подозревать неверность.
Ты просто нормальных отношений не знаешь и не понимаешь,как это,растить неродного ребенка,заботиться как о своем и потом,когда она выросла-помочь ей,беременной,отвезти ее к врачу,тебе везде одни плятки мерещатся.

[MariZhi25]

Ну во-первых я бы не разрешила сыну устраивать в моем доме коммуналку,жили бы одной семьей,ели бы из одной кастрюли и ужинали бы СЕМЬЕЙ за общим столом.

Вы думаете, что это правильно? Мы с бывшим мужем полтора года жили с родителями, пока квартиру не купили. Но бюджеты были разные у нас. Понятно, что родители нас угощали, а мы их. Но мужу готовила я. Родители готовили себе отдельно.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
И были условно разные полки в холодильнике.
А иначе получится поглощение молодой семьи сёмьей родительской.

[Кармен]

Вы думаете, что это правильно?

Думаю да.На своей кухне коммуналку устраивать нафик нафик.

[бегущий человек]

Мои действия-молчать и ничего не говорить сыну пока не узнаю правду,что там за перец и какие там отношения.Если б заподозрила плятство то сама бы проверила,я Ж небедная,могу и детектива нанять.Но сам факт что он неродной отец это не основание подозревать неверность.

Ну ну.
А если бы увидела их в постельке голенькими, это тоже не повод подозревать неверность, они ведь просто решили полежать рядом, что такого в самом то деле. Они же ведь дочь и папа.

я Ж небедная,могу и детектива нанять.

Я извиняюсь, а как детектив установит факт полового акта? У тебя же всё ничего страшного, и только половой акт крупным планом для тебя стопроцентное доказательство, верно?

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Ты просто нормальных отношений не знаешь и не понимаешь,как это,растить неродного ребенка

А растить неродного ребёнка это нормальные отношения? Может это ты ненормальная такую дичь транслировать?

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Сколько ошибок

Ты так и не ответил -

А что со мной не так? Только конкретика, по тексту ТС, твои действия - хочу посмотреть на тебя, умник.

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Вы думаете, что это правильно?

- она думает что правильно, потому что никогда не жила на зарплату простого трудяги -

я Ж небедная

- а сюда заходит поучать других как надо жить.

[банабак]

пока не узнаю правду,что там за перец и какие там отношения.

Разве твой сын, не имеет права законного супруга, на свою жену и вашу невестку? Почему он должен стоять в очереди после какого то перца? Странная логика. Очень странная.

[Кармен]

А если бы увидела их в постельке голенькими, это тоже не повод подозревать неверность,

Вот не надо утрировать.
Полно других признаков адюльтера.
И то,что этот пожилой М ей не отец-признаком не является.
Тебе просто семья нафик не сдалась,придумал любой повод и выгнал жену из дома.

А растить неродного ребёнка это нормальные отношения?

А что-нет? Растить только родных нормально?

никогда не жила на зарплату простого трудяги -

Это неверная информация.

[бегущий человек]

Полно других признаков адюльтера.

Огласите весь список пожалуйста:
1) половой акт крупным планом (это само собой)
2) ...
3) ...

Тебе просто семья нафик не сдалась,

Такая "семья" мне нафик не сдалась, это правда.

придумал любой повод и выгнал жену из дома.

Растить только родных нормально?

Да. Не родных растят только если за это хорошо платят.
В остальных случаях, это лохотрон с нормой не имеющий ничего общего.

[Lelik]

Признаки женских измен. Год 2015.-2025

[бегущий человек]

Lelik, когда Кармен пишет мне -

придумал любой повод и выгнал жену из дома.

- то речь идёт об однозначном доказательстве измены, чтобы исключить спекуляции на тему придумывания, а не о признаках измен где вероятность 50/50 может быть.
То что левый перец катает чужую жену на бляж, Кармен не считает признаком измены. Это в её понимании в порядке вещей.
А в моём понимании нет -

Ну был когда-то условный дядя Ваня, о котором она упоминала, и что теперь? Это не приравнивает его к родному отцу никак, потому что условный дядя Ваня мог вылететь из бывшей семейки по причине секса с падчерицей, а родной отец никогда не станет трогать родную дочь. И поэтому я очень сильно сомневаюсь что условный дядя Ваня, действовал исключительно из соображений альтруизма, делая рейсы с чужой женой по бляжам.

Поэтому я и попросил у неё список по которому можно однозначно квалифицировать измену. Попросил, потому что такой список может включать только 1 пункт - фото/видео полового акта. То есть непосредственно измены.

Естественно, чтобы получить такое доказательство, надо "держать свечку", а они почему-то меня не пригласили. Странно правда?
И теперь получается что я должен был терпеть все эти унижения, только потому что не "держал свечку"? Да ну нафик.

[Кармен]

То что левый перец катает чужую жену на бляж, Кармен не считает признаком измены.

Потому что выяснилось что это не "левый перец" а ее отчим,о котором муж прекрасно знал.

[бегущий человек]

Кармен, с каких это пор, левый перец под названием "бывший отчим" имеет приоритет на чужую жену перед её законным мужем, ась?

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Я повторяю вопрос -

Полно других признаков адюльтера.

Огласите весь список пожалуйста:
1) половой акт крупным планом (это само собой)
2) ...
3) ...

[Кармен]

с каких это пор, левый перец под названием "бывший отчим" имеет приоритет на чужую жену перед её законным мужем, ась?

А в чем приоритет позволь поинтересоваться?
Ты предложил жене самому возить ее в поликлинику а она сказала "нет я лучше с дядей Петей съезжу"?

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Я повторяю вопрос -

Таки уважаемый Лелик целую ветку кинул,читай какие существуют признаки.

[бегущий человек]

А в чем приоритет позволь поинтересоваться?

Без ведома и без спроса мужа что-либо делать с чужой женой, в том числе возить на бляж.

Ты предложил жене самому возить ее в поликлинику а она сказала "нет я лучше с дядей Петей съезжу"?

Для этого есть платная услуга - такси. Всё прекрасно решается без участия дяди Пети или дяди Васи.

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:

читай

Обосралась? Вот иди и читай. Я прекрасно знаю и без этих ваших тем, что когда твоя жена у тебя за спиной хкуевертит с левым перцем, это уже гарантированная измена. И свечку держать даже не надо, я не настолько тупой как некоторые здесь присутствующие.