Умный мозгами, а на деле таки дурак

[Томагочи]

Имеется ввиду в мире капитала

[Учитель Истории]

Потому я и говорю: надо определиться, что такое "умный".
Есть ли понятие "объективно умный"?
Или мы всегда говорим о том, что кто-то может быть умным/глупым в глазах других?
Или человек тем умнее, чем выше у него айкью?
И почему частенько гении так наивны в личной, частной, обыденной жизни?
И кто умнее: гаишник, сообразивший, как вымогать деньги и возящий жену каждый год на Канары, или доктор медицинских наук, создавший новый метод лечения и не имеющий средств на приличное жильё?

И умён ли Диоген?

[Clerk]

А чего в нас больше: биологического или социального?
Если биологического, то гаишник умнее доктора медицинских наук, т.к. первый более успешно решает биологические задачи: пожрать, поспать (хорошо отдохнуть), присунуть.

В социальном плане, конечно же, умнее доктор.
Но ведь наша биологическая составляющая - константа, а социальные приоритеты меняются. Так что доктор умный тогда, когда есть социальный спрос на его разработки.

[Учитель Истории]

Получается, что умён тот, у кого получается хорошо покушать?
Мышка на элеваторе умнее академика в тюрьме?

[Lelik]

Потому я и говорю: надо определиться, что такое "умный".
Есть ли понятие "объективно умный"?

[off]
Пожалуй, лучшего знатока Корана может определить только другой знаток Корана, а кто, в свою очередь, определил его, как знатока?


З.Ы. Что первичней - яйцо или курица?

[Учитель Истории]

Верно. Поэтому я и предлагаю оттолкнуться от какой-либо точки. Ну, например, многие умными считают учёных. Тогда логично было бы взять определение слова "ум" из какого-либо словаря.
Или другой вариант: пусть Автор даст четкое определение, что она понимает под словом "умный". А мы обсудим 8)

Зы. Что первичней - курица или яйцо - на мой взгляд, является вопросом веры. Для идеалиста, пожалуй, яйцо. Для материалиста - курица

[Clerk]

Учитель Истории, наверное, ум всё-таки надо оценивать по результатам: крыша над головой, еда (ресурсы), возможности совокупляться с ОЖП, ну, и чего-нибудь социального сюда добавить (ценитель искусств и меценат :D ).
Так что в вашем гротесковом примере мышка-то поумнее будет :D

[Lelik]

Что первичней - курица или яйцо - на мой взгляд, является вопросом веры.

На мой взгляд, в такой позиции, если она будет распространена на определение ума и умного человека, может таиться зло 8)

[Учитель Истории]

Ну и по сабжу, конечно.

Надо самому иметь представление о том, что значит быть умным. А не ориентироваться на мнение жены, что умный - это тот, кто много денег заработал.
Если ты бизнесмен, то мерилом твоего ума будет счёт в банке.
А если учёный, то количество языков, на которые переведены твои работы.

Вот для меня Платон - умный. Не просто умные люди, гении пытались его опровергнуть. Никому не удалось.
Вобля!

[Учитель Истории]

Учитель Истории, наверное, ум всё-таки надо оценивать по результатам: крыша над головой, еда (ресурсы), возможности совокупляться с ОЖП, ну, и чего-нибудь социального сюда добавить (ценитель искусств и меценат :D ).
Так что в вашем гротесковом примере мышка-то поумнее будет :D

Давай про Диогена, а?
Или про Конфуция, который так и не добился по настоящему крупных постов в государстве, хотя и стремился.
Да и вообще: про всех тех гениев и талантливых людей, умерших в бедности или даже в нищете.
И рискну предположить, что по этому параметру гаишники в среднем будут умнее, чем выдающиеся умы человечества

[Clerk]

В общем, получается, что к умам (чтоб их оценить) надо подходить с разными линейками?

[Учитель Истории]

На мой взгляд, в такой позиции, если она будет распространена на определение ума и умного человека, может таиться зло 8)

Да, разумеется. Поэтому и нужна печка, от которой можно начать плясать

[Kalev]

Их мать сделала все,чтобы они получили образование,отправила на учебу,и после нее остались не воспоминания,а сын,по учебникам которого учатся)))

Ну что ты скажешь, опять это приписывание матерям всех заслуг их детей.
При этом почему-то никто не обвиняет мать Гитлера или Чикатилы, что вырастили таких вот упырей.
утомили же эти двойные стандарты бабские.

[Учитель Истории]

В общем, получается, что к умам (чтоб их оценить) надо подходить с разными линейками?

Ну да. Я думал, что это более, чем очевидно

[Clerk]

Савельев предлагает одну линейку - томограф с рентгеновской оптикой для сканирования мозгов.
Правда, это уже другая тема (где-то здесь, на АБФ, не так давно открывалась).

[Lelik]

нужна печка, от которой можно начать плясать

[Учитель Истории]

Савельев предлагает одну линейку - томограф с рентгеновской оптикой для сканирования мозгов.
Правда, это уже другая тема (где-то здесь, на АБФ, не так давно открывалась).

И это будет верно для последователей и сторонников Савельева.

Многие считают, что показатель ума - высокий айкью. На практике большего зачастую добиваются люди с меньшим айкью. Пример - те же гаишники.
НЕТ всеобъемлющего, универсального для всех критерия ума. Нет АБСОЛЮТНОЙ "умности". Нельзя быть умным с любых точек зрения.
Но можно остановиться на каком-либо СВОЁМ критерии умности.
ИМХО, это разумно

[Инженер Гарин]

На практике большего зачастую добиваются люди с меньшим айкью. Пример - те же гаишники

Про гаишников поясните пожалуйста Где они там чего добились? Стоять на морозе/жаре/под дождём/ на дороге и выслушивать от людей всякий бред и оскорбления-это типа дохрена чего добились?

[Учитель Истории]

Инженер, я тоже не считаю, что гаишники умнее других. Например, сельских учителей (особенно в середине 90-х прошлого века).
Но есть точка зрения, что даже мыши на элеваторе умнее этих педагогов

[Clerk]

УИ, а педагогов тоже посадили? в камеру к вашему академику? :D

[Clerk]

Про гаишников поясните пожалуйста Где они там чего добились? Стоять на морозе/жаре/под дождём/ на дороге и выслушивать от людей всякий бред и оскорбления-это типа дохрена чего добились?

Поясняю: при условии, что мерять умноту гаишников "биологической линейкой" (ресурсы, власть) то умнота это может быть высокой.
Другие линейки дадут иные результаты.

[Steed]

Если кто-то создал теорию относительности, то мужчины считают, что этот человек - умный.
Если этого же человека удалось облапошить, то женщины считают, что этот человек - дурак.
Мужчины заточены под создание теорий.
Женщины - под облапошивание мужчин.
Для первого и второго нужны разные качества.

С другой стороны, есть редкое мужское племя - альфонсы. Не одна богатая дама оставлена ими в полных дурах!

Потому что ОЖП называют под умом имеют в виду даже не житейский ум..нет умом они называют хитрость!

[Инженер Гарин]

Поясняю: при условии, что мерять умноту гаишников "биологической линейкой" (ресурсы, власть) то умнота это может быть высокой.

Ключевое слово-"может быть". И то при определённых условиях. Например, экипаж ловит пьяного мажора на Х6. Соответственно при наличии некой власти (гаер-должностное лицо органов внутренних дел) имеется возможность поиметь бабла. Мозги в данном случае работают на безопасное изъятие излишков денежных средств, правда говорить об уме тут не приходится, потому что в этой системе ВСЕ схемы отработаны, нового ничего не придумаешь.

[Clerk]

говорить об уме тут не приходится

А что, по вашему мнению, есть ум?

[Инженер Гарин]

Clerk, не силён в философии и связанной с ней терминологией.