Не могу жить с ее ребенком вместе :(

[vvg]

читать не читать это дело десятое, для кого-то показатель, для кого-то нет. вопрос в том, что ребенком кроме дебильных мультиков никто не занимается.
а все эти муси пуси с ее стороны не подкрепленные действиями не стоят и гроша. до сих пор не поняла в чем причина расхода. "я ушла потому что тебе некомфортно" бред упс
а что ты сделала чтобы решить проблему?

[Freemonk]

Зол, ну так я уже из некоторых постов поняла, что в некоторых семьях ребенок воспитывается с ребеночьих позиций - хочу или не хочу. "Что я хочу, то родители и будут делать".
Соответствующие выводы сделаны

[Balalaika]

Автор , ну так и чего вы хотите-то ?

[Galina]

Уважаемая Freemonk, так ить, по мнению прогрессивно мыслящих личностей, это именно "дуремар" должон воспитывать неразумных родителей! А тут Вы с такой ересью!

Родители "дуремара" должны себе уяснить, однако, что ребенок это не лист, что захотел, то и написал. Есть у него свои личностные качества, есть склонности, есть темперамент. Нет, ну можно конечно вечно бороться за то, что нравится родителям. особенно в таких вопросах "во сколько ребенку читать", это разумеется самое важное для развития. мама сказала "в пять лет". значит в пять и не позже. Ура. А если не стал читать, значит "дебил"...

[Zol51]

Главное что с апломбом ..)) а не ересью . Некоторые дети годам к трем только говорить начинают .

А вообще Фримонк , мне ваши высказывания немного напомнили нашу медицину. Есть стандарт , и ему надобно следовать , все что не вписывается - ф топку ! ). Да извините за офф, это никак не оправдывает женщины автора , впрочем как и самого автора 8)

Нда... А я-то как раз наоборот, за помянутый Вами стандарт принял позицию шибко вумных дам о том, что ребёнок в три года читать не должон, и точка...

Зол, ну так я уже из некоторых постов поняла, что в некоторых семьях ребенок воспитывается с ребеночьих позиций - хочу или не хочу. "Что я хочу, то родители и будут делать".

Между прочим, очень удобная позиция - ведь она позволяет не заморачиваться и практически устраниться от настоящего воспитания. Зато позволяет с гордым видом утверждать о как раз-таки "правильном современном воспитании" и тыкать пальцем в "неправильность" тех, кто не согласен.
То, что при таком подходе вырастают шибанутые по голове либеразмом родителей "сорняки" в рассчёт "воспитателями" не принимается.

[Balalaika]

Нда... А я-то как раз наоборот, за помянутый Вами стандарт принял позицию шибко вумных дам о том, что ребёнок в три года читать не должон, и точка...

Ой , Зол .. Думаете начнут бить по-рукам если начнет таки
читать wink:

А вот когда отстает якобы в развитии, то начнут и комплексы нарабатывать .

[Zol51]

Родители "дуремара" должны себе уяснить, однако, что ребенок это не лист, что захотел, то и написал.

Ребёнок как раз чистый лист - что в него заложете, то и получите, естественно, с учётом его предрасположенности.

Есть у него свои личностные качества, есть склонности, есть темперамент.

А что, разумному обучению и развитию ребёнка это препятствует? Как раз наоборот... И задача родителей правильно оценивать и использовать это на благо ребёнка, способствуя его развитию

Нет, ну можно конечно вечно бороться за то, что нравится родителям. особенно в таких вопросах "во сколько ребенку читать", это разумеется самое важное для развития. мама сказала "в пять лет". значит в пять и не позже. Ура. А если не стал читать, значит "дебил"...

Нет, лучше позволить ребёнку делать только то, что ему хочется? Мля, как достали уже эти последовательницы единственно верного педологического учения! Вам надо было довести ситуацию до абсурда для обсёра вполне нормального подхода? Так в вашем случае реален вариант имбецилоподобного "гражданина" в 20 лет с мозгами 2-х летнего, в слюнявчике и с соской... ведь учиться-то вредно, потому как не хочется!

[Freemonk]

А я прошу привести мне мою фразу, где я писала, что он в 3 должен читать и точка. Тогда я убежусь, что говорю не с совсем глупыми дамами.
Естественно у ребенка есть свои какие-то наклонности, странности, желания и прочее. Но это не мешает ему между тем осваивать грамоту, письмо, рисование "палочек" и прочее. Или чем ребенок весь день по вашему должен заниматься, что даже часика с ним нельзя выделить на такие мелочи, как умение читать?

[Zol51]

Ой , Зол .. Думаете начнут бить по-рукам если начнет таки
читать wink:

Не редкость, когда мамашки не позволяют детям делать то, до чего те, якобы, в силу возраста, не доросли.

[Balalaika]

А я прошу привести мне мою фразу, где я писала, что он в 3 должен читать и точка. Тогда я убежусь, что говорю не с совсем глупыми дамами.

Кх-кх . а где вы прочитали у дам такую фразу про вас )). Зол попутал немного Вас , мне так какжется 8)

[Galina]

Ну почему только то, что хочется. приходится быть строгой и убеждать... но с чтением. Зол, вы читали труды супругов Никитиных, которые семерых родили и с раннего возраста из развивали. Какие в этом были плюсы и минусы.
Чего кипятитесь то? Так и рисуется сразу папаша с баааальшим ремнем "читай я тебе говорю"

[Balalaika]

Не редкость, когда мамашки не позволяют детям делать то, до чего те, якобы, в силу возраста, не доросли.

Спорить не буду , но вообще чаще встречается картина , когда пытаются "гения" сделать из неспособного к этому ребенка 8) . Это называется "родительские амбиции" , которые реализуют через ребенка ).

[Тетушка Чарлея]

Именно так, Балалайка. Причем амбиций тем больше, чем больше родитель считает, что не успел реализовать в себе - вот и отыгрывается на ребенке.

[Ирча]

Если ребенок дорос, он это делает. если нет - заставить невозможно. Только ненависть к деятельности воспитаете.
Кто-то в три года буковками интересуется, кто-то только в 7 лет. Главное, не заложить ему в голову, что он дебил.
Надо предлагать ребенку разные виды деятельности - это задача родителя, и поощрять то, что хорошо пойдет. Медленно работать над тем, что идет плохо, но необходимо знать по жизни. И не давить!

[Freemonk]

С трех лет грамота, письмо, латынь, тригонометрия и Отче наш по вечерам. Ремень в руках при этом. Это клиника родителей.

Не нужно впадать в крайности.

[Balalaika]

Да , граждане-товарищи, когда мы начинаем спорить , прошу не забывать, что истины не родится
И именно поэтому надо чтобы у ребенка было и мужское воспитание и женское
Зол , поэтому не обвиняйте зазря Тетушку , она подходит к вопросам воспитания как женщина , вы как мужчина .

Плохо , когда один начинает пытаться помешать другому в отношениях с ребенком. И соглашусь с Мандарином , для исключения манипуляций , при ребенке спорить о воспитании - нельзя )). И уж тем более ронять авторитет одного из родителей

[Zol51]

Так и рисуется сразу папаша с баааальшим ремнем "читай я тебе говорю"

Будьте любезны, покажите мне, где мною предлагались подобные методы "обучения". В основе любого обучения лежит разумный и взвешенный подход, то, о чём пишет уважаемая Balalaika - это крайность из той же оперы, от небольшого ума "воспитателей". Просто в одном случае побудительным мотивом является лень, а в другом - амбиции.

Спорить не буду , но вообще чаще встречается картина , когда пытаются "гения" сделать из неспособного к этому ребенка 8) . Это называется "родительские амбиции" , которые реализуют через ребенка ).

[Galina]

В основе любого обучения лежит разумный и взвешенный подход

Вот. я с вами согласна. даже не спорю. молчу-молчу

[Иоанн Васильевич]

Папа с ремнем, амбиции, перекройка личности...
Ну давайте не будем разговаривать с детьми до школы, вдруг у них склонности и темперамент не подходят.

Умение читать сейчас как умение говорить, не в средние века живем.
Это не показатель гениальности (даже для девочек, гы-гы).
Это жизненно необходимое умение, и ничего архисложного тут нету, дети легко запоминают имена двух сотен покемонов, а букв всего-то 33.

Адаптация к суровым школьным условиям у ребенка, умеющего читать, проходит гораздо легче. Кстати, как раз в первые годы могут сформироваться комплексы "я дебил", нелюбовь процессу обучения в целом и к школе в частности. А все потому, что учиться сначала было тяжело и страшно.

P.S. Читаю с 3х лет.

[Иоанн Васильевич]

Кстати, арифметику в пределах первого класса тоже надо знать.

[Ирча]

И.В. я читаю бегло с 5 лет. в результате синдром врожденной грамотности - очень полезная вещь. Моя дочь отказывалась читать. Я занималась с ней по всем игровым методикам, с удовольствием дошли до чтения слогов, далее никак! Закрывает книгу и все. Дабы восполнить недостаток образования, читала вслух. и только в 6 лет перед школой, она захотела читать сама. Кстати, она долго односложно говорила, зато в 2.7 стала шпарить сразу текстами из книг, которые я ей читала.
Лор в поликлинике сделал вывод о тугоухости, она не хотела обращать внимание на писк из некого устройства, интересуясь игрушками на окне. придя домой я с рыданиями бросала на пол сковородки у нее за спиной, а она спокойно играла, не обращая внимания.
сейчас учится в английской спецшколе на 4 и 5.
Так что мой призыв - не насиловать в угоду общественному мнению.

[Иоанн Васильевич]

Не суть важно, во сколько именно - главное, что до школы.

в результате синдром врожденной грамотности

Аналогично.
Кстати, писать прописью я не умел, потому русский язык (предмет) терпеть не мог.

[Иоанн Васильевич]

Что касается насилия - то в школе по-любому будут насиловать.
Так что куда ни кинь - всюду клин.

[Иоанн Васильевич]

Надо разговор в "Отцы и дети" снести

[Balalaika]

В болталку . особенно ту часть , где воспоминания форумчан о своем детстве ..