Ага, чтоб периодами - то мирно, то посрались из-за разногласий:) Понятно:)
Так то, что для тебя принципиально, решаешь только ты...Для тебя это принципиально, а для другого - говно вопрос, яйца выеденного не стоит.
И это совсем не просто. Потому что анкету со всеми принципальными вопросами не подсунешь заполнять....
А ты сможешь построить систему без качелей влево вправо? Я сраться не намерен. Будут попытки, будем прощаться.
И? Я храню свои границы, остальные идут в направлении мужского полового органа если их не видят или не уважают. В чем проблема?
Просто. Нет, нет. Да, да. Иди ты в направлении мужского полового органа тогда.
Ну а как вы хотели, если "среднее" то? По тем вопросам, где сходиться не будете - и будете сраЦЦо.
А зачем тогда брать "среднее"? Чтоб сходиться и прощаться, сходиться и прощаться? Может тогда и не стоит сходиться вообще?
Хоть не ПД надеюсь, будете брать?
В том, что и другой так же хранит свои границы...Так стоит ли тогда начинать?
Мне плевать. Хорошо одному, отлично. Найдется та с кем прикольно и чуть лучше, отлично. Оборзеет, ну и пох. Мне же было хорошо.
Имею в виду, что не стоит изначально провальный проект мутить. Зачем тратить свое время и нервы?
Так в том то и проблема: размыта грань “оборзевания”, всё кажется, что показалось
Но это же не происходит так: одним утром проснулся, а человек вдруг оборзел . Всё маленькими шажочками, шаг за шагом...
Но есть вероятность, что произошло это, т.к. сам позволил.
Так, какой тогда смысл его “выкидывать“, если проблема в тебе самом？
Не случай решил, а за тебя пазл все решает. И это не случайно. :DЛюбитель знаний писал(а): ↑29.07.19 16:45Пазл против. Или излишне за. Случай.
В итоге. Пошло все по пилотке. Или нет. Решил случай. И бросочки на случай чуть ли не каждую минуту идут.
К этому пришли? Я не ошибся?
Не совпадение, а дополнение. Вы вместе сможете то, что одному не под силу.Любитель знаний писал(а): ↑29.07.19 16:56Мило. Но не возможно. Полное совпадение? Скорее я стану первым человеком на Марсе. Да и мне такой же человек нахрен не нужен, я же у себя есть.
А если нет? Всем нам пи3дец по цепочке?Margaritaya писал(а): ↑26.07.19 08:14если я буду счастлива. в мире станет на одного счастливого больше и так по цепочке
Ты прав.
Как это? А какого хрена ты , тётка, отвечаешь на вопрос который я задал не тебе , а Трипсе? Ты в каждой бочке затычка?
Семью не заводят, тётя. Семью создают. А заводят домашний скот.
У нас в деревне женщину парализовало. Муж пятый год ухаживает. И за ней, и по хозяйству. Не старые они ещё. В районе 50. Так бывает.
Очень показательно. Мнение умной женщины и .. ну пускай будет Трипса. :D
Да показательно, а то как тебе так никто не должен, а как ты то всем, и что разорваться? Загнуться под грузов долгов, а к тебе еше как к тряпке относятся, без никакой благодарности
Некоторые считают, что они могут или должны все все контролировать, но это наверное болезнь такая
Надо еще разобраться чего это ее парализовало?
Конечно, логика блин
Вы не замечали сколько говна может принести один злобный человек, так же и со счастьем и умиротворением.
Тётя. Вопрос не в том что - а если, то лучше. А в том , что вы ОЖП вслух всегда говорите одно, а хотите другого. Так и про одиночество. Каждая знакомая разведёнка вопила о том, как ей одной шикарно и всяких "замужей" она накушалась, но упорно продавливала линию на совместное проживание. :D Ну а так то чё? Живите по одной , раз вам нравиться. Никто не против. Мы к вам ,на типа чай, заходить будем. :D
Нет. Просто качелька от полного похуизма. Две крайности, одной и той же проблемы. Человек не видит, того что зависит от него, и того на что он уже не в силах повлиять.
Дядя. Или деда?
Так некоторые еще и не понимают что говорят и сформулировать не могут
Кто виноват что вам врут, они небось еще говорили что лучше вас нет никого
Бабуля, можешь и так меня называть. :D
Да ладно? Бабуля экстрасенс?Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей
