МаДама писал(а): ↑23.08.22 05:32
скажи плиз, ты сам рос с отцом?
Да
Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
МаДама писал(а): ↑23.08.22 05:32
и еще, а ты понимаешь, что содержать своих детей - это обязанность каждого человека? А может ли обязанность быть добровольной?
Обязаннось по закону, или по человечески? Если по закону, то и в сторону родителей есть такая обязанность у детей. Если по человечески, то это тоже понятно, что сначала родители детей кормят, а потом наоборот. Но! Это при условии, что и те и эти с человеческими понятиями.
Отправлено спустя 15 минут 53 секунды:
МаДама писал(а): ↑23.08.22 05:32
Или только алименты - это можно в "добровольные обязанности" перевести у себя в голове, потому что это ты обязан, а когда тебе обязаны - уже будьте добры исполнять? Или как?
Эх бабы, бабы.... Для вас выплата алиментов, что равно проживание детей при разводе с вами, и вообще возможность развода, это так же железно, как снег зимой.
А для меня не так это, и для многих " обиженых вами ненастоящих мужчин"
Ок, случился развод, далее что может быть?
1. ну иди гуляй в чем пришла, забери свое вещи и проваливай. Дети с отцом, так как он лучше знает как из них сделать более качественных людей.
2. Дети у обоих, ну случилось что то, почему приходится разойтись. Дети месяц у матери/месяц у отца. Мать купила одежду, отец оплатил кружки, можно при желании и до копейки посчитаться.
3. Ребенок у матери, отец решил что ничего ему не нужно, ни жены этой, ни детей от такой жены. Хорошо, делайте банковскую карту с общим доступом и ОБА, согласно законодательству или согласно договоренности перечисляйте туда деньги. Таким образом отец будет видеть куда идут его деньги, и что платит за ребёнка не только он один.
4. Залетела по легкомыслию, но решила оставить себе ребенка. Тут вообще какие могут быть претензии? Родила для себя, и дальше все сама
5. Решила развестись, прекратить жить вместе. Вообще такую возможность надо усложнить максимально для обоих. Это не погулять сходить. В результате падение рождаемости, замещение населения, деградация общества, да и много каких негативных последствий. Но до этого ещё далеко, не будем пока об этом.
Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
МаДама писал(а): ↑23.08.22 05:32
Слава богу сына нет.
Вот видите, сами понимаете что в том обществе, где просто статистически, шанс развода 50-100% сыновей иметь не выгодно
Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
МаДама писал(а): ↑23.08.22 05:32
Конечно баба вцепится ему в глотку и хоть пятерку, да и будет выколачивать, чтобы хоть какая-то копейка лишняя была.
100% вцепится как бульдог. А правильно ли по вашему мужчине вцепиться ей так же в глотку, если по той редкой случайности ОМЖР присудят ему?
Отправлено спустя 4 минуты 46 секунд:
МаДама писал(а): ↑23.08.22 05:32
видишь ли в чем дело, каждая, самая последняя гнида и мразь, себя нормальным считает. Ведь ты же себя считаешь, правда?
Согласен с этим, но если говорить о " нормальности" в плане обеспечения детей после развода, то какие претензии к отцу? А может ему очень нравится самому ходить с детьми в магазин и покупать им одежду, игрушки? Может у него свой взгляд на моду, на книжки, игрушки? А то получается папа дал денег, мама купила. А у ребенка по началу вообще нет связи между деньгами и покупками. Мама купила, мама хорошая, а папа никакой.
