а человек американец всего лишь. Но инфантилизм сильный для 22 года.
Философия.
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24006
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Философия.
Серьезно? Тогда другое дело, если родной английский, а русский выученный. Я даже не про правописание, а про структуру мышления. Может и в этом дело, конечно.
Философия.
Да тут эффект даннинга-крюгера, бесполезно что-либо объяснять 

Философия.
LegendarySpark,
Девочка,хочешь видеть,как звучит удобоваримый детектив на русском языке,ознакомься,к примеру с «Мэттью Корбетт» Роберта Маккаммона.
Последние циклы,но как вкусно переведено.Тоже Америка.
Девочка,хочешь видеть,как звучит удобоваримый детектив на русском языке,ознакомься,к примеру с «Мэттью Корбетт» Роберта Маккаммона.
Последние циклы,но как вкусно переведено.Тоже Америка.
Философия.
Рина, тут дело не в структурировании мысли.
Тупо нет элементарной базы.
Элементарной.
И мозгов дабы понять/осознать, что этой базы нет.
Навеяло-привеяло (для наглядности):
Я хочу стать великим химиком, перевернувшим обыденное мировоззрение и открывшим новые законы.
Всё в мире вещества и соединения. Они растворяются в самое ядро.
Разные вещества порождают различные соединения, которые в окислении абсорбируют окружающую материю. Органические элементы притягивают кислород, так как кислород суть всего живого и его соединение в водороде взаимодействует с электронами атома элемента.
В неорганических соединениях молекулы воды смешиваются в солевых соединениях и при температурах равных 0 -1 градусов по цельсию реакция останавливается. Это ведёт к высвобождению бария, который проникает в оболочку атома. А протоны атома натрия замещаются в окислительно восстановительной реакции. Это и есть Дар и сниспускание
полнейшей гармонии.
Это моё мировоззрение.
Чё? мендлеев и кто-то там еще которых я не знаю?
- ха, нафик-нафик, да и кто сказал, что они авторитеты и правы?
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24006
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Философия.
Согласна, но помимо этого структура мышления предполагает последовательность в высказываниях. Человек в норме берет базис, анализирует его, делает вывод. В принципе в абстрактных вопросах, не имея базиса, можно выдерживать хоть какую то логику построения умозаключений. Допустим первичная информация не верная, но дальше развитие мысли можно проследить. Но здесь нет даже этого.
Пример огонь

Философия.
Но смысл же они улавливают, тем не менее?
Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Ты мастер слова, я уже давно приметила) это не комплемент, я их не умею делать
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24006
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Философия.
...
Ну как бы это... я основной пост прочел. Все Ваши изречения читать много слишком, но предположу, что они по смыслу одинаковые, - люди должны лишиться присущих им чувств и стать ботами, любить друг друга, но без интимных интересов. А что бы стать интеллектуальнее надо снять печать...
Детонька, а ты на АБФ-то как оказалась, и… зачем?
Тут как раз, в числе прочего, обсуждают раздевание, которое тебе не нравится. Например, когда чью-то жену где-то, кто-то раздел, или она сама хочет перед кем-то раздеться, да муж мешает.
Ну как бы не о шахматах, и не о математике разговоры ведутся. И местная философия на столько жизненная, что вряд ли ее можно встретить в умных книжках.
Философия.
Женись! Непременно женись!
Попадётся хорошая жена - станешь счастливым, попадётся сварливая - станешь философом. (С) Сенека. Нравственные письма к Люцилю.
Это глубокое заблуждение и проделки Голливуда.
Философия.
А че такой красненький, Лелик? Чтобы повторить фразу обращенную к мужчине в адрес женщины напрягся ? Да, лять с цитатками первоисточника..

Слабенько, маленький!
Отправлено спустя 39 минут 25 секунд:

Ок, дети, кому тут не страшно зайти на туда обсуждение Вавилонской башни - так вы не пугайтесь, вот прямо так вот и заходите прям туда вот. Я все обьясню, не все же здесь - женщины.

Философия.
Что пишут практически все философы о эгоизме человека?
Сомнительно ,что вы вообще студентка чего либо.
Уровень логики лет на 13 -14.
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24006
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Философия.
Знаю. Но что это меняет? Достаточно просто поменять обозначения, а суть останется прежней. Ну, если человек хочет стать философом, то у него и воображение должно быть развито.
Философия.
Суть . Сенеку сильно умного, согласно легенде - кончили навязчиво. Ума не хватило просто выжить. Силен авторитет.
Шутка в том, что девушке "автоматом" не быть философом, по конструкции. Она способна к репродукции, дальше не способна. В зависимости от регулярности обучения сможет достичь вершин "способности собирать слова в приемлемые последовательности" , но философом не станет. Ибо работает от слова к чувству , а не от чувства к слову.
Но это женская терминология, которую легко оспорить словом. А кому-то нужно "знать". И вот девушке нужно только знать свое место. Которого и ты не знаешь, воспитанный девушками.
Отправлено спустя 27 минут 24 секунды:
Хотя женщине-то проще обьяснить! По схеме.

-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 25.07.23 08:52
- Пол: Ж
Философия.
Здравствуйте. Я родилась в России, русский язык мой родной, но учусь я во Франции. Смотря какие профессора, учусь на 14 на 20, 10 на 20. Проблем с логикой и анализом нет. Проблемы в способности излагать мысли.
Сегодня я дописала мою книгу.
Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Я сегодня писала книгу. Вот отрывок.
ГЛАВА 2 " ИНТЕЛЛЕКТ И ЕГО НАСТОЯЩИЕ КЛАССИФИКАЦИИ".
1. Определение интеллекта.
Интеллект, как по мне, является нашей сущностью, нашим внутренним " Я". Со смертью интеллекта мы тоже умираем, испаряется в небытие последняя капля осознавания. Осознование база интеллекта, позволящая постигать чувства и ощущения ( боль, радость ) до осознавания законов мира ( законы божественности и другое). Кроме интеллекта, в сознание живёт наша личность, наша характеристика. Об этом я напишу в главе Мои Предположения , но интеллект не находится в теле, в генетики. Хотя бы с духовной точки зрения я права, иначе каким бы образом мёртвые души понимали бы нас, людей. У душ нет физического органа - мозг. Однако моё замечание не в тему поможет объяснить классификации интеллекта. Проще говоря, интеллект можно характеризовать сущностью способной создавать полностью оригинальные и различные друг с другом ( Бог) и способность управлять информацией ( люди ), способность придумывать информацию в большинстве случаев допущена только к Богу, поскольку он придумал знания и законы к которым пришли люди, не до конца, позабыв кем на самом деле являются, тем самым, я опровергаю теорию эволюцию человека.
Сейчас я приступлю к классификациям интеллекта.
Отсутствует интеллект: человек похож на мертвеца, отсутствует полное восприятия мира до невозможности постичь свои эмоции. Они существуют, скорее всего, но человек уже не ощущает их, для него весь мир экран созданный из ничего, без возможности осознавать это ничто , жизнь и смерть. Сознание мертво. Тело может быть живое, может быть мёртвое, не важно. Человек не является телом, а сознанием. Добавлю, человек не является животным, он просто впал в сон из которого не может проснуться. Сам себя запрограмировал , поверил в то что животное. Каким образом, на данный момент я не понимаю.
Низкий интеллект: человек способен понимать только собственные эмоции, свои страха, желания и боль. Мир ему кажется на самом деле серым туманом , люди всего лишь монстрами , угрожающие его жизнью. Вся его жизнь либо наслаждения в мире добрых, милых и пушистых эмоций, либо же бояться их, до конца не понимания , зачем, почему и как он их боится. Обучиться навыкам счёта, обучиться математике, даже самый примитивной низкий интеллект никогда не сможет. Если же он с большим трудом в двенадцать лет понял каким образом сложить 2+2, понял литературные тексты, значит его уровень интеллекта повысился на средний уровень. Разумеется, этот человек будет сильно отставать от других людей и получит диагноз Умственно отсталый, поскольку ему доступны эти области намного медленнее чем у большинства людей. Однако, не всегда умно и мудро создавать норму. Тот кто быстрее всех учиться, быстрее всех читает на самом деле развил средний интеллект намного быстрее чем ему положено.
Средний интеллект: человек способен к счёту, к мышлению , но на самом деле у него нет личного и самостоятельного мышления. Мыслит он на основе чужих людей если ему необходимо узнать об ответе. К сожалению, путает знания и интеллект, возраст и интеллект и допускает чаще всего ошибки предполагая что детский средний интеллект ниже взрослого среднего интеллекта, да и в целом, считая детей глупее взрослых. На самом деле, дети и взрослые равны по интеллекту, но дети чаще всего отстают от взрослых поскольку предпочитают отдыхать и не трудится, там играть в мяч, играть с куклами , не думают о математике, о будущем... В итоге у них начальная стадия развития интеллекта.
От 0 до 10 баллов представьте систему. Эта система среднего интеллекта. У детей, как правило, цифра 2. У взрослого человека как правило цифра 5. У самого умного взрослого цифра от 9. Этот человек успешно закончил университет, получил диплом и занимается экономикой. Он способен ставить прогнозы и в некоторых случаях не ошибаться, но всё же, он часто верит чужим мыслям и согласовывается с мыслью учёного. Если же у ребёнка цифра 5 , его называют ребёнком с выдающиимя интеллектуальными способностями, выше среднего. Но этот интеллект выше среднего ниже взрослого среднего интеллекта. Чушь, неправда ли ? Чушь ещё та. Секрет в том, что этот ребёнок любознательный и трудолюбив, повзрослел раньше своего времени, раньше установленного людьми нормой его возрастной категории. По правде говоря, на такое способен каждый ребёнок.
Будь возраст фактором интеллекта ребёнок бы ни при каких усилиях и условиях, даже при самых тяжёлых обстоятельствах не смог поумнеть раньше своего возраста.
Бизнес людям со средним интеллектом не даётся, поскольку они не умеют манипулировать обществом, не могут заинтересовать человека и часто читают тренинги . Тренинг о психологии, тренинг о личном росте который не даёт никаких результатов, зато человек убеждён что уже справляется.
Выше среднего интеллект: здесь уже начинается способность к личному анализу. Человек подобен Шерлоку Холмсу не ищит цитаты, не мыслит чужими мыслями и весь его анализ освоен на представленной ему информацию. Все свои выводы он строит из уже имеющей информации и подтверждает её найдеными фактами и уликами. И всегда на своём опыте проверяет эти факты, иногда на самом себе. Ему не нужно читать тренинги : он сам придумает способ для решения своей проблемы. Сам благодаря своим умениям заинтересует человека и позволит ему продать что угодно. Этот человек не только отличный детектив, но и искусстный манипулятор. Однако, этот человек всё ещё считает себя животным, или же немного духовным, и не в состоянии ни влиять на своё тело и мозг , ни создавать нечто новое. К этому уровню интеллекту могут самостоятельно или с помощью наставника подняться люди с низким и со средним интеллектом. Не важно, через месяц или год, через неделю - самое главное, сам результат.
Высокий интеллект: Честно говоря, низкому, среднему и выше среднего интеллекту не снились даже в самом красивом и красочном сне навыки доступные этому интеллекту. Можно только предположить, что человек с таким интеллектом сможет ментально вылечить себя от рака, от спинальной мышечной атрофии и от других болезней. Может быть не только себя но и других. Для него оценки по быстроте мышления, по результатам айкью тестам и прочее кажется абсолютным бредом. Ни с какими усилиями низшие умы не овладеют этими таинственными и скрытыми навыками. Предположим абсолютный анализ , способность управлять молекулами и днк, но ни вы, ни я не можем оказаться в этом увереным . Эти люди открыли полностью контроль к своему сознанию и не живут по физическим правилам , для них смерть и жизнь в какой то степени иллюзия. Эти люди настоящие гении. И даже самый умный эксперт среди выше среднего скажет нам, эти люди шизофреники, больные, их нужно заперечь и они мешают обществу.
Безграничный интеллект: доступен только Богу, создателю реального мира и человеческого сознания. Скорее всего Бог даровал сознанию возможность стать похожим на него. Чтобы стать Богом нужно создать Мир полностью отличающий и не похожий на мир созданный Господом. Как достичь такой уровень я не знаю. Нужно превзойти креативность, логику, анализ и впустить в себя настоящий Интеллект.
Способы для повышения интеллекта. Мой совет , не читайте тренинги , не учитесь быстрее решать конкретную задачу, вы всего лишь сильнее будете в среднем интеллекте. Именно на этой ошибке строится предположение что ребёнок глупее взрослого, он ведь медленнее мыслит , не знает ни математике, ни литературы.
А вы возьмите тему в которой у вас нет знаний и начните её изучать без помощи других ответов и быстро увидите что ребёнок учится счёту с таким же процессом мышления как вы учитесь новому . Да, у взрослого больше знаний, но сам процесс мышления, сама логика и сама дедукция ничем не отличается от ребёнка. Сыграйте с ребёнком в шахматы и в другую интеллектуальную игру, если ребёнок вас победит на равных, то этот ребёнок ничем не глупее вас . И нет, он не одарённый ребёнок опережающий какую то там систему . Начните воспринимать детей равных себе по развитию. Вы же не скажите подростку: ты глупее потому что не можешь содержать семью.
По факту, если бы ребёнок оказался один без родителей дома, не дай бог случится авария, ребёнок бы начал постепенно изучать способы не попасть в детский дом, возможно обхитрил бы соседя и попросил бы не сообщать о случаях в прлицию . Это бы скорее всего не сработало, но такой ребёнок через год или два года начнёт мыслить на взрослом уровне и обретёт мудрость. Например, шестилетний ребенка в девять лет не отличить от взрослого. Но всё это всего лишь навыки среднего интеллекта. Такой ребёнок скорее всего имеет цифру 5. А если имеет цифру 9 или 10 то он будет восприниматься умнее взрослых людей.
В любом случае , права я или нет, скорее всего, всё же права, но будь возраст фактором интеллекта то никакой ребёнок среднего уровня не победил бы взрослого среднего уровня и побеждал бы только детей своего возраста. Кстати, я читала как шазматист 6 лет выиграл в шахматах Роберта Фишера. Допустим, оба " гении", но по логике, взрослый гений превосходит детского гения, а здесь как раз наоборот. При этом, этот гений являлся слабым в литературе и математике.
Почему можно ставить диагноз средний интеллект взрослому человеку не умевшему читать и писать, считать, способным только понимать а зато ребёнку ставить средний интеллект, ниже взрослого, хотя по математике, по литературе он сильнее того взрослого ? Что за самолюбие ? Честно, никогда с самого детства я не любила эту дискриминацию по возрасту, всё это звучит абсурдно и нелепо.
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
3. МОИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.
Интеллект находится за пределами физического мозга и тела. Интеллект в сознание. Сознание же живёт в теле, которое имеет свой собственный организм, составляющий из молекул и бактерий. Сознание испытывает боль, чувства дисконфорта, поскольку ошибочно себя ассоцирует с телом. Ошибочно ассоцирует себя с животными , внушил что является животным и начал жить по их законам. Смысл жизни в размножении, в зачатие, женщины не равны мужчинам по логическому мышлению , раз цвет кожи чёрный а не белый, значит наше мышление отличается. Тогда почему негр получил 19/20 по тестам на силлогизмы, по абстрактному мышлению , почему негретянка из Африки выучила пять языков? И при этом, они глупее нам ? Так думают люди лишившие веры в человечества и в себя, на самом деле они не против умных женщин,но поскольку их поедали сами страдают. Как возможно что у двух людей имеющих одинаковый генетический код, одинаковые стадии болезни ДЦП , одинаковый характер но у одного интеллект средний, у второго же низкий? Это ведь указывает на то, что интеллект может быть не в генах и не в мозге.
Почему при одинаковых условиях, точно такое же произошло в лесу после того как на боизнецов попала молния, один стал " гением " математике, а второй, слабоумный ?
Скорее всего, первого наградил Бог и спас от ментальных вирусов .
Почему кто то после сотрясение и поражения мозга обретает гениальность, а вторые же, просто тупеют или остаются на том же уровне? Очевидно же, интеллект за пределами мозга. Мозг отвечает за кислород, за все функции тела, но эти функции тела не влияют на интеллект, иначе не было бы странностей, не было бы исключений. Многие считают, исключения подтверждают правила, но как по мне, исключения повод задуматься о том что мы не видем всей картины реального мира, не поняли весь механизм реального мира. Абсолют( Бог ) не допустил бы такую ошибку. Безграничный интеллект не может ошибаться. Ошибки свойственны людям.
Эволюции не существует. То есть, по вашему, от того что тело меняет форму это обязательно указывает на эволюцию? Как коты эволюционировали , как люди эволюционировали ? В философии, в биологии, где ? Нет никакого подтверждения и доказательств того мы не могли неправильно толковать мысли древних людей? Мы не можем понять современных людей, причину их плохого отношения к нам и мы ставим поэтому диагнозы психоз, депрессия другим людям и судим о детском интеллекте ? Мы не имеем всей картины, и мы уверены что древние люди не обладали технологиями выше нашей ? Войны, природные катастрофы могли стереть их с лиц земли . Почитайте философские труды древних людей. Они писали о способах достичь величия, о потери связи человека и Бога, о людях как отдельных творений от животного. Или же, как у животных, сходими с ними. Чем мы занимаемся в 21 веку? Тоже самым, и уверяем себя, что наш технологический процесс превосходит их. Сократа убили за его философские мысли, а теперь мы изучаем книги Платона? Уверяю вас, в его время тоже входили разные последователи и ученики,которые соглашались с его мнением. Его убили ? Может быть да, может быть нет. Может быть смерть Сократа обман и пропаганда, а настоящие бумаги сожгли . И мы люди нашли ложные свидетельства и приняли их за правду. Может быть я ошибаюсь и его правда убили , за то что он мешал . Но и сейчас убивают противников. По сути, ничего не изменилось кроме Египетской пирамиды которая держится уже долго лет, замки и дворцы в почти сохраненом состоянии и современный человек который каждый год или один раз в десять лет ремонтирует свой дом. Неужели мы лишились навыком? Как так прлизошло?
Раньше мы себя ассоцировали с богами, сейчас же с животными. Вот и весь результат.
Сегодня я дописала мою книгу.
Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Я сегодня писала книгу. Вот отрывок.
ГЛАВА 2 " ИНТЕЛЛЕКТ И ЕГО НАСТОЯЩИЕ КЛАССИФИКАЦИИ".
1. Определение интеллекта.
Интеллект, как по мне, является нашей сущностью, нашим внутренним " Я". Со смертью интеллекта мы тоже умираем, испаряется в небытие последняя капля осознавания. Осознование база интеллекта, позволящая постигать чувства и ощущения ( боль, радость ) до осознавания законов мира ( законы божественности и другое). Кроме интеллекта, в сознание живёт наша личность, наша характеристика. Об этом я напишу в главе Мои Предположения , но интеллект не находится в теле, в генетики. Хотя бы с духовной точки зрения я права, иначе каким бы образом мёртвые души понимали бы нас, людей. У душ нет физического органа - мозг. Однако моё замечание не в тему поможет объяснить классификации интеллекта. Проще говоря, интеллект можно характеризовать сущностью способной создавать полностью оригинальные и различные друг с другом ( Бог) и способность управлять информацией ( люди ), способность придумывать информацию в большинстве случаев допущена только к Богу, поскольку он придумал знания и законы к которым пришли люди, не до конца, позабыв кем на самом деле являются, тем самым, я опровергаю теорию эволюцию человека.
Сейчас я приступлю к классификациям интеллекта.
Отсутствует интеллект: человек похож на мертвеца, отсутствует полное восприятия мира до невозможности постичь свои эмоции. Они существуют, скорее всего, но человек уже не ощущает их, для него весь мир экран созданный из ничего, без возможности осознавать это ничто , жизнь и смерть. Сознание мертво. Тело может быть живое, может быть мёртвое, не важно. Человек не является телом, а сознанием. Добавлю, человек не является животным, он просто впал в сон из которого не может проснуться. Сам себя запрограмировал , поверил в то что животное. Каким образом, на данный момент я не понимаю.
Низкий интеллект: человек способен понимать только собственные эмоции, свои страха, желания и боль. Мир ему кажется на самом деле серым туманом , люди всего лишь монстрами , угрожающие его жизнью. Вся его жизнь либо наслаждения в мире добрых, милых и пушистых эмоций, либо же бояться их, до конца не понимания , зачем, почему и как он их боится. Обучиться навыкам счёта, обучиться математике, даже самый примитивной низкий интеллект никогда не сможет. Если же он с большим трудом в двенадцать лет понял каким образом сложить 2+2, понял литературные тексты, значит его уровень интеллекта повысился на средний уровень. Разумеется, этот человек будет сильно отставать от других людей и получит диагноз Умственно отсталый, поскольку ему доступны эти области намного медленнее чем у большинства людей. Однако, не всегда умно и мудро создавать норму. Тот кто быстрее всех учиться, быстрее всех читает на самом деле развил средний интеллект намного быстрее чем ему положено.
Средний интеллект: человек способен к счёту, к мышлению , но на самом деле у него нет личного и самостоятельного мышления. Мыслит он на основе чужих людей если ему необходимо узнать об ответе. К сожалению, путает знания и интеллект, возраст и интеллект и допускает чаще всего ошибки предполагая что детский средний интеллект ниже взрослого среднего интеллекта, да и в целом, считая детей глупее взрослых. На самом деле, дети и взрослые равны по интеллекту, но дети чаще всего отстают от взрослых поскольку предпочитают отдыхать и не трудится, там играть в мяч, играть с куклами , не думают о математике, о будущем... В итоге у них начальная стадия развития интеллекта.
От 0 до 10 баллов представьте систему. Эта система среднего интеллекта. У детей, как правило, цифра 2. У взрослого человека как правило цифра 5. У самого умного взрослого цифра от 9. Этот человек успешно закончил университет, получил диплом и занимается экономикой. Он способен ставить прогнозы и в некоторых случаях не ошибаться, но всё же, он часто верит чужим мыслям и согласовывается с мыслью учёного. Если же у ребёнка цифра 5 , его называют ребёнком с выдающиимя интеллектуальными способностями, выше среднего. Но этот интеллект выше среднего ниже взрослого среднего интеллекта. Чушь, неправда ли ? Чушь ещё та. Секрет в том, что этот ребёнок любознательный и трудолюбив, повзрослел раньше своего времени, раньше установленного людьми нормой его возрастной категории. По правде говоря, на такое способен каждый ребёнок.
Будь возраст фактором интеллекта ребёнок бы ни при каких усилиях и условиях, даже при самых тяжёлых обстоятельствах не смог поумнеть раньше своего возраста.
Бизнес людям со средним интеллектом не даётся, поскольку они не умеют манипулировать обществом, не могут заинтересовать человека и часто читают тренинги . Тренинг о психологии, тренинг о личном росте который не даёт никаких результатов, зато человек убеждён что уже справляется.
Выше среднего интеллект: здесь уже начинается способность к личному анализу. Человек подобен Шерлоку Холмсу не ищит цитаты, не мыслит чужими мыслями и весь его анализ освоен на представленной ему информацию. Все свои выводы он строит из уже имеющей информации и подтверждает её найдеными фактами и уликами. И всегда на своём опыте проверяет эти факты, иногда на самом себе. Ему не нужно читать тренинги : он сам придумает способ для решения своей проблемы. Сам благодаря своим умениям заинтересует человека и позволит ему продать что угодно. Этот человек не только отличный детектив, но и искусстный манипулятор. Однако, этот человек всё ещё считает себя животным, или же немного духовным, и не в состоянии ни влиять на своё тело и мозг , ни создавать нечто новое. К этому уровню интеллекту могут самостоятельно или с помощью наставника подняться люди с низким и со средним интеллектом. Не важно, через месяц или год, через неделю - самое главное, сам результат.
Высокий интеллект: Честно говоря, низкому, среднему и выше среднего интеллекту не снились даже в самом красивом и красочном сне навыки доступные этому интеллекту. Можно только предположить, что человек с таким интеллектом сможет ментально вылечить себя от рака, от спинальной мышечной атрофии и от других болезней. Может быть не только себя но и других. Для него оценки по быстроте мышления, по результатам айкью тестам и прочее кажется абсолютным бредом. Ни с какими усилиями низшие умы не овладеют этими таинственными и скрытыми навыками. Предположим абсолютный анализ , способность управлять молекулами и днк, но ни вы, ни я не можем оказаться в этом увереным . Эти люди открыли полностью контроль к своему сознанию и не живут по физическим правилам , для них смерть и жизнь в какой то степени иллюзия. Эти люди настоящие гении. И даже самый умный эксперт среди выше среднего скажет нам, эти люди шизофреники, больные, их нужно заперечь и они мешают обществу.
Безграничный интеллект: доступен только Богу, создателю реального мира и человеческого сознания. Скорее всего Бог даровал сознанию возможность стать похожим на него. Чтобы стать Богом нужно создать Мир полностью отличающий и не похожий на мир созданный Господом. Как достичь такой уровень я не знаю. Нужно превзойти креативность, логику, анализ и впустить в себя настоящий Интеллект.
Способы для повышения интеллекта. Мой совет , не читайте тренинги , не учитесь быстрее решать конкретную задачу, вы всего лишь сильнее будете в среднем интеллекте. Именно на этой ошибке строится предположение что ребёнок глупее взрослого, он ведь медленнее мыслит , не знает ни математике, ни литературы.
А вы возьмите тему в которой у вас нет знаний и начните её изучать без помощи других ответов и быстро увидите что ребёнок учится счёту с таким же процессом мышления как вы учитесь новому . Да, у взрослого больше знаний, но сам процесс мышления, сама логика и сама дедукция ничем не отличается от ребёнка. Сыграйте с ребёнком в шахматы и в другую интеллектуальную игру, если ребёнок вас победит на равных, то этот ребёнок ничем не глупее вас . И нет, он не одарённый ребёнок опережающий какую то там систему . Начните воспринимать детей равных себе по развитию. Вы же не скажите подростку: ты глупее потому что не можешь содержать семью.
По факту, если бы ребёнок оказался один без родителей дома, не дай бог случится авария, ребёнок бы начал постепенно изучать способы не попасть в детский дом, возможно обхитрил бы соседя и попросил бы не сообщать о случаях в прлицию . Это бы скорее всего не сработало, но такой ребёнок через год или два года начнёт мыслить на взрослом уровне и обретёт мудрость. Например, шестилетний ребенка в девять лет не отличить от взрослого. Но всё это всего лишь навыки среднего интеллекта. Такой ребёнок скорее всего имеет цифру 5. А если имеет цифру 9 или 10 то он будет восприниматься умнее взрослых людей.
В любом случае , права я или нет, скорее всего, всё же права, но будь возраст фактором интеллекта то никакой ребёнок среднего уровня не победил бы взрослого среднего уровня и побеждал бы только детей своего возраста. Кстати, я читала как шазматист 6 лет выиграл в шахматах Роберта Фишера. Допустим, оба " гении", но по логике, взрослый гений превосходит детского гения, а здесь как раз наоборот. При этом, этот гений являлся слабым в литературе и математике.
Почему можно ставить диагноз средний интеллект взрослому человеку не умевшему читать и писать, считать, способным только понимать а зато ребёнку ставить средний интеллект, ниже взрослого, хотя по математике, по литературе он сильнее того взрослого ? Что за самолюбие ? Честно, никогда с самого детства я не любила эту дискриминацию по возрасту, всё это звучит абсурдно и нелепо.
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
3. МОИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.
Интеллект находится за пределами физического мозга и тела. Интеллект в сознание. Сознание же живёт в теле, которое имеет свой собственный организм, составляющий из молекул и бактерий. Сознание испытывает боль, чувства дисконфорта, поскольку ошибочно себя ассоцирует с телом. Ошибочно ассоцирует себя с животными , внушил что является животным и начал жить по их законам. Смысл жизни в размножении, в зачатие, женщины не равны мужчинам по логическому мышлению , раз цвет кожи чёрный а не белый, значит наше мышление отличается. Тогда почему негр получил 19/20 по тестам на силлогизмы, по абстрактному мышлению , почему негретянка из Африки выучила пять языков? И при этом, они глупее нам ? Так думают люди лишившие веры в человечества и в себя, на самом деле они не против умных женщин,но поскольку их поедали сами страдают. Как возможно что у двух людей имеющих одинаковый генетический код, одинаковые стадии болезни ДЦП , одинаковый характер но у одного интеллект средний, у второго же низкий? Это ведь указывает на то, что интеллект может быть не в генах и не в мозге.
Почему при одинаковых условиях, точно такое же произошло в лесу после того как на боизнецов попала молния, один стал " гением " математике, а второй, слабоумный ?
Скорее всего, первого наградил Бог и спас от ментальных вирусов .
Почему кто то после сотрясение и поражения мозга обретает гениальность, а вторые же, просто тупеют или остаются на том же уровне? Очевидно же, интеллект за пределами мозга. Мозг отвечает за кислород, за все функции тела, но эти функции тела не влияют на интеллект, иначе не было бы странностей, не было бы исключений. Многие считают, исключения подтверждают правила, но как по мне, исключения повод задуматься о том что мы не видем всей картины реального мира, не поняли весь механизм реального мира. Абсолют( Бог ) не допустил бы такую ошибку. Безграничный интеллект не может ошибаться. Ошибки свойственны людям.
Эволюции не существует. То есть, по вашему, от того что тело меняет форму это обязательно указывает на эволюцию? Как коты эволюционировали , как люди эволюционировали ? В философии, в биологии, где ? Нет никакого подтверждения и доказательств того мы не могли неправильно толковать мысли древних людей? Мы не можем понять современных людей, причину их плохого отношения к нам и мы ставим поэтому диагнозы психоз, депрессия другим людям и судим о детском интеллекте ? Мы не имеем всей картины, и мы уверены что древние люди не обладали технологиями выше нашей ? Войны, природные катастрофы могли стереть их с лиц земли . Почитайте философские труды древних людей. Они писали о способах достичь величия, о потери связи человека и Бога, о людях как отдельных творений от животного. Или же, как у животных, сходими с ними. Чем мы занимаемся в 21 веку? Тоже самым, и уверяем себя, что наш технологический процесс превосходит их. Сократа убили за его философские мысли, а теперь мы изучаем книги Платона? Уверяю вас, в его время тоже входили разные последователи и ученики,которые соглашались с его мнением. Его убили ? Может быть да, может быть нет. Может быть смерть Сократа обман и пропаганда, а настоящие бумаги сожгли . И мы люди нашли ложные свидетельства и приняли их за правду. Может быть я ошибаюсь и его правда убили , за то что он мешал . Но и сейчас убивают противников. По сути, ничего не изменилось кроме Египетской пирамиды которая держится уже долго лет, замки и дворцы в почти сохраненом состоянии и современный человек который каждый год или один раз в десять лет ремонтирует свой дом. Неужели мы лишились навыком? Как так прлизошло?
Раньше мы себя ассоцировали с богами, сейчас же с животными. Вот и весь результат.
Философия.
LegendarySpark,
Твоя " блевота", называемая тобою книгой,не интересна.Ты не цепляешь.Нечем.Скучное,унылое говно,мнящее себя философом- писателем.
Кто ты? Покажи лицо.Жизнь.Судьбу.Прошлое.Будущее.Заинтересуй.
Пока что ты просто тратишь чужие байты памяти на сервере.
Твоя " блевота", называемая тобою книгой,не интересна.Ты не цепляешь.Нечем.Скучное,унылое говно,мнящее себя философом- писателем.
Кто ты? Покажи лицо.Жизнь.Судьбу.Прошлое.Будущее.Заинтересуй.
Пока что ты просто тратишь чужие байты памяти на сервере.

-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 25.07.23 08:52
- Пол: Ж
Философия.
Вы пишите это поскольку я девушка? Ну логично. Даже тот кто за матриархат или равноправие не осмелится поддержать женщину как равную мужчине, даже если он действительно так считает.
Может бвть кому нибудь понравится.
Да. Мне правда 21 год и я неплохо учусь в университете. Есть страница вконтакте подтверждающая мои слова.
Жаль сюда не прислать... типо это спам.
Отправлено спустя 9 минут 37 секунд:
Я на диалог форум в разделе Мои рассказы на странице номер 3 опубликовала мою студенческую карту.
В вк понурые знакомства пишите безграничный интеллект и найдете меня.
У меня много анкет в группе поиск друзей.
Может бвть кому нибудь понравится.
Да. Мне правда 21 год и я неплохо учусь в университете. Есть страница вконтакте подтверждающая мои слова.
Жаль сюда не прислать... типо это спам.
Отправлено спустя 9 минут 37 секунд:
Я на диалог форум в разделе Мои рассказы на странице номер 3 опубликовала мою студенческую карту.
В вк понурые знакомства пишите безграничный интеллект и найдете меня.
У меня много анкет в группе поиск друзей.
Философия.
Дочка,я тебе в отцы гожусь, если не в деды.Бога побойся.

-
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 25.07.23 08:52
- Пол: Ж
Философия.
При чём здесь Бог ?
Философия.
Православная?
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 28.11.22 12:52
- Пол: М
Философия.
А здесь ты зачем всё это пишешь?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 8 гостей