Женщина как личность

[_Shaman_]

большое число научных сотрудников составляют женщины

Вы не находите, что быть научным сотрудником и двигать прогресс - совсем не одно и то же?А как Вы думаете, почему столь мало публикуется монографий, и столь много - статей с кучей соавторов?
Ладно, не будем о грустном. Я после защиты ни одного дня в ТАКОЙ науке не работал.
Суть утверждения Вы вновь не уловили. Или я столь косноязычен?

Отправлено спустя 8 минут 23 секунды:
Ладно, конспективно.
Идет куча процессов, которые ведут к катастрофической депопуляции, невозможности поддержания производств и коммуникаций и потенциальной недоступности для большинства выживших тех благ, которые нам сегодня кажутся само собой разумеющимися. Когда бомбанет, через 20, 50 или 200 лет - я не знаю. Становиться параноиком - не призываю. Но тем не менее, советовал бы подумать, например, куда деваться из города в котором неожиданно кончилась вода, связь, бензин на заправках и электричество. Просто иметь на всякий случай "план "Б".

[Элизабет]

altayshaman, у меня другое мнение по поводу
Человечество эволюционирует
Естественного отбора в нашем социуме практически нет
Мы адаптируем среду под себя и внедряем (и развиваем) альтернативы естественному отбору.
Депопуляция если и случится, то как следствие резкого скачка численности людей
но человечество уже начало работать над стратегией "качество вместо количества" )

[_Shaman_]

Естественного отбора в нашем социуме практически нет

внедряем (и развиваем) альтернативы естественному отбору.

Вы хотя бы понимаете, что ДОСТУПНОСТЬ этих альтернатив (Вы ведь про генную инженерию?) поделит человечество на "элиту" и остальных, которым предстоит вымереть от вырождения (если еще и не помогут в этом)?

[Элизабет]

altayshaman, не только про генную инженерию
Например, вся медицина идет против естественного отбора )
Но как будто у нас сейчас нет расслоения общества
в общем, не вижу ничего страшного
Все идет своим чредом

[Амели Пулен]

Но как будто у нас сейчас нет расслоения общества

Я, конечно, тоже параноиком не хочу быть, но то, что мы сейчас видим в качестве расслоения общества, это так, милые шалости. Труд большинства будет не нужен в ближайшие лет тридцать. Может энергию научатся качать из человеческого тела. Вот это будет расслоение.

[empty]

Да, про поволжье и казахстан что?

Тоже подверглись, в ином числе жертв.

Что с городскими украинцами?

Так истребляли именно колхоз ставя невыполнимые планы.

Зы Страна объектом геноцида не бывает.

CCCР доказал, что бывает, объектом геноцида оказалось все население.

[Лео Гетс]

объектом геноцида оказалось все население

Ты б определился: колхозники, украинцы, все население, страна

истребляли именно колхоз ставя невыполнимые планы

Т.е. их вот только создали, и ну уничтожать! Причем, по расово-этнически-религиозному признаку "колхозник". Причем, строго в колхозах

CCCР

Про СШП сразу после Великой Депрессии погугли, тебе понравится.

[Лана00]

CCCР доказал, что бывает, объектом геноцида оказалось все население

Позвольте спросить, какова же была цель ''геноцида" в данном случае?

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Причем, по расово-этнически-религиозному признаку "колхозник".

Вы меня убили
То есть это... Сделали мне геноцид! Хотя я даже не колхозник

[Лео Гетс]

Вы меня убили

Загеноцыдил
ЗЫ Ну йа ж просил без официоза.

[Лана00]

Вы меня убили
Загеноцыдил
ЗЫ Ну йа ж просил без официоза

Как-то неудобно на короткой ноге с грозным гэбистом

[_Shaman_]

в общем, не вижу ничего страшного
Все идет своим чредом

Я, как ни странно, тоже понимаю, что все идет своим чередом.
Элизабет, не хочу задеть, но логика Ваша на научного работника вот никак не тянет.
Вот смотрите, прям по порядку из предыдущего поста:

Человечество эволюционирует
Естественного отбора в нашем социуме практически нет

Но если Вы вспомните хотя бы классический дарвинизм из школьного учебника, то там, оказывается, ОТБОР таки один из основных факторов эволюции, наряду с изменчивостью наследуемых признаков.

Депопуляция если и случится, то как следствие резкого скачка численности людей

Депопуляция не может быть следствием скачка, как потепление не может быть следствием похолодания. Это разнонаправленные процессы, имеющие свои причины и следствия.

но человечество уже начало работать над стратегией "качество вместо количества"

Человечество над этим не работало, "само получилось". Именно как следствие вашего равноправия. Вот только в ДОЛГОВРЕМЕННОЙ перспективе это ОСЛАБЛЯЕТ популяцию, потому что потомство не "отобрано" и, следовательно, неконкурентноспособно в биологическом смысле.

[Лео Гетс]

с грозным гэбистом

Приглашали ближе к концу вуза, не захотел
ЗЫ Маман моя пару годикофф назад при выезде с парковки, недосмотрела и впилилась в служебную машинку СБУ. Когда я приехал - была в шоке, она обычно без ДТП обходится. После моего вопроса: "мам, ты зачем на СБУ наехала?" начала улыбаться.

[Лана00]

Лео Гетс, ещё и мама твоя (!) не робкого десятка, щемит спецслужбы

З.Ы.
Мне интересно, это поколение Дудя или empty взрослый чел с... кхм... альтернативным взглядом на историю

[empty]

Ты б определился: колхозники, украинцы, все население, страна

Мне и определяться не нужно, у меня глаза есть которые замечали мемориалы жертвам ссср-ких времен.

[Лео Гетс]

Мне и определяться не нужно, у меня глаза есть которые замечали мемориалы

Вопросов больше не имею.
Тем более, ты отвечаешь не на них, а на какую-то свою внутреннюю ахинею.
Не смею мешать твоему с тобой диалогу.

[empty]

Мне интересно, это поколение Дудя

Поколение, которое на историю смотрит объективно, без трепета перед красным лысиком и усатым грузином.

[Лео Гетс]

мама твоя не робкого десятка

На самом деле , чуть ДТП и сразу паника. В остальном молодец, держит удар.

[empty]

Тем более, ты отвечаешь не на них

А смысл отвечать тому, кого интересует точность термина, и если она не совсем подходит, то мора вроде как не было, или был по желанию самого населения.

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:

альтернативным взглядом на историю

Альтернативный взгляд поддерживают страны (писал выше) не заинтересованные в Русской пропаганде.

[СИМ]

Хмм..

Например голодомор в США в 1932-1933 годах

[Лана00]

empty, у вас Украинская пропаганда, это лучше?
Лично я своим умом живу, а не тем что мне в голову пытаются втиснуть)

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

смысл отвечать тому, кого интересует точность термина, и если она не совсем подходит, то мора вроде как не было, или был по желанию самого населения

Термины не просто так означают то, что они означают.
Это не попытка ваш интеллектуальный уровень проверить, а попытка понять смысл ваших изречений.

[Альба]

если Вы вспомните хотя бы классический дарвинизм из школьного учебника, то там, оказывается, ОТБОР таки один из основных факторов эволюции, наряду с изменчивостью наследуемых признаков.

То, что благодаря медицине жизнеспособность популяции в целом кратно увеличилась, не значит, что отбор остановился. И тем более, не значит, что на смену естественному отбору не придёт какое-нибудь поголовное сканирование оплодотворенных яйцеклеток.

Депопуляция не может быть следствием скачка,

Ну почему же не может? В дикой природе есть виды, популяция которых, в отсутствии естественных врагов, зависит только от кормовой базы. И их численность нарастает и спадает волнами. Мало едоков много корма – рождается много детёнышей, всё подъедают, многие умирают от голода, численность популяции резко падает – корма опять начинает хватать всем, опять рождается много детёнышей.

Если мы говорим о человеке, то рожать начинают меньше там, где, условно говоря, есть чем заняться помимо воспитания детей + снижен риск детской смертности + качество жизни не растёт с ростом числа детей в конкретной семье, а падает.

потомство не "отобрано" и, следовательно, неконкурентноспособно в биологическом смысле.

Неконкурентноспособно с кем именно? Вы же должны понимать, что в эволюции ничего не хорошо и не плохо само по себе. Все виды приспосабливаются к той среде, в которой живут.

Человечество как вид отлично приспособлено к своей среде, конкурентов у человечества в занятой человечеством нише нет и не предвидится. Более того, приспособленность к этой самой изменённой, урбанизированной среде никуда от поколения к поколению не девается и деться не может.

[Лана00]

Поколение, которое на историю смотрит объективно, без трепета перед красным лысиком и усатым грузином.

Только перед дядюшкой Сэмом, да?

[empty]

у вас Украинская пропаганда, это лучше?

Я никакого отношения к Украине не имею :D

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Лично я своим умом живу, а не тем что мне в голову пытаются втиснуть)

Тебе так кажется, раз пыталась СССР защищать, отбрасывая горы трупов и прикопавшись к термину, еще бы к орфографии прикопались, и на ее основе пытались нивелировать преступления "союза".

[СИМ]

"качество вместо количества"

Штука хорошая, только как качество определять? Если вырезать из человеческой природы жадность и тщеславие, то нафига ему открытия делать, стараться?

Предположим наступило светлое будущее: всё производство автоматизировано и медицина в совокупности с генной инженерией позволяют дожить до 120 лет без проблем со здоровьем. У каждого будет счёт в банке просто за то, что он человек. Будет ли это являться достаточным условием для всеобщего счастья и процветания? И так всё есть, а если генетически каким-то чудом подрезать наши страсти и стремления к греху, то вряд ли останется только любопытство и благородство. Тем более, что синаптические связи ответственные за наши таланты и мировоззрение не заложено в нашем ДНК

[empty]

Термины не просто так означают то, что они означают.

Ты знаешь термин лучше, описывающий намеренное умершвление голодом миллионов людей?

Отправлено спустя 58 секунд:

а попытка понять смысл ваших изречений

Скорее попытка прицепиться к термину и на этой основе обелить союз.

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Только перед дядюшкой Сэмом, да?

К штатам тоже отношения не имею. Просто телевизор не смотрю.