Повышателям рождаемости посвящается

Высказаться и забыть
Закрыто
Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Трипса » 07.08.24 07:06

chess21 писал(а):
07.08.24 06:57
Проблемы женщин рассматриваются на соседнем сайте
А при чем тут проблемы женщин? И вумен.ру?
Ты же не там озвучил, что у чеченцев ( и вообще, у мусульман), дети остаются часто с отцами.
Ты это озвучил тут.
Я тебе объясняю, почему это происходит.
У мусульман женщины не работают, в большинстве случаев, и полностью повисают на шее своих мужей.
И само собой, кормить и содержать не только женщину, но и ее приплод от бывшего мужа, хотят далеко не все. Поэтому, оставляя детей отцу, женщина имеет более высокие шансы повторно выйти замуж, чем женщина с прицепами в наличии.
Ведь тогда мужу придется кормить и их тоже.
Большинство чеченских жён ни где не работают. И их полностью содержат мужья.
Пример с чеченским цыганом - это скорее, исключение. Это - убогий чеченец. Не правильный.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
chess21 писал(а):
07.08.24 07:00
это такое написано?
Ну ты почитай про приданное то.

chess21
любитель
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 07.06.24 20:53
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение chess21 » 07.08.24 07:10

Кумихо писал(а):
07.08.24 07:04
Не нормуль.
Не женитесь на таких.
Слава б-гу я в это гавнище не вляпался. Просто теоретизирую тут. На каких таких? Не меркантильных? Так вы все меркантильные, поголовно.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Трипса писал(а):
07.08.24 07:08
А при чем тут проблемы женщин? И вумен.ру?
А притчем здесь твои байки про женщин с детьми которым трудно выйти взамуж? Тут помню - тут не помню? Цитатку привести?

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Трипса писал(а):
07.08.24 07:08
Ну ты почитай про приданное то.
Ну так давай источник, где почитать? Или снова все придумала?

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Трипса » 07.08.24 07:17

chess21 писал(а):
07.08.24 07:00
Где это такое написано
Вот например, как это происходило и происходит у твоих любимых чеченцев

"При разводе муж в присутствии свидетеля должен был произнести «Ас йитина хьо» (Я оставил тебя). Это выражение он произносил 3 раза. При разводе муж отдавал жене все, что она принесла из родительского дома, и все, что она накопила за период замужества своим трудом"

Да ещё ты м каждым должен был заплатить за невесту :lol:

"Как и у других народов Кавказа, у чеченцев в прошлом господствовал калымный брак. Обычай уплаты калыма за невесту на определенных исторических моментах бытовал практически у всех народов мира. В прошлом он выплачивался скотом, в XVII — XVIII вв. и в первой половине XIX в. — скотом и оружием, а во второй половине XIX века — скотом и деньгами".

Так что, размечтался ты, конечно, широко. Да только в вопрос глубоко не вникал.

Ж не будут собирать никакого приданого, чтоб просто отдать это мужу за право быть рядом с ним.
Таких лохушек найдется может, одна-две. :lol:
Вымрем, на фиг :trololo:

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Трипса писал(а):
07.08.24 07:17
м каждым
Калым

Аватара пользователя
Мимо ушей
посвященный
Сообщения: 15775
Зарегистрирован: 14.01.15 13:24

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Мимо ушей » 07.08.24 07:19

chess21 писал(а):
07.08.24 06:50
я исхожу из реалий.
Из каких "реалий"??
Ты принимал участие в чеченских судах? :trololo:
chess21 писал(а):
07.08.24 06:50
Предполагать можно все что угодно
Какой-то Бабский ответ.
Ты прекрасно понял что я имею в виду.
Ну если ты конечно не имбецил или обиженка, которого БЖ насадила на бутылку алиментов.
Имхо.
chess21 писал(а):
07.08.24 07:00
Проблемы женщин рассматриваются на соседнем сайте
Зачем же огрызаться?
Трипса верно рассуждает.

Тебя не поймешь - мужика оставили без детей - плохо. Оставили с детьми - опять плохо.
Так чего бы тебе хотелось?
Ммм. . .
Я кажется догадался.
Кмк, чтоб твои дети остались с женой, а алименты +содержание платили - тебе, после развода :trololo:
Так?
Тогда сделай себе "Чечено-пластику", пропишись в Гудермесе и писдуй в суд. Чеченский. Мож прокатит?

chess21
любитель
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 07.06.24 20:53
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение chess21 » 07.08.24 08:36

Мимо ушей писал(а):
07.08.24 07:19
Из каких "реалий"??
Ты принимал участие в чеченских судах? :trololo:
Чеченские суды чем то отличаются? Может законами?
Мимо ушей писал(а):
07.08.24 07:19
Какой-то Бабский ответ.
Ты прекрасно понял что я имею в виду.
Я не телепат твои предположения угадывать. Мне это не интересно. Я исхожу из фактов.
Мимо ушей писал(а):
07.08.24 07:19
Зачем же огрызаться?
Проблемы?
Мимо ушей писал(а):
07.08.24 07:19
Тебя не поймешь - мужика оставили без детей - плохо. Оставили с детьми - опять плохо.
Так чего бы тебе хотелось?
Я в ТС все разжевал. Что непонятного? :twisted:

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Трипса писал(а):
07.08.24 07:18
Вот например, как это происходило и происходит у твоих любимых чеченцев
Так пруфы будут? Где я должен почитать, у тебя в голове? :lol:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Трипса » 07.08.24 09:18

chess21 писал(а):
07.08.24 08:39
Так пруфы будут?
Ну введи часть текста в поисковик и будет тебе источник.

Аватара пользователя
Мимо ушей
посвященный
Сообщения: 15775
Зарегистрирован: 14.01.15 13:24

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Мимо ушей » 07.08.24 10:34

chess21 писал(а):
07.08.24 07:14
Просто теоретизирую тут. На каких таких? Не меркантильных? Так вы все меркантильные, поголовно.
Если ты теоретик, то с чего ты взял, что - "ВСЕ" и "ПОГОЛОВНО".
Не по теме
П.С. Ты девственнен?

Nevada
аксакал
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Nevada » 07.08.24 13:01

chess21 писал(а):
07.08.24 07:14
Слава б-гу я в это гавнище не вляпался. Просто теоретизирую тут. На каких таких? Не меркантильных? Так вы все меркантильные, поголовно.
Насколько я поняла , ты преследуешь выгоду из разряда "женюсь, а что мне за это будет ".
Если претендуешь, нужно соответствовать. Чтоб создать брак по расчету, соединяя семейные капиталы для обогащения и передачи наследникам, должно что-то быть. В таком верном и единственном случае брак будет надежен, правда отношения выстраивать тебе придется с тестем, скорее всего.
Просто искать выгоду в обычном замуже или боже упаси в рождении детей - сейчас это вообще в минуса не выгодно. На данный момент все сам, поддержки нет, на пенсию заработать должен сам, детей тащить учить лечить сам, дом построить сам, ах ну да, самого себя в случае чего лечить тоже сам. И не дай бог в этом нищеебстве если рухнут отношения с партнером, будет еще веселее, ко всем вышеперечисленным трудностям придется делить ложки и вилки и выбивать копеечные алименты.
Люди все это придумывают и в итоге вывод такой, что да, смысла в этом говнище нет, если брак с обоих сторон не по расчету а не понятно с какими целями вообще создается

Отправлено спустя 6 минут 57 секунд:
Трипса писал(а):
07.08.24 07:18
Ж не будут собирать никакого приданого, чтоб просто отдать это мужу за право быть рядом с ним.
Таких лохушек найдется может, одна-две.
Вымрем, на фиг
Ну, наверно даже самая отсталая лохушка не владея финансовой грамотностью додумается, что свое раздавать это очень не хорошо, а вот соединять свое с другим это уже не плохо, соединяя одновременно желательно рожать не меньше трех, ну и чтоб муж не просрать смог, а умножить нажитое. Все кадры в семье должны быть перспективные, начиная с ролитетец заканчивая детьми и каждый выполнять свою работу попутно не саботируя мочив кони и не доставляя неудобст всем . Но снова таки это будет брак между родителями в первую очередь.

Аватара пользователя
Qzмич
старейшина
Сообщения: 2662
Зарегистрирован: 27.11.20 09:55
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Qzмич » 07.08.24 14:57

chess21,
Ты из разряда тех,кто "...не читал,но осуждаю..." 8-) ?
Типа - я никогда не был в атнашениях,но слышал, что это куйово... :lol: .
Ну куле, тиаретеги - оне такие :trololo:

chess21
любитель
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 07.06.24 20:53
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение chess21 » 07.08.24 18:57

Qzмич, а ты видимо из разряда "в жизни все надо попробовать". И наркотики и лгбт и аленем побывать, чтобы понимать что это все ДЕРЬМО. :lol: А иначе никак, да Кузмич? :twisted:

Аватара пользователя
Qzмич
старейшина
Сообщения: 2662
Зарегистрирован: 27.11.20 09:55
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Qzмич » 07.08.24 18:59

chess21,
Себе по голове постучи, долпоёп :lol: .

chess21
любитель
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 07.06.24 20:53
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение chess21 » 07.08.24 19:00

Nevada писал(а):
07.08.24 13:08
Насколько я поняла , ты преследуешь выгоду из разряда "женюсь, а что мне за это будет ".
Нет не правильно поняла, я вообще противник плодячки и женитьбы в контексте существующих законов и устоев. А причину почему так вынес в ТС на всеобщее обсуждение.

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Qzмич писал(а):
07.08.24 18:59
Себе по голове постучи, долпоёп :lol: .
Что за живое задел? Иди модератору пожалуйся дурень. -^-

Аватара пользователя
Qzмич
старейшина
Сообщения: 2662
Зарегистрирован: 27.11.20 09:55
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Qzмич » 07.08.24 19:07

chess21,
За "живое" ты лучше сам себя потеребонькай,как обычно, может быть успокоишься 8-) .

Аватара пользователя
Павл69
старейшина
Сообщения: 2586
Зарегистрирован: 08.05.20 15:04
Откуда: СССР
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Павл69 » 08.08.24 00:07

Ladmira писал(а):
07.08.24 05:16
Зачем же тогда говорить, что "крепостных не было", если по сути – это разновидность крепостничества.
Не было ПОМЕЩИЧЬЕГО права и не было помещиков в северных регионах. Вот что я говорил. Монастыри с землями и лесами - это несколько другое. Уж не знаю точно, имели ли они возможность торговать крестьянами, думаю вряд ли.
Ladmira писал(а):
07.08.24 05:16
В комментарии, на который ответил
Ты совсем не держишь нить разговора?)
Да запросто, уж извини. Есть дела поважнее, чем с вами тут преператься, захожу только по вечерам под настроение.
Ladmira писал(а):
07.08.24 05:16
Потому и жилось им тяжелее, чем в плодородной Кубани и святой, хоть и суровой Сибири. Именно крестьянам.
Сугубым земледельцам - да. На севере короткое и холодное лето и жить только земледелием неэффективно. Но помещиков нет, оброка никому платить не надо, на барщину ходить тоже ( а это как бы не 4-5 дней в неделю, но точно не скажу).леса и реки безнадзорны, рыбная ловля и охота, добыча пушнины, а возможно и мытьё золота, никем не контролируема , лес бесплатен, избу строй какую хочешь. Правительственных царских войск нет, т.к. враги с севера нападали мягко говоря редко, а соответсвенно и опустошительных боевых действий на засеянных полях, с постоянной конфискацией продовольствия, лошадей и фуража, как на той же Кубани или Смоленщине, тоже нет.
Хуторское хозяйство процветало. При низкой плотности населения зажиточных дворов хватало.
На русском севере всегда прятались раскольники-старообрядцы от правительственной опалы. Они не бухали так охально, как никониане, не устраивали, например, мордобоев стенка на стенку, улица на улицу, и вообще чуждались греха, вели более благочестивый образ жизни. Вспомним самое богатое купечество : всякие там Мамонтовы, Морозовы, Рябушинские и др. - это старообрядцы. Одна из причин, кстати, была озвучена выше - финансовая дисциплина и нестяжательство, как безусловная добродетель.
Впрочем, вопрос достоин более внимательного изучения. Если так интересно. Пустые невежественные споры бессмысленны.
Ladmira писал(а):
07.08.24 05:16
Привет. От рыбки на склоне своих лет)
Рыбку кто поймал ? Невод кто забрасывал ? Кто вязал этот невод ? И кто бы его забрасывал, если б он, дед, сам себе стирал бы портки, как ты тут советуешь ?
Ladmira писал(а):
07.08.24 05:16
У неё же наоборот всё случилось. Замуж выходила за того, кто зарабатывал, брал на себя часть быта (он год вместе до свадьбы жили), подарки дарил.
А потом опыт, демку вырубил) Она жертва обмана.
Ну так и я брал замуж ту, которая по дому шуршала, чистоту блюла, булки вкусные пекла и рожать хотела. ( мы 4 ЧЕТЫРЕ !! года до свадьбы жили )
А потом демку вырубила. Я жертва обмана.
Ladmira писал(а):
07.08.24 05:16
Она, что в работном доме дадут, или монастыре, или семье какой, куда приживалкой приютят. Так же бельё стирать будет, огород полоть да кашеварить, только за еду посытнее да в целом корыте и не под протекающей крышей.
Ну так и чего ж не ушла то в работный дом, монастырь, или семью какую ? Нигде приживалку не принимают ? Никому ленивая сварливая жопа не нужна ? Схалявить паразитке не удалось ? Под чужими непротекающими крышами ?
Ladmira писал(а):
07.08.24 05:16
Вы с ней оба странные. Она до сих пор не работает, что ли?
Почему не работает ? Работает.
Ladmira писал(а):
07.08.24 05:16
Ну видишь, оказалось, что когда за бабло "любят" и крышу над головой,
Вижу. И что ? Успокоила что ли ?
Пусть тоже видит, что за продажную любовь за бабло крышу над головой она не получит.
Ну увидели оба и что ? Жизнь то просрана. Коту под хвост.
Трипса писал(а):
07.08.24 05:43
А ты думаешь, почему мы до сих пор вместе и я его не на кого менять ее хочу?
Дай догадаюсь. А.. , потому что тебя покупают за букетики-конфетики ! И о просрочке этих платежей ты , если что, не стесняешься напомнить !
Так вот и думаю.
Трипса писал(а):
07.08.24 05:43
Чего это мы в монастырях забыли то? Мы работать пойдем.и романы крутить. Захотим родить. Родим. Для себя. Либо от залетного молодца, либо от донора.
Ну конечно! Блудить. Ну какого ответа ещё ожидать от 6лядей !
Кумихо писал(а):
07.08.24 07:04
Не нормуль.
Не женитесь на таких.
Не притворяйтесь нетакими.

Отправлено спустя 18 минут 9 секунд:
Трипса писал(а):
07.08.24 07:08
Пример с чеченским цыганом - это скорее, исключение. Это - убогий чеченец. Не правильный.
Да цыгане то тоже работают. Ну по-своему, конечно. Ходят по улицам "слышь, мужик, купи болгарку", купят камаз комбикорма, рассыпят по мешкам и ходят по деревням продают дороже., воруют металлолом, наркотой торгуют, без дела на кортах не сидят.
Мимо ушей писал(а):
07.08.24 07:19
Тогда сделай себе "Чечено-пластику", пропишись в Гудермесе и писдуй в суд. Чеченский. Мож прокатит?
И про обрезание не забыть ! Потому что это главное ! Рэкс-пэкс-фэкс ! Ведь это главное !
chess21 писал(а):
07.08.24 08:39
Проблемы?
Ну а ты как думал ? Вы же оба чалдфринисты.
Надеялся, что у вас проблем не бывает ? Чего обижаться то ? Ворон ворону глаз не выклюет.

Аватара пользователя
Ladmira
бывалый
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: 19.01.24 11:48
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Ladmira » 08.08.24 03:05

Павл69 писал(а):
08.08.24 00:26
Не было ПОМЕЩИЧЬЕГО права и не было помещиков в северных регионах
И что? Ты уже забыл, о чём разговор шёл и на какой мой комментарий ты отвечал? :?

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Павл69 писал(а):
08.08.24 00:26
И кто бы его забрасывал, если б он, дед, сам себе стирал бы портки, как ты тут советуешь ?
Он бы и забрасывал. Жрать-то что-то надо. Ну или в нестиранных ходил.

Отправлено спустя 48 секунд:
Павл69 писал(а):
08.08.24 00:26
так и я брал замуж ту, которая по дому шуршала, чистоту блюла, булки вкусные пекла и рожать хотела. ( мы 4 ЧЕТЫРЕ !! года до свадьбы жили )
Чего-то вообще не православно. А сам о боге рассуждал)

Отправлено спустя 40 секунд:
Павл69 писал(а):
08.08.24 00:26
Ну так и чего ж не ушла то в работный дом, монастырь, или семью какую ?
Тоже о Боге, видать, думала)

Отправлено спустя 33 секунды:
Павл69 писал(а):
08.08.24 00:26
Работает
В чём тогда проблема мастера нанять, если сама действительно не может сделать?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Павл69 писал(а):
08.08.24 00:26
Ну увидели оба и что ? Жизнь то просрана.
И "его пример другим наука".

Nevada
аксакал
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Nevada » 08.08.24 09:09

chess21 писал(а):
07.08.24 19:03
Нет не правильно поняла, я вообще противник плодячки и женитьбы в контексте существующих законов и устоев
Ну а как ты себе представляешь плодячку чтоб это было еще и выгодно?! Это нужно вернуться в то время, когда обосратыши в 5 лет уже чухали в поле работать.
Во всех остальных случаях это естественно габела что для ОМП что для ОЖП тащить это первые лет 30 "по любви".

Аватара пользователя
Павл69
старейшина
Сообщения: 2586
Зарегистрирован: 08.05.20 15:04
Откуда: СССР
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Павл69 » 08.08.24 14:25

Ladmira писал(а):
08.08.24 03:09
Чего-то вообще не православно. А сам о боге рассуждал)
Именно. За то и страдаю. Получил, что заслуживаю. Писал же выше : горе мне.
Ladmira писал(а):
08.08.24 03:09
И что? Ты уже забыл, о чём разговор шёл и на какой мой комментарий ты отвечал?
Да. Вероятно о том, что если не было помещиков, то крестьян гнобили монахи ?
А в центральной части России и южных регионах монастырей не было ? Были и ещё поболе, чем на севере.
Только там и помещики и церковь с монастырями, а на севере только церковь без помещиков.
Достали все - забрёл в лес подальше и живи себе без оглоедов на шее, беглый крестьянин.
Ladmira писал(а):
08.08.24 03:09
Он бы и забрасывал. Жрать-то что-то надо. Ну или в нестиранных ходил.
Ну так он бы и пожрал. Бабка то тут причём ? Если при корыте быть не хочет ?
Наловил, пожрал, а теперь сам себе портки стирать буду. А ты, бабка, сама себе рыбу иди ловить, коли жрать хочешь.
Ladmira писал(а):
08.08.24 03:09
Тоже о Боге, видать, думала)
Думала бы - рожала бы детей и не шпиняла бы мужа. Да и где о Боге думать , как не в монастыре.
Ladmira писал(а):
08.08.24 03:09
В чём тогда проблема мастера нанять, если сама действительно не может сделать?
Как в чём ? В привычке паразитской. Хопа - и само всё делается как то.
Я как съехал от неё , постоянно какие то просьбы. Поменять лампочку, починить смеситель, течёт унитаз, котёл давление не держит или батареи еле тёплые и фильтр в нём прочистить надо, забрать какой то заказ с ВБ, ибо тяжело, картинку дочкину повесить, полку прибить, печь протопить... Задолбала уже.
Мужика в доме не стало - всё сразу посыпалось. То, что раньше само-собой как то было и работало. Вот ведь чудо то какое !
Вот я к ней ни разу ни с какой просьбой не обратился.
Мужик то портки сам себе стирает, а вот баба невод бросать.. что то не очень.
Ladmira писал(а):
08.08.24 03:09
И "его пример другим наука".
Именно. Поэтому тут и торчу, азм грешный.

Отправлено спустя 5 минут 51 секунду:
Про сад-огород вообще молчу. Бурьян по уши стоит. Всё, как выяснилось, только на мне и держалось.

Nevada
аксакал
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Nevada » 08.08.24 14:54

Павл69 писал(а):
08.08.24 14:31
Всё, как выяснилось, только на мне и держалось
:lol: :lol: :lol:
Так и не ясно, почему от золота такого сдыхаться только решили

Аватара пользователя
Ladmira
бывалый
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: 19.01.24 11:48
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Ladmira » 08.08.24 15:22

Павл69 писал(а):
08.08.24 14:31
Думала бы - рожала бы детей
Не припомню места в сказке, где написано было, что не рожала)

Отправлено спустя 31 секунду:
Павл69 писал(а):
08.08.24 14:31
Достали все - забрёл в лес подальше и живи себе без оглоедов на шее, беглый крестьянин
Полуголодным и диким)

Отправлено спустя 43 секунды:
Павл69 писал(а):
08.08.24 14:31
Наловил, пожрал, а теперь сам себе портки стирать буду. А ты, бабка, сама себе рыбу иди ловить, коли жрать хочешь
Именно. Бабка бы и пошла. От такого умника-разумника)

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Трипса » 08.08.24 16:40

Павл69 писал(а):
08.08.24 14:31
Ну так он бы и пожрал. Бабка то тут причём ?
Ну понимаешь ли...по идее, невод, это большая сеть...так какая разница, сколько туда рыбин попадет? Одна, для себя или две, для себя и старухи?
Он ты все равно не на удочку себе ловил. Да и готовила то наверняка, бабка. А не он сам.
Павл69 писал(а):
08.08.24 14:31
Мужика в доме не стало - всё сразу посыпалось
Ну она у тебя какая то совсем беспомощная и безрука,.
Павл69 писал(а):
08.08.24 14:31
Про сад-огород вообще молчу. Бурьян по уши стоит
Ну это ей наверное, на фиг не нужно. Сад - огород тащить.

Аватара пользователя
Мимо ушей
посвященный
Сообщения: 15775
Зарегистрирован: 14.01.15 13:24

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Мимо ушей » 08.08.24 16:48

А где автор?
Голодный Чеченский студент - недолюбленный.

chess21
любитель
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 07.06.24 20:53
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение chess21 » 08.08.24 17:54

Nevada писал(а):
08.08.24 09:09
Ну а как ты себе представляешь плодячку чтоб это было еще и выгодно?!
А разве речь идет о выгоде? Речь идет о КОМПЕНСАЦИИ материального и морального вреда, который подразумевает будущие распилы, алименты, и элементы киднеппинга - вот с приданого это все и будет. И тогда баланс придет в ноль, чтобы у неветы тоже немгного сбить абиции по поводу отжимов с алиментами.

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Павл69 писал(а):
08.08.24 00:26
Ну а ты как думал ? Вы же оба чалдфринисты.
Я ничего не думал по поводу хамства = хамы сразу в персональнй бан навечно.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Трипса писал(а):
07.08.24 09:18
Ну введи часть текста в поисковик и будет тебе источник.
Твои тезисы - тебе и доказывать.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Мимо ушей писал(а):
07.08.24 10:34
Если ты теоретик, то с чего ты взял, что - "ВСЕ" и "ПОГОЛОВНО".
С того что я не вчерашний.

Nevada
аксакал
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Nevada » 08.08.24 18:05

chess21 писал(а):
08.08.24 17:54
разве речь идет о выгоде? Речь идет о КОМПЕНСАЦИИ материального и морального вреда
:lol: тебя тупо несет в мечтах.
Дети это всегда всегда МИНУСА. Расходы. Вред моральный, недосып , проблемы там это все БЕЗ КОМПЕНСАЦИИ. Вместо спасибо тебя скорее всего эти дети пошлют нахер .
:lol:
Про компенсацию от пиздюков он мечтает :lol: ты расходный материал с момента того, как у тебя кто-то родился. Других вариантов природа не предусмотрела. Распускают твою жизнь, создавая свою.
Через пуповину маму он жрет в прямом смысле слова 9 месяцев, а потом в переносном всю оставшуюся жизнь доедает родителей

chess21
любитель
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 07.06.24 20:53
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение chess21 » 08.08.24 18:07

Qzмич писал(а):
07.08.24 19:07
chess21,
За "живое" ты лучше сам себя потеребонькай,как обычно, может быть успокоишься 8-) .
Каждый судит по себе. :P

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Nevada, тебя никто не заставляет брать кредит на приданое, не кипишуй ты так. :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Мимо ушей писал(а):
08.08.24 16:48
А где автор?
Голодный Чеченский студент - недолюбленный.
:lol:
Дуйся сильнее, уже лезет

Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Павл69 писал(а):
08.08.24 00:26
чалдфринисты
А это хорошо или плохо? Или чем вызвана твоя обеспокоенность данной жизненной позицией?

Аватара пользователя
Павл69
старейшина
Сообщения: 2586
Зарегистрирован: 08.05.20 15:04
Откуда: СССР
Пол: М

Повышателям рождаемости посвящается

Сообщение Павл69 » 08.08.24 22:43

Nevada писал(а):
08.08.24 14:54
сдыхаться только решили
Моя твоя не понимай. Изъясняйся яснее. Здесь не хохлостан.
Ladmira писал(а):
08.08.24 15:24
Не припомню места в сказке, где написано было, что не рожала)
А что именно дед довёл "семью" до нищеты - это место ты помнишь.
Живут одни, детей внуков нет. А такое бывает, когда детей не рожают в своё время.
Ladmira писал(а):
08.08.24 15:24
Полуголодным и диким)
Зато живым и независимым.
Ну да, ведь в крепостном рабстве да под оброком с барщиной они все сытые и образованные-цивилизованные жили.
Ladmira писал(а):
08.08.24 15:24
Именно. Бабка бы и пошла. От такого умника-разумника)
конечно пошла бы. Если б не была природной паразиткой.
Трипса писал(а):
08.08.24 16:40
Ну понимаешь ли...по идее, невод, это большая сеть...так какая разница, сколько туда рыбин попадет? Одна, для себя или две, для себя и старухи?
Понимаю.. по идее, корыто, это большая посудина... так какая разница, сколько там шмотья стирается ?
Одна юбка для себя или ещё и портки для деда ?
Трипса писал(а):
08.08.24 16:40
Да и готовила то наверняка, бабка.
Ну ещё бы и он готовил.
Классика бабьего жанра : Сам плетёт невод, сам ловит рыбу, сам долбит корыто, сам стирает, сам жарит рыбу.
А бабка... а, точно, ворчит сварливо ! ну штош, то дело !
Трипса писал(а):
08.08.24 16:40
Ну она у тебя какая то совсем беспомощная и безрука,.
Не, не, уже не у меня.
Сама у себя.
Трипса писал(а):
08.08.24 16:40
Ну это ей наверное, на фиг не нужно. Сад - огород тащить.
Да. Но в доме жить любит.
Чтоб в сад огород выйти иногда, походить там по аккуратным дорожкам, ягодку-другую в рот положить.
Паразитки они такие.
Nevada писал(а):
08.08.24 18:05
Распускают твою жизнь, создавая свою.
Ты и без детей распущена дальше некуда.
Надеешься жить вечно ? Думаешь, не родишь- не состаришься ?
Nevada писал(а):
08.08.24 18:05
а потом в переносном всю оставшуюся жизнь доедает родителей
Вот прям как ты.
chess21 писал(а):
08.08.24 18:15
Или чем вызвана твоя обеспокоенность данной жизненной позицией?
Последствиями. Очередным повышением пенсионного возраста, например. И засилием миграционного потока. При недостатке собственных рабочих рук в стране
Это твоим внукам не жить, как и детям. А моим среди черноты выживать как то, по подворотням отбиваться. Или кровь мешать с иноплеменниками. Вместо твоих внуков, например.
Всё ж описывали тут.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость