Феминацистки совершенно распоясались!

[Leo]

Ну и хлестаковщина, прёт из вас ув. Диарей! Ну и охота врать? Легче становится? Бизнесмен, блин! Может что другое?


подкаблучник
Значение

Мужчина, которым управляет женщина, что очень и очень видно со стороны, но чего не замечает сам подкаблучник (или замечает, но убеждает себя в том, что это не так). То, что "приказывает" женщина, рассматриваются подкаблучником как самостоятельно принятые решения, что тоже является заблуждением, которое видно со стороны и которое не признает сам подкаблучник, обосновывая свои действия теми или иными причинами. Мужчина, который помимо уважения к женщине, испытывает страх (который тоже облекается самим подкаблучником в что-то типа "не могу сделать ей больно" и т.п.). Хозяйка за него держится, потому как трудно культивировать под себя подкаблучника, и, естественно, говорит, что любит его (потому как где ей еще такого дурака найти??)

Источник: http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0 ... 0%B8%D0%BA

Кстати, феминофашистка Валерия Соландж в своём «Манифесте ОПУМ» писала:

«Будет создано ОПУМ (Общество по уничтожению мужчин).
Многие женщины вступят в ряды ОПУМ.
Даже небольшая горстка членов ОПУМ может взять власть в стране в течение года, избирательно уничтожая собственность и совершая убийства.
ОПУМ развалит семейные пары — внедрится в смешанные (мужчина-женщина) союзы везде, где можно, и развалит их.
ОПУМ убьет всех мужчин, не входящих в Группу Мужской Поддержки (ГМП) ОПУМ. Мужчины из ГМП — это те, кто упорно работает на собственное уничтожение.
Некоторые примеры мужчин из ГМП таковы:
1. мужчины, убивающие мужчин;
2. журналисты, писатели, редакторы, издатели, и продюсеры, распространяющие и продвигающие идеи, ведущие к достижению целей ОПУМ;
3. гомосексуалисты, которые своим примером вдохновляют других мужчин размужчинить себя и сделаться, таким образом, безобидными;
4. мужчины, которые бесплатно раздают всё на свете — деньги, вещи, услуги;
5. мужчины, говорящие женщинам, что их главная цель должна заключаться в расплющивании мужского пола;
6. продавцы наркотиков и адвокаты, которые ускоряют вымирание мужчин.»

Т. е. виртуальный «бизнесмен» Диарей шёл бы 4 пункту. По пункту богатых лохов. Если б конечно не был хлестаковым.

[Василий Степанович]

топливо вообще бесплатно))) оно в затраты списывается и налог на прибыль не платиться на эту сумму, утрированно, но где то так).

Не совсем бесплатно, но учитывается в расходах, то есть снижается налогооблалаемая база по прибыли, в дополнение к вышеперечисленному. Аналогично и с самим автомобилем, точно так же расходы на покупку автомобиля постепенно снижают налоговую базу по налогу на прибыль.

Таким образом, человек разумно и эффективно управляет своими финансами. И у меня опять таки возникает вопрос: "почему обычный человек имеет на это полнейшее право, а плательщику алиментов вешается ярлык, что он применяет схему ухода?"

Кстати кому достанется предприятие в случае ухода из жизни владельца в наследство? Не ребёнку ли (как минимум на 25%)

[Diorey]

Степаныч, судя по глубоким знаниям в области ндс, вас можно сливать в налоговую, по причине его неуплаты))) используете прослойку безндсную, от неё выставляете с ндс. доказать легко, как правило органы "закрывают" глаза на сие "нарушение" за полстоимости ндс, неуплаченный, который они нарыли).

[Diorey]

Т. е. виртуальный «бизнесмен» Диарей шёл бы 4 пункту. По пункту богатых лохов. Если б конечно не был хлестаковым.

Лео, во всём есть хорошие стороны))) вот видишь, не подкаблучник я, я хлестаков)))

[Zol51]

Джентльмен-то, как раз, неправ, а вы, как всегда, брякнули невпопад. Извиняться, полагаю, мне за ваши враки нужно?

Джентльмен прав.
Просто Вам не нравится излагаемое им.
Вы всегда орёте, что кто-то неправ, при этом перевирая безбожно, ежели Вас не устраивает.

[Кармен]

Ну вот,напостили)))
Кстати,далеко не любое предприятие может так просто приобрести автомобиль и списать на затраты.Налог на прибыль не забыли?И налог на упрощенку?(там две схемы)
И если директор начнет расходовать и списывать по расходникам все подряд себе на жизнь со счета предприятия или из наличной кассы-ух и неприятно это может закончится..
И вообще непонятны такие кульбиты с одной единственной целью-меньше дать на жизнь собственному ребенку.Цель некрасивая уж больно.

[Василий Степанович]

Степаныч, судя по глубоким знаниям в области ндс, вас можно сливать в налоговую, по причине его неуплаты)))

Не надо грязи.

используете прослойку безндсную, от неё выставляете с ндс.

Это нарушение закона. Кстати, если один из контрагентов не проплатил НДС, или НДСная фирма, оказавшая услуги или продавшая товар "исчезла". Обязанность проплатить НДС повесят на тебя по всей стоимости товара или услуги.

Что касается контрагента с УСНО в середине цепочки, то НДС ушедший государству в целом будет бОльшим в стоимости товара, чем когда вся цепочка является плательщиками, даже при одинаковой цене на данный товар для конечного потребителя. То есть доля НДС проплаченая всеми контрагентами государству будет выше в конечном итоге, чем 18%, и для данного примера кто-то понесёт убытки в этой цепочке. Но законный выход есть.

Не буду подробностей, не место, хотя в нашей тематике, и налоговой тематике, очень много параллельных моментов. А именно манипуляции законами, в пользу тех кому государство способствует (включая себя любимое).

[Diorey]

ребёнок, вот о ком нужно думать. он достоин жить в семье. пускай с неродным папой. но кормить обязан. или пускай отказывается от родительских прав и от отцовства..)

[Василий Степанович]

И вообще непонятны такие кульбиты с одной единственной целью-меньше дать на жизнь собственному ребенку. Цель некрасивая уж больно.

Конечно, и именно этой целью озадачиваются женщины, лишая отца в личном участии в жизни ребёнка. Оправдывая, кстати "интересами ребёнка", при реальной профанации интересов ребёнка. Это очень некрасиво, очень.

Именно не деньги главное для ребёнка, а сам отец.

Про покупку автомобиля и списаниями, не здесь. Не экономический форум в Давосе.

[Василий Степанович]

ребёнок, вот о ком нужно думать.

Верно, но алименты - это механизм, способствующий развалу семьи. Вот по этой причине алименты - небывалое зло.

[Diorey]

но алименты - это механизм, способствующий развалу семьи.

наоборот, это происходит после развала семьи, когда кончились все слова. а алименты в браке? бывают, но это уже в ущербных семьях с отклонениями.

[Василий Степанович]

или пускай отказывается от родительских прав

Но от родительских обязанностей он освобождён при этом не будет, да и мало кто думает ради освобождения от обязанностей отказываться от прав.

[Тетушка Чарлея]

Джентльмен прав.
Просто Вам не нравится излагаемое им.
Вы всегда орёте, что кто-то неправ, при этом перевирая безбожно, ежели Вас не устраивает.

И в чем он прав? Поведайте, не поленитесь. Вы вообще слабое представление имеете о том, в чем предмет разногласия между мною и Лео, а туда же, лезете, лишь бы поддержать того, кто против Тетушки. Опять сели в лужу, впрочем, как обычно, рукопожиматель Zol51.

[Zol51]

С Вами, уважаемая Тётушка Чарлея, я не "рукопожимался".
И "против" или "напротив" Вас пусть поддерживает Ваш муж.
По факту же Вы пукнули в лужу.

[Василий Степанович]

наоборот, это происходит после развала семьи, когда кончились все слова.

Ни чего подобного. Это происходит ещё за долго до того, как люди вступившие в брак познакомились друг с другом. Только у большинства современных граждан, включая власть имущих мозгов хватает выстроить достаточно длинную цепочку причинно-следственных связей, чтобы понимать как этот механизм ломает семьи.

[Diorey]

тогда ситуёвина неразрешима.
нет лучшего чем алименты.
из предложенного:
1 жить половину месяца там, половину тут - плохо для ребёнка, и там и тут будут создаваться новые семьи, новый папа и новая мама. удар по психике, и в каждом доме он будет чужой, он будет мешать новым "родителям" самим своим присутствием и отбором на себя внимания и времени.
2 товарное наполнение ребёнка со стороны другого родителя - несостоятельное.
3 совместные покупки несостоятельны, по разным причинам, в том числе и по причине саботирования одним из родителей. также снова удар по психике ребёнка, когда мама и папа будут дурно сквернословить и не прийдут к единому решению по поводу сандалек).
4 и так куча аспектов.
самое простое, бабло. не хотят башлять? хорошо, получите алименты.

[Василий Степанович]

тогда ситуёвина неразрешима.
нет лучшего чем алименты.

Нет ни чего лучше, чем семья, живущая слаженно и гармонично.
Вот с этого нужно начинать, а не с последствиями бороться.

[Diorey]

семья - святое, но если семья валится, дети тоже святые... кстати, люди не меняются. зачем рожают люди, которые не подходят друг дружке? только на потрахаться и подходят.

[Тетушка Чарлея]

По факту же Вы пукнули в лужу.

Ты язык прищеми и быстренько сообщи нам, в чем именно Лео прав. Ну ты же в курсе, о чем у нас спор был, коли влез поддерживать. Баба базарная, пустозвон.

[Zol51]

Мужем командовать будете.
Если он позволит, конечно...

[MacDuck]

Ты язык прищеми и быстренько

Вы не слишком оборзели, тетка? Вы с кем разговариваете? И где?

[Zol51]

Успокойтесь, уважаемый MacDuck. Это обычное поведение при недотрахе.
Требуется вежливое обращение. Можно сказать, деликатное.
Не допускается напоминать о ляпах или глупостях.

[Тетушка Чарлея]

Вы не слишком оборзели, тетка? Вы с кем разговариваете? И где?

С лживым вертлявым Угорьком.. ой.. Игорьком

[Тетушка Чарлея]

Успокойтесь, уважаемый MacDuck. Это обычное поведение при недотрахе.
Требуется вежливое обращение. Можно сказать, деликатное.
Не допускается напоминать о ляпах или глупостях.

ЧТо, неужели трудно ответить на простой вопрос? А, ну да, придется же признать, что прибежал на звон и болтанул невпопад. А не хочется позориться, да, Зол?

[Zol51]

Уж Вы то, госпожа Котя, как опарафинились...