К сожалению, для этого придется сдохнуть . Даже мусульманам целый бардель из головных дев обещают только после того , как кони откинет
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
ну с чего бы это.
Раньше, до революции, церковный брак был равен государственному, потому как церковь была с государством единым целым. Потом - разъединили, и теперь, чтобы стать мужем и женой перед Богом, двое сперва должны стать мужем и женой перед людьми. Примерно так. Раньше - одновременно перед Богом и людьми, теперь последовательно. Вот и всего лишь.
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Некоторых М (особенно среди здешних) прям как заклинило: будто тётеньки специально только для того и выходят замуж, чтоб начать спокойно изменять, шоб потом при разводе отграбастать полимеры, да и ещё и алики получать и жить припеваючи, содержа на них и себя, и своих васьков.
(и плевать, что по статистике дофигищща М ваще их не платят в принципе, а многие - оптимизированные копейки)
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Ты скажи еще, что этот плане НЕ гениален.
Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Это промах ОЖП, ошибки/недочеты при долгосрочном планировании.
Кроме того, выбор не правильного Аленя.
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Это все очень хорошо, но тогда б мы все только и делали, что болтали и договаривались.
У нас церковь отделена от государства. И в государстве нет закона, запрещающего жить вместе без официальной регистрации брака.
Для церкви ЗАГС без венчания - сожительство. А дальше - игры диипломатии.
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Не важно что было в начале, важен результат.
Результаты статистики есть?
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
К тому же, к счастью, законы тоже меняются: к ним пишут поправки, отменяют отдельные положения, или наоборот, добавляют. Так что, мы еще можем застать весьма интересное время когда те, кто сейчас использует тот или иной нынешний законодательный акт в качестве ширмы, будут наспех менять публично свои убеждения.
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
нет. Без венчания - гражданский. И венчание, повторяю, возможно только после заключения гражданского брака. То самое сперва перед людьми, потом перед Богом. Читала рассуждения церковников на жту тему в контексте "Заключением гражданского брака они подтверждают серьезность своих намерений, осознают ответственность, тем самым готовятся К БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНОМУ ШАГУ - венчанию". То есть, как я понимаю, церковники считают венчание более важным и значимым, чем штамп в ЗАГСе, и потому и отказывают в венчании незарегистрированным. Потому, что они даже штамп не удосужились поставить, а уже к Богу пруцца.
Я в принципе согласна.
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Это да, регистрация брака между однополыми, родитель 1 и родитель 2. Было бы что путное.
Пы.Сы. А как насчёт "женского брачного бизнеса" среди голубых. Наверное вообще обидно, когда тебя другой мужик с зубной щеткой в ночь на улицу на мороз отправил
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
МаДама, с церковью - там очень много толкований разных священников. Безусловно, Закон Божий для верующих выше закона мирского. И, увы, безусловно, что сейчас без штампа не венчают, но не по этому вот:
Отправлено спустя 33 секунды:

Это вопросы взаимоотношения церкви и гос-ва, чистая политика, которая только за последние сто лет менялись несколько раз. Несколько десятилетий назад венчали без штампа запросто. Так что, ни о какой такой аргументации "штамп не удосужились, а к Богу пруцца" и речи не шло. За две тысячи лет существования церкви столько государств и законов сменилось - ой. И втайне в Союзе венчали. И тоже ни какими серьезными намерениями не прикрывались. Просто сейчас вот так. Отказывают в таинстве тем, кто не желает принять закон мирской прежде Божьего. Ну что ж. Такова ситуация. Таковы ограничения.
Отправлено спустя 33 секунды:
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Чё только не придумали, чтоб аленю мозги запудрить: брак, венчание, помолвка, смотрины-хуины. 
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Я где-то, кстати, слышала, что в исключительных случаях с благословления церковного начальства и после бесед с родней и общими детьми пар, которые живут семьей и хотят обвенчаться без ЗАГСа, дается такое благословление. Может утка, конечно. Сама не проверяла. Впрочем, иногда и развенчивают в исключительных случаях. При том, что вроде бы (я не воцерковленная, могу путать) церковь развода, то есть развенчания не признает. Только в прошлом, когда церковный брак приравнивался к гражданскому.
Отправлено спустя 44 секунды:
И имел юридическую силу.
Отправлено спустя 44 секунды:
И имел юридическую силу.
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Почему неважно?
Вот представители Вашего пола в один голос утверждают, что загс - вид заработка ОЖП.
Баба лет 20 отроду, находит нелюбимого аленя - электрика.
Пока её тушка епапельна она поскорей рожает парочку детей, чтоб уже наверняка аленяка не соскочил. Потом, ценой неимоверных усилий они берут в ипотеку квартиру. Баба затихарилась и ждёт, когда мужж её выплатит. И как только этот счастливый для всей семьи день наступает, баба бежит в загс/суд и разводится с остопи3девшим аленем.
После того, как она выкидывает его ночью на улицу на мороз с зубной щеткой и пакетиком трусонасков, она торжественно приводит в квартиру наконец-то любимого узбека/хачика/негра. Ведь именно для этого знаменательного момента 20 лет назад она выходила замуж за нелюбимого аленя.
Не по теме
"Есть ли у вас план, мистер Фикс? Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана!"
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
именно так. Мне понравились и запомнились именно вот эти, потому как, нмв, весьма спокойно и адекватно пояснили отношение церкви к сожительству без регистрации.
И вопрос, если можно.
Если вы (обращаюсь к сторонникам отсутствия штампа) считаете, что обещание другу другу любить, заботиться и быть верным является по факту созданием семьи, зачем вам некая публичность в виже венчания? Что мешает произнести эти слова дома перед иконами и считать себя венчанными?
верно, именно так.
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Аналогично, тоже мельком что-то похожее встречалось, что при большом желании и каких-то исключительных обстоятельствах и наличии документов их подтверждающих (иногда специально выдуманных-сделанных), можно в какой-нить глуши найти (коррупционно)понимающего батюшку, который согласится этот обряд провести.
Тоже не знаю, насколько это правда.
Вот что одно из первых более менее приличных источ-в попалось:
https://ria.ru/20171201/1510055178.html
Если память не изменяет, даже тут кто-то из М, в мужских темах, рассказывал, что он узнавал, даже уже чуть ли не договорился, вот таким образом решить проблему со своей ноющей Ж (о том, что - "я тебе никтооо!, мы друг другу никтооо"!, и тыпы). И очень доволен был товарисч, что и сожительница угомонится, будет ей торжество-праздник, а штампа и обязательств у него как не было, так и не будет.
вроде аж три венчания возможно (там статья по ссылке)
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Мне не зачем, я не верующая. Но полагаю, что верующие люди хотят жить по вере, для них Закон Божий первичен. А венчание потому и таинство, что не публично по своей сути. Только по желанию пары его можно обставить в виде пышной свадьбы. Вера вообще понятие интимное, не терпящее публичности.
Нуууу... какие-то старообрядцы и беспоповцы, наверняка, так и делают. Однако я бы не сравнивала венчание с походом в ЗАГС. Венчание обряд древний, проверенный временем и основанный на одной из сильнейших и мощнейших религий мира, на вере в принципе. А регистрация брака в нынешнем виде сто лет едва насчитает. При чем и за эти сто лет, законы на которых она основана, менялись несколько раз. Вот и выходит, что с одной стороны - тысячелетняя история и вера с любовью, а с другой - сиюминутные гарантии и вопросы наследования, законы, которые могут измениться в течении жизни одного поколения, а то и чаще.
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
в таком случае им не должно претить выполнить требования церкви, и поставить этот ненужный, ни к чему никого не обязаывающий и бесполезный штамп?
Или че-то другое?
принципиально разница в чем?
регистрации уже тоже около 100 лет...
да ничего не выходит, кроме правового нигилизьма отдельных личностей и желания публичного протеста и эпатажа.
Эй вы, замшелые! Гляньте на нас, мы продвинутые, а вы однобокие и меркантильные!
Да смотрим, смотрим. Видим. Желаем вам счастья, здоровья, успехов, держитесь там.
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
«Душа - Богу, Сердце - женщине, Долг - Отечеству, Честь - никому».
Не долг - женщине, душу - Отечеству... Заметьте!
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Жители России стали чаще начинать совместную жизнь без регистрации брака. Так, в 2018-2022 годах доля новых «гражданских» браков составила 43,7% у мужчин и 38,7% у женщин от общего количества союзов. Это примерно в четыре раза больше, чем в 2010-2014 годах (мужчины – 13,2%, женщины – 9%).
https://absatz.media/news/28834-rosstat ... kih-brakov
Даже если статистика с погрешностями, порядок цифр явно говорит, что речь не про отдельных личностей.
Не долг - женщине, душу - Отечеству... Заметьте!
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Возможно. Я - не они, не знаю))
Отправлено спустя 7 минут 43 секунды:Рыжжжая писал(а): ↑23.11.23 18:44Венчание обряд древний, проверенный временем и основанный на одной из сильнейших и мощнейших религий мира, на вере в принципе. А регистрация брака в нынешнем виде сто лет едва насчитает. При чем и за эти сто лет, законы на которых она основана, менялись несколько раз. Вот и выходит, что с одной стороны - тысячелетняя история и вера с любовью, а с другой - сиюминутные гарантии и вопросы наследования, законы, которые могут измениться в течении жизни одного поколения, а то и чаще.
Цитата:
Жители России стали чаще начинать совместную жизнь без регистрации брака. Так, в 2018-2022 годах доля новых «гражданских» браков составила 43,7% у мужчин и 38,7% у женщин от общего количества союзов. Это примерно в четыре раза больше, чем в 2010-2014 годах (мужчины – 13,2%, женщины – 9%).
https://absatz.media/news/28834-rosstat ... kih-brakov
Даже если статистика с погрешностями, порядок цифр явно говорит, что речь не про отдельных личностей.
Отнюдь! Именно сторонники штампиков призывают к публичности. А те, кто обходится без регистрации и свадеб как раз спокойно живут и все. Как правило, об их штампике или его отсутствии в паспортах окружающие даже не знают. Только близкие люди, родня. Или вы эпатажем называете разговор на тематическом форуме в соответствующей теме? То есть все, что не так, как у вас, или как у большинства Ж - это обязательно протест и эпатаж?
Взаимно.
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
эммм.... я, для ответа на этот вопрос, попросила бы тебя вернуться страниц на 10 (+-) назад, и перечитать твои диалоги с Кармен. Как спокойна и деликатна она, и что говоришь ей ты. Так, обезличенно и беспристрастно почитать. Она - сторонница ЗАГСа, ты - противница. Кто из вас двоих более выдержан и спокоен? Думаешь, в этом не кроется ответ на вопрос о пропесте и эпатаже?
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Фига се просто. Сперва нужно найти его, чтоб был меня достоин
Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Ну, анальная кара на 18 лет от ЗАГСа не зависит, так то. Все же, мужчин, которые тихо сбегают от собственных детей не много, большинство как раз хотят иметь наследников.
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Ну. . 20 лет конечно многовато.Кумихо писал(а): ↑23.11.23 18:08Пока её тушка епапельна она поскорей рожает парочку детей, чтоб уже наверняка аленяка не соскочил. Потом, ценой неимоверных усилий они берут в ипотеку квартиру. Баба затихарилась и ждёт, когда мужж её выплатит. И как только этот счастливый для всей семьи день наступает, баба бежит в загс/суд и разводится с остопи3девшим аленем.
После того, как она выкидывает его ночью на улицу на мороз с зубной щеткой и пакетиком трусонасков, она торжественно приводит в квартиру наконец-то любимого узбека/хачика/негра. Ведь именно для этого знаменательного момента 20 лет назад она выходила замуж за нелюбимого аленя
Не думаю, например, что ты готова столько ждать.
Поэтому, лучше искать аленя сразу - пожирнее, чтоб быстрее дожить до кульминации.
Брать быка за рога, так сказать, без прелюдии.
Чтоб сразу и в ЗАГС.
Пока он там отдуплится чё к чему.
И самое главное, на первых порах, отчаянно е6аться, чтоб у терпилы не возникло подозрений, в твоих "благих" намерениях.
Родить ему, или своих бастардов подсунуть на усыновление.
Потом завести шарманку "надо расширятся" "насмногоместомала".
Предложить разумный ход.
Он свою добрачную трешку, ты свою комнату в общаге, + мат капитал. Остальное - лох, ипотекой доберет.
И в итоге все в равных долях.
Прицепам по 25% площади, тебе с лохом тоже по 25%.
Потом на развод подаёшь
Дети и ты на 75% жил площади.
Лох на 25%.
Проффит.
Ёпта.
Женщины, хотелось бы услышать ваше честное мнение о ценности брака для вас.
Не собираюсь я с крайне неприятным мне человеком, перевирающим мои слова, быть выдержанной и спокойной. Но, опять же, это не эпатаж и не протест, это презрение к конкретному персонажу.
Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Или неэпатажные сторонницы ЗАГСа со всеми неприятными им личностями вежливо раскланиваются?
Отправлено спустя 58 секунд:
Вообще не зависит на какую тему разговор!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 10 гостей