Отделить конструктив от деструктива. Срочно!

[Учитель Истории]

Ну вот тут я считаю что в чистом виде деньги на ветер при наших ископаемых ресурсах.

Деньги на ветер - это котельные соляркой или мазутом топить.

[Зануда]

Газ и нефть - не очень экономично с точки зрения КПД

Ну уж. КПД современных газовых турбин - до 90%.

[Катерина 80]

24 сотках,

24 - это перебор.) :D
Хотя мой муж хотел бы такой. Грит - благодать. :D Отгородился и хоть голышом ходи. Соседи - далеко. Бассейн можно сообразить, скамеечки, свой парк с деревцами.)

Мечты, мечты..

[Учитель Истории]

Я не политик, не военный.
Мне просто не нравится война в любом виде.

Никому не нравится война. Пожалуй, военным она даже больше не нравится.
Но иногда приходится драться.

[Pisces]

Вот и говорите потом, что нет разницы между ОЖП и ОМП.)
А угол и горизонт зрения?))
Это я про беседу Зануды и Firefly.

[Катерина 80]

Это как это. У участка 4 угла. Выбирай любой, отступай метр-полтора от забора да строй.

От грунта зависит. Насколько знаю. ) Ну это если совсем серьезно подходить

[Учитель Истории]

Ветряки - это дань экологии не более

Над первыми тракторами тоже смеялись.

[Зануда]

дом должен стоять не ближе 3 метров от забора.
4 сотки - это грубо 20х20 метров.

Да, забыл, увеличили же. Ну, будет полоса 3х10 метров между домом и забором. В этом пространстве вполне можно строить хозпостройки, пристроенные к дому. Для них допускается расстояние 1м до забора.
А ты описал прям самый хреновый расклад. Смотришь же разные участки, всегда можно выбрать. Но 4 сотки да - маловато. Не меньше пяти надо.

[Учитель Истории]

Да поляки готовы из Штатов сжиженный газ возить - лишь бы не иметь дела с нами.

Причинно-следственные связи немного иные. Штаты готовы поставлять газ в Польшу, а потому поляки не должны иметь дел с нами.

[Солнечный Круг]

уровень жизни в стране неуклонно снижается?

Политэкономию изучали при СССР?

Система работ государства создаёт определённой величины совокупный общественный продукт
Капитал (элита) присваивает прибавочный продукт и отдаёт работникам (населению) необходимый

Но при этом потребности элиты нашей такие же как и западной
Но на западе совокупный общественный продукт гораздо выше

Итого дилемма
Хочется потреблять как на Западе не имея такой же кормовой базы
И приходится отчуждать у населения не только прибавочный продукт
Но и часть необходимого

Такая же ситуация была и в РИ
«Не доедим (хлеба), но вывезем» - дивиз одного из министров тех времён

[Гость1000]

Начиная с 2014 года мой личный уровень жизни снижается.

Это точно без влияния личных факторов? Только по причине общего ухудшения жизни в стране?

[Зануда]

По разным оценкам шестая или одиннадцатая.

Скорее пятая. Сколько там стран в мире ?

Начиная с 2014 года мой личный уровень жизни снижается.
Медленно, но верно.

А мой с 2015 повышается. И ? Давай поговорим об основной массе населения, для которых за прошедшие 10 лет ровным счетом ничего не изменилось. Как жили от зп до зп - так и живут. Хуже - не стало. А средний класс да - вымирает. Только вот - он по всему миру вымирает. Такие времена.

Деньги на ветер - это котельные соляркой или мазутом топить.

Соляркой и не топят особо. А мазут - это побочка от переработки нефти. Почему нет ?

[Гость1000]

. А средний класс да - вымирает

А это какой доход и почему он вымирает?

[Солнечный Круг]

Над первыми тракторами тоже смеялись.

Дело не в смехе

Экологичный энергетика по принципу действия не создаёт постоянную генерацию
Солнце и ветер величины перемённые

А для режима нужно в каждый момент времени держать баланс генерации и потребления
Тогда в сети будет 50 Гц
Дефицит генерации - частота едет вниз
Профицит - частота едет вверх
И то и другое недопустимо

[Катерина 80]

Да. Травку стричь - дело богоугодное

Пару коров заведёт (в крайнем случае).

[Firefly]

Солнечный Круг, я как Герасим на все согласен.
Пусть элита делает, что хочет, но даёт жить населению.
Что и происходило с 2000 по 2010 год.
Потом что-то случилось и шестерёнки госмашины начали крутится все сильнее и плотнее.
И кажется, что дальше будет только хуже.

[Pisces]

Ветряки - это дань экологии не более
Они не дают постоянного объёма генерации
Не обеспечивают устойчивость режима

А вот и иллюстрация:

Все работало прекрасно до того момента, пока не наступили холода, - утверждает политический обозреватель и ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон. - Ветряные мельницы тут же вышли из строя как никчемные модные игрушки, и люди в Техасе начали умирать [от холода]”.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co ... 113245.amp

[Зануда]

Но на западе совокупный общественный продукт гораздо выше

А выше он потому, что создается в массе своей этим же обществом, а не торговлей ресурсами.
В Германии больше половины ВВП - это малый бизнес. У нас - меньше 20%. Спрашивается - это государство такое плохое или все же народ не торт ?

[Firefly]

Это точно без влияния личных факторов? Только по причине общего ухудшения жизни в стране?

Это наблюдение за родными и знакомыми.
Не только наша семья.
И это - Москва. У нас тут и правда чуть другая страна.

[Солнечный Круг]

но даёт жить населению.

Они держат баланс
Не дают народу голодать, чтобы не было голодных бунтов
Не дают сформировать средний класс, чтобы он не смог заявить политические права
Пока держать удаётся

[Firefly]

Спрашивается - это государство такое плохое или все же народ не торт ?

То есть ты тоже не торт?
Согласен с позицией, что русские - овно?
@лять, я столько спорила об этом с мужем, ты не представляешь!
Он считает, что русские или выродятся сами или выродят весь мир!
Я плакала и спрашивала мужа - Какого @уя ты женился на русской и создал ещё одного вырожденца?!?!?

[Солнечный Круг]

У нас - меньше 20%. Спрашивается - это государство такое плохое или все же народ не торт ?

У нас малый внутренний рынок (небольшой совокупный спрос)
И приличная кредитная ставка для начала бизнеса

Я выше писал
Тот же инструмент «стройка» очень годится для повышения внутреннего спроса
Ты сказал - ерунда

[Зануда]

А это какой доход и почему он вымирает?

Это не какой-то определенный доход. Средний класс - это когда денег - хватает на бытовые вопросы и не приходится экономить. Объективно, а не по хотелкам индивида. Скажем, если брать Россию, город Новороссийск, как ближайший для удобства. Средняя зп - 30 тыс на руки. С такой зп жить можно, но бывает на что-то не хватает. На новую куртку, например, или мобилу не получается просто достать из кармана и купить. приходится или взять кредит или подкопить пару месяцев. Так вот для Новороссийска средний класс - индивид с доходом от 100 тыс руб. Семья с таким доходом у обоих супругов может тратить на необходимое в быту условно 60 тыс в месяц. Еще 140 они могут откладывать на покупку чего-то значимого или отдых на Ямайке.
Вымирает потому, что мировая экономика сжимается, высокооплачиваемых рабочих мест или ниш в бизнесе становится меньше. Средний класс либо переходит в бедноту - либо подымается выше, в высший класс. Пропорция примерно 10 к 1. Повторюсь - это общемировая тенденция.

[Учитель Истории]

Дефицит генерации - частота едет вниз
Профицит - частота едет вверх

И это так критично для единой энергосистемы?

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

А вот и иллюстрация:

Нет, СК о другом говорит.

[Firefly]

А это какой доход и почему он вымирает?

Наш солнцеликий обнуляете считает средним классом людей с доходом от 17 тр.
Если в долларах - это чуть больше 200 долларов в месяц.
Круто, чО!