Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)

[скорпи]

счастье в личной жизни светит лишь тем женщинам, которые могут позволить себе быть слабыми и ведомыми сколько угодно и без всякого риска

Вода мокрая... :D :D
Да как же без риска то??? С вами только в карты играть. На деньги!

[Lelik]

Нас учили

Времена меняются . Меняются и знания. Когда-то считали, что Меркурий не обращается вокруг своей оси и у него есть тёмная сторона (относительно Солнца), как у Луны. И было это всего лишь каких-то 40 лет назад :D
Хотя, конечно, очень сложно принимать реальность таковой, какая она есть. Это всегда шок 8)

[kingfisher2]

Самый смак - когда происходит некое привыкание.

ко вкусу пельмешки конкретной торговой марки :D

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Да как же без риска то??? С вами только в карты играть. На деньги!

С нами риска хватает, мы умеем удивлять :D

[скорпи]

kingfisher2, от покупных пельменей в момент отвыкнешь , как только попробуешь домашние. :D

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

С нами риска хватает, мы умеем удивлять

На каждую хитрую ж.., найдется.. (с)
В общем женщины тоже не устают удивлять. Об этом весь форум.

[kingfisher2]

Хотя, конечно, очень сложно принимать реальность таковой, какая она есть. Это всегда шок

Поэтому оставьте себе вашу реальность. Она мне не нравится, я ее не приму. :D

[Lelik]

Поэтому оставьте себе вашу реальность

Она не моя :D . Она - такая, как она есть :D
Но, да. С психологической точки зрения, каждому индивиду удобно жить в своей норке 8)

[kingfisher2]

kingfisher2, от покупных пельменей в момент отвыкнешь , как только попробуешь домашние.

Женщины умею подать пельмень под любым соусом, поймут твои вкусы, и всё, хана, это уже не домашний пельмень... а пельмень уже и есть твой дом :D :D :D

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Этим вы и не устаете удивлять :D :D :D

[скорпи]

каждому индивиду удобно жить в своей норке

то уже не домашний пельмень... а пельмень уже и есть твой дом

[Lelik]

Женщины умею подать пельмень под любым соусом, поймут твои вкусы, и всё, хана

Поддерживаю :D

[DmiDon]

Выходит счастье в личной жизни светит лишь слабым и ведомым женщинам???

Вообще то да.
Возможно - не слабым, но - ведомым.
Мужчина должен быть однозначно сильнее ( в ее восприятии), иначе "химии" не получится.
Там такой механизм.
Естественную эволюцию Дарвин научил, как слабой и хрупкой привязать к себе самца, на время, пока детеныш не подрастет до периода самостоятельности. Для этого он придумал "любовь". Бабо "влюбляется" в соответствующего самца. Инстинкт дикутет ей соответствующее поведение, сопровожадющееся выделением коктейля гормонов. Под действием гормонов бабо сама кайфует. И продуцирует по отношению к самцу определенное поведение - секс, ласки, восхищение и т.п. "лябоффь", кароче.
У наших предков до изобретения социального института семьи, вероятно, детеныш считался взрослым лет в 5, когда уже становился относително самостоятельным и необходимость в присутствии рядом самца - отпадала. Механизм "Любви" гормонально отключался.
"Прошла любовь, завяли помидоры". Вот Вам и "брачный тур" от Селезнева.
Но бабе то хочется ЕЩЕ гормонального кайфу от половой гребли!!!! ВОзникает противоречие, однако...
Когда наши умные пра-пра-пра...деды, с помощью К. Маркса изобрели семью, а противозачаточные таблетки - еще нет, то пока детеныщ подрастал до положенных ему 5-ти лет, бабо , как правило, успевала зебеременеть ЕЩЕ РАЗ. Т.е. ПОТРЕБНОСТЬ В ПРИСУТСТВИИ самца - опять возникала, вернее - не прекращалась. Есть потребность в самце - запускается "Любовь". Опять - гормоны, опять баба под кайфом... опять беременная... и так всю жизнь.
Пока какая сЦука не изобрела противозачаточные.
А другая сЦука придумала дать бабо свободу самой выбирать, кого ей любить...
Тысячелетиями отлаженный механизм воспроизводства детей и любви был сломан...
А починить как - непонятно...
но ведь просто же, мля.
Детишков надобно настругать...штук 3, как минимум. С интервалом в 3-4 года.
И все. Такие семьи уже не распадутся. "Лябовь" у бабо не проходит. Самец в ответ держится за любящую его бабо.
Все.
Человечество спасено от вымирания.
Благодарить не нужно.

[kingfisher2]

Lelik писал(а): ↑
21.12.19 03:55
каждому индивиду удобно жить в своей норке

kingfisher2 писал(а): ↑
21.12.19 03:58
то уже не домашний пельмень... а пельмень уже и есть твой дом

А так и есть. Что вижу, то пою. У меня шеф-повар отлично поняла мои вкусы и ей мои вкусы нравятся

Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:
А норка, это как посмотреть. Если ты снизу, то пельменем накроешься. А если пельмень снизу, то очень даже удобная норка для жизни :D :D

[Lelik]

А так и есть. Что вижу, то пою.

Вопрос лишь в том, правильно ли это? Ну, в том мировоззрении, что ведёт к комфортному существованию в, хотя бы, недалёком будущем?
Или это дебильный подход "живи одним днём"?
Впрочем, это уже философия 8)

З.Ы. А на вопрос вы так и не ответили :D

[kingfisher2]

Вобщем это такая приятная иллюзия. Когда ты думаешь, что сам заходишь пельмень, а на деле тебя цинично засывают ( во всех смыслах)

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Или это дебильный подход "живи одним днём"?

Я не виноват. Ко мне подобрали соус и я теперь тупая ипливая зверушка. Зато счастливая. :D А вы тут со своей реальностью лезете :D

[Lelik]

Я не виноват

Согласен.

[Кармен]

Детишков надобно настругать...штук 3, как минимум. С интервалом в 3-4 года.
И все. Такие семьи уже не распадутся. "Лябовь" у бабо не проходит. Самец в ответ держится за любящую его бабо.
Все.

Чоита?
Тут вон и с тремя и с пятью детьми семьи распадаются тока вьет.

[Lelik]

Чоита?

Тенденция 8)

[heroin]

[/quote

Детишков надобно настругать...штук 3, как минимум. С интервалом в 3-4 года.
И все. Такие семьи уже не распадутся.

...пздж!!!, простите, моя со словами "дети вырастут, а я хочу быть счастливой", 10 лет назад была мной отвезена к ваську!
подпись: отец троих детей "потрешек".

[Repka]

систематизировать

Для кого? Если чел не может чётко буквами выразить свою точку сборки, то он не поймет того, что ему хоть сто раз напиши.

Ваш спор с Мадамой решён еше в теме Крафта о БЯ. Мадам топит за потенциал, ты за результат.
Но если М имеет потенциал, но не имеет способности его раскрыть, это пустышка, которую и любят Мадамы.

[Трипса]

многим женщинам трудно ответить честно

Абсолютно честно - для меня деньги - по сути, пыль...
Я прекрасно могу приспособиться жить без денег, главное, чтобы не было на шее никаких иждивенцев, которые от тебя зависят.
Мне крайне мало надо, я непритязательный человек, но если есть возможность, то я не откажусь от большего. Но жертвовать принципами ради этого большего - не стану никогда. А вот идти к цели медленными шагами - да, почему нет?
Меня не мучает черная зависть к богатым.
Поэтому, однозначно и честно - ради денег я не потерплю ни любовниц, ни херового отношения к себе.

Отправлено спустя 8 минут 22 секунды:
Ну и потом, какая разница, сколько зарабатывает муж, это же ОН зарабатывает, а не я. Для меня важно, сколько зарабатываю я, ну и чтобы муж не сидел на моей шее, что бы того, что он зарабатывает, хватало на ЕГО хотелки. На свои я заработаю сама. Чувство - что ты должен - поганое чувство. А если я живу за чей-то счет, я - должна. А должной я быть не люблю. Никому...ни банку, ни знакомым, ни мужу.

[Учитель Истории]

О, эти святые женщины АБФ! Какая честь жить с ними в одном тысячелетии!

[Трипса]

это не одно и то же?

Ну, влюбленный вполне себе подождет, пока Ж ему даст, а тот, кто просто хочет трахнуть, сольется максимум после третьего свидания, отказавшись от столь сложной "добычи".
Вот готов М, который просто хочет трахнуть, месяцами общаться, не обращая внимания на других Ж, и не трахать? Вряд ли...А влюбленный - готов.

[onlypinguin]

Учитель, извините, имхо Трипса пишет правду. Это издержки детства, проведённого в одиночестве. У меня 1 в 1. Только Её не отоваривали тумаками сверх меры.
С уважением.

[Трипса]

счастье в личной жизни светит лишь тем женщинам

Счастье в личной жизни - вообще сродни выигрышу в лотерею. Может и повезет. А скорее всего, нет.
Потому что все так пытаются за этим самым счастьем гнаться, потому что штуковина это эфимерная для большинства. И очень-очень разное для каждого. Что для одного счастье - для другого несчастье.
Семья вообще не для счастья создается.

Отправлено спустя 7 минут 49 секунд:

вероятно, детеныш считался взрослым лет в 5

Возможно и раньше...До сих пор в Африке есть племена, в которых детенышей выпихивают из хижины в относительно самостоятельную жизнь, в 2(!!!) года. И больше домой, по сути, не пускают, от непогоды дети прячутся со скотиной, в хлеву.

[Учитель Истории]

Учитель, извините, имхо Трипса пишет правду.

Конечно, правда. Ведь правда - это то, что человек считает верным, а не то, что есть на самом деле, то есть истин.

[Трипса]

Есть потребность в самце - запускается "Любовь".

Да никак это не связано. Любовь и потребность в самце как в обеспечителе.
Любить мужа никогда и не было обязательным. И очень многие не любили. Просто жили, потому что так НАДО, рожали детей, потому что так НАДО. Но любви не было.