Феминацистки совершенно распоясались!

Высказаться и забыть
Закрыто
Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 07.01.10 19:41

Вместо этого ввести детский прожиточный минимум (для каждого региона, но, ессно, адекватную сумму)
это будет цифра не меньше чем государство платит на детдомовца. готовы ли папаши столько платить? половину от суммы содержания детдомовских детей? я бы за этот закон был бы двумя руками).

Аватара пользователя
Злобный мешок
аксакал
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
Откуда: Красноярск

Сообщение Злобный мешок » 07.01.10 19:43

А кто будет распоряжаться этими деньгами? БЖ или кто либо ещё? И каков механизм отчёта?

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 07.01.10 19:44

В свете того, как рассчитывается государство с теми, кто воспитывает детей, такое заявление выглядит многообещающе.
Не забудьте вложить в расходы золотые унитазы для чиновников...
Впрочем, пожелания сей многодетной разведёнки вряд ли исполнятся - чиновники не прочь откусить в свою пользу. :lol:

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34871
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сообщение Кармен » 07.01.10 21:01

Теоретик,я согласна,что уровень ответственности разный при манипулировании детьми и алиментами.
Но для детей это примерно однозначно по вредности,мне кажется.
Утверждать что мужчина (конкретный) неспособен к воспитанию ребенка и запрещать ему видеть ребенка тоже не совсем одно и то же.
И еще-что значит "обеспечивать ребенка если есть такая возможность"?
Где здесь ответственность?
Может ответственный человек обеспечивает ребенка а себя обеспечивает на оставшиеся "возможности"?

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 07.01.10 21:12

Diorey писал(а):это будет цифра не меньше чем государство платит на детдомовца.
некоторые детдомы курируют жены руководителей страны. лично наслышан о жене Медведа.

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 07.01.10 21:14

ВтороеЯ, это она ради золотого унитаза делает, как ув. Зол говорит.

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 07.01.10 21:19

Diorey писал(а):ВтороеЯ, это она ради золотого унитаза делает, как ув. Зол говорит.
золотые унитазы?! :shock: это жесть!!!! :lol: :lol: :lol: хотя статейку про ремонт в Смольном читал - хохотал громко. там ершик для толчка был - 12 тыр. зовхозы совсем заборзели :)

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 07.01.10 21:20

Ради имиджа.
Пользы конкретным детям от этого "курирования"... :lol:

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 07.01.10 21:22

Не забудьте вложить в расходы золотые унитазы для чиновников...
Ради имиджа.
ещё причины есть?.) ув Зол?

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 07.01.10 21:24

Злобный мешок писал(а):А кто будет распоряжаться этими деньгами? БЖ или кто либо ещё? И каков механизм отчёта?
Подотчётность алиментов - однозначно. За нецелевое расходование средств - уголовная ответственность. И здесь, на форуме, уже предлагали (не помню кто точно) любопытную форму, как "алиментная карта", т.е. вообще не давать наличные деньги в руки.

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 07.01.10 21:26

любопытную форму, как "алиментная карта", т.е. вообще не давать наличные деньги в руки.
под минус небольшой процент появятся фирмы которые будут обналичивать))) как кредиты)))

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 07.01.10 21:26

Zol51 писал(а):Ради имиджа.
Пользы конкретным детям от этого "курирования"... :lol:
про это и знать то никто не знает :) если про имидж говорить. а польза она всегда есть, это же дети из детдома. многие посольства курируют школы с углубленным инязом. чего в этом плохого то. :).

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 07.01.10 21:30

Кармен писал(а):я согласна,что уровень ответственности разный при манипулировании детьми и алиментами.
Но для детей это примерно однозначно по вредности,мне кажется.
Уточните, что вы имеете в виду? Вы хотите сказать, что для ребёнка вред будет одинаков, если он не дополучит, допустим, 2000 рублей алиментов в месяц, или будет жить с матерью-сволочью и гулёной? :shock:
И еще-что значит "обеспечивать ребенка если есть такая возможность"?
Я неполно выразил мысль. Смысл в том, что любой нормальный отец будет по мере возможностей обеспечивать ребёнка и сверх минимальных его потребностей.

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 07.01.10 21:35

кстати можно создать в болталке опрос, примерно из 10 вопросов, и на основании этого сделать выводы.
1 кто по вашему мнению лучше заботится о ребёнке отец или мать.
2 где по вашему мнению лучше жить, в полной семье с новым папой или с воскресным папой
3 и так далее.... на основании этих опросов можно сделать некоторые выводы. вопросы должны быть приминимы к обезличенным мамам и папам. в маштабах страны мама сука маша не устраивает, потому как необьективно. вопросы должны быть нейтральны по своей сути.

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 07.01.10 21:36

10 тем опросов покажут обьективную инфу мнений форумчан.

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 07.01.10 21:38

Diorey, жги опрос! :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 07.01.10 21:39

ещё 8 тем придумаем сообща и начнём. хотя результаты опроса я уже знаю..

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 07.01.10 21:55

Теоретик писал(а):Я лично считаю, что нужно вообще упразднить систему алиментов
Совершенно верно. И создавать особый вид страхования.

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 07.01.10 21:58

^^
опять проценты кому-то отстегивать :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 07.01.10 22:02

Уважаемый MacDuck в своей стихии... :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 07.01.10 22:07

вот ещё две темы.
1 как по вашему мнению, кому проще будет создать новую семью отцу или матери, при учёте того, что дети остались именно с этим родителем.
2 как по вашему мнению, кто из родителей после развода, сможет больше уделять времени детям а не прибегать к помощи третих лиц, таких как нянь, бабушек и тому подобное.
3 и так далее. присоеденяйтесь, давайте родим этот опрос, на основании его станет видно, насколько несправедливая ситуация сейчас...

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34871
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сообщение Кармен » 07.01.10 22:07

Теоретик,нормальный отец будет обеспечивать ребенка не по мере возможностей а именно нормально!
Да ни один мужчина здесь не привел списка того,что полагается ребенку-видимо не знают,наверное.Или знают но не озвучивают...

Аватара пользователя
Diorey
старейшина
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 14.11.08 17:19
Откуда: Казань

Сообщение Diorey » 07.01.10 22:08

Или знают но не озвучивают...
это тайна)))

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 07.01.10 22:25

Кармен писал(а):Теоретик,нормальный отец будет обеспечивать ребенка не по мере возможностей а именно нормально!
...точнее, не ребёнка, а его маман, и в соответствии с хотелками последней. :lol:
Это Вам к "настоящим мужчинам".
Кармен писал(а):Да ни один мужчина здесь не привел списка того,что полагается ребенку-видимо не знают,наверное.Или знают но не озвучивают...
... или озвучивают, но уважаемой Кармен удобно этого "не видеть".
В ходе многочисленных обсуждений "списки" такого рода озвучивались не единожды.
Если до этого момента были какие-то сомнения по поводу недоумений уважаемой Кармен, то теперь они отпали. Скажите, уважаемая Кармен, а есть ли смысл вообще обращаться к этим кАзлам, раз им глубоко начхать, как и всякой мрази? В чём смысл обращения к подонкам?
Подонки один чёрт найдут способ уклониться, как не увещевайте...

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 07.01.10 22:32

Кармен писал(а):нормальный отец будет обеспечивать ребенка не по мере возможностей а именно нормально!
А кто понятие "нормальности" будет трактовать? :lol:
Да ни один мужчина здесь не привел списка того,что полагается ребенку-видимо не знают,наверное.Или знают но не озвучивают...
То есть вы утверждаете, что мужчины понятия не имеют, как ребёнка одевать/кормить/воспитывать?

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Буратино33, Володимир, Лео и 4 гостя