Не в коня корм

Высказаться и забыть
Закрыто
Аватара пользователя
Юрист83
посвященный
Сообщения: 5777
Зарегистрирован: 06.07.17 14:52
Откуда: Тюмень
Пол: М

Не в коня корм

Сообщение Юрист83 » 05.08.20 17:08

Гость1000 писал(а):
05.08.20 17:04
все равно считается меркантильной
Изображение :mrgreen:

Гость1000
посвященный
Сообщения: 10409
Зарегистрирован: 26.12.19 22:42
Откуда: Киев
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение Гость1000 » 05.08.20 17:08

Юрист83 писал(а):
05.08.20 17:06
Ты хочешь сказать если будет выбор между 25 летней теткой и 40 летней то есть в природе мужики которые выберут 40 летнюю?
Камрад Жить. :D

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Лагерта писал(а):
05.08.20 17:07
СЕКС - не мерило финансового статуса, не предмет торга, не то, что продается или покупается, если только речь не идет о проституции со стороны любого пола.
Прекрасное нравоучение! Натали к этому каким боком?

Аватара пользователя
Юрист83
посвященный
Сообщения: 5777
Зарегистрирован: 06.07.17 14:52
Откуда: Тюмень
Пол: М

Не в коня корм

Сообщение Юрист83 » 05.08.20 17:10

Гость1000 писал(а):
05.08.20 17:09
Камрад Жить.
Так ему 47 и он 30 лет нижний поталок ставит. Но не ровесниц же -^-

Аватара пользователя
Лагерта
аксакал
Сообщения: 4486
Зарегистрирован: 14.01.17 13:12
Откуда: Каттегат
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение Лагерта » 05.08.20 17:14

Гость1000 писал(а):
05.08.20 17:09
Натали к этому каким боком?
Какое нравоучение? Прописная истина, которая позволила б Наталье избежать массу проблем)

Гость1000
посвященный
Сообщения: 10409
Зарегистрирован: 26.12.19 22:42
Откуда: Киев
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение Гость1000 » 05.08.20 17:15

33-37. Из-за детей. А так - на 5 лет младше. Это далеко не 25 :mrgreen:

Отправлено спустя 42 секунды:
Юрист83 писал(а):
05.08.20 17:10
Так ему 47
Ой, это вообще не играет роли! Хоть 70!

Margaritaya
посвященный
Сообщения: 14418
Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение Margaritaya » 05.08.20 17:18

Лагерта писал(а):
05.08.20 17:07
голове либо есть понимание этого, либо нет
а если омп клюют на ее бабки?

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Юрист83 писал(а):
05.08.20 17:10
нижний поталок ставит
а верхний? :mrgreen:

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Лагерта писал(а):
05.08.20 17:14
Прописная истина, которая позволила б Наталье избежать массу проблем)
то есть ее проблемы изза ее меркантильного отношения к сексу?

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение скорпи » 05.08.20 17:23

Юрист83 писал(а):
05.08.20 17:06
Ты правильно в теме писала мужики ценят баб за внешку а вы нас за успешность.
А если мужчина не успешный, а женщина при деньгах???
Не возникнет ли у него соблазна, пристроить зад в теплое место и пользоваться ее ресурсами, забив на ее не молодую внешность???
Разве такой вариант можно исключить??

Мне кажется Наталью начинает грызть такой вот гадкий червячок сомнений...А не использовал ли он ее?
Будет все очевидно - вернет ДОЛГ или простит себе и ей их мимолетную любовь, соабость.

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Юрист83 писал(а):
05.08.20 17:06
Допускаю что есть мужики с психическими откланениями которым нравятся старые дряблые жопы. Но это очень маленький процент
Мотя, есть не малый процент не устроенных по жизни мужчин, которых не привлекают молодые тугие задницы по одной причине - их нужно кормить, одевать, платить за жилье = содержать..К тому же молодым декам нужны - путешествия, развлечения, дети и все то, что дорого стоит.
А не успешным, не очень умным мужчинам, которые не в состоянии справиться с собственными проблемами - заработать на себя, как раз вполне подойдут стабильные-надежные женщина со своим жильем, взрослыми детьми и не сильно тугом задом. :mrgreen: :mrgreen:

Аватара пользователя
Юрист83
посвященный
Сообщения: 5777
Зарегистрирован: 06.07.17 14:52
Откуда: Тюмень
Пол: М

Не в коня корм

Сообщение Юрист83 » 05.08.20 17:27

Гость1000, Жить странный :D

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
скорпи писал(а):
05.08.20 17:26
А не успешным, не очень умным мужчинам, которые не в состоянии справиться с собственными проблемами - заработать на себя, как раз вполне подойдут стабильные-надежные женщина со своим жильем, взрослыми детьми и не сильно тугом задом
Так мы с мадам трем что если есть ВЫБОР. А если выбора нет как у изи так да. Натаха для него космос космический :D

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
скорпи писал(а):
05.08.20 17:26
А если мужчина не успешный, а женщина при деньгах???
Изображение

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение скорпи » 05.08.20 17:31

Лагерта писал(а):
05.08.20 17:07
В голове либо есть понимание этого, либо нет.
все ясно..
Но бывает и так Лагерта, что прожив всю жизнь с любимым мужем, который решил променять старую жену, но новую-молодую, женщина очень обеспокоена - с чем же она останется???
И вопрос дележки совместно нажитого имущества стоит очень остро..Особенно перспектива остаться без крыши над головой, или платить ему неподъемные откупные до гробовой доски.
Поэтому пусть он ее считает шлюхой и вкалывает по честному на благо своей семьи, а брошенная жена останется с деньгами и квартирой. :mrgreen: :mrgreen:

Отправлено спустя 44 секунды:
Лагерта писал(а):
05.08.20 17:14
Прописная истина, которая позволила б Наталье избежать массу проблем)
угу..Она то как раз и избежала массу проблем, устроив ему прощальный секс. :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Margaritaya писал(а):
05.08.20 17:20
то есть ее проблемы изза ее меркантильного отношения к сексу?
80% женщин бытовые проститутки...Которым мужчина должен по жизни. :D :D Нашли кого обвинять в меркантильности.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Юрист83, ну пусть попробуют, каково это быть зависимым. :lol: :lol:

Аватара пользователя
Elib-a
посвященный
Сообщения: 8040
Зарегистрирован: 17.03.19 19:18
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение Elib-a » 05.08.20 17:37

Лагерта писал(а):
05.08.20 16:47
разорвать связь между "финансами и сексом" в своей голове - вот инсайт для следующих вероятных отношений.
Хорошо бы при этом, чтобы в голове и у второй стороны, с которой секс, данной "связи" тоже не было :wink:

Firefly
посвященный
Сообщения: 15787
Зарегистрирован: 18.02.20 13:50
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение Firefly » 05.08.20 17:38

Лагерта писал(а):
05.08.20 17:07
СЕКС - не мерило финансового статуса, не предмет торга, не то, что продается или покупается, если только речь не идет о проституции со стороны любого пола.
Это не имеет ни к Наталье, ни к её ситуациям ровным счетом никакого отношения.
Хотя вы можете считать иначе.

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Lazarus писал(а):
05.08.20 16:59
От этого я не перестаю читать.И литература,кстати,глубочайший пласт в истории.
Мне нравятся ваши цитаты и отсылки.
Ну и приятно, что есть такие учителя с широким кругозором.
Иногда с учителями бывает очень грустно беседовать.

Аватара пользователя
RinaRi
посвященный
Сообщения: 8054
Зарегистрирован: 19.05.17 19:19
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение RinaRi » 05.08.20 17:43

Margaritaya писал(а):
05.08.20 17:20
то есть ее проблемы изза ее меркантильного отношения к сексу?
Ага
Прям вот мужу давала исключительно за деньги, чем ее и попрекают высокоамороальные ОЖП. Они-то - исключительно по любви.
Патамушта их мужья за ночь не предлагали по 50к.
Учитывая размеры суммы - меркантильной Наталью назвать таки нельзя.
Учитывая , что это произошло один раз за 28 лет - трудно также обвинить а жадности, ежели раскидать сумму на число прожитых лет и возможное число ПА. Ну, либо стоит допустить , что секс за жизнь у них был дважды - первый раз когда дочку делали, второй - за 50к.

Мне только интересно - вот этой ситуацией попрекают Наташу и обвиняют буквально в проституции несколько одних и тех же людей. Это происходит по тупости или от жадности и зависти?
Потому что все вменяемые участием дискуссии сразу поосекли что к чему, от кого шла инициатива, и что за подоплека была в этой истории. Торговля телом там отсутствовала как посыл. Но этого некоторые видеть в упор не желают и постоянно муссируют одно и то же.

Firefly
посвященный
Сообщения: 15787
Зарегистрирован: 18.02.20 13:50
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение Firefly » 05.08.20 17:45

Pisces писал(а):
05.08.20 17:43
Лучше притвориться глупой.
Или слабослышащей. :mrgreen:

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
RinaRi писал(а):
05.08.20 17:43
Мне только интересно - вот этой ситуацией попрекают Наташу и обвиняют буквально в проституции несколько одних и тех же людей.
Это нормально, хотя и очень грустно, что люди именно так трактуют ситуацию.
Но ведь трактуют же, даже понимая контекст!

Поэтому я всегда напоминаю самой себе правило Миранды, когда пишу на открытом интернет форуме:
Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством. Вы понимаете свои права?

Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:
RinaRi писал(а):
05.08.20 17:43
высокоамороальные ОЖП
Оговорочка по Фрейду?
Посмеялась. Очень тонкий стёб получился, как по мне.

Аватара пользователя
RinaRi
посвященный
Сообщения: 8054
Зарегистрирован: 19.05.17 19:19
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение RinaRi » 05.08.20 17:55

скорпи, ну ты откудатакие ужосы берешь что Лагере написала? Так не бывает в Лагертином мире. От правильных жён мужья под старость лет не срываются к молодям газелями, они верно и преданно сидят при правильной жене. А жена, в свою очередь, изрекает правильные мысли, правильно ведёт себя и не берет от мужа ни копейки денег, столько ходит и гордится своим мужем.

А ты прям навыдумывала невесть чего - как будто какие-то мужья к молодым уходят. Ты ещё, поди, скажешь, что и старых жён без средств к существованию оставляют :facepalm:

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Firefly писал(а):
05.08.20 17:53
Оговорочка по Фрейду?
Нифига :D
Проверила перед отправкой - шоб каждая буковка на место встала :mrgreen:

Аватара пользователя
Elib-a
посвященный
Сообщения: 8040
Зарегистрирован: 17.03.19 19:18
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение Elib-a » 05.08.20 17:58

RinaRi писал(а):
05.08.20 17:43
Но этого некоторые видеть в упор не желают
Так же, как и то, что Натали сама зарабатывала больше мужа.
И что, ничьи деньги ей, в принципе, не впёрлись.
И сейчас не нужны.
Но свои терять, и чтобы тебя использовали и за дуру считали, - тоже не хочется.

Firefly
посвященный
Сообщения: 15787
Зарегистрирован: 18.02.20 13:50
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение Firefly » 05.08.20 17:59

Если что, я как раз аморальная особа. К 50 осознала, что бесплатное частенько вообще не ценят.
А бесценное не считают чем-то уникальным.

Children
посвященный
Сообщения: 19070
Зарегистрирован: 09.03.12 16:16

Не в коня корм

Сообщение Children » 05.08.20 18:04

Блиять , только атнашаясь с тетками , понял их логику ловить профиты с каждой движухи, сучки миркантильные !

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Натали вы кю ,вашпе кю ! Изя сука ,ёпанарот верни падла деньги !!

Firefly
посвященный
Сообщения: 15787
Зарегистрирован: 18.02.20 13:50
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение Firefly » 05.08.20 18:09

Вообще, прикольно, когда выплывают расписные острогрудые челныи начинают вещать, как Дельфийские оракулы.
И всё это на голубом глазу и с полной уверенностью в своей правоте и праве.
Блин, а рефлексия как же? А тварь ли я дрожащщщщая или право имею?
Меня это неизменно удивляет. Как и хамство. Надо бы привыкнуть, а всё никак. :mrgreen:

Паря
посвященный
Сообщения: 6588
Зарегистрирован: 09.12.17 17:30
Пол: М

Не в коня корм

Сообщение Паря » 05.08.20 18:09

Как же женщины щепетильно относятся к кровнозаработанным :mrgreen: :mrgreen:

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 8781
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение МаДама » 05.08.20 18:11

Юрист83 писал(а):
05.08.20 17:06
Ты хочешь сказать если будет выбор между 25 летней теткой и 40 летней то есть в природе мужики которые выберут 40 летнюю?
Более того, не только хочу сказать, а еще и говорю то, что вижу своими собственными глазами. БОЛЬШИНСТВО мужиков выбирает себе в пару ровню (знаешь такое слово?). Ровню по внешности, ровню по социалке, ровню по возрасту, и так далее. Ровню. Это в жизни так, на Абф иначе конечно...
Юрист83 писал(а):
05.08.20 17:06
мужики с психическими откланениями
Блин ну чья бы мычала :lol:
Юрист83 писал(а):
05.08.20 17:30
если есть ВЫБОР.
А не приходило ли тебе в голову, зайчек йуный от жызни далекий, что выбор есть всегда и у всех? Любой человек может выбирать. между 25 и 40 летними. Между толстыми и худыми. Между богатыми и бедными. Просто не общаться с теми, кто не соответствует критериям, вот и всего лишь. Ведь совершенно необязательно "брать" то, что доступно, не так ли? Ну хочешь молодую, а тебя хочет старушка - так не бери старушку, зачем? Ищи молодую. Это ж дело такое, сегодня нету - а завтра встретится, можно и подождать, это ж несмертельно...
RinaRi писал(а):
05.08.20 17:43
попрекают высокоамороальные ОЖП. Они-то - исключительно по любви.
Дадада! Именно по любви они и живут с потаскунами, при этом не работая. Конечно же по любви. Только по ней. Больше нипачиму.
RinaRi писал(а):
05.08.20 17:43
Это происходит по тупости или от жадности и зависти?
От зависти. Она смогла себе позволить бросить плятуна. Они - не могут. Вынуждены прикрывать куриный зад павлиньим хвостом. Нооо срам не скроешь.

Children
посвященный
Сообщения: 19070
Зарегистрирован: 09.03.12 16:16

Не в коня корм

Сообщение Children » 05.08.20 18:19

Тетки вашпета ради капеючки и очень много капеючки , гатовы на фсиои, имею опыт ,, чиста паржать !

Аватара пользователя
RinaRi
посвященный
Сообщения: 8054
Зарегистрирован: 19.05.17 19:19
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение RinaRi » 05.08.20 18:23

Паря, ты так и не понял, что дело - не бы бумажках, хоть как их назови?

В чем щепетильность Натальи, например, по отношению к кровнозаработанным? Обоснуй, плиз

И заодно, если возможно - в чем плоха щепетильность по отношению к заработанным тобой деньгам? Наталья, например, четко знает, как каждый шекель достается. Это сейчас она профессор и доктор наук - а когда приехала только и ассимилировались - то очень не просто давались деньги. Никто ничего на блюдечке с золотой каемочкой не принес. Но жадность при этом в ней не сформировалась - и она от души попыталась помочь Изе. Да, все мы когда-то можем оказаться в трудной ситуации, и дай бог , чтобы рядом оказался человек, который спокойно поможет, без попреков и выступлений. Но только это не значит, что его кошелек - это твой кошелек - человеку все же приятнее, когда ты возвращаешь долг, а не забываешь о нём.

Так в чем проблема, со щепетильностью к деньгам?

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Children, елы палы, я уже столько насмотрелись, на что за копеечки готовы дядьки , что тетки с элементарным желанием просто сесть мужа на шею и не работать - им просто в подмётки не годятся. :facepalm: За деньги - маму ж родную продадут и папу в довесок добросят ^sad^

Паря
посвященный
Сообщения: 6588
Зарегистрирован: 09.12.17 17:30
Пол: М

Не в коня корм

Сообщение Паря » 05.08.20 18:31

RinaRi писал(а):
05.08.20 18:23
ты так и не понял
Всё я понял.
RinaRi писал(а):
05.08.20 18:23
- в чем плоха щепетильность по отношению к заработанным тобой деньгам?
Не знаю. Ж ведь не любят не щедрых мужчин.

Смотрите, Наталья заняла деньги. И её этот факт уже напрягает. Значит она перешагнула через себя. Зачем?
Занимать надо столько, сколько не жалко потерять.
Хочешь потерять друга или Изю- займи ему денег.
Опять же Ж бы не отказалась в случае её займа, если бы ей этот займ простили, ведь она любимка.
Пример конечно не совсем адекватный ввиду большой суммы займа,но всё же.
Она помогла своему любимому. Или не любимому?
А если не любимый, то на фига впряглась?
Основной цемесь в том, что она до займа не определилась со своим отношением к Изе.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Щедрее надо быть товарищи женщины и воздастся вам.
Будет вам в следующей жизни муж девственник :mrgreen:

Аватара пользователя
RinaRi
посвященный
Сообщения: 8054
Зарегистрирован: 19.05.17 19:19
Пол: Ж

Не в коня корм

Сообщение RinaRi » 05.08.20 19:01

Паря писал(а):
05.08.20 18:31
Смотрите, Наталья заняла деньги. И её этот факт уже напрягает. Значит она перешагнула через себя. Зачем?
Заняла она, повинуясь душевному порыву охранять своих близких. Изя для нее - близкий. Не определилась она только в силу ряда обстоятельств - сумбур в душе после развода, слишком быстрый напор Из, которому хотелось, чтобы она была рядом,, но возможностей измерить сходу условия жизни у них не было. Не мало подсурлрил в эту историю и АБФ - пока Наталья порхала и радовалась, что она Наташенька, ряд товарищей колупал ей моск, что не все так просто, что не надо вестись, что лучше одной и с кошкой и тыпы.
А тут ещё и Изя с финансовым 20-летним хвостом (я понимаю, дитя малое, неразумное, не знает как с деньгами обращаться :facepalm: ) - и друзья, которые сказали, что она - оффца и надо головой думать, а не пулять деньги непончтькуда, по примеру Изи.

Наталья и так рефлексирует и считает себя виновной во всех мировых бедах и в том, что ей 50, а не 25 постоянно, а ей на досыпочку твердят, что да, дескать - и старая ты и жадная, и с мужем за деньги, и с Изей какие-то расчеты.

Да не было у нее расчета. Если бы был ; просто не дала этих денег. Она просто попыталась выручить близкого ей человека. Точно также, как ропеолась а нему через пол-Израиля с котлетками.

А тут уже её в меркантильную хищницу превратили и ещё и пальчиком тыкают, как правильно себя вести :facepalm:

Аватара пользователя
mahmud
старейшина
Сообщения: 3187
Зарегистрирован: 18.11.18 00:50
Откуда: йух
Пол: М

Не в коня корм

Сообщение mahmud » 05.08.20 19:02

Юрист83 писал(а):
05.08.20 17:30
Жить странный
Да у него травма моральная.
Подспудно боится поди, что в меркантильную молодую сучку чингангук какой наспускает перед ним, а потом опять хз чьего забирать из роддома.

У теток за 30 ебабельность уже не та, больше шансов что будет держаться за толстый кошелек и из скудных остатков терпения и здравомыслия строить из себя любящую паиньку :mrgreen:

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 3 гостя