Всем ли мужчинам необходимо быть выше теток?
Да прям.
Вот пример, Баба Яга - Че хочу, то ворочу. Взяла - замуж пошла, взяла - развелась. Опять взяла замуж вышла. Сама хочу туда поехать, сама сделать хочу , не надо меня опекать. Таки папа давал воли - хрен знает за кого разрешил замуж пойти, даже без залета, устраивал куда-то мужа, давай и ты разрешай че хочу, че сама смогу. А когда худо будет - сама скажу. Может когда и пригодишься.
Вот пример, Баба Яга - Че хочу, то ворочу. Взяла - замуж пошла, взяла - развелась. Опять взяла замуж вышла. Сама хочу туда поехать, сама сделать хочу , не надо меня опекать. Таки папа давал воли - хрен знает за кого разрешил замуж пойти, даже без залета, устраивал куда-то мужа, давай и ты разрешай че хочу, че сама смогу. А когда худо будет - сама скажу. Может когда и пригодишься.
Ничегошеньки Вы не понимаете! Настоящих Мужчин! Рыцарей!Sibir писал(а):Пока прочитал только стартовый пост. Но ответ уже есть. Это потому, что аленей все время выбираете.
А может они считают, что не бабское это дело, ну то или иное? А? И что как раз баба делает не женское дело?Sibir писал(а):Козлы ничего за бабу делать не будут
Бабье дело поварешкой в кастрюле помешивать, тряпкой пыль спомахивать (про постель пропустим), да кивать слушая мужчину, похлопывая при этом ресницами:
.."Слушаю, слушаю, слушаю жадно...
Не дыша, не спеша и деликатно...
...
Невероя...невероя...невероятно!
Путано... путано и непонятно!"
От...
Asteraceae писал(а):Торнео, гопникам маргиналам дают бабы маргиналы. Это генетический мусор. Увы.
сиб правсиб писал(а):
Нет. Гопникам дают ВСЕ бабы. Хорошим мальчикам не дают НИКАКИЕ. И если в среднем 30% отцов воспитывают чужих детей не зная об этом - то среди хороших мальчиков процент я думаю под 100 будет.
Поэтому у нее каша в голове, а после в жизни:.Manann писал(а):Да прям.
Вот пример, Баба Яга - Че хочу, то ворочу. Взяла - замуж пошла, взяла - развелась. Опять взяла замуж вышла. Сама хочу туда поехать, сама сделать хочу , не надо меня опекать. Таки папа давал воли - хрен знает за кого разрешил замуж пойти, даже без залета, устраивал куда-то мужа, давай и ты разрешай че хочу, че сама смогу. А когда худо будет - сама скажу. Может когда и пригодишься.
Своих мозгов маловато, гонору многовато...
А по сути доверься, расслабься и живи. Все чего то пнется, кому то что то доказывает.
Если ты на самом то деле такая умница, то все будет получаться в жизни - как тебе надо.
Ведь знаем правила, 100 лет назад прописанные , но упорно долбим башкой стены.
А если конфликт в голове ( с собой) и в жизни ( с другими) , то ни разу не умница, а просто - дура:)
Все бабы дуры по сути, может к старости как то "умнеют" и то не факт.
Если что я тоже дура:) Потому что тоже куда то все пнусь и что то себе доказываю.
Не от большого ума это.
лови
В статье «Внутриутробное тестирование отцовства с использованием дезоксирибонуклеиновой кислоты», опубликованной ещё в 1996г. американским журналом «Акушерство и гинекология», было установлено, что в послеродовом тестировании 37% предполагаемых отцов не являлись биологическими отцами детей. Было выполнено 753 послеродовых теста на отцовство, и почти каждая мать не исключала возможность того, что отцовство новорожденного неоднозначно… . Массовые данные поражают: например, в США (2002 г.) было проведено около 300000 тестов ДНК на отцовство; оказалось, что каждый ТРЕТИЙ ребенок, то есть чуть более 30% детей — не являются родными детьми своих официальных отцов. Это был эффект взорвавшейся бомбы(!)/После 2002гв США феминистки настояли на Запрете обнародования подобной статистики..Ибо последовала эпидемия Разводов и исков ..По сути под угрозой была сама Система "охмурения" и подавления патриархальной Семьи. ха-ха… А что же в России? Масштабных исследований не проводилось, но нет оснований полагать, что в нашей стране дело обстоит иначе"
и на посошок
В 90-х годах прошедшего столетия британский исследователь Робин Бэйкер провел исследования, результаты которых стали сенсацией. Он в течение 5 лет проводил генетические и биологические обследования 5 тысяч женщин. По результатам исследований было установлено, что 11 процентов детей этих женщин не имеют никакого отношения к их мужьям (а это, ни много ни мало, каждый 9-й ребенок). Однако куда более интересен еще один факт: об этом не догадывались в большинстве случаев не только отцы, но и матери «неправильных» детей. К слову сказать, исследования ученого закончились не слишком хорошо - они стали причиной множества разводов.
Аналогичные исследования проводил и канадский исследователь МакГии. Его изыскания еще более ухудшили картину, раскрытую Бэйкером. Он доказал, что каждая четвертая из 5 тысяч исследованных им замужних дам имела в течение последних 2-х лет как минимум двоих половых партнеров, а каждая восьмая - от 4 до 8-ми.
Западные ученые утверждают, что более чем 10 процентов (число колеблется в зависимости от культурных традиций того или иного народа) пап не являются отцами своих детей.
Сдается мне, что это - фейк!В статье «Внутриутробное тестирование отцовства с использованием дезоксирибонуклеиновой кислоты», опубликованной ещё в 1996г. американским журналом «Акушерство и гинекология», было установлено, что в послеродовом тестировании 37% предполагаемых отцов не являлись биологическими отцами детей. Было выполнено 753 послеродовых теста на отцовство, и почти каждая мать не исключала возможность того, что отцовство новорожденного неоднозначно… . Массовые данные поражают: например, в США (2002 г.) было проведено около 300000 тестов ДНК на отцовство; оказалось, что каждый ТРЕТИЙ ребенок, то есть чуть более 30% детей — не являются родными детьми своих официальных отцов. Это был эффект взорвавшейся бомбы(!)/После 2002гв США феминистки настояли на Запрете обнародования подобной статистики..Ибо последовала эпидемия Разводов и исков ..По сути под угрозой была сама Система "охмурения" и подавления патриархальной Семьи. ха-ха… А что же в России? Масштабных исследований не проводилось, но нет оснований полагать, что в нашей стране дело обстоит иначе"
Только что, самолично пролазила оглавление всех выпусков "American journal of obstetrics and gynecology" за 1996 год, там такой статьи нет.
Это профессиональный, медицинский журнал, маловероятно, что там может быть напечатана статья на эту тему.
Статья про внутриутробное тестирование, а тесты выполнялись после родов?
Да, и сам перевод названия статьи на русский - чушь!
-
сиб
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
В оригинале упомянуты статьи "Non-paternity rate and screening in genetic disease analysis" за 1993й год опубликованная в Ланцете. Авторы: Marie-Gaëlle Le Roux, Olivier Pascal, Albert David, Jean-Paul Moisan.Vorona писал(а):Сдается мне, что это - фейк!
Вот ещё: Journal of the American Medical Association за 1995й, “Blood Grouping Tests in Undisputed Paternity Proceedings” - тестировали по группе крови, нашли что порядка 20% отцов - никакие не отцы (но группа крови может и совпасть, это тебе не ДНК).
А вот то что ты искала но не нашла: "Prenatal paternity testing with deoxyribonucleic acid techniques" published in the American Journal of Obstetrics and Gynecology за 1996й. 37% отцов оказались не отцами по результатам тестов после родов. 53% отцов оказались не отцами по результатам тестов до родов. Аффторы особо отмечали что далеко не все из мам соглашались на повторное тестирование после отрициательного предварительного результата.
53%, Карл!
В конце 90х на результаты подобных исследований действительно был наложен сначала неформальный а потом и формальный судебный запрет; пролоббирован феминистическими организациями и LGBT-сообществом. Сейчас даже постановка этого вопроса публично будет считаться аморальной и социально неприемлимой, навроде реабилитации коммунизма/нацизма.
Re: Всем ли мужчинам необходимо быть выше теток?
Х-м-м..По теме...Баба Яга писал(а): Начинается все с мелочей. НУ зачем тебе ехать самой, я тебя подвезу и заберу. Ну зачем тебе идти куда-то, я сам съезжу (хотя дело-то МЕНЯ касается!!!)
Дальше тебе старательно пытаются внушить, что это ты не можешь, это ты не умеешь, - и так до тех пор, пока я не взрываюсь. На какое-то время враг затихает, через неделю - опять по новой.
Ну, давайте представим все с точностью наоборот:
Езжай сама- нихачу туда тащиться, сама можешь.
Шлепай туда-то сама, я на диване полежу, дело-то тебя касается.
Дальше тебе старательно пытаются внушить, что ты практически все можешь сама, вкл. почику сантехники и розеток, компьютеров, прочистку карбюратора, затаскивание крупногабаритного груза, копка на даче и т.д. и т.п... и в конце-концов- а иди-ка ты и сама на жись семье зарабатывай, а я вот поварешкой в кастрюле попомешаю, да с подружаками потреплюсь и сериалы попосмотрю дома...у тебя это получиться! Ты можешь!
А если ты парируешь- я же женщина, он взрывается: "Да на тебе пахать можно!!! Что валенком прикидываешься!"
УЖОС, товарисчи!!!
да за Бога радиGale писал(а): Спасибо.
(не путать с Ди Ради).
1. берешь из выложенного мною текста пару предложенийА ссылки можно на источники?
2. копируешь
3. вставляешь в поисковик гугла
4. нажимаешь поиск
от 30 %Так сколько же реально?
официальных естественно нет, поскольку нет поголовного теста ДНК.Хотя бы одна официальная цифирь по отдельной развитой стране.
Более того, подобные исследования в настоящее время нереальны - сокрытие правды о подлостях потаскух выгодно лавочникам.
В ряде стран тесты ДНК запрещены законом (ФРГ и Израиль).
Сдается мне, что скоро подобный запрет будет и в РФ.
Не могу исключать, что отечественные экспертные организации уже имеют негласную установку фальсифицировать результаты тестов по делам об оспаривании отцовства.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Wolfy и 13 гостей