заменяйте. ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ с мужем - и вперёд! равно, как и в прочие местаНаталкА писал(а):Опять предлагаю: заменить "она" на "он". Разве не справедливо будет?
имеет ли право мужчина забрать ребенка у жены из-за измены?
Ваше личное мнение противоречит христианским нормам, которые у нас получают всё большее распространение. Пасху отмечаете? В триединого бога веруете? Крестик носите? Тогда почему в семейной сфере инакомыслие допускаете?arta писал(а):договор о моногамности будет подразумевать, то что мужчина обязан будет через силу удовлетворять потребности партнерши невзирая на свое желание и самочувствие, ну что же продавцы виагры будут довольны
однако лично я считаю что секс это дело добровольное
Т-т-т, мне пока нет необходимости. Мы уж как-нибудь местоимением "мы" пока обойдемся. И в плане любви, измен, секса и проч. нам удобнее нести одинаковую ответственность за происходящее. Измена мужа так же омерзительна, как и измена жены. И одно, и другое может быть понято и прощено, а может и не быть понято и прощено. Это уж как каждый из нас решит...BoMG писал(а): заменяйте. ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ с мужем - и вперёд! равно, как и в прочие места
среди моих знакомых в основном предпочитают либо терпеть либо находить альтернативные способы удовлетворения своих физиологических потребностейBoMG писал(а):разведенки постоянно называют нехватку секса одной из причин развода
женщины более скрытны и осторожны
при абсолютно одинаковом количестве измен со стороны мужчин и женщин о женских изменах окружающие узнают значительно реже чем о мужских
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
нехватает секса-терпи,невтерпеж-разводись.и с чего вы взяли,что мужчина должен на все 100% удовлетворять ваши потребности в сексе?у меня среди ВСЕХ (100%) знакомых замужних женщин именно им нехватает секса так как со временем у мужчин активность в браке снижается, работа, дела, усталость, да и просто эффект новизны проходит
если бы все женщины каждый раз разводились и отправлялись на поиски новых мужей наплевав на детей и прочее то это абсурд
договор о моногамности будет подразумевать, то что мужчина обязан будет через силу удовлетворять потребности партнерши невзирая на свое желание и самочувствие, ну что же продавцы виагры будут довольны
вы-то удовлетворяеете на 100% его потребности?ваша фигура соответствует на 100% его идеалу красоты?Да и вообще вы идеальная что-ли?идеально носки стираете и идеальные обеды готовите?
НаталкА писала:
BoMG писал:
8)
Вы предлагаете отменить развод как таковой.. Я правильно понял?Поэтому ребенка, который не нарушил своих обязательств по отношению к главе семьи, мы можем спокойно наказать, лишая его матери.
Я правильно поняла?
BoMG писал:
В основном это их отмазка. Для себя любимой. Мне они иногда так же говорят. Правда если спецом их разоткровенничать - другое выдают.разведенки постоянно называют нехватку секса одной из причин развода, причем все говорят "ушла сама", ни одна не призналась, что её бросили (чем нарушают статистику разводов), так что вопрос доверия имеет место быть, безусловно
8)Она нарушила свои обязательства по отношению не только к мужчине но и к семье. Ребенок является частью семьи. Своим поведением она объявила, что данная семья не является для нее ценной. Логично со стороны мужчины отправить ее на поиски удовлетворяющей ее семьи таким неоригинальным способом.НаталкА писал(а):Учитывая, что фактом измены мужу она, как хорошая родительница, не нарушила своих обязательств по отношению к ребенку?
При такой позиции -- не удивляйтесь...Сергей-антибабист писал(а):нехватает секса-терпи,невтерпеж-разводись.и с чего вы взяли,что мужчина должен на все 100% удовлетворять ваши потребности в сексе?
вы-то удовлетворяеете на 100% его потребности?ваша фигура соответствует на 100% его идеалу красоты?Да и вообще вы идеальная что-ли?идеально носки стираете и идеальные обеды готовите?
"Жри, что дают" еще никого не удерживало.
Думаю, что вместо взаимных обвинений неплохо начинать решать проблемы с себя.
А мотив "сама дура" -- это, извините, по-женски. Даже по-бабски.
Не можете удовлетворить жену в постели? Так почему она должна быть для вас идеальной?
Вам не кажется, что метод взаимных обвинений порождает порочный круг?
Интересно, а куда делся пост YSL?:
априори ребенок 6 месяцев больше любит кушать и спать , и с матерью у него в этом возрасте больший контакт, т.к видит он ее чаще, кормит она его, занимается она, и вы как ребенку будете объяснять,даже допустим, что ему не 6 месяцев, а хотя бы 3 года, куда делась мама?
Кнопки редактирования в этом разделе нет. Значит редактировать может только модератор (администратор). Кто же Вы загадочная YSL?
априори ребенок 6 месяцев больше любит кушать и спать , и с матерью у него в этом возрасте больший контакт, т.к видит он ее чаще, кормит она его, занимается она, и вы как ребенку будете объяснять,даже допустим, что ему не 6 месяцев, а хотя бы 3 года, куда делась мама?
Кнопки редактирования в этом разделе нет. Значит редактировать может только модератор (администратор). Кто же Вы загадочная YSL?
Правила форума сковывают язык (клавиатуру), придется выбирать выражения. Сохраняя формальный брак с изменившим мужем да, согласен, думает как не оставить свою сраку голой, а дитя с отцом. А вот когда ипется сама на стороне, то где здесь забота и мысли о ребенке? Ведь если муж узнает (а он узнает), то где она будет? Епарь как правило, при известии о том, что Вася я ваша на веки - делает ноги, ибо шалава ему тоже нафиг не сдалась.arta писал(а):при удовлетворении сексуальных потребностей на стороне (одного из партнеров) женщины в первую оченедь думают о сохранении семьи и благе детей (вне зависимости от того сами занимались сексом или муж развлекался на стороне)
нет блин, приласкать, возможно даже кунилингусом.arta писал(а):наказать нарушительницу "моногамного договора"
arta писал(а):в том числе путем разлучения ребенка с матерью
да именно так, если она шалава. Если же изголодавшаяся по мужику, по причине что супруг её не может, то повторяю - говорит мужу, не можешь, ухожу. И уходит. Если не делает так, то шалава все равно.
Это мужчинам решать и ребенку.arta писал(а):в первую очередь это невыгодно будет как раз мужчинам
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Давайте по очереди.Не можете удовлетворить жену в постели? Так почему она должна быть для вас идеальной?
Вам не кажется, что метод взаимных обвинений порождает порочный круг?
Если муж не удовлетворяет жену в постели,то она должна с ним вместе решать эту проблему.Найдут выход,устраивающий обоих-флаг им в руки.не найдут-пусть разводятся. При этом неудовлетворенность ни в коем случае не является опраданием,чтобы изменять.
О каком порочном круге вы говорите? О том что жена по-свински предала мужа? Хотите чтобы муж удовлетворял вас на все 100%-будьте суперсекси!Это равноценные требования! Не можете-ищите компромиссы,идите на уступки.
В любом случае предавать нельзя! А раз уж предали семью-теперь уж компромиссов не ждите.Ждите расплаты на предательство.
А то сначала предали,а как запалились-так сразу про обвинения взаимные петь начали... Поздно.В такой ситуции-никаких компромиссов.
надо заранее фиксировать обязательства и они должны быть обоюдными, а если мужчина не удовлетворяет в постели, то чем его терроризировать лучше получить удовлетворение на стороне, причем не ставя его в известность дабы не ущемлять его самолюбиеАлекс писал(а):Она нарушила свои обязательства
женщины просто более гуманны и человечны
еще один :DСергей-антибабист писал(а):нехватает секса-терпи,невтерпеж-разводись
с чего вы взяли,что мужчина должен на все 100% удовлетворять ваши потребности в сексе?
я?!?! мне такой абсурд даже в голову не приходит, если не заметили повторюсь
секс дело добровольное
а вот вы сказали что за удовлетворение женщиной своих потребностей ее нужно расстрелять, может чем-то хоть мотивируете?
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Она предает семью,изменяет мужу.а вот вы сказали что за удовлетворение женщиной своих потребностей ее нужно расстрелять, может чем-то хоть мотивируете?
Будь она не замужем-пусть шалава еб..тся сколько душе угодно!Никто не неволит. А предателям нужно высшую меру давать, чтоб своей жизнью другим жизнь не отравляли.
Теперь ясно?
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Еще одна упс..ская философия.вы считаете удовлетворение физиологических потребностей предательством?
а на мой взгляд препятствование дыханию, питанию, сексу, жизни, общению это хуже чем предательство, потому что это вообще преступление против природы и человечества
Вступая в брак, вы берете на себя обязательства, также как солдат дает присягу. По этому нарушив их, вы должны попадать под трибунал!
не знаю... у моего мужа вспыльчивый характер поэтому я не рискую...BoMG писал(а):а если он узнАет - что тогда?
повторяю еще раз я НЕ являюсь потребителем религиозной продукции такой как утешение от страха смерти, приобщение к стаду верующих, отпускании "грехов" и прочей лабуде для неокрепших умовсъехали с ответа...
он в курсе моей "философии" только сказал, что если узнает убивать хоть и не будет, но изобъет сильно...Потому что лживы. И не осмелитесь сказать мужу, что пойдете налево, "думая о сохранении семьи".
выжму из этого все по максимуму в том числе и право ходить на лево самой, но увы... либо он слишком осторожен, либо ему достаточно меня...И ему не простите бани с девками!
кстати об этой моей "философии" он тоже знает
ну-нуЛицемерие сплошное
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей