Мужчины рассудите:)

[GROZ]

Как вы считаете?

А что тут считать, вы сталкиваетесь и замечаете один тип мужчин, которые при выборе жены включают голову, взвешивая достоинства и недостатки, четко понимающие чего хотят от жизни в принципе и от женщины в частности, Kiss1 сталкивается с другим типом мужчин, для которых важны в первую очередь сиськи и секс, а если еще и мозг сразу не выносит, то просто идеал для них. Каждая из вас по своему права и каждая получит жизненный результат соответственно своему образу мыслей, ровно тоже касается и мужчин.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Вот кстати типичный пример "мужчин" о которых говорит Kiss1: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=21&t=67809

[Kiss1]

Вот кстати типичный пример "мужчин" о которых говорит Kiss1: viewtopic.php?f=21&t=67809

Не надо ля ля, это не мой тип мужчин. Прочитала тему, бывший парень никогда бы не позволил к себе такого отношения.

[скорпи]

GROZ, приятно вас видеть..
Вы совершенное под другим углом видите . Действительно интересно.

[GROZ]

Не надо ля ля, это не мой тип мужчин. Прочитала тему, бывший парень никогда бы не позволил к себе такого отношения.

Ну судя по тому что парень у вас бывший, значит выбирайте среди таких как Lionol, он как раз в районе 30 лет и в первую очередь думает о пастели и внешности Ж. Что не так?

[Kiss1]

Что не так?

Каких я выбираю, не будут вовсе спать с такими которых описал leon или как то его.

[GROZ]

Вы можете выбирать каких угодно мужчин, факт в том, что они не выбирают вас.

[Kiss1]

GROZ, то есть с истеричками, которые когда напьются несут ересь про секс и предъявляют мужчине. Типаж мужчин который мне симпатичен и с кем я общалась таких Ж даже близко к себе не подпускают.

[GROZ]

Тогда прокомментируйте вот эти ваши слова: "В таком возрасте 30+ ищут именно идеал, им далеко до таких мыслей, чтобы готовила, стирала и т.д. В первую очередь М в районе 30 лет думает о пастели и внешности Ж. Характер на 2 месте. Готовить и прибирать они и сами умеют. Сейчас это не так принципиально."

[Kiss1]

Вы можете выбирать каких угодно мужчин, факт в том, что они не выбирают вас.

В основном тоже меня выбирают. Это самое главное, а то что не могу удержать - это другой вопрос. Почитав тему leona , сделала вывод что мой мозговынос в свои 24 года, можно назвать цветочками, ему же 35 летняя ягоды выдает.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Тогда прокомментируйте вот эти ваши слова: "В таком возрасте 30+ ищут именно идеал, им далеко до таких мыслей, чтобы готовила, стирала и т.д. В первую очередь М в районе 30 лет думает о пастели и внешности Ж. Характер на 2 месте. Готовить и прибирать они и сами умеют. Сейчас это не так принципиально."

А что здесь комментировать? От своих слов я не отказываюсь. Поправочку сделаю - характер тоже на 1 месте, если для серьезных отношений рассматривает.

[GROZ]

Проблема в том, что в жизни все качества, такие как сексуальность, внешность, характер, домовитость, интеллект и прочие дают в сумме 100 баллов, соответственно умные мужчины понимают что абстрактного идеала нет, всегда приходится чем-то жертвовать, есть женщины с устраивающими их лично набором качеств и недостатками с которыми они готовы смирится. Инфантилы-перфекционисты ищущие как вы пишете идеал к умным мужчинам не относятся никак. Что касается вашего возраста и цветочков с ягодками, то в вашем случае это лишь вопрос времени, ваши ягодки просто еще зреют.

[Kiss1]

Что касается вашего возраста и цветочков с ягодками, то в вашем случае это лишь вопрос времени, ваши ягодки просто еще зреют.

Мои ягоды уже созрели и осыпались.

[Вильям Ф]

К стати для развития темы, вполне можно создать математическую модель ОЖП основанную на статистических данных опроса участников форума и экспертном совете:
Заполняем все положительные стороны, например:
1. Внешность
1.1. Пропорция веса / роста
1.2. Стройность ног
1.3. Длина волос
1.4. Размер груди
...
2. Характер:
2.1. Скромность
2.2. Темперамент
2.3.
...
3. Хоз. Навыки:
3.1. Готовка еды
3.2. Знание эксклюзивной кухни
...
4. Сексуальные навыки
4.1.
4.2.
4.3.


И т.д.

Каждая позиция оценивается, например по 5 бальной шкале.

Далее, каждому разделу присваивается коэффициент значимости (влияния).

Сумма балов по итогам расчета позволяет оценить привлекательность женщины для создания семейных отношений.

Чем больше критеривев оценки тем выше будет достоверность результата.


Источник: маркетинговые исследования

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
При желании можно заморочиться, но вот результат оценки по данной системе будет приговором ! По отношению к субъекту это будет не гуманно.

[Fenek]

При желании можно заморочиться, но вот результат оценки по данной системе будет приговором ! По отношению к субъекту это будет не гуманно.

Только количество баллов у мужчин ограничить так что бы хватало где то на половину всего понаписанного.

[Manann]

Заполняем все положительные стороны,

:D брату сегодня рассказывала эту тему в обеденный перерыв - тоже сказал - таки табличку надо - мужчины заполнят - галочки поставят где надо и все сразу ясно будет! :D

[Fenek]

:D брату сегодня рассказывала эту тему в обеденный перерыв - тоже сказал - таки табличку надо - мужчины заполнят - галочки поставят где надо и все сразу ясно будет! :D

Мужчины галочки везде поставят если их не ограничивать. И получится сферический конь в вакууме, а не женщина.

[Manann]

ну пусть кобылку и ищут - в вакууме. :D

Отправлено спустя 10 минут 23 секунды:
а по жизни - не знай. мне кажется - везение просто. Некоторые хорошо живут в мире и дружбе и с любовью. Некоторые - с руганью и тоже живут. Некоторые - ну никак не могут ужиться - и разбегаются и сходятся . Некоторые - прям сразу почти -маленько пожили и разбежались, потом с другими и тоже не везет. Фиг знает почему - не везет видать по жизни.

А на счет возраста - это ерунда вообще. Вон даже на форуме здесь - сколько женщин родили после 30? Та даже у Крафта - он как счастлив за дочку и ЛТРка то его совсем не 18 летняя! А еще у Вадима ( не помню точный ник) ! Да и у того же магдага и у новоселова - таки совсем не девочки!

Чушь какую-то про возраст пишут. Вот когда 50 лет исполнилось жене - тогда уж да. Уж тут тока любовь остается. А уж - 30-40 - самый самолет!

[Вильям Ф]

Fenek, все верно, везде поставят 5 - максимальновозможная оценка.
Поэтому для репрезентативности результата образа "идеальное женщины" включатся различные взаимоисключающие позиции оценки.
А главным фактором способствующим объективности оценки является "вес" - коэффициент значимости.
Например: кулинарные способности - оценка 5, вес (значимость) среди позиций например К=0,2, при этом наличие 4 размера груди вполне может быть - оценка 3, при значимости К=0,3.

Вполне вероятно, что по результатам голосования получится: люди разные нужны, все профессии важны.


Это так ради шутки. Но вполне есть методологии для получения волне реальных результатов, но это целая работа, начиная с описания технологии исследования, составления выборки и портрета целевой аудитории (т.к. не все пользователи форума в поиска ОЖП для создания семьи), разработки анкеты при консультации психолога и т.п.


Это так в роли шутки).))

[Fenek]

Fenek, все верно, везде поставят 5 - максимальновозможная оценка.
Поэтому для репрезентативности результата образа "идеальное женщины" включатся различные взаимоисключающие позиции оценки.
А главным фактором способствующим объективности оценки является "вес" - коэффициент значимости.
Например: кулинарные способности - оценка 5, вес (значимость) среди позиций например К=0,2, при этом наличие 4 размера груди вполне может быть - оценка 3, при значимости К=0,3.

И зачем так все усложнять, когда можно дать ограниченное количество очков и попросить распределить их между позициями?

[Aleksusnord]

Скорпи вдброс сделала на вентилятор...
Ну что-ж..
Моя личная имха в том, что на форуме, при обсуждении чего либо высказываются разные М. Бедные и богатые.
Педеристические и излишне мужланские. Умные и глупые. Средние. Обозленные на Ж и нет.
И какое мнение всего этого контингента на вопрос Скорпи?
Маразм.
Истину надо искать не в баталиях по поводу очередного словесного ...салюта Киси1.
А там где можно найти зёрна здравомыслия.
К здравомыслию надо подтягиваться. Но и тут всё не просто..
Короче)). До 20 характер и многое другое не важно. Ипстись хоцца оченно.
Когда 30+ важен и характер и всё остальное. И ипстись хочеца оченно)). Но уже не так, как в 20.
Вывод- до 20-и сначала эпаться, потом думать.
После 30- сначала думать, потом ..ещё раз думать.
Ну и вдбросище).

[Вильям Ф]

Manann, в жизни все по разному бывает. Все люди по разному себя ведут. Ведь если в семье распределены роли, и никто не лезет указывать что делать другому, то и оснований для ругани нет. У конфликта как правило существуют основания.

Если бы людей централизованно учили жить, учили строить семью.

А по поводу 30, конечно возврат влияет. Факторов тысяча! Начиная с характера, если человек 30 лет жил не уживался в семье, и измениться ему практически не возможно. Также после 30 сейчас достаточно много рожают, но надо понимать, что возраст может сказаться и на плоде-ребёнке и на сложности родов. Конечно 30+ не является противопоказанием к родам, но и глупо утверждать, что 35-40 прямые показания к родам.

Отправлено спустя 7 минут 4 секунды:
Fenek, это для того чтобы в конечном итоге получить достоверные данные.
Например: кол-во баллов ограничивается от 1 до 5, 1000 мужиков приходят и оценивают по 5-ти бальной шкале. Но значимость и влияние того или иного свойства жены на семейный комфорт оценивается экспертами, сумма всех коэффициентов = 1, иначе при голосовании 1000 человек получится что все очень важно.

[Manann]

Конечно 30+ не является противопоказанием к родам, но и глупо утверждать, что 35-40 прямые показания к родам.

однозначно в 20 рожать легче согласна полностью. Ну и прям нельзя же так бомбить 30-40 летних женщин, что уж прям в никуда. Тем более одиноких. Мало ли как? И прям обязательно что ли замуж и детей всем? У меня подруга 54 года . Не вышла замуж потому как ей в 23 уже сказали. что детей не будет. Говорит - что не могла мужчину на такое подвести - хоть и соглашался без детей. Все одно не пошла.

Нормально живет. Племянников любит и холит. Детдому помогает материально. Художку спонсирует полностью. Любовник сейчас очень молодой, но домой не пускает его жить. Говорит ему - все еще впереди у тебя! :D

По всякому у всех бывает. Но зачем гнобить у кого не так, как у других? разве есть одинаково правильно для всех ?

[Fenek]

Fenek, это для того чтобы в конечном итоге получить достоверные данные.
Например: кол-во баллов ограничивается от 1 до 5, 1000 мужиков приходят и оценивают по 5-ти бальной шкале. Но значимость и влияние того или иного свойства жены на семейный комфорт оценивается экспертами, сумма всех коэффициентов = 1, иначе при голосовании 1000 человек получится что все очень важно.

Так дать мужчине на оценку 50 параметров всего 25 баллов и пускай он их распределяет между этими параметрами какому поставить 5 баллов а какому 0, какому 3 балла, а какому 2. Всем параметрам по 5 баллов поставить не выйдет.

[скорпи]

мне кажется - везение просто.

+1000000.
По мне так Бог в макушку поцеловал, если дал шанс встретить свою половинку..
А уж на сколько у тебя хватит мозгов это понять - зависит только от тебя самого.

Отправлено спустя 5 минут 58 секунд:

Нормально живет. Племянников любит и холит. Детдому помогает материально. Художку спонсирует полностью. Любовник сейчас очень молодой, но домой не пускает его жить. Говорит ему - все еще впереди у тебя!

По всякому у всех бывает. Но зачем гнобить у кого не так, как у других? разве есть одинаково правильно для всех ?

Ну так у хорошего человека и судьба под стать.

[Children]

Та абьесните мне как это "половинку " ? Фсмысли тётку для создания типа семьи ,рождения детей и "умрём в адин день " ?

[Шеридан]

Как вы считаете?

Конечно умеем и пироги печь. Но пирожки, сделанные ручками любимой, всегда в разы вкуснее.